Comment comprendre le monde d'aujourd'hui ?

[Ramanujan]

A mon avis, c'est la remise en question de l'ordre consensuel établi et stabilisé par l'histoire. Un ensemble de normes, de lois "invariantes", parfois millénaires, jugées pertinentes, de source religieuse, est réexaminé à travers un référentiel et un prisme étranger, civil, laïc, "humaniste".
Chaque société à sa propre logique interne signant son histoire, son interprétation propre des libertés individuelles, que remet en question une communication qui s'est transformée en vecteur et support de valeurs étrangères exogènes, générant des approches contradictoires voir antagonistes, souvent dans un rapport de domination hégémonique, prolongeant la colonisation militaire par celle culturelle.
Tous les concepts sont soumis à la Question dans le détail, sans prendre le recul nécessaire pour entrevoir l'horizon et le goal final. Mœurs, us, coutumes, traditions, normes, morale sont passés à la moulinette.
Kidnapping publicitaire de la Femme, matrice reproductive des valeurs ancestrales, asservie à la mode, à l'apparat, aux cosmétiques, aux consommables, pour l'aliéner à un individualisme matérialiste, certes libérateur, même des liens du mariage et de la famille, avec une probabilité de divorce croissante pour avenir.
Vers quel avenir voguons nous ?

J'aurai pu passer des semaines entières et je n'aurai jamais pu arriver à une formulation aussi précise, concise et pertinante.
J'ai presque envie de l'apprendre par coeur !

 

[Ramanujan]

Il y'a quelques temps sur ces mêmes pages de bladi... J'ai écris :

Le monde est devenu un petit village » Tel est mon premier souvenir de la définition de la mondialisation sur les bancs d’écoles…

[...]



Le lien de la discussion ...http://www.bladi.info/238505-mondialisation-incomprehensions-conflits/qui n'a pas dépassé une vingtaine de commentaires

Beaucoup de nostalgie dans ton texte. Il flirte presque avec les idéaux anti mondialistes.
Bien écrit !

Quant aux commentaires : mieux vaut en avoir peu et de qualité que beaucoup et niais ...

 

[h_meo]

La laïcité a la françaises me convient : elle empêche le communautzrisme et le sectarisme. Tu choisis ta religion ou ta conviction mais rien n'oblige ton voisin à s'y adapter ...il garde sa liberté. Ton choix n'impacte en rien sa vie.
La laïcité anglo-saxonne : on ne vit pas ensemble. On est pas voisin chacun dans sa secte ou religion...
Après l'individualisme arrive le communautarisme. La vie en société Souffre des deux maux.

 

[muslimhands]

Salam aleykoum,

La mondialisation c'est quoi au juste? Enfin la mondialisation qu'on a connu qui n'est pas la meilleure.
Ouverture des frontières, du marché?
Concurrence à outrance au point de faire du tout industriel (elevage, production, culture etc.)
Bon ça c'est ce qu'en on fait les "dirigeants".

Mais il reste les gens, les "nous" et la mondialisation on peut en faire plein de bonne chose. Mettre en place une nouvelle forme de solidarité, mondiale, apprendre à connaitre l'autre sans s'arrêter sur les aprioris qu'on a (tv, culture etc.).

J'ai l'impression qu'il y a 2 mondes voire plus qui se cotoient. Le monde du terrorisme capitaliste/libéralisme/communiste/pseudo-démocratiste et le monde des "nous".

Suffit de voir en france, avec le gouvernement socialiste : comme sarkozy, hollande ne tiendra pas ses promesses, il est dépendant des terroristes capitaliste. c'est eux qui lui payent son mode de vie "normal"

 

[yona82]

Il y'a quelques temps sur ces mêmes pages de bladi... J'ai écris :

Le monde est devenu un petit village » Tel est mon premier souvenir de la définition de la mondialisation sur les bancs d’écoles…

.....

La mondialisation ayant permis une plus large connaissance de l’autre, pas particulièrement meilleure, car fondée sur une logique d’opposition….a fini par générer l’incompréhension, le conflit, le radicalisme…Et chacun voit midi à sa porte, une forme généralisée et dévastatrice de nombrilisme …

Aujourd’hui, si je croise ce professeur, je lui dirai : « Le monde est devenu un petit village, ou chaque villageois est victime d’autolâtrie ».

Excellent article. Je suis bien d'accord avec vous sur tous ces points. L'accessibilité aux informations, aux cultures de l'autre, voire à sa vie nous a permis de nous ouvrir au monde.