Comment le Maroc verrouille le Moyen-Orient arabe

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Erolisk
  • Date de début Date de début
Lundi 29 Octobre 2012

Après une première période où la tempête avait semblé balayer l'ensemble du monde arabe ; après un second moment où la consolidation des changements a surtout bénéficié au courant islamiste, notamment aux Frères musulmans égyptiens, il semble bien que nous soyons entrés dans une troisième période marquée par de grandes manoeuvres diplomatiques et stratégiques.

L'événement le plus apparent dans cette période aura été, à l'évidence, la visite de l'émir du Qatar Hamad Thani à Gaza. Certes, sa démarche semble conforter la direction du Hamas palestinien dans son épreuve de force permanente avec l'Autorité palestinienne qui, on l'a un peu oublié, avait été l'un des derniers soutiens affirmés d'Hosni Moubarak de janvier 2011. Mais la véritable signification de cette visite est avant tout le coup d'arrêt que les Qataris ont voulu porter à l'influence iranienne encore présente dans ce territoire enclavé entre l'Égypte et Israël et soumis aux vents violents les plus divers. La direction du Hamas avait jusqu'au début de l'insurrection syrienne maintenu d'excellents rapports avec l'Iran en général et son bras armé local, le Hezbollah libanais en particulier.

Tout cela est bel et bien fini : le leader historique Khaled Mechaal a déménagé à la cloche de bois de Damas dès l'hiver 2012 et s'est réinstallé au Qatar. Son alter ego local, Haniyeh, s'est depuis lors prêté à une tournée triomphale organisée évidemment par le Qatar et qui l'aura conduit jusqu'à Bahreïn pour y donner l'accolade à la famille régnante et sanctionner de son tout récent enthousiasme la répression des chiites, qui y règne.Ce grand retournement du Hamas bénéficie évidemment au nouveau camp sunnite qui s'est constitué peu à peu avec l'explosion syrienne. Du coup, l'antagonisme autrefois palpable entre le Qatar et l'Arabie saoudite s'est considérablement réduit. Il est vrai que la retraite, pour raisons de santé, du roi Abdallah, libéral notoire aux sympathies prosyriennes constantes et partisan d'un relèvement politique de la minorité chiite saoudienne, aura de facto considérablement rapproché les vues de la branche aînée saoudienne et de la branche cadette qatarie du wahhabisme péninsulaire. Mais, si le rapprochement est bien réel, chacun demeure pourtant avec son propre réseau d'alliances et sa propre vision de l'avenir. Le Qatar a jeté son dévolu depuis des années sur le mouvement des Frères musulmans égyptiens, lequel bénéficie particulièrement de l'appui de la chaîne de télévision al-Jazirah. C'est ici que la diplomatie marocaine, en étroite alliance avec la monarchie jordanienne, a marqué un point essentiel. Les Saoudiens en effet ont accordé leur protection pleine et entière à une Jordanie où l'opposition islamiste, pour divisée et incertaine qu'elle soit, n'en est pas moins puissante. Le Hamas, cela va de soi, soutient les islamistes jordaniens contre le roi, l'Autorité palestinienne et, bien sûr, Israël.
 
En obtenant un véritable contrat d'alliance stratégique, sanctionné par une aide financière importante, le Maroc a réussi pleinement à verrouiller la situation au Machrek. Les Saoudiens, en reprenant en main le Conseil de coopération du Golfe arabe, ont en effet réussi à réintégrer le Qatar dans le jeu, tout en réduisant sa marge de manoeuvre. Seule puissance militaire crédible actuelle dans la région, le Maroc pourrait en cas de crise grave prêter main-forte à l'Arabie saoudite, que ce soit en Jordanie ou ailleurs.

Au total, tout en intégrant les islamistes dans une combinaison gouvernementale qui a provoqué l'apaisement intérieur, le Maroc ne renonce nullement à une politique étrangère subtile. Car, sans les combattre explicitement, les Saoudiens ont su trouver dans le camp sunnite un contrepoids, sans doute étendu au gouvernement libyen actuel, à l'hégémonie régionale potentielle de l'islamisme égypto-tunisien. La gravité de la situation syrienne ne permet en effet pas au Qatar de faire cavalier seul.

Et le bloc chiite Iran-Syrie-Hezbollah est trop isolé sur le plan politique pour fissurer l'actuel consensus arabe. Ayant ainsi consolidé son image de puissance arabe modérée et militairement performante, le Maroc conserve ainsi, avec l'appui saoudien, les moyens d'affirmer sa personnalité dans le Maghreb, et, peut-être, de peser positivement sur un processus de succession en Algérie qui demeure bien opaque.
En somme, le Moyen-Orient arabe a bien besoin d'un pôle de stabilité comme le Maroc, pour pouvoir traverser sans encombres supplémentaires l'une des périodes les plus troublées de son histoire récente.

Le Figaro
 
En obtenant un véritable contrat d'alliance stratégique, sanctionné par une aide financière importante, le Maroc a réussi pleinement à verrouiller la situation au Machrek. Les Saoudiens, en reprenant en main le Conseil de coopération du Golfe arabe, ont en effet réussi à réintégrer le Qatar dans le jeu, tout en réduisant sa marge de manoeuvre. Seule puissance militaire crédible actuelle dans la région, le Maroc pourrait en cas de crise grave prêter main-forte à l'Arabie saoudite, que ce soit en Jordanie ou ailleurs.

Au total, tout en intégrant les islamistes dans une combinaison gouvernementale qui a provoqué l'apaisement intérieur, le Maroc ne renonce nullement à une politique étrangère subtile. Car, sans les combattre explicitement, les Saoudiens ont su trouver dans le camp sunnite un contrepoids, sans doute étendu au gouvernement libyen actuel, à l'hégémonie régionale potentielle de l'islamisme égypto-tunisien. La gravité de la situation syrienne ne permet en effet pas au Qatar de faire cavalier seul.

Et le bloc chiite Iran-Syrie-Hezbollah est trop isolé sur le plan politique pour fissurer l'actuel consensus arabe. Ayant ainsi consolidé son image de puissance arabe modérée et militairement performante, le Maroc conserve ainsi, avec l'appui saoudien, les moyens d'affirmer sa personnalité dans le Maghreb, et, peut-être, de peser positivement sur un processus de succession en Algérie qui demeure bien opaque.
En somme, le Moyen-Orient arabe a bien besoin d'un pôle de stabilité comme le Maroc, pour pouvoir traverser sans encombres supplémentaires l'une des périodes les plus troublées de son histoire récente.

Le Figaro
Très bon article ,merci pour le partage.:intello:
 
L'armée algérienne du fait du boom pétrolier est au moins aussi puissante que l'armée marocaine.

Mais bon, FAR ou ANP, ça reste très faible face aux grandes puissances.

La seule armée non occidentale (j'inclus Israël en occident) de bon niveau dans la zone Méditerranée est l'armée Turque.
 
L'armée algérienne du fait du boom pétrolier est au moins aussi puissante que l'armée marocaine.

Mais bon, FAR ou ANP, ça reste très faible face aux grandes puissances.

La seule armée non occidentale (j'inclus Israël en occident) de bon niveau dans la zone Méditerranée est l'armée Turque.
au moins ga3 ! ça va les chevilles :D

L'armée algérienne n'a pas autant d’expérience... elle est moins réputée que la marocaine qui a participé à plusieurs manœuvres et missions conjointes à l’échelle internationale.

Encore les FAR bénéficient des exercices conjoints avec les plus grandes armées de L'OTAN ce qui a haussé son niveau, de l'aveu même du général US de l'AFRICOM.

le pétrodollars ne vous servent pas à grand chose, à part engraisser vos généreux et la sinistrée industrie militaire russe.
Reste que l'armée algérienne a quand même un actif même si pas très reluisant... sa responsabilité dans la guerre civile en Algerie ^^
 
7rira o ach men 7rira fi yamet l3id lkbir. chkoun y9der ysret8a? :D

on dirait un canular qui a écrit l'article , que des rebondissements digne d'un film, plutôt un navet où seul les copains de sarko et BHl peuvent se montrer enthousiaste que le film n'est pas loin de la réalité.

au début j'ai pensé que le cerveau des journalistes du Figaro est ravagé par un prion.
au fait, ils consomment juste des produits bio du marocains.
 
En obtenant un véritable contrat d'alliance stratégique, sanctionné par une aide financière importante, le Maroc a réussi pleinement à verrouiller la situation au Machrek. Les Saoudiens, en reprenant en main le Conseil de coopération du Golfe arabe, ont en effet réussi à réintégrer le Qatar dans le jeu, tout en réduisant sa marge de manoeuvre. Seule puissance militaire crédible actuelle dans la région, le Maroc pourrait en cas de crise grave prêter main-forte à l'Arabie saoudite, que ce soit en Jordanie ou ailleurs.

Au total, tout en intégrant les islamistes dans une combinaison gouvernementale qui a provoqué l'apaisement intérieur, le Maroc ne renonce nullement à une politique étrangère subtile. Car, sans les combattre explicitement, les Saoudiens ont su trouver dans le camp sunnite un contrepoids, sans doute étendu au gouvernement libyen actuel, à l'hégémonie régionale potentielle de l'islamisme égypto-tunisien. La gravité de la situation syrienne ne permet en effet pas au Qatar de faire cavalier seul.

Et le bloc chiite Iran-Syrie-Hezbollah est trop isolé sur le plan politique pour fissurer l'actuel consensus arabe. Ayant ainsi consolidé son image de puissance arabe modérée et militairement performante, le Maroc conserve ainsi, avec l'appui saoudien, les moyens d'affirmer sa personnalité dans le Maghreb, et, peut-être, de peser positivement sur un processus de succession en Algérie qui demeure bien opaque.
En somme, le Moyen-Orient arabe a bien besoin d'un pôle de stabilité comme le Maroc, pour pouvoir traverser sans encombres supplémentaires l'une des périodes les plus troublées de son histoire récente.

Le Figaro

C'est une chronique d'Alexandre Adler membre du comité éditorial du Figaro (il est aussi membre du très influent groupe Bilderberg) ! Pour info Alexandre Adler est un franc maçon atlantiste qui a défendu l'invasion de l'Irak et de l'Afganistan. Il a défendu et justifié la politique meutrière de Georges Bush et d'Israël, il est l'un des 1er journalistes français a avoir encensé les "réformes" de la très "démocratique" nouvelle constitution marocaine. Il voit en Mohamed 6 un dirigeant arabe capable et rassembleur.
Alexandre Adler s'est également prononcé en 2011 pour le sauvetage du chef d'état syrien Bachar el-Assad, qui selon lui « ne mérite absolument pas d'etre emporté par la vague de libération du printemps arabe » Il a exprimé les plus extrêmes réserves sur le projet de démocratisation du Moyen-Orient.

Bref : Adler préfère de loin un dictateur arabe qui maltraite et ou abuse de sa population tant qu'il reste à sa place et obéit aux dictats des occidentaux a un démocrate maghrébin/arabe qui pourrait avoir l'idée de réclamer aux occidentaux un traitement équitable pour tous les hommes quelque soit leur origines ethnique et ou convictions religieuses.

Adler est certes un homme intelligent, il n'en est pas moins manipulateur et hostile à notre bien être en tant que peuple maghrébin!

Dès lors ce qu'il écrit...
 
les delires d un journal dont l actionnaire principal ( dassault ) est un sioniste notoire



Y a des choses justes dans cette analyse malgré tout.
A savoir que l'armée marocaine sera une armée de mercenaires au service des monarchies du Golfe quand elles seront en difficulté et face à la guerre qui arrive.
Le sang marocain a été vendu par Mohamed VI aux bédouins pour quelques milliards qui ne profiteront pas au peuple.
Les soldats marocains au lieu de défendre la patrie sont juste au service de la monarchie et de ses mentors du Golfe qui exigent leur mise à disposition.

Après le délire du Figaro qui encense la diplomatie et l'armée marocaines c'est à mourir de rire. C'est normal, la France médiatique encense toujours son petit bâtard makhzenien. (voir post précédent sur Adler pour savoir à quoi s'en tenir)
Cette diplomatie qui s'est par exemple mangé un énorme camouflet avec le retour de Ross au Sahara n'a aucune tactique. Elle suit ce qu'on exige d'elle c'est tout, elle fera ce qu'il faut pour sauver le trône, même aux dépens des intérêts marocains.

Mon Dieu c'est grave ce que la clique makhzenienne va faire du Maroc, ce pays devient un vrai cheval de Troie des forces impérialistes et sataniques.
 
C'est une chronique d'Alexandre Adler membre du comité éditorial du Figaro (il est aussi membre du très influent groupe Bilderberg) ! Pour info Alexandre Adler est un franc maçon atlantiste qui a défendu l'invasion de l'Irak et de l'Afganistan. Il a défendu et justifié la politique meutrière de Georges Bush et d'Israël, il est l'un des 1er journalistes français a avoir encensé les "réformes" de la très "démocratique" nouvelle constitution marocaine. Il voit en Mohamed 6 un dirigeant arabe capable et rassembleur.
Alexandre Adler s'est également prononcé en 2011 pour le sauvetage du chef d'état syrien Bachar el-Assad, qui selon lui « ne mérite absolument pas d'etre emporté par la vague de libération du printemps arabe » Il a exprimé les plus extrêmes réserves sur le projet de démocratisation du Moyen-Orient.

Bref : Adler préfère de loin un dictateur arabe qui maltraite et ou abuse de sa population tant qu'il reste à sa place et obéit aux dictats des occidentaux a un démocrate maghrébin/arabe qui pourrait avoir l'idée de réclamer aux occidentaux un traitement équitable pour tous les hommes quelque soit leur origines ethnique et ou convictions religieuses.

Adler est certes un homme intelligent, il n'en est pas moins manipulateur et hostile à notre bien être en tant que peuple maghrébin!

Dès lors ce qu'il écrit...
Si tu dis tout ça d' Alexandre Adler c'est que c'est un homme bien.Merci d'avoir confirmé.:intello:
 
Que le chroniqueur son fondamentalement bien ou mauvais, chacun de nous a sa propre conception du sujet...

Et son analyse bien taillée de faits, reste somme toute pertinente.
 
En obtenant un véritable contrat d'alliance stratégique, sanctionné par une aide financière importante, le Maroc a réussi pleinement à verrouiller la situation au Machrek. Les Saoudiens, en reprenant en main le Conseil de coopération du Golfe arabe, ont en effet réussi à réintégrer le Qatar dans le jeu, tout en réduisant sa marge de manoeuvre. Seule puissance militaire crédible actuelle dans la région, le Maroc pourrait en cas de crise grave prêter main-forte à l'Arabie saoudite, que ce soit en Jordanie ou ailleurs.

Au total, tout en intégrant les islamistes dans une combinaison gouvernementale qui a provoqué l'apaisement intérieur, le Maroc ne renonce nullement à une politique étrangère subtile. Car, sans les combattre explicitement, les Saoudiens ont su trouver dans le camp sunnite un contrepoids, sans doute étendu au gouvernement libyen actuel, à l'hégémonie régionale potentielle de l'islamisme égypto-tunisien. La gravité de la situation syrienne ne permet en effet pas au Qatar de faire cavalier seul.

Et le bloc chiite Iran-Syrie-Hezbollah est trop isolé sur le plan politique pour fissurer l'actuel consensus arabe. Ayant ainsi consolidé son image de puissance arabe modérée et militairement performante, le Maroc conserve ainsi, avec l'appui saoudien, les moyens d'affirmer sa personnalité dans le Maghreb, et, peut-être, de peser positivement sur un processus de succession en Algérie qui demeure bien opaque.
En somme, le Moyen-Orient arabe a bien besoin d'un pôle de stabilité comme le Maroc, pour pouvoir traverser sans encombres supplémentaires l'une des périodes les plus troublées de son histoire récente.

Le Figaro

Un article de bonne qualit酅. ! Merci
 
Et toi par la même occasion merci de confirmer quelles sont ainsi tes références intellectuelles pourries.

Adler non mais franchement..
Désolé mais au delà des références intellectuelles des uns et des autres je sais reconnaitre les amis de mon pays de ses ennemis et pour couper court c'est nous au bled qui déciderons de l'avenir de notre pays.Nous n'avons pas besoin d'un modèle importé et encore moins des avis de gens qui ne font que cracher sur notre pays.:prudent:
 
1) au moins ga3 ! ça va les chevilles :D

2) L'armée algérienne n'a pas autant d’expérience... elle est moins réputée que la marocaine qui a participé à plusieurs manœuvres et missions conjointes à l’échelle internationale.
Encore les FAR bénéficient des exercices conjoints avec les plus grandes armées de L'OTAN ce qui a haussé son niveau, de l'aveu même du général US de l'AFRICOM.

le pétrodollars ne vous servent pas à grand chose, à part engraisser vos généreux et la sinistrée industrie militaire russe.
Reste que l'armée algérienne a quand même un actif même si pas très reluisant... sa responsabilité dans la guerre civile en Algerie ^^

Plusieurs points :

1) Je ne suis pas algérien et mes chevilles vont très bien, merci. Je sais qu'il est difficile pour toi d'imaginer qu'on puisse analyser objectivement les forces et les faiblesses d'un pays ou de son armée mais je t'assure, ça existe.

T'es tu jamais demandé si il existait des gens pour qui Maroc et Algérie étaient aussi médiocre l'un que l'autre ?

2) L'armée algérienne n'a pas participé à des manoeuvres avec l'OTAN, certes mais elle possède une forte expérience dans la guerre contre-insurectionelle.

3) Les pétrodollars algériens servent effectivement à engraisser le complexe militaro-industriel Russe tout comme l'argent issu de l'exploitation du phosphate du SO sert à engraisser le complexe militaro-industriel Américain ou Européen.

Chacun est l'esclave de son maitre tu vois. C'est d'ailleurs le principe même du Maghreb. Un club de pays vassaux (USA, Europe, Russie, Chine et Pays du Golfe) qui pourrait être écrasé en moins de 48h par n'importe quelle grande puissance de ce monde.
 
Plusieurs points :

1) Je ne suis pas algérien et mes chevilles vont très bien, merci. Je sais qu'il est difficile pour toi d'imaginer qu'on puisse analyser objectivement les forces et les faiblesses d'un pays ou de son armée mais je t'assure, ça existe.

T'es tu jamais demandé si il existait des gens pour qui Maroc et Algérie étaient aussi médiocre l'un que l'autre ?

2) L'armée algérienne n'a pas participé à des manoeuvres avec l'OTAN, certes mais elle possède une forte expérience dans la guerre contre-insurectionelle.

3) Les pétrodollars algériens servent effectivement à engraisser le complexe militaro-industriel Russe tout comme l'argent issu de l'exploitation du phosphate du SO sert à engraisser le complexe militaro-industriel Américain ou Européen.

Chacun est l'esclave de son maitre tu vois. C'est d'ailleurs le principe même du Maghreb. Un club de pays vassaux (USA, Europe, Russie, Chine et Pays du Golfe) qui pourrait être écrasé en moins de 48h par n'importe quelle grande puissance de ce monde.
Et tu parles d'objectivité ? ma foi tes chevilles "non algeriennes hein" enflent bien.

L’expérience de l'armée algérienne reste très en deçà de l’expérience marocaine... C'est sans photo, et l'argumentation va de soi (polizario, missions internationales sous l'egide de l'ONU.. etc), quand on veut vraiment parler objectivement.
 
Rédigé par Alexandre Adler un juif et vous tomber tous dans le panneau de la dévision, cet article pue le mensonge et la division pendant que lui rigole derrière son pc au bureau.

Une petite biographie de ce journaliste :

D'origine juive allemande et russe1, sa famille maternelle, Bauer, réside en Turquie depuis le début du xxe siècle et échappe ainsi aux persécutions nazies. En revanche, tous les membres de sa famille paternelle, à l'exception de son père Emeric, sont morts en déportation. Sa filiation paternelle est une filiation de Cohen, et de rabbins. Son père Emeric Adler, est décédé en 2003 à l'âge de 95 ans, il était ingénieur constructeur des voies ferrées dans l'Empire ottoman, il a combattu avec les Brigades internationales pendant la guerre d'Espagne puis il a servi à la Légion Étrangère entre 1939 et 1945. Originaire de la Bohème, actuelle République tchèque, ingénieur parlant parfaitement sept langues étrangères, il s'était installé en France dans le courant des années trente. La langue maternelle d'Alexandre Adler est l'allemand. De parents laïcs et socialistes, il ne reçoit aucune éducation religieuse, aucune transmission de judéité « sauf l'humour » dit-il, et le simple rappel de son identité juive par son père[pas clair]. Il étudiera en profondeur le judaïsme à l'âge adulte.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Adler
 
Rédigé par Alexandre Adler un juif et vous tomber tous dans le panneau de la dévision, cet article pue le mensonge et la division pendant que lui rigole derrière son pc au bureau.

Et ? vous avez un problème particulier avec les juifs en Algerie ?

Si il y a quelqu'un qui se tapera la rigolade içi, ça sera sans doute grâce à ton commentaire.
 
conclusion pour ce poste enfin les interventions : quand la religion prend le dessus sur des faits..

et dire que bon nombre ici dénonce cette alliance continue de certains journalistes :prudent:
 
Et ? vous avez un problème particulier avec les juifs en Algerie ?

Si il y a quelqu'un qui se tapera la rigolade içi, ça sera sans doute grâce à ton commentaire.

Non c'est toi et tes semblables que ça te fait rire, moi pas du tout.

Un sioniste écrit un article ( le seul qui en parle ) qui fais dans la division je lui donne aucun honneur et aucun respect surtout d'un journal comme Lefigaro. ;)
 
Non c'est toi et tes semblables que ça te fait rire, moi pas du tout.

Un sioniste écrit un article ( le seul qui en parle ) qui fais dans la division je lui donne aucun honneur et aucun respect surtout d'un journal comme Lefigaro. ;)
Excsue moi mais on peut trés bien rire à lire des interventions clownesques...

Sinon c'est plus juste un juif c'est un sioniste yaak ?
et puis quoi encore ? un article qui fait dans la division ? :bizarre:
 
Je constate y a que des dakhili ici pour faire l'éloge d'une pourriture pareil ça m'étonne pas à quand une frontière entre nous et vous !
 
En obtenant un véritable contrat d'alliance stratégique, sanctionné par une aide financière importante, le Maroc a réussi pleinement à verrouiller la situation au Machrek. Les Saoudiens, en reprenant en main le Conseil de coopération du Golfe arabe, ont en effet réussi à réintégrer le Qatar dans le jeu, tout en réduisant sa marge de manoeuvre. Seule puissance militaire crédible actuelle dans la région, le Maroc pourrait en cas de crise grave prêter main-forte à l'Arabie saoudite, que ce soit en Jordanie ou ailleurs.

Au total, tout en intégrant les islamistes dans une combinaison gouvernementale qui a provoqué l'apaisement intérieur, le Maroc ne renonce nullement à une politique étrangère subtile. Car, sans les combattre explicitement, les Saoudiens ont su trouver dans le camp sunnite un contrepoids, sans doute étendu au gouvernement libyen actuel, à l'hégémonie régionale potentielle de l'islamisme égypto-tunisien. La gravité de la situation syrienne ne permet en effet pas au Qatar de faire cavalier seul.

Et le bloc chiite Iran-Syrie-Hezbollah est trop isolé sur le plan politique pour fissurer l'actuel consensus arabe. Ayant ainsi consolidé son image de puissance arabe modérée et militairement performante, le Maroc conserve ainsi, avec l'appui saoudien, les moyens d'affirmer sa personnalité dans le Maghreb, et, peut-être, de peser positivement sur un processus de succession en Algérie qui demeure bien opaque.
En somme, le Moyen-Orient arabe a bien besoin d'un pôle de stabilité comme le Maroc, pour pouvoir traverser sans encombres supplémentaires l'une des périodes les plus troublées de son histoire récente.

Le Figaro

je suis pas d'accord avec cette partie,
ou est ce qu'ils ont mis l'armée égyptienne plus forte que les FAR?plus expérimentés et avec beaucoup plus de matos???
l'armée algérienne?
 
Retour
Haut