Condamné pour un "like" sur facebook: en belgique aussi, un simple "clic" peut être puni

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début

belgika

Vis et meurs entre les 2 fais de ton mieux
VIB
Un Suisse vient d'être condamné pour "diffamation" pour avoir "liké" des propos sur Facebook contre le président d'une association.



Une première dans ce pays qui appelle une question: un tel jugement serait-il possible dans les mêmes circonstances en Belgique?





Pour Me Jacques Englebert, avocat spécialisé en droit des médias, la réponse est claire:



oui, c'est imaginable en Belgique aussi. "Approuver un commentaire sur un réseau social, c'est une expression.


Les principes de la liberté d'expression s'y appliquent donc, mais aussi ses restrictions, et celles qui sont susceptibles de constituer des délits pour "atteintes illicites à des tiers", dont la calomnie, la diffamation et l'injure".




Il faut être conscient qu'on s'exprime quand on like



Et ce même si on n'a pas émis de commentaire soi-même:



"Quand vous likez un commentaire, vous vous l'appropriez. Vous montrez votre attachement et donc en quelque sorte, vous reprenez ce contenu à votre compte".




Or, la jurisprudence en ce qui concerne les journalistes par exemple considère qu'il ne participe pas à la calomnie "uniquement à la condition qu'il ne reprenne pas les propos à son propre compte.



En likant par contre, si l'expression que vous diffusez contrevient à la loi, on peut vous en tenir pour responsable".




Une double action, d'affirmation d'un lien et de propagation



En plus, selon les réseaux, le fait de liker peut contribuer à augmenter la diffusion du contenu visé: "le like a alors une double action, il montre votre lien au contenu et en plus, il contribue à sa propagation".




En toute logique, celui qui like un commentaire devrait cependant être sanctionné moins lourdement que celui qui l'émet, précise l'avocat.



En 2012, la question s'était posée de la même manière pour un retweet jugé diffamatoire d'une élue au sujet d'une autre... et les mêmes conclusions pouvaient s'y appliquer: oui, ça peut constituer une diffamation:




"C'est tellement facile et rapide de cliquer que les gens ne se rendent pas compte qu'ils s'expriment en agissant de la sorte".




Punissable ne veut cependant pas dire puni systématiquement: "les dossiers qui concernent la liberté d'expression doivent toujours être examinés au cas par cas" explique Me Englebert.




La liberté d'expression est un principe important, et ses limitations doivent être interprétées de façon restrictive: il ne suffit pas qu'on constate qu'il y ait diffamation, il faut encore que la condamnation réponde à un besoin social interne d'une société, dit la cour européenne".




Quoi qu'il en soit, même si un tel jugement n'a à notre connaissance jamais été prononcé encore en Belgique, il convient d'être prudent quand on approuve des commentaires sur les réseaux sociaux, car oui, ils pourraient en théorie faire l'objet d'une condamnation comme en Suisse:




"Il faut bien être conscient qu'on s'exprime quand on like" conclut l'avocat.







https://www.rtbf.be/info/medias/det...ussi-un-simple-clic-peut-etre-puni?id=9621582
 
pour participer aux commentaires il faut un compte facebook alors qui est responsable
les médias ou facebook? (de toute façon à signaler aux rédactions si il n'y a plus de modérateurs,et facebook et d'autres instances genre cyberhate)

il existait une modération sur ces médias,qui si signalements,effaçaient les commentaires,maintenant je n'en ai aucune idée




En Belgique, qu'on commence deja a mettre en place une loi anti commentaire haineux surtout sur certains media comme la dh et sudpresse
 
pour participer aux commentaires il faut un compte facebook alors qui est responsable
les médias ou facebook? (de toute façon à signaler aux rédactions si il n'y a plus de modérateurs,et facebook et d'autres instances genre cyberhate)

il existait une modération sur ces médias,qui si signalements,effaçaient les commentaires,maintenant je n'en ai aucune idée

le fait d'integrer Facebook pour les commentaires, les media belge ont été un petit peu obligé, vu un rapport de l'UE qui date de 2014 (si je me trompe pas) et qui qualify le Belge comme le plus raciste derriere un écran.

Malgré ça! et malgré que sur un compte FB on trouve toutes infos, les gens se lachent mais d'une violence...l'article qui parle du Ramadan sur la DH, fallait voir les commentaires.. aucun respect! une violence dans les commenataires jamais vue
 
on signale par tous les moyens mis à la disposition des lecteurs,qui peuvent aussi déposer plainte auprès de la police mais bon...je pense que peu de personnes font ces démarches...



le fait d'integrer Facebook pour les commentaires, les media belge ont été un petit peu obligé, vu un rapport de l'UE qui date de 2014 (si je me trompe pas) et qui qualify le Belge comme le plus raciste derriere un écran.

Malgré ça! et malgré que sur un compte FB on trouve toutes infos, les gens se lachent mais d'une violence...l'article qui parle du Ramadan sur la DH, fallait voir les commentaires.. aucun respect! une violence dans les commenataires jamais vue
 
on signale par tous les moyens mis à la disposition des lecteurs,qui peuvent aussi déposer plainte auprès de la police mais bon...je pense que peu de personnes font ces démarches...

Tu pense qu'on peut porter plaintes ? à ma connaisance ya aucune loi qui existe pour inculper les commentateur raciste...
 
Je l'avais vu condamner pour un like, oui pourquoi pas en analysant plusieurs paramètres, après c'est sur que cela peut être répréhensible, je ne sais pas par exemple un ado met j'en ai marre sur un réseau social, je veux en finir, si tu en à pleins qui like car c'est un gothique, non "populaire", cancre, intellos, solitaire,.... Et qu'il se pend, ben leurs responsabilités peut être engagé...

Après c'est sur il serait temps de faire du ménage sur la toile qui de superbe outils de communication notemment, devient peu à peu la poubelle du reflet de ce qu'il y à de plus sombre de la race humaine.
 
https://www.rtbf.be/info/medias/det...-reponses-de-patrick-charlier-unia?id=9494284


http://unia.be/fr/articles/cyberhai...nant-les-medias-sociaux-en-nette-augmentation



http://www.policelocale.be/5304/questions/infos-utiles/cyberhate-la-haine-sur-internet




il y a bien une loi des commentateurs météo et radio ont été sanctionnés pour avoir écrit et dit des propos racistes
de simples citoyens lambdas ont aussi été poursuivis pour les mêmes faits racisme appel à la haine et à la violence



Tu pense qu'on peut porter plaintes ? à ma connaisance ya aucune loi qui existe pour inculper les commentateur raciste...
 
https://www.rtbf.be/info/medias/det...-reponses-de-patrick-charlier-unia?id=9494284


http://unia.be/fr/articles/cyberhai...nant-les-medias-sociaux-en-nette-augmentation



http://www.policelocale.be/5304/questions/infos-utiles/cyberhate-la-haine-sur-internet




il y a bien une loi des commentateurs météo et radio ont été sanctionnés pour avoir écrit et dit des propos racistes
de simples citoyens lambdas ont aussi été poursuivis pour les mêmes faits racisme appel à la haine et à la violence

Alors franchement, on devra créer une sorte de Cellule qui traque tous les commentateurs xenophobe/islamophobe
 
on signale par tous les moyens mis à la disposition des lecteurs,qui peuvent aussi déposer plainte auprès de la police mais bon...je pense que peu de personnes font ces démarches...

Le probleme, c'est Facebook et sa politique: postes une photo topless (avec des seins nus), elle sera supprimee quasi-immediatement. Postes du hate speech, et l'equippe des modos facebookiens trainera des pieds le plus longtemps possible.

Ca a inspire un artiste a poster une photo avec un mannequin topless, et un autre mannequin a tenir une affiche haineuse ("N'achetez pas chez les kanaques"), et comme legende: "Une de ses personnes viole les regles de Facebook" Suivi du hashtag #nichons-au-lieu-de-haine:

166563

Ca reflete tres bien la difference culturelle americaine et europeenne: les uns sont prudes, les autres politiquement corrects.

http://www.tagesspiegel.de/medien/n...reagiert-auf-anti-loesch-aktion/12516370.html

Actuellement, plusieurs pays europeens preparent ou ont deja ratifie des lois anti-hatespeech qui prevoient de lourdes peines pour Facebook & Co, s'ils ne reagissent pas aux signalements des usagers vis-a-vis du hate speech. Le hate-liking peut etre considere comme une forme de hate speech aussi.
 
Le probleme, c'est Facebook et sa politique: postes une photo topless (avec des seins nus), elle sera supprimee quasi-immediatement. Postes du hate speech, et l'equippe des modos facebookiens trainera des pieds le plus longtemps possible.

Ca a inspire un artiste a poster une photo avec un mannequin topless, et un autre mannequin a tenir une affiche haineuse ("N'achetez pas chez les kanaques"), et comme legende: "Une de ses personnes viole les regles de Facebook" Suivi du hashtag #nichons-au-lieu-de-haine:

166563

Ca reflete tres bien la difference culturelle americaine et europeenne: les uns sont prudes, les autres politiquement corrects.

http://www.tagesspiegel.de/medien/n...reagiert-auf-anti-loesch-aktion/12516370.html

Actuellement, plusieurs pays europeens preparent ou ont deja ratifie des lois anti-hatespeech qui prevoient de lourdes peines pour Facebook & Co, s'ils ne reagissent pas aux signalements des usagers vis-a-vis du hate speech. Le hate-liking peut etre considere comme une forme de hate speech aussi.
T'as pas honte de nous montrer des nichons en plein ramadan?? :claque:
Mais que fait la police des modérateurs? :malade:
 
Farid ne veut pas dire forcement "musulman" :D
Ai-je sous entendu qu'il était musulman? Chacun est libre de suivre la religion qu'il veut, il peut même être athée que je n'y verrai aucun mal.
Par contre, qu'il publie cette photo sur un site fréquenté à majorité par des musulmans en période de ramadan est à mes yeux un manque de respect.
Tu comprends la nuance?
 
Ai-je sous entendu qu'il était musulman? Chacun est libre de suivre la religion qu'il veut, il peut même être athée que je n'y verrai aucun mal.
Par contre, qu'il publie cette photo sur un site fréquenté à majorité par des musulmans en période de ramadan est à mes yeux un manque de respect.
Tu comprends la nuance?

tu es nouveau sur Bladi à ce que je vois..avec le temps tu comprendra :wazaa:

Bladi et islam...ça fait deux...mais vraiment mais d'une force :eek::eek:
 
C'est une photo politique pour illustrer l'hypocrisie de Facebook. Faut pas la voir sous un angle sexuel. Sorry de t'avoir incommode... c'est pas l'intention.
J'ai bien compris le sens de la photo, je ne suis pas complètement débile non plus et ce n'est pas une photo comme celle-ci qui va me faire perdre mes moyens.
Mais comme je l'ai dit à @NoWay14 c'est plus par rapport à une question de respect et de pudeur en ce mois sacré de ramadan qu'il faut prendre ma remarque car je suis sûr que cela pourra en choquer plus d'un.
 
tu es nouveau sur Bladi à ce que je vois..avec le temps tu comprendra :wazaa:

Bladi et islam...ça fait deux...mais vraiment mais d'une force :eek::eek:
Je suis ici depuis assez longtemps (plus de 6 mois) même si je fréquente surtout par période pour avoir constater que ce forum n'a pas pour vocation d'être un site religieux. Cependant, cela reste un site communautaire et je le redis notre communauté est à majorité musulmane.

Quoiqu'il en soit, on s'éloigne du sujet et j'ai dit ce que j'avais à dire maintenant chacun est libre de l’interpréter comme bon lui semble.
 
Ai-je sous entendu qu'il était musulman? Chacun est libre de suivre la religion qu'il veut, il peut même être athée que je n'y verrai aucun mal.
Par contre, qu'il publie cette photo sur un site fréquenté à majorité par des musulmans en période de ramadan est à mes yeux un manque de respect.
Tu comprends la nuance?

Chez moi, elle s'affiche en miniature et on voit quasi rien... Ou alors, c'est que t'as cliqué dessus pour agrandir ?? :prudent::D
 
Le problème est plus délicat que cela, mes amis et les amis de mes amis sont un cercle privé à mon sens,
condamner des propos privés n'est pas acceptable,
si pour de nobles raisons ça peut sembler une bonne idée a certain , songé aux condamnations de personnes ayant critiqué leur entreprise
 
Sur internet il n'y a rien de "privé", les propos sont publiques, à moins de créer un groupe privé


il n'y a pas si longtemps un groupe d'hommes ont créés sur facebook un groupe privé pour discuter de leurs conquêtes féminines, photos à l'appui,commentaires grossiers, vulgaires, ils ont été dénoncés par l'un de leur membre auprès de ces femmes, qui se sont inscrites sous de fausses identités afin de signaler cette page à facebook et pouvoir déposer plainte contre ces hommes
c'était il y a quelques mois






Le problème est plus délicat que cela, mes amis et les amis de mes amis sont un cercle privé à mon sens,
condamner des propos privés n'est pas acceptable,
si pour de nobles raisons ça peut sembler une bonne idée a certain , songé aux condamnations de personnes ayant critiqué leur entreprise
 
[…]

Actuellement, plusieurs pays europeens preparent ou ont deja ratifie des lois anti-hatespeech qui prevoient de lourdes peines pour Facebook & Co, s'ils ne reagissent pas aux signalements des usagers vis-a-vis du hate speech. Le hate-liking peut etre considere comme une forme de hate speech aussi.
Quand on sait que la critique du féminisme est assimilé à du hate‑speech et est fréquemment censurée, tandis que le hate‑speech féministe, du genre “kill all men” est toléré, on sait ce que ça signifie … ça n’est pas rassurant, surtout quand on note que la france a créé un loi de censure à la demande des féministes, pour interdire l’information dérangeante sur l’avortement.
 
En Belgique, qu'on commence deja a mettre en place une loi anti commentaire haineux surtout sur certains media comme la dh et sudpresse
Le problème est de définir ce qu’est un discours de haine. Il existe des idéologies très susceptibles, comme le féminisme, qui prend toutes les critiques pour un discours de haine envers les femmes, mais qui de sont côté se permet le discours de haine, et il existe des catégorie de gens qui en tellement l’habitude, comme les transsexuel par exemple, qu’il leur en faut beaucoup pour les faire réagir.

Je préfère parler d’atteinte aux personnes ou d’invitation à l’atteinte aux personnes. Par exemple les appel aux meurtres, les appels aux agressions, les appels au vol, au viol, etc, en application du principe libéral qu’il n’y a pas de liberté sans garantie de la sécurité des personnes. Et pour le coup, les féministes auraient put être condamnés X fois pour ça, mais elles ne l’ont jamais été, tandis que les mouvements pour les droits des hommes sont souvent censurés pour de simples critiques.
 
j'ai fais une recherche concernant ta remarque sur certains médias


octobre 2016



Sudpresse se dote d'un outil pour bannir rapidement les commentaires illégaux sous les articles



Rédaction en ligne
Plusieurs sites francophones, dont Sudinfo, vont lutter contre les commentaires offensants ou illégaux des internautes. Une plate-forme commune modère désormais les commentaires des internautes, sous les articles et sur les pages Facebook. L’outil baptisé « Modératus » est une initiative de l’alliance des médias d’information « Lapresse.be », soutenue par Jean-Claude Marcourt, ministre des Médias de la Fédération Wallonie-Bruxelles.


suite



http://www.sudinfo.be/1704387/artic...annir-rapidement-les-commentaires-illegaux-so


donc il existe un moyen pour signaler à sudpresse les commentaires racistes,xénophobes,islamophobes etc...


reste à savoir où se trouve le logo signalements:confused:





En Belgique, qu'on commence deja a mettre en place une loi anti commentaire haineux surtout sur certains media comme la dh et sudpresse
 
Sur internet il n'y a rien de "privé", les propos sont publiques, à moins de créer un groupe privé


il n'y a pas si longtemps un groupe d'hommes ont créés sur facebook un groupe privé pour discuter de leurs conquêtes féminines, photos à l'appui,commentaires grossiers, vulgaires, ils ont été dénoncés par l'un de leur membre auprès de ces femmes, qui se sont inscrites sous de fausses identités afin de signaler cette page à facebook et pouvoir déposer plainte contre ces hommes
c'était il y a quelques mois
Oui juridiquement tu as raison, c'est donc bien ça que je conteste trouve dangereux et liberticide
 
la liberté d'expression?

ok et le manque de respect;les insultes,appels à la violences,haine etc...on fait comment? laisser tout dire et faire?

si ce n'est de signaler ces propos punissables je le rappelle

les gens manquent ils tellement de culture,d'ouverture d'esprit,d'éducation pour se permettre n'importe quoi sur internet?

chose que la plupart n'oserait ni faire ni dire dans la vie réelle car ils connaissent les conséquences de leurs actes




Oui juridiquement tu as raison, c'est donc bien ça que je conteste trouve dangereux et liberticide
 
Retour
Haut