On les reconnait aussi aux techniques de désinformation qu'ils maitrisent à merveille quand ils se trouvent en face de quelqu'un de non averti
25 techniques de désinformation
25 techniques de désinformation
Confession d'une ex-taupe : Nous existons vraiment
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
Je pense que la fin du monde approche... car entièrement d'accord avec toi.
Syrie, Libye, 11 septembre, ben laden, Irak, français de souche, islam en france, islamophobie, burka, voile, hallal, juifs.
Concernant la politique marocaine, humm ce sont d'autres trolls, pas les mêmes...
yeahhh je les mets ici 
c'est trop fort!
Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle nest pas rapportée, elle nexiste pas et il ny a pas lieu de sen occuper.
Technique n°2 : Superficialité
Naborder la controverse quen périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de largumentation.
Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment dincrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", )
Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste", "terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou même "blonde" etc
Technique n°6 bis: Attaque ad hominem
Très appréciée et souvent utilisée. Quitter lobjet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l'opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. Cest un appel des facultés de lesprit à celles du corps ou à lanimalité.
Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que lopposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.
Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.
Technique n°9 : Autorité
Sassocier à lautorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.
Technique n°10 : Innocence
Faire linnocent. Quelle que soit la solidité des arguments de lopposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum defficacité.
c'est trop fort!Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle nest pas rapportée, elle nexiste pas et il ny a pas lieu de sen occuper.
Technique n°2 : Superficialité
Naborder la controverse quen périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de largumentation.
Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment dincrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", )
Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste", "terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou même "blonde" etc
Technique n°6 bis: Attaque ad hominem
Très appréciée et souvent utilisée. Quitter lobjet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l'opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. Cest un appel des facultés de lesprit à celles du corps ou à lanimalité.
Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que lopposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.
Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.
Technique n°9 : Autorité
Sassocier à lautorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.
Technique n°10 : Innocence
Faire linnocent. Quelle que soit la solidité des arguments de lopposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum defficacité.
Technique n°11 : Amalgame
Associer les charges de lopposant à des charges farfelues facilement réfutables, quelles soient antérieures ou le fait dautres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.
Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre laccent sur les différences entre les différents courants des opposants et limpression de chaos que cela procure.
Technique n°13 : Pseudo-débat
Présenter la version de lopposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.
Technique n°14 : Confession
Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui nexiste pas.
Technique n°15 : Edulcorer
Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.
Technique n°16 : Enigme
Les énigmes nont pas de solution. Etant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre
Technique n°17 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de lopposant quil fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.
Technique n° 18 : Omission
Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. Sils nexistent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.
Technique n°19 : Sang froid
Amener lopposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.
Technique n°20 : Expertise
"You dont bite de hand that feeds you", disent les Anglais. Créer son propre groupe dexperts et le financer directement ou indirectement.
Technique n°21 : Preuve impossible
Ignorer les preuves présentées par lopposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.
Technique n° 22 : Déni
Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels dorganes de pouvoir, en les désignant comme des "sources non valides" ou "des éléments sortis de leur contexte".
Technique n°23 : Fausse preuve
Introduire des éléments contradictoires par rapport à largument de lopposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme détudes scientifiques au protocole particulièrement étudié.
Technique n°24 : Grand Jury
Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant létat du consensus général.
Technique n°25 : Diversion et distraction
Créer lévénement ailleurs pour distraire et écarter lattention du public.
Associer les charges de lopposant à des charges farfelues facilement réfutables, quelles soient antérieures ou le fait dautres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.
Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre laccent sur les différences entre les différents courants des opposants et limpression de chaos que cela procure.
Technique n°13 : Pseudo-débat
Présenter la version de lopposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.
Technique n°14 : Confession
Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui nexiste pas.
Technique n°15 : Edulcorer
Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.
Technique n°16 : Enigme
Les énigmes nont pas de solution. Etant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre
Technique n°17 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de lopposant quil fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.
Technique n° 18 : Omission
Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. Sils nexistent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.
Technique n°19 : Sang froid
Amener lopposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.
Technique n°20 : Expertise
"You dont bite de hand that feeds you", disent les Anglais. Créer son propre groupe dexperts et le financer directement ou indirectement.
Technique n°21 : Preuve impossible
Ignorer les preuves présentées par lopposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.
Technique n° 22 : Déni
Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels dorganes de pouvoir, en les désignant comme des "sources non valides" ou "des éléments sortis de leur contexte".
Technique n°23 : Fausse preuve
Introduire des éléments contradictoires par rapport à largument de lopposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme détudes scientifiques au protocole particulièrement étudié.
Technique n°24 : Grand Jury
Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant létat du consensus général.
Technique n°25 : Diversion et distraction
Créer lévénement ailleurs pour distraire et écarter lattention du public.
Jolie ! ce qui me fascine, c'est comment peut on croire survivre en utilisant le mensonge et la tromperie ?
technique numéro 26: Ils participent à cette conversation pour éviter tous toutes les concernant...
Et clique sur "j'aime"...
minaus
la familia es todo
Finalement on est bien sur HDC
faux
, certains interviennent aussi sur hdc voire jrad
minaus
la familia es todo
tu sais que tu pourrais faire de bon topic sur HDC toi !!
Bon plus sérieusement, Si taupes il y a ... et grillés en plus, pourquoi l'Admin ne fait rien ?
Enfin, non, posons la question autrement: qu'est ce qu'un Admin peut faire s'il soupçonne untel ou unetelle d'être une taupe ?
surtout qu'il y une sale rumeur qui traîne , mais bon cela ne nous regarde pas
chouf, bla mat dirlya hadek smiley ta3 l'bolice
On a des trolls sur HDC, pas des taupes
minaus
la familia es todo
chouf, bla mat dirlya hadek smiley ta3 l'bolice
On a des trolls sur HDC, pas des taupes
excuse moi , c'est quoi un troll
minaus
la familia es todo
En gros, il ressemble à ça derrière son écran
je vais rarement sur hdc donc je ne vois pas de qui tu parle , par contre ds les discussions du haut il y a des phénomènes de foire
Je t'interdis de critiquer HDC
Fut une époque tout le monde y était !! d'ailleurs je suis sur que tout le monde y est, en double pseudo :langue:Vade retro satanas ! LOL !
minaus
la familia es todo
Je t'interdis de critiquer HDC
Vade retro satanas ! LOL !
il y a de fortes chance