azzizi92240
Nomade
L'Istiqlal, les socialistes, le PAM et le parti constitutionnelle accusent le PJD d’être derrière la crise avec l'Egypte!
Une cinquième colonne? ou un opportunisme?
Une cinquième colonne? ou un opportunisme?
Crise avec l'egypte: a quoi joue l'opposition ?
- Initiateur de la discussion azzizi92240
- Date de début
azzizi92240
Nomade
Sources pour les arabophone:
http://www.hespress.com/politique/251290.html
http://www.hespress.com/medias/251322.html
http://www.hespress.com/politique/251290.html
http://www.hespress.com/medias/251322.html
une question posée par une ufpeiste au parlement à ce propos ,juste pour le plaisir de gener le PJD apparemment ,mais El Khelfi a repondu que :je ne me mele pas de la ligne éditoriale de la redaction .et ça s'est arrêté là.
Salut,
C'est le monde à l'envers, comme quoi les socialistes ont perdu leur boussole : de la privatisation des entreprises publiques au soutien implicite de régimes "autoritaires", ils avancent et poursuivent à rebours, leur bonhomme de chemin, celui sur lequel, jadis, ils avaient forgé les valeurs qui sous-tendaient leur identité.
Une intervention de l'opposition, déplacée, inopportune, car elle a engendré en réaction, les éclaircissements de la position du PJD, levant le flou nécessaire à la marge de manœuvre "diplomatique" pour une éventuelle révision des positions et une conciliation des parties.
En désignant le PJD, comme bouc émissaire, ils ont contribué à mettre en avant de la scène, d'autres considérations.
Il est bon de leur rappeler que le gouvernement est un gouvernement de coalition où le PJD est minoritaire, agrée et désigné par le Chef de l’État, Sa Majesté le Roi.
Le Maroc a jeté une pierre au fond du puits, pour en écho, en sonder les profondeurs, il suffit d'attendre, sans plus chercher à envenimer la situation ou désigner un quelconque bouc émissaire.
L'important c'est l'union sacrée autour de nos Institutions et causes nationales et non les petites machinations à des fins électoralistes qui ne trompent plus personne ...
C'est le monde à l'envers, comme quoi les socialistes ont perdu leur boussole : de la privatisation des entreprises publiques au soutien implicite de régimes "autoritaires", ils avancent et poursuivent à rebours, leur bonhomme de chemin, celui sur lequel, jadis, ils avaient forgé les valeurs qui sous-tendaient leur identité.
Une intervention de l'opposition, déplacée, inopportune, car elle a engendré en réaction, les éclaircissements de la position du PJD, levant le flou nécessaire à la marge de manœuvre "diplomatique" pour une éventuelle révision des positions et une conciliation des parties.
En désignant le PJD, comme bouc émissaire, ils ont contribué à mettre en avant de la scène, d'autres considérations.
Il est bon de leur rappeler que le gouvernement est un gouvernement de coalition où le PJD est minoritaire, agrée et désigné par le Chef de l’État, Sa Majesté le Roi.
Le Maroc a jeté une pierre au fond du puits, pour en écho, en sonder les profondeurs, il suffit d'attendre, sans plus chercher à envenimer la situation ou désigner un quelconque bouc émissaire.
L'important c'est l'union sacrée autour de nos Institutions et causes nationales et non les petites machinations à des fins électoralistes qui ne trompent plus personne ...
Ca confirme leur aveuglement et leur incompétence.
Par cette sortie honteuse, ils soutiennent le militaire putchiste et sanguinaire Sissi. La TV publique n'a dit que la vérité que la majorité des marocains pensent. c'est normal puisque ces partis ne rament jamais dans le même sens.
Il vaudrait mieux se taire, mais tant que ces partis sont menés par des ignorants et les grandes pointures marginalisées c'Est le résultat auquel on doit s'attendre: Soutenir le tortionnaire et anéantir le détenu.
NB: au début du gouvernement PJD, et suite à la crise de 2M et particulièrement Samira Sitail et El Khalfi, cette même opposition militait pour l'indépendance de la ligne éditoriale.
Chose faite et maintenant ils tiennent le gouvernement comme responsable. El aâjab hada
ils veulent jouer laissez les jouer au "jeu démocratique" mais la réalité c'est que tous ces gens savent tres bien que dans cette affaire Benkirane n'y est pour rien. Jamais au grand jamais le presentateur de la chaine une ne va s'attaquer à Sissi parce que Benkirane ou Elkhelfi le lui a demandé meme par écrit
Cette opposition montre aux marocains qu elle appartient aux régimes autoritaires et archaiques qu il faut enterrer définitivement en les éliminant pendant le vote prochain...Nous n'avons rien de bon pour la nation à attendre après eux. Ils ont montré leur visage que la grande majorité des marocains connaissent déjà ...ça suffit :qu ont ils fait pour les marocains lorsqu'ils gouvernent ???Pourquoi n ont ils pas ouvert leurs gueules pour critiquer les chaines égyptiennent qui parlent à tort et à travers du Maroc et des marocains sans se soucier des relations fraternelles qui réunissent les deux peuples???Il y a beaucoup à dire ,mais restons là pour le moment!!!
Euh est ce que quelqu'un peut rappeler quand même que les fouteurs de m.... c'est le régime Égyptien et ses démonstrations de soutien intolérable aux ennemis de l'intégrité territoriale du Maroc? Je sais bien qu'ils doivent acheter du gaz a bon prix mais ils peuvent refuser de nous cracher dessus aussi ouvertement
Dernière édition:
je suis d'accord avc toi mais les remplacer par quoi ces partis politiques. Si demain des technochrates competents decident de créer un parti politique le peuple ne votera pas pour eux, le peuple vote pour les notables et les magouilleurs. Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas chez nous, peut etre notre façon de voter par liste ou je ne sais quoi. Quelque soit la volonté du peuple le parti de l'istiqlal sera parmi les premiers lors des elections car il posséde la technlogie des elections il sait comment il faut faire. Le choix des candidats notables et gens riches qui peuvent faire campagne, la presentation de milliers de candidats dans tout le pays car plus vous en mettez dans la bataille plus la probabilité de gagner augmente. Résultat il était premier puis aux dernières elections il était deuxième malgré l'affaire annajat et malgré son opposition a la langue tamazight les berberes ont voté pour lui
Tout ce que nous vivons de mal vient de ces partis qui ne cherchent que leurs profits ...Le malheur est chaque fois que les marocains boudent et délaissent les partis et les elections ,un autre parti prend naissance et les marocains accourent s y inscrire ...A mon avis ,il y a un seul remède à celà :c est soutenir le PJD pour avoir le nombre suffisant pour former le gouvernement sans coalition pour montrer de quoi il est capable ,parce que ,pour le moment ,il est soumis au chantage et terrorisé par l opposition...
firar
VIB
Ah le petit bouchon, terrorisé par l'opposition!!!!
Ferait pas plutôt dans son calbute devant les conseillers du Roi!!!!
Le mal ne vient pas juste de ces partis, il vient aussi du palais et le système autour qui ont dilué les forces partisanes, et vidé l'action politique et syndicale du pays. Résultat on se retrouve avec des compositions menés par des vendus, analphabètes et Baltajya. Qui disent tenir à la démocratie et soutenir des militaires sanguinaires non élus par le peuple égyptien.
L'avenir réside dans l'extrême gauche qui ont toujours soutenu la démocratie et contre la torture et le monopole des pouvoirs. mais il faut aussi une conscience populaire pour l'acquisition et le maintien des droits et libertés.
"
L’opposition, pauvre, malaimée, pas connue, inutile et stérile
C’est en gros le constat dressé par les sondés sur notre très discutable opposition. Ils ont été en effet près de 50% à se déclarer « pas intéressés » par ces partis et leurs chefs, et on peut les comprendre. Chabat, le chef de l’Istiqlal, récolte un petit 11% et Driss Lachgar, le « premier des socialistes » (ou ce qu’il en reste), cartonne à… 7%. Les autres, il n’est même pas nécessaire ni utile de les citer, ils sont à moins de 4%, sachant que la moitié des sondés ne se prononcent pas !"
http://www.panorapost.com/abdelilah-benkirane-au-top-de-sa-popularite/
il est claire que les islamistes marocains supportent leur frères qui ont perdu les dernières élections en Egypte. Lors de la cérémonie du nouveau président egyptien seul le ministre des affaires étrangères était présent, parce que pas du parti islamiste, Benkirane et ses barbus n'étaient pas du tout content.
Le Maroc n'a pas le droit de se mêler des affaires des autres pays, le peuple egyptien a vôte anti-islamiste, il va de même pour le peuple tunisien et j'espère bientôt le peuple marocain, la fin de l'islamisme
Dernière édition:
Salam,
3i kay kherb9ou ...
C'est le problème et c'est un indicateur de la chute du niveau des "ténors" et des directoires qui les entourent ...
Mossiba .... El mendba koul dima mkebrin'ha bla miet oua la far ...
Notre pays a sérieusement besoin d'une réorganisation des partis, des mouvances, en mettant en avant de vraies compétences, des hommes du terrain, des industriels, des ingénieurs et des intellectuels, moins de juristes, des individus qui placent les intérêts de l’État au dessus de toute autre considération.
Pour certains, il faudrait faire une quête pour leur offrir des décodeurs du langage politique, diplomatique et va voir s'ils ne les revendent pas pour se faire un peu de blé dans la seule langue qu'ils maitrisent ..
Al hor bel ghemza, ou .......... bi debza ...
Si tu veux mon avis, j'y crois pas à ces partis, ila bghawe ydirou fiya khir, ytjem3o en un seul parti makhzaniste, ça sera hygiénique pour la santé politique.
Salam,
Ne pas s'ingérer dans les affaires des autres ... Appliques ce principe à toi même, dans le rapport du peuple marocain à l'islam ...
Dis-le bien haut, aux généraux algériens et aux autres ...
Amkhlaw est un pur marocain soussi, arrêtes de considérer ceux qui ne sont pas comme toi comme des non marocains.
je respecte les croyances des autres mais quand une croyance devient politique comme il est le cas du Maroc, l'islam est une loi et pas une croyance, je suis donc concerné et j'ai droit de critiquer la politique de mon pays, je suis autochton amazigh, je suis chez moi et je me mêle de la politique du Maroc.
Salam,
Tout marocain est makhzaniste, lorsqu'il s'agit des Institutions, de la souveraineté et de l'intégrité nationale. Le Parti unique n'a jamais été une bonne chose, pas plus qu'un multipartisme effréné. Pour progresser la critique est nécessaire et indispensable à la condition qu'elle soit constructive.
Le problème n'est pas celui du nombre, mais de la qualité des acteurs.
Quel parti au Maroc, possède des cellules de suivi ministère par ministère de l'action gouvernementale ?
Quel parti forme et laisse émerger les compétences ?
A-t-on déjà eu l'occasion, une seule fois d'entendre des analyses dignes de se nom ?
Quel Parti présente un vrai programme, des comptes rendu de réunions ?
Le flou et la "politique" au jour le jour, avec des discours creux ...
Des chasses gardées et des coups bas : le PI, le PS connaissent des dissensions internes, sur quels points ?
Encore à coté de la plaque.
1. Un makhzaniste est celui qui adpote l'idéologie du makhzen, l'état profond qui dirige notre pays, par conséquent ce n'est pas le cas de tout les Marocains, au contraire la majorité des Marocains ne sont pas makhzanistes.
2. J'ai pas appelé au parti unique, j'ai dit qu'il faut regrouper les partis qui ont la même idéologie. C'est le cas du PAM, UC ou encore le RNI créés de toutes pièces par le makhzen.
3. Le PJD que tu défends reste un parti incompétent et soumis comme le reste des partis présentés au parlement.
Salam,
1) Tu va vite à généraliser ..
2) S'il parle en son nom, qu'il ne parle pas du Peuple, car il ne le représente pas.
3) En démocratie, on respectes toutes les composantes indépendamment de leur crédo.
Encore une fois, le peuple egyptien a vôté anti-islamiste, il va de même pour le peuple tunisien...... je ne parle pas au nom du peuple, je parle en mon nom, je cite le résultat des urnes, la volonté des peuples cités.... tu comprends le francais, dois-je t'écrire en arabe?
tu est sérieux ? et les militaires égyptiens ont découvert un remède au sida tant que tu y est...
1) Tu te trompes lourdement sur la fibre marocaine, je ne suis pas d'accord avec tes vues ..
2) Tout le monde est pour une plus grande homogénéité des mouvances politiques à la condition qu'elle serve l'identité, la spécificité nationale et institutionnelle. Mais que cela ne serve pas de levier pour mettre à l'écart une quelconque composante significative.
3) Le PJD je le défend en l'absence d'alternative qui cumule nos valeurs et un projet de société moderne endogène : c'est les mieux placés dans l'état actuel, le PI s'étant éloigné de ses racines traditionnelles et grillé. Le PJD reste l'instrument d'un changement dans la continuité, d'une ouverture démocratique progressive, sans création de fractures, d'antagonismes ou de radicalisations. Il portera le chapeau des réformes structurelles et des inévitables glissements et frictions prenant naissance dans la différence des gradients de vitesses entre les composantes, à venir et qui se manifesteront d'une manière ou d'une autre. Sa mission, à mon avis, est encore loin d'être arrivée à terme pour changer de monture ... Désolé. S'il s'avère que mes compatriotes élisent d'autres composantes dans un futur gouvernement, marhaba, c'est le jeu démocratique et cela ne changera en rien, vu qu’actuellement il s'agit déjà d'une coalition.
Dernière édition:
tu ne crois pas aux urnes des dernières élections mais tu crois aux premières, qu'en est-il de celles du Maroc de 2011, tu crois que les islamistes ont vraiment gagné?
Salam;
Mon frère mgharbi, respectes alors le verdict des urnes marocaines ...
Si j'ai bonne mémoire, tu as par le passé remis en question les résultats des scrutins aussi bien lors de l'adoption de la nouvelle Constitution, que des législatives qui suivirent ?
Est-ce que je me trompe ?
ha ha ha, très intéressant, je ne suis membre dans ce forum que depuis 2013, c'est à dire presque deux ans après les élections.
cmomment peux-tu prétendre ceci?
Salam,
il suffisait de te lire et tu le confirmes en disant : qu'en est-il de celles du Maroc de 2011, tu crois que les islamistes ont vraiment gagné?
Je ne sais plus le nombre de fois, que je l'ai lu, puis peu importe ...
Réponds sans détour :
Est-ce que les deux scrutins sont valides à tes yeux ?
azzizi92240
Nomade
Faudra revenir au sujet svp!!
j'ai posé la question parce qu'on conteste les urnes en Egypte et pas au Maroc
azzizi92240
Nomade
Faudra lancer une discussion sur ça Amkhlaw.
1. C'est ton affaire.
2. Personne n'a dit qu'il faut éliminer une composante, au contraire, je suis pour la représentativité de toutes les couleurs politiques du pays contrairement à toi.
3. Inutiles de nous enfumer avec ce discours, je t'ai assez lu pour m'apercevoir que tu es un islamiste Pjdiste, pas la peine de te déguiser, assumes au moins que tu l'es idéologiquement ça sera un peu honnête de ta part.