Critique de la critique de Dugin pere de Daria Dugina sur i24 et l' europe des lumieres

A

adian

la critique de Dugin est stupide car il ne s' oppose pas a l' europe des lumieres mais l' europe des lumieres elmle meme est raciste
Ne pas oublier que c' est sous les lumieres que fut formente le projet de colonisation et que l' esclavage des noirs y avait toujours cours
Aussi l' esprit des lumieres n' a pas empeche la mise en place de la segregation raciale aux UsA , ni la politique coloniale raciste en afrique , en inde et en indochine
les lumieres ont fait emerger l' idee de lamission civilisatrice de l' europe face au reste du monde considere sauvage
les lumieres n' ont pas empeche la persecution des homosexuels, ce n' est qu' en 1968 suite a mai 68 qu' ils ont commence a avoir des droits
les lumieres n' ont pas empeche la politique d' assassinat en afrique par la france et en algerie et en europe contre ceux qui soutenaient les independances ( Felix Moumier du cameroun fut assassine par William BESCHTEL, et Ould Aoudia fut assassine par le Sdec ( la main rouge )
les lumieres n' ont pas empeche l' utilisation du christianisme a des fins de manipulation conversion et propagande coloniale alors que l' europe elle embracait la laicite
les lumieres ont developpe le mythe de l' atlantide tout comme Dugin et celui de l' hyperboree , l' hyperboreen selon Nietzche etait superieur a tous les hommes et reporesentait le vrai esprit de l' europe ( Dugin pense pareil )
Tchaikovski etait un raciste antisemite et qui detestait les mongols comme l' extreme droite europeenne et Dugin
les lumieres ont produit l' idee de l' origine indo germanique des europeens qui nourrira plus tard Hitler , le tout associe a l' idee que les europeens etaient civilises et que le reste du monde etait sauvage
DONC dire que Dugin s' oppose a l' esprit des lumieres est stupide !!!!!!!!!
 
A

adian

DXFdufutur à dit:
L'esprit des ténèbres pour 80 % de la planète
Cliquez pour agrandir...
bien que les lumieres avaient dans leur bagage l' ecologie cela n" a pas empeche de faire la part belle aux trains qui polluaient l' atmosphere avec la fumee et les mineurs qui s' asphyxiaient a sortir du charbon
pourtant l' asiatique chinois ou japonais ou vietnamien ou le veddoide , le dravidien , l' hindou , l' africain qui vivaient en respectant la nature et en evitant de la polluer etaient qualifries d' inferieurs , de sauvages !!!!!!!!!!!!
 
A

adian

les europeens de l' epoque se disaient aryens sous l' impulsion de l' idee des indogermaniques et de Nietzsche oubliant qu' etre aryen c' est respecter dieu et la nature et les hommes selon les iraniens ( aryens) et que les aryens iraniens respectaient les elamites et les koushites et egyptiens anciens bien que noirs ce qui ne fut pas le cas des europeens devenus racistes depuis leur christianisation grace aux textes juifs de la bible sur la malediction de Cham ...
Donc pas loin de Dugin ...
 
DXFdufutur

DXFdufutur

adian à dit:
les europeens de l' epoque se disaient aryens sous l' impulsion de l' idee des indogermaniques et de Nietzsche oubliant qu' etre aryen c' est respecter dieu et la nature et les hommes selon les iraniens ( aryens) et que les aryens iraniens respectaient les elamites et les koushites et egyptiens anciens bien que noirs ce qui ne fut pas le cas des europeens devenus racistes depuis leur christianisation grace aux textes juifs de la bible sur la malediction de Cham ...
Donc pas loin de Dugin ...
Cliquez pour agrandir...
je ne pense pas que les européens soient devenus racistes à cause de la bible. L'être humain est raciste par excellence et n'aime pas la différence.Seulement les européens avec leur civilisation grandiose se permette de se la pé.ter encore plus fort qu'auparavant
 
A

adian

DXFdufutur à dit:
je ne pense pas que les européens soient devenus racistes à cause de la bible. L'être humain est raciste par excellence et n'aime pas la différence.Seulement les européens avec leur civilisation grandiose se permette de se la pé.ter encore plus fort qu'auparavant
Cliquez pour agrandir...
Je tiens a te rappeller qu' avant la christianisation il n' y avait pas de haine du noir en europe
 
B

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
adian à dit:
Je tiens a te rappeller qu' avant la christianisation il n' y avait pas de haine du noir en europe
Cliquez pour agrandir...
Tu dois être bien informé de ce qui ce passait il y a plus de 2000 ans.

En Arabie par contre le zanj était très apprécié. On les faisait venir en masse.
 
A

adian

Bjorn à dit:
Tu dois être bien informé de ce qui ce passait il y a plus de 2000 ans.

En Arabie par contre le zanj était très apprécié. On les faisait venir en masse.
Cliquez pour agrandir...
CA ca date d' apres l' islamisation, auparavant les arabes n' avaient rien contre les noirs , les noirs juifs ethiopiens regnaient au yamen ( royaume d' Himyar ) , les veddoides agalement ont peuple le Yemen , Oman les cotes de l' arabie , le Qatar( les ubaidiens ancetres des sumeriens )LES EMIRATS , l' irak et Bahrein ( peuple sumerien )
la reine de Saba venait du Yemen , l' ethiopie chretienne s' est aussi etendue au yemen
ce sont les religions abrahamiques mandeens et bahai faith exclus qui ont cree le racisme anti noir dans le monde arabe et en europe et israel
 
A

adian

adian à dit:
la critique de Dugin est stupide car il ne s' oppose pas a l' europe des lumieres mais l' europe des lumieres elmle meme est raciste
Ne pas oublier que c' est sous les lumieres que fut formente le projet de colonisation et que l' esclavage des noirs y avait toujours cours
Aussi l' esprit des lumieres n' a pas empeche la mise en place de la segregation raciale aux UsA , ni la politique coloniale raciste en afrique , en inde et en indochine
les lumieres ont fait emerger l' idee de lamission civilisatrice de l' europe face au reste du monde considere sauvage
les lumieres n' ont pas empeche la persecution des homosexuels, ce n' est qu' en 1968 suite a mai 68 qu' ils ont commence a avoir des droits
les lumieres n' ont pas empeche la politique d' assassinat en afrique par la france et en algerie et en europe contre ceux qui soutenaient les independances ( Felix Moumier du cameroun fut assassine par William BESCHTEL, et Ould Aoudia fut assassine par le Sdec ( la main rouge )
les lumieres n' ont pas empeche l' utilisation du christianisme a des fins de manipulation conversion et propagande coloniale alors que l' europe elle embracait la laicite
les lumieres ont developpe le mythe de l' atlantide tout comme Dugin et celui de l' hyperboree , l' hyperboreen selon Nietzche etait superieur a tous les hommes et reporesentait le vrai esprit de l' europe ( Dugin pense pareil )
Tchaikovski etait un raciste antisemite et qui detestait les mongols comme l' extreme droite europeenne et Dugin
les lumieres ont produit l' idee de l' origine indo germanique des europeens qui nourrira plus tard Hitler , le tout associe a l' idee que les europeens etaient civilises et que le reste du monde etait sauvage
DONC dire que Dugin s' oppose a l' esprit des lumieres est stupide !!!!!!!!!
Cliquez pour agrandir...
qu' en penses tu @Yancine ?
 
Yancine

Yancine

adian à dit:
qu' en penses tu @Yancine ?
Cliquez pour agrandir...
Le paysage politique dans les Etats Occidentaux peut être résumé comme une bataille entre les idéologies créées depuis le début du siècle des Lumières. Ces idéologies sont définies comme étant le libéralisme, le communisme et le fascisme.

L’Occident a connu après le siècle des lumières où les notions de religion ont été remplacées par l’idéologie qui est devenue la nouvelle religion, un développement qui a conduit à la propagation de sa propre culture et plus tard de sa propre idéologie sous la forme d’un internationalisme libéral.

Le processus de la propagation de la culture et de l’idéologie que l’Occident a engagé à pris la forme d’un zèle religieux. Les conséquences de cette mission sont venues sous la forme de bouleversements politiques et sociaux, d’une guerre brutale et sanglante entre les empires concurrents et au final une résistance anticoloniale et une décolonisation dans le reste du monde. La même ferveur pour répandre son idéologie avec laquelle l’Occident prétend avoir utilisé ses empires continue jusqu’à aujourd’hui sous la forme de l’ordre mondial libéral. Bien qu’ils ne soient plus appelés des empires, les anciens gouvernements coloniaux forment des politiques qui visent à créer un ordre mondial qui devrait probablement les mettre à la barre.

Alexander Dugin parle ici d’une 4e voie; c’est une très belle porte ouverte qu’il dresse ici :

rusreinfo.ru

La quatrième théorie politique [A.Dugin]

Il est impossible de mener une guerre idéologique sans idéologie. Et ici, que nous le voulions ou non, un moyen de sortir: La quatrième théorie politique.
rusreinfo.ru rusreinfo.ru
 
A

adian

Yancine à dit:
Le paysage politique dans les Etats Occidentaux peut être résumé comme une bataille entre les idéologies créées depuis le début du siècle des Lumières. Ces idéologies sont définies comme étant le libéralisme, le communisme et le fascisme.

L’Occident a connu après le siècle des lumières où les notions de religion ont été remplacées par l’idéologie qui est devenue la nouvelle religion, un développement qui a conduit à la propagation de sa propre culture et plus tard de sa propre idéologie sous la forme d’un internationalisme libéral.

Le processus de la propagation de la culture et de l’idéologie que l’Occident a engagé à pris la forme d’un zèle religieux. Les conséquences de cette mission sont venues sous la forme de bouleversements politiques et sociaux, d’une guerre brutale et sanglante entre les empires concurrents et au final une résistance anticoloniale et une décolonisation dans le reste du monde. La même ferveur pour répandre son idéologie avec laquelle l’Occident prétend avoir utilisé ses empires continue jusqu’à aujourd’hui sous la forme de l’ordre mondial libéral. Bien qu’ils ne soient plus appelés des empires, les anciens gouvernements coloniaux forment des politiques qui visent à créer un ordre mondial qui devrait probablement les mettre à la barre.

Alexander Dugin parle ici d’une 4e voie; c’est une très belle porte ouverte qu’il dresse ici :

rusreinfo.ru

La quatrième théorie politique [A.Dugin]

Il est impossible de mener une guerre idéologique sans idéologie. Et ici, que nous le voulions ou non, un moyen de sortir: La quatrième théorie politique.
rusreinfo.ru rusreinfo.ru
Cliquez pour agrandir...
mais Alexandre dugin est lui meme un fasciste , il puise dans les theories de l' hyperboree et de l' atlantide qui se sont developpees avec l' europe des lumieres meme si elles existaient deja sans racisme du temps des grecs anciens !!!!!!!!!!!!!!
 
A

adian

personellement @Yancine je suis communiste et je m' oppose a Dugin mais je trouve que l' europe des lumieres etait elle meme raciste et que i24 dans la derniere emission " Conversations" de la semaine derniere avait tort de critiquer Dugin en le disant oppose a l' europe des lumieres car c' est sous les lumieres que fut formente le colonialisme , sans compter que l' esclavage des noirs a eu encore cours sous cette periode ( de 1700 a 1865 pour les usa , 1830 pour l' europe ) et que le racisme lui a perdure pendant cette periode jusqu' au 20 eme siecle .:)
 
B

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
adian à dit:
l' esclavage des noirs a eu encore cours sous cette periode ( de 1700 a 1865 pour les usa , 1830 pour l' europe )
Cliquez pour agrandir...
ne pas omettre de mentionner la traite arabo-islamique qui a débuté au VII et c'est terminée au XX siècle
enfin presque terminée, il y a encore des esclaves au nord du Mali possédés par ceux qui ont la peau claire.
 
A

adian

Bjorn à dit:
ne pas omettre de mentionner la traite arabo-islamique qui a débuté au VII et c'est terminée au XX siècle
enfin presque terminée, il y a encore des esclaves au nord du Mali possédés par ceux qui ont la peau claire.
Cliquez pour agrandir...
une fois de plus c' est la haine antique des juifs des noirs qui a frappe
l' islam vient du judaisme ...
LA HAINE ABRAHAMIQUE DES NOIRS = base du racisme
 
Korozif

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Noirs, blancs, et autres des termes stigmatisants qui sont nés avec l'esclavagisme. On s'imagine que cela a toujours existé mais non. C'est même très récent. Lexique imposé toujours utilisé qui soulignait l'infinie infériorité ou supériorité d'un être.
Et on continue à trouver ça normal...
 
Korozif

Korozif

C4H10FO2P
VIB
adian à dit:
la critique de Dugin est stupide car il ne s' oppose pas a l' europe des lumieres mais l' europe des lumieres elmle meme est raciste
Ne pas oublier que c' est sous les lumieres que fut formente le projet de colonisation et que l' esclavage des noirs y avait toujours cours
Aussi l' esprit des lumieres n' a pas empeche la mise en place de la segregation raciale aux UsA , ni la politique coloniale raciste en afrique , en inde et en indochine
les lumieres ont fait emerger l' idee de lamission civilisatrice de l' europe face au reste du monde considere sauvage
les lumieres n' ont pas empeche la persecution des homosexuels, ce n' est qu' en 1968 suite a mai 68 qu' ils ont commence a avoir des droits
les lumieres n' ont pas empeche la politique d' assassinat en afrique par la france et en algerie et en europe contre ceux qui soutenaient les independances ( Felix Moumier du cameroun fut assassine par William BESCHTEL, et Ould Aoudia fut assassine par le Sdec ( la main rouge )
les lumieres n' ont pas empeche l' utilisation du christianisme a des fins de manipulation conversion et propagande coloniale alors que l' europe elle embracait la laicite
les lumieres ont developpe le mythe de l' atlantide tout comme Dugin et celui de l' hyperboree , l' hyperboreen selon Nietzche etait superieur a tous les hommes et reporesentait le vrai esprit de l' europe ( Dugin pense pareil )
Tchaikovski etait un raciste antisemite et qui detestait les mongols comme l' extreme droite europeenne et Dugin
les lumieres ont produit l' idee de l' origine indo germanique des europeens qui nourrira plus tard Hitler , le tout associe a l' idee que les europeens etaient civilises et que le reste du monde etait sauvage
DONC dire que Dugin s' oppose a l' esprit des lumieres est stupide !!!!!!!!!
Cliquez pour agrandir...
Tu es chiite ?
 
B

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
On peut dire que les orientaux aimaient les noirs, ils en ont fait venir par millions dès le 7ème siècle.
Plus tard ils ont été copiés par les occidentaux.
 
A

adian

tonystark à dit:
pas du tout.....l'islam met à pied d'égalité tout le monde
Cliquez pour agrandir...
Ibn Khaldoun disait ceci : « les seuls peuples à accepter l’esclavage sont les nègres, en raison d’un degré inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal »

le récit de Genèse 9 tout comme la Table des Peuples qui le suit au chapitre suivant intègre la pensée des exégètes musulmans5.
Les bases scripturaires étant présentes, reste à opérer la quadruple association entre descendance de Cham, esclavage, Afrique et couleur de peau noire. Deux traditions se superposent. La première issue du monde syriaque et samaritain, particulièrement appuyée sur l’ouvrage La Caverne des Trésors7, fait de Canaan, condamné à l’esclavage lui et sa descendance, le père de tous les peuples noirs africains7. La seconde consiste plutôt à éluder Canaan et à faire de Cham, d’une part, la cible de la malédiction et, d’autre part, le père des populations noires africaines. Cette deuxième possibilité s’appuie, quant à elle, sur une tradition rabbinique qui, inscrite dans un registre de polémique contre l’Égypte et les Égyptiens et d’une volonté d’inverser le stigmate de l’esclavage autour du récit de l’Exode, fait de l’ensemble de la descendance de Cham des esclaves8.

Autre source de Tabari est Ibn Qutayba (828-889) qui livre lui-même deux versions. La première est la plus proche du récit biblique comprenant même la mention de l’ivresse de Noé. La malédiction de ce dernier concerne cependant uniquement l’esclavage et porte directement sur Cham, et non Canaan, et sa descendance. La seconde version relate la prière de Noé pour que Cham et sa postérité deviennent noirs. Aucune faute n’est mentionnée mais peut-être Ibn Qutayba la sous-entend-il à travers son premier récit. Il ajoute à cela que les descendants de Cham partent vivre au bord de la mer pour devenir un peuple d’ichtyophages aux dents pointues.
https://relrace.hypotheses.org/2280
 
A

adian

Bjorn à dit:
On peut dire que les orientaux aimaient les noirs, ils en ont fait venir par millions dès le 7ème siècle.
Plus tard ils ont été copiés par les occidentaux.
Cliquez pour agrandir...
pas tous les orientaux car les hindous , les afghans , les mongoloides et les iraniens sont pas concernes
les chinois et les hindous n' ont jamais fait l' esclavage des noirs !!!!!!!!
 
ELMORITANI

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
adian à dit:
Ibn Khaldoun disait ceci : « les seuls peuples à accepter l’esclavage sont les nègres, en raison d’un degré inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal »

le récit de Genèse 9 tout comme la Table des Peuples qui le suit au chapitre suivant intègre la pensée des exégètes musulmans5.
Les bases scripturaires étant présentes, reste à opérer la quadruple association entre descendance de Cham, esclavage, Afrique et couleur de peau noire. Deux traditions se superposent. La première issue du monde syriaque et samaritain, particulièrement appuyée sur l’ouvrage La Caverne des Trésors7, fait de Canaan, condamné à l’esclavage lui et sa descendance, le père de tous les peuples noirs africains7. La seconde consiste plutôt à éluder Canaan et à faire de Cham, d’une part, la cible de la malédiction et, d’autre part, le père des populations noires africaines. Cette deuxième possibilité s’appuie, quant à elle, sur une tradition rabbinique qui, inscrite dans un registre de polémique contre l’Égypte et les Égyptiens et d’une volonté d’inverser le stigmate de l’esclavage autour du récit de l’Exode, fait de l’ensemble de la descendance de Cham des esclaves8.

Autre source de Tabari est Ibn Qutayba (828-889) qui livre lui-même deux versions. La première est la plus proche du récit biblique comprenant même la mention de l’ivresse de Noé. La malédiction de ce dernier concerne cependant uniquement l’esclavage et porte directement sur Cham, et non Canaan, et sa descendance. La seconde version relate la prière de Noé pour que Cham et sa postérité deviennent noirs. Aucune faute n’est mentionnée mais peut-être Ibn Qutayba la sous-entend-il à travers son premier récit. Il ajoute à cela que les descendants de Cham partent vivre au bord de la mer pour devenir un peuple d’ichtyophages aux dents pointues.
https://relrace.hypotheses.org/2280
Cliquez pour agrandir...


ibn khaldoun = islam pour toi ???

ibn khaldoun à même dit des horreurs sur les arabes;....ca te va ???
 
A

adian

Drole j' avais publie le meme sujet sur docti , j' ai eu comme reponse : va vivre en accord avec tes idees , separe toi de la technologie et medecine occidentale
et apres j' ai ete censure par la moderatrice Jacoline sans raison valable
 
Haut