Daniel et le coran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion saphir84
  • Date de début Date de début
salam

jaimerais bien partager une reflexion avec les bladinautes et voir leur avis ou lavis dun avis .....

en lisant le coran on voit que dieu confirme et corrige les ancien texte
quand je parle de confirmer il repete les histoire et les coraynce quil ya dans les ancien texte pour dire quelles sont vrai
et quand je dit corrige il corrige des croyance ancienne comme croire que jesus ou fils de dieu

mais dieu dans se quil corrige pas il ne nous donne pas lautorisation de corriger et donc des recit des ancien texte sont aprendre en compte sauf se que dieu corrige avec le coran

en gros en nous donnant le coran outre de nous donner nos propre regle relieuse quon ne doit pas melanger avec dautre on voit que le coran sert de correction et exzegese pour les ancien texte

et donc en lisant les ancien texte ont peu lire

dans la bible
daniel chapitre 12
12.4
Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.


on vooit quil est demander a daniel sws de fermer le livre et que aux temps de la fin beaucoup de gens le liront et augmenteront leur connaissance
donc il suffit de voir si la recitation (coran) contient bien le livre et si un verset montre
que c bien un livre qui arrive vers les derniers instant des temps

quand on lit le coran on voit
quil est dit

sourate les abeille

89. Et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme un exposé explicite de toute chose, ainsi qu'un guide, une grâce et une bonne annonce aux Musulmans.

sourate alqamar
1 L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2.Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent: ‹Une magie persistante›

on voit donc que le dernier prophete et messager mouhamed sws a bien recut un coran contenant le livre et quil a recu apres que la lune se soit fendu et donc pendant que un signe montre larriver des temps anciens

surtout que la recitation (coran) contient des versset evoquant le livre et la sagesse

sourate albaqara verset 151
Ainsi, Nous avons envoyé parmi vous un messager de chez vous qui vous récite Nos versets, vous purifie, vous enseigne le Livre et la sagesse et vous enseigne ce que vous ne saviez pas.


donc la recitation (coran) contiendarit il le livre que daniel sws aurait fermer et que les gens ouvriront pour augmenter leur connaissance ???

ps : coran veut dire recitation et ne veut donc pas dire livre
 
coran se traduit par "appel" et non par "rappel" !

le coran est la version originel de l'ancien testament mis dans le désordre !

le coran ne parle ni de mohamed , ni de jésus ,

le coran est un receuiel de livre tout comme l'ancien testament , il y a 28 livre révélé !

il n'y a pas jésus dans le Coran , il y a Aissa qui correspond a isaie dans l'ancien testament ...

il n'y a pas "mohamed" , il y a l'expression "plus louangé"

la lune fendu c'est la 7 eme et le 21 eme nuit du mois lunaire
 
salam,


je te conseille de méditer là-dessus :

http://www.bladi.info/6819462-post1.html


il nous suffit du coran et de la sunnah !


qu'allah te facilite !

salam


dieu demande de croire aux ancien livre mais de suivre que le coran qui est ma seul sunna

Dites: ‹Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis›.


dieu corrige les ancien texte avec le coran se quil ne corrige pas et ta croire car on as aucune preuve a ne pas y croire
ensuite le coran et en relation avec les autre texte quelles corrige et explique

apres en terme de legislation il nya que le coran
 
salam


dieu demande de croire aux ancien livre mais de suivre que le coran qui est ma seul sunna

Dites: ‹Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis›.


dieu corrige les ancien texte avec le coran se quil ne corrige pas et ta croire car on as aucune preuve a ne pas y croire
ensuite le coran et en relation avec les autre texte quelles corrige et explique

apres en terme de legislation il nya que le coran

salam,

nous sommes d'accords sur ces points :

nous croyons aux ancien livres d'allah, nous savons qu'ils ont été falsifiés et que le coran est le seul livre protégé par allah:


15.9. «En vérité c' est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c' est Nous qui en sommes gardien. »
 
salam,

nous sommes d'accords sur ces points :

nous croyons aux ancien livres d'allah, nous savons qu'ils ont été falsifiés et que le coran est le seul livre protégé par allah:


15.9. «En vérité c' est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c' est Nous qui en sommes gardien. »


salam

oui mais tous se que dieu ne corrige pas ne peut etre refuter ca dieu nen donne pas de preuve
 
salam

oui mais tous se que dieu ne corrige pas ne peut etre refuter ca dieu nen donne pas de preuve

salam,

dans les livres ayant précédé le coran, meme ce qui n'est pas réfuté par allah ou par son messager, nous ne pouvons y croire !

nous croyons en ces livres dans le sens ou nous avons foi dans le fait qu'ils ont éxisté, mais nous ne pouvons croire en leur contenu puisqu'ils ont été falsifiés !
 
salam

dans les livres ayant précédé le coran, meme ce qui n'est pas réfuté par allah ou par son messager, nous ne pouvons y croire

nous croyons en ces livres dans le sens ou nous avons foi dans le fait qu'ils ont éxisté, mais nous ne pouvons croire en leur contenu puisqu'ils ont été falsifiés

salam

Dites: ‹Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis


Et croyez à ce que J'ai fait descendre, en confirmation de ce qui était déjà avec vous; et ne soyez pas les premiers à le rejeter. Et n'échangez pas Mes révélations contre un vil prix. Et c'est Moi que vous devez craindre.


44. Nous avons fait descendre le Thora dans laquelle il y a guide et lumière. C'est sur sa base que les prophètes qui se sont soumis à Allah, ainsi que les rabbins et les docteurs jugent les affaires des Juifs. Car on leur a confié la garde du Livre d'Allah, et ils en sont les témoins. Ne craignez donc pas les gens, mais craignez Moi. Et ne vendez pas Mes enseignements à vil prix. Et ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, les voilà les mécréants.



46. Et Nous avons envoyé après eux Jésus, fils de Marie, pour confirmer ce qu'il y avait dans la Thora avant lui. Et Nous lui avons donné l'Evangile, où il y a guide et lumière, pour confirmer ce qu'il y avait dans la Thora avant lui, et un guide et une exhortation pour les pieux.

47. Que les gens de l'Evangile jugent d'après ce qu'Allah y a fait descendre. Ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, ceux-là sont les pervers.

48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t'est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes oeuvres. C'est vers Allah qu'est votre retour à tous; alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez.

49. Juge alors parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, et prends garde qu'ils ne tentent de t'éloigner d'une partie de ce qu'Allah t'a révélé. Et puis, s'ils refusent (le jugement révélé) sache qu'Allah veut les affliger pour une partie de leurs péchés. Beaucoup de gens, certes, sont des pervers.



le coran nest qune continuiter et donc on se doit de croire les ancien texte

en gros on doit croire les ancien texte sauf se que dieu contredit
ensuite dieu corrige les explication des erudit des gens du livre pour leur montrer la veriter sur se quils ont mal comprit
et donc en outre la correction de certain passage des ancien texte dieu la plupart du temp corrige interpretation et la conclusion que les gens font des texte

tout en sachant que le coran a sa propre legislation a ne pas melanger
 
48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui...

en gros on doit croire les ancien texte sauf se que dieu contredit

salam,

le coran est descendu pour prévaloir sur le livre qui était avant lui (l'évangile et aussi sur les autres d'avant), chaque messager avait sa législation et son plan à suivre !

lis ce que disent les chrétiens eux-memes sur leur propre livre qui devrait etre la parole de dieu dans l'évangile:

Ce que tu ne comprends pas c'est que les évangiles ne sont pas la parole de Dieu mais témoignent de la parole de Dieu : ce n'est pas la même chose.


alors que l'évangile est la parole de dieu, c'est un livre révélé:

5.47. Que les gens de l'Évangile jugent donc d'après ce que Dieu y a révélé ! Ceux qui ne se conforment pas, dans leur jugement, à ce que Dieu a révélé, ceux-là sont des pervers.

mais les évangiles d'aujourd'hui ne sont pas l'évangile d'allah mentionné dans le coran! les évangiles d'aujourd'hui sont signés Matthieu, Marc, Luc et Jean, mais on ne sait même pas qui les a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Évangiles


maintenant juste un exemple:

20:14
Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis que l'Éternel, ton Dieu, t'aura livrés.
20:15
C'est ainsi que tu agiras à l'égard de toutes les villes qui sont très éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces nations-ci.
20:16
Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. (Deutéronome).


allah n'a jamais réfuté qu'il a ordonné de manger les dépouilles des ennemis!

donc selon ton raisonnement on doit croire que c'était permis avant et interdit après?...

tu en veux d'autres ? :

http://www.bladi.info/9905787-post1.html


pour finir, allah a dit:


5.15. Ô gens des Écritures ! Notre Prophète est venu mettre en évidence pour vous une grande partie des Écritures que vous teniez cachée, tout en passant sur bien d'autres choses. C'est une lumière émanant de Dieu, qui est venue vous éclairer ainsi qu'un Livre explicite

tout en passant sur bien d'autres choses, est la preuve qu'il ne nous a pas révélé la totalité de leurs mensonges !

pourquoi ?

parce que l'islam nous suffit :


3.85 Et quiconque désire une religion autre que l'islam ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.
 
salam

salam,

le coran est descendu pour prévaloir sur le livre qui était avant lui (l'évangile et aussi sur les autres d'avant), chaque messager avait sa législation et son plan à suivre !
je test jamais contredit sur sa relit chacun dieu a donner un plan et une legislation a suivre
mais dieu demande de croire a se quils ont sauf se que dieu corrige et il demande que lont suit pas leur legislation leur texte et purement historique pour le musulman
lis ce que disent les chrétiens eux-memes sur leur propre livre qui devrait etre la parole de dieu dans l'évangile:


alors que l'évangile est la parole de dieu, c'est un livre révélé:

les evangile su temp de mouhamed as et daujourdhui sont les meme le conseil de nice c passer bien avant larriver du prophete et du coran
5.47. Que les gens de l'Évangile jugent donc d'après ce que Dieu y a révélé ! Ceux qui ne se conforment pas, dans leur jugement, à ce que Dieu a révélé, ceux-là sont des pervers.

mais les évangiles d'aujourd'hui ne sont pas l'évangile d'allah mentionné dans le coran! les évangiles d'aujourd'hui sont signés Matthieu, Marc, Luc et Jean, mais on ne sait même pas qui les a écrit :

les evangile c comme les hadith sunnite et la torah aussi se sont des livre qun tel a dit qun tel mais dieu dit que dedant il nya pas que du mensonge
dieu corrige le mensonge avec le coran le reste on as pas de preuve que c faux donc on as pas de preuve et donc on sabstient
tout en sachant que chacun a sa legislation les ancien texte sont donc purment historique pour le musulman
 
maintenant juste un exemple:

20:14
Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis que l'Éternel, ton Dieu, t'aura livrés.
20:15
C'est ainsi que tu agiras à l'égard de toutes les villes qui sont très éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces nations-ci.
20:16
Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. (Deutéronome).


allah n'a jamais réfuté qu'il a ordonné de manger les dépouilles des ennemis!



donc selon ton raisonnement on doit croire que c'était permis avant et interdit après?...

je pense que ta un probleme de comprehension sela concerne le butin dieu autorise de prendre les bien des depouille vaincu en gros c une image pour dire quil faut manger les bien des cadavre les depouiller les manger jusqua los c a dire leur prendre tout sans les respecter
meme les juif ne traduisent pas litteralement comme tu vient de le faire en faites t un vrai debutant en se qui concerne les texte ancien

tu en veux d'autres ? :

si cest du meme niveau que au dessus c pas la peine
pour finir, allah a dit:


5.15. Ô gens des Écritures ! Notre Prophète est venu mettre en évidence pour vous une grande partie des Écritures que vous teniez cachée, tout en passant sur bien d'autres choses. C'est une lumière émanant de Dieu, qui est venue vous éclairer ainsi qu'un Livre explicite

tout en passant sur bien d'autres choses, est la preuve qu'il ne nous a pas révélé la totalité de leurs mensonges !

nimporte quoi c pour indiquer que les religieu mente en religion et dieu avec le coran montre la veriter et dissipe le mensonge comme par exemple les sunnite qui rendent haram de porter de lor alor que dans le coran c pas marquez
les juif ont haram beaucoup de chose qui ne sont pas dans leur livre comme par exemple les nourriture (c dans le coran) et dieu avec le coran montre leur mensonge et il montre meme que se quils ont haram nest pas dans leur livre

parce que l'islam nous suffit :


3.85 Et quiconque désire une religion autre que l'islam ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.


dieu na pas agreer le sunnisme il a agrer lislam c a dire son texte qui est le coran
le coran suffit a la legisltion
mais le coran est une continuiter il est la pour montrer les erreur des autres texte et tout se que le coran ne corrige pas ne peut etre changer



si tu veut le coran et la seul legislation et les ancien texte sont des texte historique que dieu corrige avec le coran et tout se que dieu corrige pas ne peut etre changer
 
Daniel n'est mentionner nulle par dans le Coran...comme tout les prophètes des Écritures. Preuve qu'elle est complète et d'Allah :D

outre que dieu nous demande de suivre que le coran en terme de legislation
dieu demande de croire a vos texte
sauf se quil corrige et donc vos texte servent plus de texte historique

les chretien ont leur legislation qui est levengile mais croient en lhistiricite de lancien testament
le musulman a pour legislation le coran mais croient en lhistoriciter des texte passez que sont le nouveau et ancien testament sauf se que dieu corrige avec le coran
 
salam,

le coran est descendu pour prévaloir sur le livre qui était avant lui (l'évangile et aussi sur les autres d'avant), chaque messager avait sa législation et son plan à suivre !

N'est-il pas aussi écrit qu'il est venu confirmer ?

lis ce que disent les chrétiens eux-memes sur leur propre livre qui devrait etre la parole de dieu dans l'évangile:!

Le monde Chrétien est multiple

alors que l'évangile est la parole de dieu, c'est un livre révélé:

5.47. Que les gens de l'Évangile jugent donc d'après ce que Dieu y a révélé ! Ceux qui ne se conforment pas, dans leur jugement, à ce que Dieu a révélé, ceux-là sont des pervers.

mais les évangiles d'aujourd'hui ne sont pas l'évangile d'allah mentionné dans le coran! les évangiles d'aujourd'hui sont signés Matthieu, Marc, Luc et Jean, mais on ne sait même pas qui les a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Évangiles

On sait tout ça : on en a d'ailleurs parlé de nombreuses fois ici. Mais au VIIème siècle, le canon Chrétien était déjà en place : comment Allah pouvait-il ignorer cela ?


maintenant juste un exemple:

20:14
Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis que l'Éternel, ton Dieu, t'aura livrés.
20:15
C'est ainsi que tu agiras à l'égard de toutes les villes qui sont très éloignées de toi, et qui ne font point partie des villes de ces nations-ci.
20:16
Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. (Deutéronome).
Allah n'a jamais réfuté qu'il a ordonné de manger les dépouilles des ennemis!

donc selon ton raisonnement on doit croire que c'était permis avant et interdit après?...

Tu me parles des Evangiles et tu me cites un extrait de la Torah. J'ai du mal à te suivre. Au sujet de ce qui est permis avant et interdit après (si j'ai bien compris ce que tu veux dire), le message christique est clair : il apporte l'intelligence sur les textes passés et c'est ce qui permet d'en faire un message intemporel.

Un exemple concret : Le sabbat a été fait pour l'homme et non pas l'homme pour le sabbat.
 

Aucun de ces textes ne fait partie des Evangiles ;)

pour finir, allah a dit:

5.15. Ô gens des Écritures ! Notre Prophète est venu mettre en évidence pour vous une grande partie des Écritures que vous teniez cachée, tout en passant sur bien d'autres choses. C'est une lumière émanant de Dieu, qui est venue vous éclairer ainsi qu'un Livre explicite

tout en passant sur bien d'autres choses, est la preuve qu'il ne nous a pas révélé la totalité de leurs mensonges !

pourquoi ?

parce que l'islam nous suffit :


3.85 Et quiconque désire une religion autre que l'islam ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.

Tu occultes totalement le fait que le Coran renvoie régulièrement à la Torah et l'Evangile qu'il désigne comme étant "guide et lumière".

Au sujet de ces fameuses "écritures tenues cachées", cela fait de nombreuses fois que je demande à des Musulmans de m'indiquer où elles sont inscrites dans le Coran et je n'obtiens jamais de réponse. Peut être pourras tu m'éclairer ?
 
coran se traduit par "appel" et non par "rappel" !

Jamais personne n'a prétendu que "Coran" voulait dire "Rappel", puisque Rappel = Dhikr.

Qur'ân vient de la racine قَرَأَ qui veut dire lire, réciter, faire la lecture.

le coran est la version originel de l'ancien testament mis dans le désordre !

Pourquoi on ne retrouve donc pas de manuscrits du Coran avant le VIIe siècle?


il n'y a pas "mohamed" , il y a l'expression "plus louangé"

C'est faux, et je te l'ai pourtant dit X fois: le schème مُفَعَّل correspond au participe passif de forme II (فَعَّلَ) et non au superlatif (أفعل)!

la lune fendu c'est la 7 eme et le 21 eme nuit du mois lunaire[/QUOTE]
 
Jamais personne n'a prétendu que "Coran" voulait dire "Rappel", puisque Rappel = Dhikr.

Qur'ân vient de la racine قَرَأَ qui veut dire lire, réciter, faire la lecture.
quand le prof fait l'appel , il fait la lecture ...bref le message est le même...




Pourquoi on ne retrouve donc pas de manuscrits du Coran avant le VIIe siècle?

pourquoi omar et othman ont fait brûlé la bibliothèque d’Alexandrie et tout les coran ??
c'est historique , non ??
sauf que la raison qu'il ont donné n'était pas la bonne !



C'est faux, et je te l'ai pourtant dit X fois: le schème مُفَعَّل correspond au participe passif de forme II (فَعَّلَ) et non au superlatif (أفعل)!
c'est pas grave, très louangé , très loué , plus louangé etc... bref ce n'est pas un nom !
et en plus c'est le premier mohamed de l'histoire ... son père avait déjà prévu le coup c'est ça ??
 
et donc en lisant les ancien texte ont peu lire

dans la bible
daniel chapitre 12
12.4
Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.

Tu ne peut pas citer un verset hors de son contexte...Encore moins un verset du Livre de Daniel qui t'est insaisissable. Tu ne peut pas faire ca avec la Parole de Dieu. On parle de Mikhael (Jésus) et le contexte est le Jour de la Résurection et du Jugement.

Daniel 12:1-4:

«En ce temps-là se lèvera Michel, le grand chef, qui tient pour les enfants de ton peuple, et ce sera un temps de dé-tresse telle qu'il n'y en a point eu de pareille, depuis qu'il existe une nation jusqu'à ce temps-là. Et en ce temps-là, ton peuple sera sauvé, quiconque sera trouvé inscrit dans le livre.

Et beaucoup de ceux qui dorment dans la pous-sière se réveilleront, les uns pour une vie éternelle, les autres pour les opprobres, pour la réprobation éternelle.

Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du firmament et ceux qui en au-ront conduit beaucoup à la justice seront comme les étoiles, éternellement et tou-jours.

Et toi, Daniel, serre les paroles et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Beaucoup le scruteront, et la connais-sance s'accroîtra.»


Tout ce que t'a fait c'est trouver livre dans le Livre de Daniel, tu le sort de son contexte et tu cite un verset du Coran qui n'a aucun rapport avec ce Livre dans Daniel.

Le Livre est celui de Mikhael (Jésus le Messie) qu'ont trouve dans la Révélation à l'Apôtre Jean: Le Livre de Vie ou le Livre de l'Agneau.

C'est un évènement au future puisque c'est le Jour ou les morts seront récussités et Jugement et ce Livre sera terminée et sceller à ce moment.

Donc ce n'est pas ton Coran. Qui est un livre d'hommes.

on vooit quil est demander a daniel sws de fermer le livre et que aux temps de la fin beaucoup de gens le liront et augmenteront leur connaissance
donc il suffit de voir si la recitation (coran) contient bien le livre et si un verset montre
que c bien un livre qui arrive vers les derniers instant des temps

quand on lit le coran on voit
quil est dit

sourate les abeille

89. Et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme un exposé explicite de toute chose, ainsi qu'un guide, une grâce et une bonne annonce aux Musulmans.

t fendu et donc pendant que un signe montre larriver des temps anciens

surtout que la recitation (coran) contient des versset evoquant le livre et la sagesse

sourate albaqara verset 151
Ainsi, Nous avons envoyé parmi vous un messager de chez vous qui vous récite Nos versets, vous purifie, vous enseigne le Livre et la sagesse et vous enseigne ce que vous ne saviez pas.


donc la recitation (coran) contiendarit il le livre que daniel sws aurait fermer et que les gens ouvriront pour augmenter leur connaissance ???

ps : coran veut dire recitation et ne veut donc pas dire livre

Échec lamantable.

Ce n'est pas Mikhael qui à recu ce Coran et nous ne sommes pas encore arriver au future, Jour-J.
 
Tu ne peut pas citer un verset hors de son contexte...Encore moins un verset du Livre de Daniel qui t'est insaisissable. Tu ne peut pas faire ca avec la Parole de Dieu. On parle de Mikhael (Jésus) et le contexte est le Jour de la Résurection et du Jugement.

Daniel 12:1-4:

...................................
Tout ce que t'a fait c'est trouver livre dans le Livre de Daniel, tu le sort de son contexte et tu cite un verset du Coran qui n'a aucun rapport avec ce Livre dans Daniel.
Le Livre est celui de Mikhael (Jésus le Messie) qu'ont trouve dans la Révélation à l'Apôtre Jean: Le Livre de Vie ou le Livre de l'Agneau.
Donc ce n'est pas ton Coran. Qui est un livre d'hommes.
Échec lamantable.

Ce n'est pas Mikhael qui à recu ce Coran et nous ne sommes pas encore arriver au future, Jour-J.

ensuite t un minable mickael nest pas jesus jesus et jesus et mikael et mikael
est un ange

t lamentable ses verset son en rapport avec la fin des temp

11.40

Au temps de la fin, le roi du midi se heurtera contre lui. Et le roi du septentrion fondra sur lui comme une tempête, avec des chars et des cavaliers, et avec de nombreux navires; il s'avancera dans les terres, se répandra comme un torrent et débordera.
............................................

.............;

12.1
En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple; et ce sera une époque de détresse, telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu'à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés.



ensuit t trop nul a un point que jimaginer pas tu dit
C'est un évènement au future puisque c'est le Jour ou les morts seront récussités et Jugement et ce Livre sera terminée et sceller à ce moment.

alor que le texxte et claire

11.40

Au temps de la fin,

12.4
Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin.
c bien jusquau tem de la fin jusquaau se nest pas

il est bien dit a daniel de tenir les parole et le livre juquau temp de la fin c a dire la peridoe qui precede la fin
et se qui precede la fin nest pas le jour du jugement puisque on est apres la fin du monde

cest pour ca que les juif les chretien on une matiere qui se nomme cest letude des tem arrivant a la fin se nest donc pas la fin ni lapres vie

L'eschatologie (du grec ἔσχατος / eschatos, « dernier », et λόγος / lógos, « parole », « étude ») est le discours sur la fin des temps. Il relève de la théologie et de la philosophie en lien avec les derniers temps, les derniers événements de l’histoire du monde ou l’ultime destinée du genre humain, couramment appelée la « fin du monde ». Dans de nombreuses religions, celle-ci est un événement futur prophétisé dans les textes sacrés ou le folklore. Plus largement, l’eschatologie peut embrasser des concepts qui sont liés tels que celui de Messie ou des temps messianiques, l’après-vie et l’âme.


apres je pense que tu na rien comprit a se que jai dit mouhamed as et un signe qui annonce quon est aux temp de la fin et le coran nest pas le livre coran veut dire recitation et cette recitation enseigne le livre

je te remet plus bas que yahve taide
 
salam

jaimerais bien partager une reflexion avec les bladinautes et voir leur avis ou lavis dun avis .....

en lisant le coran on voit que dieu confirme et corrige les ancien texte
quand je parle de confirmer il repete les histoire et les coraynce quil ya dans les ancien texte pour dire quelles sont vrai
et quand je dit corrige il corrige des croyance ancienne comme croire que jesus ou fils de dieu

mais dieu dans se quil corrige pas il ne nous donne pas lautorisation de corriger et donc des recit des ancien texte sont aprendre en compte sauf se que dieu corrige avec le coran

en gros en nous donnant le coran outre de nous donner nos propre regle relieuse quon ne doit pas melanger avec dautre on voit que le coran sert de correction et exzegese pour les ancien texte

et donc en lisant les ancien texte ont peu lire

dans la bible
daniel chapitre 12
12.4
Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.


on vooit quil est demander a daniel sws de fermer le livre et que aux temps de la fin beaucoup de gens le liront et augmenteront leur connaissance
donc il suffit de voir si la recitation (coran) contient bien le livre et si un verset montre
que c bien un livre qui arrive vers les derniers instant des temps

quand on lit le coran on voit
quil est dit

sourate les abeille

89. Et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme un exposé explicite de toute chose, ainsi qu'un guide, une grâce et une bonne annonce aux Musulmans.

sourate alqamar
1 L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2.Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent: ‹Une magie persistante›

on voit donc que le dernier prophete et messager mouhamed sws a bien recut un coran contenant le livre et quil a recu apres que la lune se soit fendu et donc pendant que un signe montre larriver des temps anciens

surtout que la recitation (coran) contient des versset evoquant le livre et la sagesse

sourate albaqara verset 151
Ainsi, Nous avons envoyé parmi vous un messager de chez vous qui vous récite Nos versets, vous purifie, vous enseigne le Livre et la sagesse et vous enseigne ce que vous ne saviez pas.


donc la recitation (coran) contiendarit il le livre que daniel sws aurait fermer et que les gens ouvriront pour augmenter leur connaissance ???

ps : coran veut dire recitation et ne veut donc pas dire livre
 
quand le prof fait l'appel , il fait la lecture ...bref le message est le même...

C'est la même chose dans cette utilisation précise, cela ne veut pas dire qu'il y a un sens commun.



pourquoi omar et othman ont fait brûlé la bibliothèque d’Alexandrie et tout les coran ??
c'est historique , non ??
sauf que la raison qu'il ont donné n'était pas la bonne !

En disant cela tu ne réponds pas à ma question: pourquoi ne retrouve-t-on pas de manuscrits coraniques avant le VIIe siècle?




c'est pas grave, très louangé , très loué , plus louangé etc... bref ce n'est pas un nom !
et en plus c'est le premier mohamed de l'histoire ... son père avait déjà prévu le coup c'est ça ??

Eh bien c'est faux! Aujourd'hui à la bibliothèque je suis tombé sur un livre d'histoire sur le royaume de Himyar, et l'ouvrage répertoriait un certain nombre de gravures en Arabie (toutes avant l'ère islamique) et certaines citaient Muhammad comme étant un nom: c'était même une dénomination divine.

Donc oui, Muhammad est un prénom et il y a des preuves physique de cela, datées d'avant le VIIe siècle.

Désolé! ;)
 
.

Le Livre est celui de Mikhael (Jésus le Messie) qu'ont trouve dans la Révélation à l'Apôtre Jean: Le Livre de Vie ou le Livre de l'Agneau.

Michael n'est pas Jésus, lis Daniel 10:

Je (Daniel) levai les yeux, et j’aperçus un homme (Jesus) vêtu d’habits de lin qui portait une ceinture d’or d’Ouphaz autour des reins. Son corps luisait comme de la Topaze, son visage flamboyait comme l’éclair, ses yeux étaient pareils à des flammes ardentes, ses bras et ses pieds avaient l’éclat du bronze poli. Quand il parlait, le son de sa voix retentissait comme le bruit d’une grande foule. J’entendis le personnage prononcer des paroles et, en entendant sa voix, je m’évanouis et je tombai la face contre terre. (lis Apocalypse 1, cet homme est Jesus). Il me dit:... le chef du royaume de Perse s’est opposé à moi durant vingt et un jours. Alors Michael, l’un des principaux chefs, est venu à mon aide et je suis resté là auprès des rois de Perse. (Daniel 10)

Si Jésus le fils de l'homme parle de Michael, il est donc distinct.

je te conseille de lire aussi:
http://www.info-sectes.org/tj/question/tjbible.htm
 
salam
jinvite a lire lhistoire de daniel as qui est un modele dans sa fideliter envers dieu

Merci Saphir, de chercher les enseignements plutôt que la controverse stérile. Pour ceux qui veulent débattre sur la Bible et sa supposée falsification j'ai ouvert un fil:
http://www.bladi.info/306909-textes-modifies-bible-quoi/

Je propose de revenir à ton sujet, les enseignements à tirer de Daniel.
Ceux qui veulent lire le livre peuvent le trouver ici:
http://www.info-bible.org/lsg/27.Daniel.html

Ce livre commence par raconter l'histoire de Daniel et ses amis puis il donne des prophéties.

Je cite le début pour que vous vous fassiez une idée.
 
Explication: Les aliments babyloniens contenaient du porc ou des viandes non égorgées.


Nabuchodonosor, roi de Babylone, vint assiéger Jérusalem.(il déporte une partie de la population à Babylone) Le roi ordonna à Achpenaz, chef de son personnel, de faire venir des Israélites de lignée royale ou de famille noble, quelques jeunes gens sans défaut physique et de belle apparence. Ils devaient être doués d’intelligence, de sagesse dans tous les domaines, posséder de grandes connaissances, être vigoureux et capables d’apprendre la science, pour entrer au service du palais royal et apprendre la langue et la littérature des Chaldéens. Le roi leur prescrivit pour chaque jour une part des mets de la table royale et du vin dont il buvait lui-même. Leur formation devait durer trois ans, après quoi ils entreraient au service personnel du roi. Parmi ceux qui furent sélectionnés dans la tribu de Juda, se trouvaient Daniel, Hanania, Michaël et Azaria. Le chef du personnel leur attribua de nouveaux noms, il appela Daniel Beltchatsar, Hanania Chadrak, Michaël Méchak et Azaria Abed-Nego. Daniel prit dans son cœur la résolution de ne pas se rendre impur en consommant les mets du roi et en buvant de son vin. Il supplia le chef du personnel de ne pas l’obliger à se rendre impur. Et Dieu lui accorda la faveur du chef du personnel et lui fit trouver en lui quelqu’un de compréhensif. Mais celui-ci lui dit:

—Je crains mon seigneur le roi qui a prescrit ce que vous devez manger et boire. Si jamais il trouvait que vous avez l’air d’être en moins bonne santé que les autres jeunes gens de votre âge, il m’en rendrait responsable et je le paierais de ma vie à cause de vous. Alors Daniel parla à l’intendant auquel le chef du personnel avait confié la responsabilité de prendre soin de lui, ainsi que de Hanania, de Michaël et d’Azaria. Il lui proposa:

—Fais donc un essai avec nous pendant dix jours: qu’on nous serve seulement des légumes à manger et de l’eau à boire. Ensuite, tu compareras nos mines avec celles des jeunes gens qui mangent les mets du roi. Après cela, tu décideras d’agir envers nous selon ce que tu auras constaté. L’intendant accepta leur proposition et fit un essai pendant dix jours. Et au bout de ces dix jours, il était manifeste qu’ils avaient meilleure mine et qu’ils avaient pris plus de poids que tous les jeunes gens qui mangeaient les mets du roi. Dès lors, l’intendant mit de côté les mets et le vin qui leur étaient destinés et leur fit servir seulement des légumes. Dieu accorda à ces quatre jeunes gens le savoir et la compréhension de toute la littérature et de la sagesse. De plus, Daniel savait interpréter toutes les visions et tous les rêves. A la fin de la période fixée par le roi, le chef du personnel introduisit les jeunes gens en présence de Nabuchodonosor. Le roi s’entretint avec eux et, de tous les jeunes gens qui lui furent présentés, il n’en trouva aucun comme Daniel, Hanania, Michaël et Azaria. C’est pourquoi ils entrèrent au service personnel du roi. Chaque fois que le roi les consultait sur une question exigeant à la fois de la sagesse et du discernement, il les trouvait dix fois supérieurs à tous les mages et magiciens de son royaume. Daniel demeura à la cour de Babylone jusqu’à la première année du règne du roi Cyrus. (Daniel 1)
 
La suite. Ce sont les 3 amis de Daniel.

Le roi Nabuchodonosor fit faire une statue d’or de trente mètres de haut et de trois mètres de large. Puis il convoqua les satrapes, les préfets, les gouverneurs, les conseillers, les trésoriers, les juristes, les magistrats et tous les dirigeants des provinces, pour l’inauguration de la statue qu’il avait fait dresser. Un héraut proclama à voix forte:

—A vous, peuples, nations et hommes de toutes langues, on vous fait savoir qu’au moment où vous entendrez le son du cor, du fifre, de la cithare, de la lyre, de la harpe, de la double flûte et de toutes sortes d’instruments de musique, vous vous prosternerez devant la statue d’or que le roi Nabuchodonosor a fait ériger, et vous l’adorerez. Celui qui refusera de se prosterner devant elle et de l’adorer sera jeté aussitôt dans la fournaise où brûle un feu ardent. C’est pourquoi ces hommes de tous peuples, de toutes nations et de toutes langues se prosternèrent et adorèrent la statue d’or que le roi Nabuchodonosor avait fait ériger. Sur ces entrefaites, certains astrologues vinrent porter des accusations contre les Juifs. Ils s’adressèrent au roi Nabuchodonosor et lui dirent:

—Que le roi vive éternellement! O roi, Sa Majesté a promulgué un édit ordonnant que tout homme se prosterne et adore la statue d’or. Or, il y a des hommes de Juda auxquels tu as confié l’administration de la province de Babylone, à savoir Chadrak, Méchak et Abed-Nego: ces hommes-là ne t’ont pas obéi, ô roi; ils n’adorent pas tes dieux et ne se prosternent pas devant la statue d’or que tu as fait ériger. Alors Nabuchodonosor s’irrita et entra dans une grande colère; il ordonna de faire venir Chadrak, Méchak et Abed-Nego. On les amena donc devant le roi. Celui-ci prit la parole et leur demanda:

—Est-il vrai, Chadrak, Méchak et Abed-Nego, que vous n’adorez pas mes dieux et que vous ne vous prosternez pas devant la statue d’or que j’ai érigée? Si vous refusez de l’adorer, vous serez jetés aussitôt dans la fournaise où brûle un feu ardent. Et quel est le dieu qui pourrait alors vous délivrer de mes mains? Chadrak, Méchak et Abed-Nego répondirent au roi:

—O Nabuchodonosor. Si nous sommes jetés dans la fournaise où brûle un feu ardent, notre Dieu que nous servons peut nous en délivrer, ainsi que de tes mains, ô roi! Mais même s’il ne le fait pas, sache bien, ô roi, que nous n’adorerons pas tes dieux et que nous ne nous prosternerons pas devant la statue d’or que tu as fait ériger. Alors Nabuchodonosor fut rempli de fureur contre Chadrak, Méchak et Abed-Nego, et son visage devint blême. Il reprit la parole et ordonna de chauffer la fournaise sept fois plus que d’habitude. Puis il commanda à quelques soldats vigoureux de sa garde, de ligoter solidement Chadrak, Méchak et Abed-Nego et de les jeter dans la fournaise ardemment chauffée. Aussitôt les trois hommes furent ligotés tout habillés avec leurs pantalons, leurs tuniques et leurs turbans, et jetés dans la fournaise où brûlait un feu ardent. Mais comme, sur l’ordre du roi, on avait fait chauffer la fournaise au maximum, les flammes qui en jaillissaient firent périr les soldats qui y avaient jeté Chadrak, Méchak et Abed-Nego. Quant à Chadrak, Méchak et Abed-Nego, ils tombèrent tous les trois ligotés au milieu de la fournaise où brûlait un feu ardent. (Daniel 3)
 
C’est alors que le roi Nabuchodonosor fut saisi de stupeur; il se leva précipitamment et, s’adressant à ses conseillers, il demanda:

—N’avons-nous pas jeté trois hommes tout ligotés dans le feu?

Ils répondirent au roi:

—Bien sûr, Majesté. —Eh bien, reprit le roi, je vois quatre hommes sans liens qui marchent au milieu du feu sans subir aucun dommage corporel; et le quatrième a l’aspect d’un fils des dieux. Puis Nabuchodonosor s’approcha de la porte de la fournaise où brûlait un feu ardent et se mit à crier:

—Chadrak, Méchak et Abed-Nego, serviteurs du Dieu très-haut, sortez de là et venez ici!

Alors, Chadrak, Méchak et Abed-Nego sortirent du milieu du feu. Les satrapes, les préfets, les gouverneurs et les conseillers du roi se rassemblèrent pour examiner ces hommes: ils constatèrent que le feu n’avait eu aucun effet sur leurs corps, qu’aucun cheveu de leur tête n’avait été brûlé, que leurs vêtements n’avaient pas été endommagés et qu’ils ne sentaient même pas l’odeur du feu. Alors Nabuchodonosor s’écria:

—Loué soit le Dieu de Chadrak, de Méchak et d’Abed-Nego, qui a envoyé son *ange pour délivrer ses serviteurs qui se sont confiés en lui et qui ont désobéi à mon ordre. Ils ont préféré risquer leur vie plutôt que de se prosterner et d’adorer un autre dieu que le leur. Voici donc ce que je décrète: Tout homme — de quelque peuple, nation ou langue qu’il soit — qui parlera d’une manière irrespectueuse du Dieu de Chadrak, de Méchak et d’Abed-Nego sera mis en pièces et sa maison sera réduite en un tas de décombres, parce qu’il n’existe pas d’autre Dieu qui puisse sauver ainsi les hommes. Ensuite le roi fit prospérer Chadrak, Méchak et Abed-Nego dans la province de Babylone.
 
ensuite t un minable mickael nest pas jesus jesus et jesus et mikael et mikael
est un ange

t lamentable ses verset son en rapport avec la fin des temp

Ce n'est pas toi qui va venir m'éxpliquer la Bible ! L'Archange Mikhaël est identifié à Jésus avant son incarnation humaine !

Jésus (La Parole) existait avant la création de l'Univers, il demeurait près de son Père au ciel il l'est dit dans l'Évangile de Jean 1:1,14

«Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu...»


«Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.»

Jésus le dit dans sa prière à Dieu dans l'Évangile de Jean 17...

4,5:«Je t'ai glorifié sur la terre, j'ai achevé l'oeuvre que tu m'as donnée à faire.
Et maintenant toi, Père, glorifie-moi auprès de toi-même de la gloire que j'avais auprès de toi avant que le monde fût.»

«Père, je veux que là où je suis ceux que tu m'as donnés soient aussi avec moi, afin qu'ils voient ma gloire, la gloire que tu m'as donnée, parce que tu m'as aimé avant la fondation du monde.»

Michael n'est pas Jésus, lis Daniel 10:

Je (Daniel) levai les yeux, et j’aperçus un homme (Jesus) vêtu d’habits de lin qui portait une ceinture d’or d’Ouphaz autour des reins. Son corps luisait comme de la Topaze, son visage flamboyait comme l’éclair, ses yeux étaient pareils à des flammes ardentes, ses bras et ses pieds avaient l’éclat du bronze poli. Quand il parlait, le son de sa voix retentissait comme le bruit d’une grande foule. J’entendis le personnage prononcer des paroles et, en entendant sa voix, je m’évanouis et je tombai la face contre terre. (lis Apocalypse 1, cet homme est Jesus). Il me dit:... le chef du royaume de Perse s’est opposé à moi durant vingt et un jours. Alors Michael, l’un des principaux chefs, est venu à mon aide et je suis resté là auprès des rois de Perse. (Daniel 10)

Si Jésus le fils de l'homme parle de Michael, il est donc distinct.

je te conseille de lire aussi:
http://www.info-sectes.org/tj/question/tjbible.htm

Non cet homme n'est pas Jésus, Jésus est l'Archange Mikhaël, le Chef de l'armée d'anges.

Cet homme est un ange qui parle de son Chef, l'Archange Mikhaël (relis le texte). ;)

C'est l'Archange Mikhaël qui combat le Dragon (Satan) dans le future (Jude 9)

Et le voilà qu'il réapparait dans la vision de l'Apôtre Jean, où il combat et défait le Grand dragon Satan et ses suppots, dans sa Révélation 12:7-10:

«Et il y eut un combat dans le ciel Michel et ses anges combattaient contre le dragon; et le dragon et ses anges combattaient; mais ils ne purent vaincre, et leur place même ne se trouva plus dans le ciel.

Et il fût précipité, le grand dragon, le serpent ancien, celui qui est appelé le diable et Satan, le séducteur de toute la terre, il fût précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.

Et j'entendis dans le ciel une voix forte Lui disait: " Maintenant le salut, la puissance et l'empire sont à notre Dieu, et l'autorité à son Christ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accuse jour et nuit devant notre Dieu.»

Mikhaël est encore désigner dans le 1er Épitre au Thessaloniciens 4:16.
 
Jésus est l'Archange Mikhaël, le Chef de l'armée d'anges.

Cet homme est un ange qui parle de son Chef, l'Archange Mikhaël (relis le texte). ;)

Michael n'est pas Jésus, lis Apocalypse 1, tu verras que la description de Jésus correspond en tous points à celle faite en Daniel 10. Si Jésus le fils de l'homme parle de Michael, il est donc distinct.

Les Témoins de Jéhovah font cet amalgame entre Jésus et Michaël sans aucun élément à apporter, rien ne permet de faire cette association. La preuve: sans te connaitre j'ai identifié du premier coup qui t'avait mis dans la tête cette idée saugrenue.

je te conseille de lire aussi:
http://www.info-sectes.org/tj/ (lis le dossier sur leurs prophéties)
http://www.info-sectes.org/tj/question/tjbible.htm

Tu verras que ce ne sont pas des gens sérieux. Fais confiance à la Bible, pas à la Tour de Garde!!
 
Voici la suite de l'histoire (je saute des épisodes, allez à la source si vous êtes curieux!!)

Darius jugea bon de nommer cent vingt satrapes pour gouverner tout l'empire. 3 Il plaça au-dessus d'eux trois ministres auxquels ces satrapes devaient rendre compte pour que les intérêts de l'empereur soient préservés. Daniel était l'un de ces trois 4 et, bientôt, il se révéla plus capable que les deux autres ministres et tous les satrapes, parce qu'il y avait en lui un esprit extraordinaire. C'est pourquoi l'empereur songeait à le mettre à la tête de tout l'empire.
5 Alors les autres ministres et les satrapes se mirent à chercher un motif d'accusation contre lui dans sa manière d'administrer les affaires de l'empire, mais ils ne purent découvrir aucun motif d'accusation, ni aucune faute, car il était fidèle, de sorte qu'on ne pouvait trouver en lui ni négligence ni faute.
6 Ces hommes-là conclurent donc :
- Nous ne trouverons aucun motif d'accusation contre ce Daniel, à moins que ce ne soit en relation avec la Loi de son Dieu.
7 Alors ces ministres et ces satrapes se précipitèrent chez l'empereur et lui parlèrent ainsi :
- Que l'empereur Darius vive éternellement ! 8 Tous les ministres de l'empire, les préfets et les satrapes, les conseillers et les gouverneurs ont décidé à l'unanimité en conseil qu'il fallait publier un édit impérial pour mettre en vigueur une interdiction stricte. Selon cet édit, quiconque, pendant les trente jours qui suivent, adressera une prière à quelque dieu ou quelque homme que ce soit, si ce n'est à toi, Majesté, sera jeté dans la fosse aux lions. 9 Maintenant, Majesté, établis cette interdiction, et signe le décret afin qu'il soit irrévocable, conformément à la loi des Mèdes et des Perses qui est immuable.
10 Là-dessus, l'empereur Darius signa le décret portant l'interdiction.
11 Quand Daniel apprit que ce décret avait été signé, il entra dans sa maison ; les fenêtres de sa chambre haute étant ouvertes en direction de Jérusalem, trois fois par jour, il se mettait à genoux pour prier et louer son Dieu. Il continua à le faire comme auparavant. 12 Alors ces hommes firent irruption chez lui et le surprirent en train d'invoquer et d'implorer son Dieu. 13 Aussitôt, ils se rendirent chez l'empereur pour lui parler de l'interdiction impériale :
- N'as-tu pas signé un décret d'interdiction, dirent-ils, stipulant que quiconque adressera, dans les trente jours, une prière à quelque dieu ou homme que ce soit si ce n'est à toi, Majesté, serait jeté dans la fosse aux lions ?
- Il en est bien ainsi, répondit l'empereur, conformément à la loi des Mèdes et des Perses qui est immuable.
14 - Eh bien, reprirent-ils, Daniel, l'un des déportés de Juda, ne t'a pas obéi, Majesté, car il n'a pas respecté l'interdiction que tu as signée. Trois fois par jour, il fait sa prière.
15 Lorsque l'empereur entendit ces paroles, il fut vivement peiné et il décida de délivrer Daniel. Jusqu'au coucher du soleil, il chercha à le sauver. 16 Mais ces hommes se précipitèrent chez l'empereur et lui dirent :
- Sache, Majesté, que la loi des Mèdes et des Perses veut que toute interdiction et tout décret promulgués par l'empereur soient irrévocables.
 
17 Alors l'empereur ordonna d'emmener Daniel et de le jeter dans la fosse aux lions. Il s'adressa à Daniel et lui dit :
- Puisse ton Dieu que tu sers avec tant de persévérance te délivrer lui-même.
18 On apporta une grosse pierre et on la mit devant l'entrée de la fosse. L'empereur y apposa son sceau avec son anneau et ceux des hauts dignitaires, afin que rien ne puisse être changé aux dispositions prises à l'égard de Daniel. 19 Après cela, l'empereur rentra dans son palais et il refusa tout divertissement ; mais il ne parvint pas à s'endormir. 20 Dès le point du jour, l'empereur se leva et se rendit en toute hâte à la fosse aux lions. 21 Comme il s'en approchait, il appela Daniel d'une voix angoissée :
- Daniel, cria-t-il, serviteur du Dieu vivant, ton Dieu que tu sers avec tant de persévérance a-t-il pu te délivrer des lions ?
22 Alors Daniel répondit à l'empereur :
- Ô Majesté, vis éternellement ! 23 Mon Dieu a envoyé son ange qui a fermé la gueule des lions, de sorte qu'ils ne m'ont fait aucun mal, parce que j'ai été reconnu innocent devant lui - tout comme je n'ai pas commis de faute envers toi, Majesté !
24 Alors l'empereur éprouva une grande joie et il ordonna de hisser Daniel hors de la fosse. Daniel fut donc remonté de la fosse, et on ne trouva sur lui aucune blessure, parce qu'il avait eu confiance en son Dieu. 25 Là-dessus, l'empereur ordonna de lui amener ces hommes qui avaient accusé Daniel, et il les fit jeter dans la fosse aux lions, avec leurs enfants et leurs femmes ; ils n'avaient pas atteint le sol de la fosse, que déjà les lions s'emparèrent d'eux et leur broyèrent les os.
26 Alors l'empereur Darius écrivit à tous les peuples, à toutes les nations et aux gens de toutes langues qui habitent la terre entière :
- Que votre paix soit grande !
27 Je décrète que, dans toute l'étendue de mon royaume, on tremble de crainte devant le Dieu de Daniel, car
il est le Dieu vivant
qui subsiste éternellement,
son règne ne sera jamais détruit,
sa souveraineté | ne prendra jamais fin.

28 Il délivre et il sauve,
et il accomplit des merveilles, | des signes extraordinaires
dans le ciel et sur terre,
car il a arraché Daniel
à la griffe des lions.

29 Daniel prospéra sous le règne de Darius - et de Cyrus le Perse

http://www.info-bible.org/lsg/27.Daniel.html
 
Michael n'est pas Jésus, lis Apocalypse 1, tu verras que la description de Jésus correspond en tous points à celle faite en Daniel 10. Si Jésus le fils de l'homme parle de Michael, il est donc distinct.

Où dans l'Apocalypse 1 !? Développe et argumente... Quel passage du Chapitre 1 !? :D

L'homme qui apparait au Prophète Daniel dans le Ch. 10 n'est pas Jésus ! Mais c'est le Messie Jésus qui se révèle à l'Apôtre Jean dans l'Apocalypse Ch. 1, c'est d'ailleurs Jésus qui lui parle.
Les Témoins de Jéhovah font cet amalgame entre Jésus et Michaël sans aucun élément à apporter, rien ne permet de faire cette association. La preuve: sans te connaitre j'ai identifié du premier coup qui t'avait mis dans la tête cette idée saugrenue.

je te conseille de lire aussi:
http://www.info-sectes.org/tj/ (lis le dossier sur leurs prophéties)
http://www.info-sectes.org/tj/question/tjbible.htm

Tu verras que ce ne sont pas des gens sérieux. Fais confiance à la Bible, pas à la Tour de Garde!!

Qui te parles des Témoins de Jéhovah !? Ce n'est pas un amalgame. Il y'a des preuves que l'Archange Mikhaël est Jésus avant son incarnation et après sont ascension.

Ce sont les fait, les textes et les prophéties bibliques qui démontrent que l'Archange Mikhaël correspond à Jésus.

Les Advantistes du Septième Jour aussi identifient correctement Mikhaël à Jésus.

Les TJ ne sont pas les seules à arrivé à cette conclusion les chrétiens qui connaissent leur Bible et les prophéties qu'elle contiennent aussi.

La première prophétie de la Bible par Dieu YaHWeH dit quoi ?! Répond a cette simple question.

Où trouves-t'ont cette première prophétie biblique !? Puisque rien qu'en comprenant cette prophétie ont comprends qui annéantira Satan.

Ce site est biaisé contre les TJ qui sont quand même des experts dans l'étude de la Bible.
 
Retour
Haut