Decathlon-met-en-vente-un-hijab-de-running

Bah, Mesdames, vous avez toujours la possibilité de vous rabattre sur... la cagoule tactique ou de motard. C'est léger, respirant, chaud l'hiver pour les versions polaires. Sérieusement, Décathlon réinvente la cagoule payée plus cher car "hijab"... Allez sur amazon, wish, vous en trouverez de bien moins cher et pour tous les goûts. Taper cagoule coupe vent par exemple. Une bonne alternative pas cher.
 
Outre manche et outre atlantique on ne comprend pas les réactions politiques concernant le produit

Bref incompréhensible l attitude d un pourcentage de la population et d une partie de la classe politique car dans un climat social tendu on ne se prend pas la tête sur un équipement sportif


La France se ridiculise une fois de plus , avec une attitude hostile et haineuse envers une partie de sa propre population , y compris de la part de politiques qui sont sensés représenter et defendre chaque citoyen
 
C'est un cas d'école qui aurait pu aboutir à une situation très intéressante, il est donc dommage que décathlon ne soit pas une entreprise canadienne francophone auquel cas on aurait pu avoir l'illustration parfaite des méfaits du ceta (je prends le cas où la campagne aboutissait à un interdit). Ainsi l'entreprise aurait pu attaquer et battre la France en justice en exigeant le remboursement total du manque à gagner.
.

:)

mam
 
Bah, Mesdames, vous avez toujours la possibilité de vous rabattre sur... la cagoule tactique ou de motard. C'est léger, respirant, chaud l'hiver pour les versions polaires. Sérieusement, Décathlon réinvente la cagoule payée plus cher car "hijab"... Allez sur amazon, wish, vous en trouverez de bien moins cher et pour tous les goûts. Taper cagoule coupe vent par exemple. Une bonne alternative pas cher.
Bonjour. Je ne sais pas si le problème est là. Je ne sais même pas si le produit aurait eu du succès. Le cœur du problème est qu'aujourd'hui dans un pays qui se veut laïc et le pays des lumières, des hommes politiques de premier rang et une partie de la population ordonne à une autre de la manière de s'habiller en exerçant une pression politique et médiatique. En une journée, ils ont réussi à empêcher une entreprise privée de vendre un produit sur la seule base de leur propre conception de la laïcité et de leur vision de comment une femme doit être émancipé.
 
C'est un cas d'école qui aurait pu aboutir à une situation très intéressante, il est donc dommage que décathlon ne soit pas une entreprise canadienne francophone auquel cas on aurait pu avoir l'illustration parfaite des méfaits du ceta (je prends le cas où la campagne aboutissait à un interdit). Ainsi l'entreprise aurait pu attaquer et battre la France en justice en exigeant le remboursement total du manque à gagner.

A part ça, je suis vraiment triste pour la France qui est un pays que j'aime malgré tout.
En quoi est‑ce un méfait ? C’est justement un exemple d’usage légitime des tribunaux d’arbitrage. Ce genre de pression et de dénigrement public de la part des politiques, contre une entreprise privée qui n’a rien fait d’illégal, ça ne devrait pas exister ; évidemment qu’un tribunal d’arbitrage aurait été saisi et que la france aurait été condamnée, et ça aurait été normal.
 
Une fois de plus, on peut constater ici l'attachement viral au voile.
Mêmes ceux qui boivent de la bière en cachette défendent bec et ongle ce symbole de la domination masculine.
 
Ce n'est pas le voile qui regarde l'homme, c'est l'homme qui regarde le voile ou trop souvent son absence et s'énerve.
Les femmes d'Iran et d'Afghanistan qui ont débarqué ici en Allemagne ont jeté avec jubilation leur voile aux orties.
Leur chocolat préféré c'est Mon Chéri de Ferrero
 
Ce n'est pas le voile qui regarde l'homme, c'est l'homme qui regarde le voile ou trop souvent son absence et s'énerve.
Les femmes d'Iran et d'Afghanistan qui ont débarqué ici en Allemagne ont jeté avec jubilation leur voile aux orties.
Leur chocolat préféré c'est Mon Chéri de Ferrero

Tu te base sur des anecdotes pour faire des généralités
 
En quoi est‑ce un méfait ? C’est justement un exemple d’usage légitime des tribunaux d’arbitrage. Ce genre de pression et de dénigrement public de la part des politiques, contre une entreprise privée qui n’a rien fait d’illégal, ça ne devrait pas exister ; évidemment qu’un tribunal d’arbitrage aurait été saisi et que la france aurait été condamnée, et ça aurait été normal.

L'exemple du foulard n'est possible qu'en France , mais la plus grande crainte à mes yeux est de devoir rendre des comptes aux industries du tabac, pharmaceutiques ou encore multinationales polluantes.
 
http://www.leparisien.fr/economie/d...foudres-des-feministes-25-02-2019-8020023.php

Une marque de plus sur le marché de la « mode islamique ». Decathlon a récemment mis en vente un « hijab de running », un vêtement « conçu pour la coureuse qui souhaite se couvrir la tête et le cou pendant sa course », comme l’indique la fiche produit sur le site français de la marque.

Je ne comprends pas pourquoi ça gène autant, fermeture d'esprit?

Quand je vois les commentaires sur l'article :confused:
 
franchement j'étais au marché à Belleville hier, des foulards de ce genre il y en avait au choix au moins une trentaine sur un stand, prix :3 euros. Alors vendre ce bout de tissu 79 Dh au maroc, c'est honteux !
 
franchement j'étais au marché à Belleville hier, des foulards de ce genre il y en avait au choix au moins une trentaine sur un stand, prix :3 euros. Alors vendre ce bout de tissu 79 Dh au maroc, c'est honteux !
Justement- ils veulent k ce produit ne soit vendu que ds les quartiers communautaires - la vente ds un décathlon c est l inscrire ds les produits de consommation des français - c lui donner une existence , voire le promouvoir. Et ça les français pour partie y sont génétiquement )) opposés.
 
Tous leurs arguments contre le voile sont tellement hypocrite

Et la Buzin .....déjà je l aimais pas à cause des vaccins mais là elle nous crache dessus en plus .....super la ministre !
 
Ce n'est pas le voile qui regarde l'homme, c'est l'homme qui regarde le voile ou trop souvent son absence et s'énerve.
Les femmes d'Iran et d'Afghanistan qui ont débarqué ici en Allemagne ont jeté avec jubilation leur voile aux orties.
Leur chocolat préféré c'est Mon Chéri de Ferrero

Ça te vient pas a l idée qu ici on est tous ( sauf toi a priori ) pour la liberté de le porter ou pas ......

Noooon ....c est soit on est forcee a le porter , soit on est forcee a l ôter ....ça se appelle l extrémisme ça .....comme je dis les extrêmes se ressemblent toujours ...
 
Il y a pleins de personnes publiques qui ont condamné cette polémique et le retrait de la vente. Les français ne sont pas tous des veaux.

J en vois pas bcp .....mais les pires sont les ministres comme Buzin car elle conforte les fachos ds leurs idées ....

C est honteux ce qu elle a dit de la part d une minisrte au gouvernement , ce droit de parole , cet avis anti républicain et anti laïc ....elle devrait rester sur sa réserve et neutre , le voile est légal en France , point !

Pas de " contraire à nos valeurs " ou autre
 
@MissYass, oui l'intervention de Clément Viktorovitch est excellente. La laïcité est la neutralité de l'Etat et la liberté pour les citoyens (avec les restrictions que sont les administrations publiques et l'école publique).

Et surtout ne pas confondre la situation des femmes en France et en Iran, Arabie Saoudite etc, où là par contre on n'est pas libres (ni les femmes ni les hommes d'ailleurs).

En France on est libres de porter le voile ou pas. Un bonnet ou pas. Un foulard, fichu, couvre chef ou pas. Kipa ou pas. etc.

Pour le burkini dans les piscines publiques, je dirais que se posent d'autres questions (hygiène par ex.)
 
@MissYass, oui l'intervention de Clément Viktorovitch est excellente. La laïcité est la neutralité de l'Etat et la liberté pour les citoyens (avec les restrictions que sont les administrations publiques et l'école publique).

Et surtout ne pas confondre la situation des femmes en France et en Iran, Arabie Saoudite etc, où là par contre on n'est pas libres (ni les femmes ni les hommes d'ailleurs).

En France on est libres de porter le voile ou pas. Un bonnet ou pas. Un foulard, fichu, couvre chef ou pas. Kipa ou pas. etc.

Pour le burkini dans les piscines publiques, je dirais que se posent d'autres questions (hygiène par ex.)

Burkini dans les piscines , ok a la rigueur avec l argumentation de l hygiène pour l interdire ...
Mais interdiction .du burkini a la plage non ....faut arrêter ....ceux que ça dérange n ont qu.a bouger leur parasol au lieu de vouloir faire leur loi
 
on peut se baigner à la plage en Tshirt ou en robe, non ?
Il existe également des vêtements de plage occultant pour protéger la peau du soleil
donc pas de raison de réprimer le burkini, si on accepte ces autres tenues.
 
on peut se baigner à la plage en Tshirt ou en robe, non ?
Il existe également des vêtements de plage occultant pour protéger la peau du soleil
donc pas de raison de réprimer le burkini, si on accepte ces autres tenues.

histoire de la Trempette en france
extrait :
<À l’époque, c’est à chaque municipalité que revient la lourde charge de veiller au respect de la pudeur sur ses plages. Dans un arrêté municipal du 24 juillet 1857, le maire d’Arcachon rappelle le port de la tenue réglementaire pour la baignade :

« Article I : il est défendu de se baigner sans être revêtu, à savoir : les hommes, d’un costume entier couvrant le corps depuis le cou jusqu’aux talons, ou d’un large pantalon et d’une chemisette ; les femmes d’une robe prenant également au cou et descendant jusqu’aux talons, ou bien d’une robe courte mais avec pantalon.
Les étoffes des costumes de bain, excepté celle de la chemisette, tolérée pour les hommes, devront être de couleur foncée… »>

mam
 
;)

mais attention parce que cela prouve surtout que chaque maire peut prendre un arrêté de son cru pour déterminer la tenue acceptable sur ses plages, que cela a changé et évolué au cours des siècles, et que donc maintenant un maire peut encore réglementer à sa guise au nom de l'ordre public (ou de ce qu'il croit devoir appeler ainsi) ...
 
;)

mais attention parce que cela prouve surtout que chaque maire peut prendre un arrêté de son cru pour déterminer la tenue acceptable sur ses plages, que cela a changé et évolué au cours des siècles, et que donc maintenant un maire peut encore réglementer à sa guise au nom de l'ordre public (ou de ce qu'il croit devoir appeler ainsi) ...

C est ce qu il s était passe les années passées avec des maires qui avaient interdit le burkini pour motif de trouble a l ordre public ( lol )


Bon la lci encore le voile .....incroyable ils sont 4 a discuter de nous sans quelqu un pour les contredire dans leurs horreurs ...
 
Opinion d'Ikram Ben Aissa, écrivaine.




Ni burkini, ni hijab sportif, en France, les musulmanes voilées sont toujours aussi bien discriminées !



Cela a "apparemment" fait scandale sur les réseaux sociaux : la marque de sport Decathlon a proposé "par erreur" un produit sur leur site que les français n’aiment pas du tout : un foulard adapté pour les femmes de confession musulmane, qui portent le voile islamique et qui souhaitent faire du sport avec un tissu plus adapté à un contexte sportif.


Bien que ce produit ne concerne finalement que celles qui souhaitent l’utiliser, il semblerait que les citoyens français souhaitent –à nouveau- décider ce qu’une femme –ici- musulmane, devrait porter ou pas.


Comme si finalement, ces dernières ne seraient pas capables de faire –à nouveau- le bon choix pour elles-mêmes.


Comme si ces dernières ne pouvaient toujours pas vivre leur religion dans leur pays qu’est la France.


Encore faut-il comprendre que la religion et ses multiples expressions n’ont pas de lien avec un pays ou une langue.


Pour faire plus simple et pour information, une citoyenne française peut-être musulmane, vouloir porter un foulard en public et ne pas être dans l’illégalité.


Mais cela va plus loin que de simples opinions reliées à cette chère liberté d’expression, cela va jusqu’à des messages de menace –envers la marque et ses employés-, des propos sur les réseaux sociaux d’intolérance et de haine et ce, provenant même de la ministre "des solidarités et de la santé" qui aurait "préféré qu’une marque française ne promeuve pas le voile".


Est-ce un discours qu’une ministre est censée formuler lorsqu’elle se doit de travailler pour tous les français ?

Et notamment les français minoritaires ?


A savoir, les citoyennes française de confession musulmane ?

Aujourd’hui, la république insulte à nouveau la laïcité et ne fait que se ridiculiser au regard du respect des droits humains et des libertés individuelles !

Ce foulard sportif, qui permet de cacher les cheveux et le coup, n’a rien avoir avec la burqa, bien au contraire.


C’est en réalité une preuve que les femmes qui portent le foulard d s’intègrent de plus en plus à la société dans laquelle elles vivent et ici, par exemple, par le biais de la santé et l’épanouissement du corps avec une tenue adaptée à leur mode de vie.

Du Burkini à la burqa, c’est au tour d’un hijab sportif de ne pas être accessible aux femmes de confession musulmanes en France, en tout cas, pas par le biais de la marque de sport Décathlon puisqu’ils ont finalement décidé de ne pas proposer ce produit en France et pour cause : les différentes menaces reçues par des citoyens français.



Cependant, réjouissez-vous mesdames les discriminées, l’heure d’internet et l’ouverture d’esprit de la marque Nike, il vous sera facile de vous en procurer un par le biais des commandes en ligne.


Il sera malheureusement plus cher que ce que Décathlon proposait.

A l’approche de la journée internationale des droits des femmes, il serait temps de respecter toutes les femmes que l’on soit d’accord ou pas avec ce qu’elles décident de porter ou pas.



https://www.lalibre.be/debats/opini...si-bien-discriminees-5c7655459978e2710e72db31
 
Opinion d'Ikram Ben Aissa, écrivaine.




Ni burkini, ni hijab sportif, en France, les musulmanes voilées sont toujours aussi bien discriminées !



Cela a "apparemment" fait scandale sur les réseaux sociaux : la marque de sport Decathlon a proposé "par erreur" un produit sur leur site que les français n’aiment pas du tout : un foulard adapté pour les femmes de confession musulmane, qui portent le voile islamique et qui souhaitent faire du sport avec un tissu plus adapté à un contexte sportif.


Bien que ce produit ne concerne finalement que celles qui souhaitent l’utiliser, il semblerait que les citoyens français souhaitent –à nouveau- décider ce qu’une femme –ici- musulmane, devrait porter ou pas.


Comme si finalement, ces dernières ne seraient pas capables de faire –à nouveau- le bon choix pour elles-mêmes.


Comme si ces dernières ne pouvaient toujours pas vivre leur religion dans leur pays qu’est la France.


Encore faut-il comprendre que la religion et ses multiples expressions n’ont pas de lien avec un pays ou une langue.


Pour faire plus simple et pour information, une citoyenne française peut-être musulmane, vouloir porter un foulard en public et ne pas être dans l’illégalité.


Mais cela va plus loin que de simples opinions reliées à cette chère liberté d’expression, cela va jusqu’à des messages de menace –envers la marque et ses employés-, des propos sur les réseaux sociaux d’intolérance et de haine et ce, provenant même de la ministre "des solidarités et de la santé" qui aurait "préféré qu’une marque française ne promeuve pas le voile".


Est-ce un discours qu’une ministre est censée formuler lorsqu’elle se doit de travailler pour tous les français ?

Et notamment les français minoritaires ?


A savoir, les citoyennes française de confession musulmane ?

Aujourd’hui, la république insulte à nouveau la laïcité et ne fait que se ridiculiser au regard du respect des droits humains et des libertés individuelles !

Ce foulard sportif, qui permet de cacher les cheveux et le coup, n’a rien avoir avec la burqa, bien au contraire.


C’est en réalité une preuve que les femmes qui portent le foulard d s’intègrent de plus en plus à la société dans laquelle elles vivent et ici, par exemple, par le biais de la santé et l’épanouissement du corps avec une tenue adaptée à leur mode de vie.

Du Burkini à la burqa, c’est au tour d’un hijab sportif de ne pas être accessible aux femmes de confession musulmanes en France, en tout cas, pas par le biais de la marque de sport Décathlon puisqu’ils ont finalement décidé de ne pas proposer ce produit en France et pour cause : les différentes menaces reçues par des citoyens français.



Cependant, réjouissez-vous mesdames les discriminées, l’heure d’internet et l’ouverture d’esprit de la marque Nike, il vous sera facile de vous en procurer un par le biais des commandes en ligne.


Il sera malheureusement plus cher que ce que Décathlon proposait.

A l’approche de la journée internationale des droits des femmes, il serait temps de respecter toutes les femmes que l’on soit d’accord ou pas avec ce qu’elles décident de porter ou pas.



https://www.lalibre.be/debats/opini...si-bien-discriminees-5c7655459978e2710e72db31

Et ce à l'heure où on s'aperçoit que les femmes sont moins à l'antenne que les hommes, en France.
 
Retour
Haut