Découverte d'une bible vieille de plus de 1 500 ans !!!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion barbarosa
  • Date de début Date de début
selon le journal daily mail Une Bible de 1500 ans dans laquelle Jésus est censé avoir prédit la venue du prophète Mahomet à la Terre a attiré l'attention du Vatican cette semaine.

Le pape Benoît XVI aurait demandé à voir le livre, qui a été caché en Turquie pour les 12 dernières années, selon le Daily Mail.

Le texte, qui aurait une valeur de 22 millions de dollars, on dit qu'il contient la prédiction de Jésus de venir le Prophète, mais a été supprimé par l'Église chrétienne pendant des années pour sa forte ressemblance avec le point de vue islamique de Jésus, la culture turque et ministre du Tourisme Ertugrul Gunay a déclaré au journal.

"En accord avec la croyance islamique, l'Evangile de Jésus traite comme un être humain et non un Dieu. Il rejette les idées de la Sainte Trinité et la Crucifixion et révèle que Jésus a prédit la venue du prophète Mahomet, "a rapporté le journal.

"Dans une version de l'évangile, il est dit avoir déclaré à un prêtre:« Comment doit être le Messie appelé? Mohammed est son nom béni. "

"Et dans un autre, Jésus a nié être le Messie, affirmant qu'il ou elle serait Ismaélite, le terme utilisé pour un Arabe," a ajouté le journal.

Selon le rapport, les musulmans prétendent le texte, beaucoup de personnes disent, c'est l'Évangile de Barnabas, est un ajout aux évangiles originaux de Marc, Matthieu, Luc et Jean.

Saint-Barnabé est traditionnellement identifié comme étant le fondateur de l'Église chypriote, un des premiers chrétiens plus tard le nom d'un apôtre.

Gunay a déclaré que le Vatican a officiellement demandé à voir le livre, que la Turquie avait découvert au cours d'une police anti-contrebande opération en 2000.

Le gang a été reconnu coupable d'avoir des articles de contrebande saisies diverses lors de l'opération, y compris la Bible, et tous les objets ont été conservés dans un coffre-fort à un palais de justice d'Ankara.

Il est resté bien gardé par les autorités avant d'être remis au Musée d'Ethnographie d'Ankara, où il sera bientôt mis en spectacle.

Une photocopie d'une page unique de la reliure en cuir, l'or-lettres livre, écrit en Jésus «langue araméenne natif, vaut environ $ 2,4 millions.

Mais le scepticisme sur l'authenticité de l'ancien manuscrit écrit à la main s'est posée.

Pasteur protestant İhsan Özbek a dit que cette version du livre est dit provenir de la cinquième ou sixième siècle, tandis que Saint-Barnabé avait vécu au premier siècle comme l'un des apôtres de Jésus.

"La copie à Ankara aurait pu être écrit par l'un des disciples de saint Barnabé," at-il déclaré au journal Aujourd'hui Zaman.

"Comme il est d'environ 500 années entre Saint-Barnabé et l'écriture de la copie Bible, les musulmans peuvent être déçus de voir que cette copie ne comprend pas les choses qu'ils aimeraient voir ... Il pourrait avoir aucun rapport avec le contenu de l'Evangile de Barnabé », a ajouté Özbek.

Mais les soupçons pourraient bientôt être mis au repos.

L'âge réel de la Bible pourrait bientôt être déterminée par une analyse scientifique, Ömer Faruk professeur de théologie Harman déclaré au Daily Mail, peut-être préciser si elle a été écrite par saint Barnabé ou un suiveur
 
Hello les Bladi suis nouveaux.

La question que je me pose sur cette bible c'est d’où vient telle réellement? Des contrebandier avait une bible aussi vieille avec eux, alors qu'à notre époque même les archéologues ont de la peine a trouver des texte aussi ancien.
 
crois-tu que le Vatican n'est pas persuadé que Moahemd Salla allahou alayhi wassalam est le dernier des prophètes? ils le savent, mais on essaye de le cacher...

Donc toutes les bibles d'avant le 6e siècle ne le mentionnent pas, mais UNE bible de l'époque du prophète le mentionne....

Rappelons que l'évangile de Barnabé autorise la consommation d'alcool.
 
crois-tu que le Vatican n'est pas persuadé que Moahemd Salla allahou alayhi wassalam est le dernier des prophètes? ils le savent, mais on essaye de le cacher...
tout a fait raison ,regarde mon avatar comme le pape jean paul 2 baise=embrasse= le saint coran,faisait il cela vac d'autre livre non chrétiens?!!
 

Pièces jointes

  • jean_paul_2_embrasse le coran.jpg
    jean_paul_2_embrasse le coran.jpg
    30.7 KB · Affichages: 120
J'y crois pas à cette info. Ça sonne trop comme un hoax minable.

Ou alors montrez-moi des références dans des revues à comité de lecture et non de stupides sites internet.

On a des Nouveaux Testaments complets qui datent du quatrième siècle, et je n'ai jamais entendu dire qu'ils contenaient de telles «prophéties».
 
J'y crois pas à cette info. Ça sonne trop comme un hoax minable.

Ou alors montrez-moi des références dans des revues à comité de lecture et non de stupides sites internet.

On a des Nouveaux Testaments complets qui datent du quatrième siècle, et je n'ai jamais entendu dire qu'ils contenaient de telles «prophéties».

Découverte d’une ancienne Bible annonçant la venue du Prophète (saws) - Vidéo Dailymotion@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
 
Rien à cirer des vidéos sur youtube ou dailymotion. Montrez-moi des revues universitaires à comité de lecture qui endossent ce genre d'interprétations.

Sur internet on trouve tout et son contraire. Ça ne m'impressionne plus depuis longtemps.

Tant qu'à faire, cherchez des sites athées qui nient l'existence historique de Jésus.
 
Rien à cirer des vidéos sur youtube ou dailymotion. Montrez-moi des revues universitaires à comité de lecture qui endossent ce genre d'interprétations.

Sur internet on trouve tout et son contraire. Ça ne m'impressionne plus depuis longtemps.

Tant qu'à faire, cherchez des sites athées qui nient l'existence historique de Jésus.

Toi adepte de la sacro sainte laïcité à deux balles, je te fourguais Euronews, on ne peut plus "pas-islamique" comme source.
 
Toi adepte de la sacro sainte laïcité à deux balles, je te fourguais Euronews, on ne peut plus "pas-islamique" comme source.

Mais je m'en balance de Euronews. Les journalistes ne sont pas très crédibles comme sources en général.

Je veux l'avis de spécialistes qui sont reconnus par le milieu académique dans leur discipline. Trouvez-moi de vraies références d'articles révisés par les pairs (peer-reviewed).
 
J'y crois pas à cette info. Ça sonne trop comme un hoax minable.

Ou alors montrez-moi des références dans des revues à comité de lecture et non de stupides sites internet.

On a des Nouveaux Testaments complets qui datent du quatrième siècle, et je n'ai jamais entendu dire qu'ils contenaient de telles «prophéties».
le journal daily mail n'est pas credible pour toi?!!
 
le journal daily mail n'est pas credible pour toi?!!

Depuis tantôt que je vous demande des références précises dans des revues universitaires, et je n'obtiens rien. Je reste sur mon scepticisme. :prudent:

Ce ne serait pas la première fois que les religieux nous mentent.
 
Depuis tantôt que je vous demande des références précises dans des revues universitaires, et je n'obtiens rien. Je reste sur mon scepticisme. :prudent:

Ce ne serait pas la première fois que les religieux nous mentent.
c quoi ton probleme en juste ?!
je suppose pas que tu crois que ct une propagande islamique!!
voila le lien:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...coming-Prophet-Muhammad-unearthed-Turkey.html
Secret £14million Bible in which 'Jesus predicts coming of Prophet Muhammad' unearthed in TurkeyVatican 'wants to see' 1,500-year-old ancient script
Has been hidden by Turkish state for 12 years
Handwritten in gold-lettered Aramaic

tu trouve mm une photo d'une page de ce livre,
ça te suffit?!!
 
c quoi ton probleme en juste ?!
je suppose pas que tu crois que ct une propagande islamique!!
voila le lien:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...coming-Prophet-Muhammad-unearthed-Turkey.html
Secret £14million Bible in which 'Jesus predicts coming of Prophet Muhammad' unearthed in TurkeyVatican 'wants to see' 1,500-year-old ancient script
Has been hidden by Turkish state for 12 years
Handwritten in gold-lettered Aramaic

tu trouve mm une photo d'une page de ce livre,
ça te suffit?!!

Bah ça reste un article de journal, affiché sur internet, avec toutes les limitations inhérentes à ce genre d'infos. Les hoax ça existe. Celui-ci a dû coûter cher à monter, mais bon, qui a dit que les escrocs devaient être pauvres? Et compte tenu des enjeux soulevés par un texte de ce genre, c'est bien possible que de riches fanatiques aient participé à sa fabrication.

Trouvez-moi les références académiques que je demande ou taisez-vous!
 
Bah ça reste un article de journal, affiché sur internet, avec toutes les limitations inhérentes à ce genre d'infos. Les hoax ça existe. Celui-ci a dû coûter cher à monter, mais bon, qui a dit que les escrocs devaient être pauvres? Et compte tenu des enjeux soulevés par un texte de ce genre, c'est bien possible que de riches fanatiques aient participé à sa fabrication.

Trouvez-moi les références académiques que je demande ou taisez-vous!
tu trouve pas que t completement ridicule mon pauve?!!
ct une manuscrite retrouvé et le vatican aime le voir cela veur dire qu'il n'existe aucun recherche academique jusqu'a maintenant et on les attend dans le futur proche ;en attendant tu ne peut pas mettre son authenticité en cause jusqu'a ce que le vatican donne son opinion,es c claire?!!
NB: personne jusqu'a maintenant n'a met en cause l'authenticité de cette manuscrite alors c toi qui doit se taire.
 
tu trouve pas que t completement ridicule mon pauve?!!
ct une manuscrite retrouvé et le vatican aime le voir cela veur dire qu'il n'existe aucun recherche academique jusqu'a maintenant et on les attend dans le futur proche ;en attendant tu ne peut pas mettre son authenticité en cause jusqu'a ce que le vatican donne son opinion,es c claire?!!
NB: personne jusqu'a maintenant n'a met en cause l'authenticité de cette manuscrite alors c toi qui doit se taire.

Désolé, mais la charge de la preuve est sur ceux qui prétendent avoir trouvé un texte ancien qui bouleverse en profondeur toute notre compréhension du christianisme et de l'islam. On ne va pas commencer à suivre comme des moutons le premier venu qui nous chante des merveilles.

Extraordinary claims require extraordinary evidence.

C'est trop «danbrownesque» cette histoire. :rolleyes:
 
Désolé, mais la charge de la preuve est sur ceux qui prétendent avoir trouvé un texte ancien qui bouleverse en profondeur toute notre compréhension du christianisme et de l'islam. On ne va pas commencer à suivre comme des moutons le premier venu qui nous chante des merveilles.

Extraordinary claims require extraordinary evidence.

C'est trop «danbrownesque» cette histoire. :rolleyes:
les turc disent ;
voila nous avons trouvé une manuscrite ecrite en aramien et qui prevoie la vennu de prophéte Mohammad salla Allahu alayhi wassalam,a vous maintenant de donner votre opinion.
 
de toute façon jusqu'a ce que tu trouve un lien qui let en cause l'authenticité de cette information tes paroles reste des blabla dans l'air car ni toi ni moi nous ne sommes cridibles sans arguments,j'ai posé un lien qui dit cette information a toi de prouver que c faux et avecdes argument bien sur ,allez a demain incha Allah
 
de toute façon jusqu'a ce que tu trouve un lien qui let en cause l'authenticité de cette information tes paroles reste des blabla dans l'air car ni toi ni moi nous ne sommes cridibles sans arguments,j'ai posé un lien qui dit cette information a toi de prouver que c faux et avecdes argument bien sur ,allez a demain incha Allah

C'est pas comme ça que ça marche. Tu montres des sites internet qui parlent d'une soi-disant découverte aux conséquences religieuses incalculables, et tu crois que leur simple autorité de journalistes ou de propagandistes de l'internet suffit? Mon pauvre t'es naïf.

Une découverte pareille, avec toutes ses implications, il faut l'avoir étudiée à fond et sous toutes ses coutures avant de la déclarer authentique.
 
Il faut comprendre une chose très simple : ces ouvrages mentionnant que le prophète Mohammad est annoncé par Jésus sont souvent du XV ème siècle et sont des outils pour aider à la conversion de chrétiens à l'Islam.

Je ne viens pas soutenir que tous les musulmans sont prosélytes, je viens seulement rappeler que ça existe le prosélytisme dans l'Islam .

Pour convertir un chrétien, la stratégie repose sur deux accroches manipulatoires.
La première consiste à créer de la proximité. Ainsi on rappelle au chrétien que le Coran "reconnait" Jésus, qu'il est mentionné à plusieurs reprises etc.
Cela va permettre de rapprocher les deux religions alors qu'un chrétien non informé pourrait croire en une image plus exotique de l'Islam. Ne riez pas : la plupart des Chrétiens ne savent presque rien de l'Islam.

Si la première accroche a permis de créer de la proximité en affirmant (avec raison) la reconnaissance de Jésus par le prophète Mohammad , la seconde accroche va reposer sur la continuité avec l'inverse de la première : Jésus reconnaissait Mohammad et avait annoncé sa venue.

L'évangile de Barnabé a cette fonction : Jésus vient "adouber" le prophète dans cet évangile apocryphe largement employé pour convertir des chrétiens à l'Islam.
Les élément de "rassurance" comme disent les psys, sont à la base de toute bonne tentative de manipulation : le chrétien non averti est alors devant une religion non seulement plus proche, mais qui est la continuité de la sienne.
La boucle est bouclée...;)
 
Retour
Haut