Des bus roses entièrement dédiés aux femmes pour la ville de rabat

MDR!
Pourquoi des bus roses ?
Les chauffeurs seront des femmes aussi ?
Et des contrôleurs ou contrôleuses ?
Ben pourquoi pas même à Tokyo il y a des wagons réservés uniquement aux femmes !
 
Le bus sépare hommes et femmes

— 27 octobre 2001 à 01:24

Le bus sépare hommes et femmes

«C'est de l'apartheid!», s'est étranglé cette semaine l'Israélien Yosef Lapid, chef du parti laïque Shinui, en apprenant que les juifs ultraorthodoxes avaient obtenu de la société publique de bus Egged une ligne spéciale où les hommes et les femmes ne peuvent s'asseoir côte à côte. Sur cette ligne réservée aux Haredim, qui reliera Jérusalem à Bnei Brak (quartier très religieux des environs de Tel-Aviv), les billets seront 20 % moins chers et la discrimination ira jusqu'à organiser des files d'attente selon les sexes, les hommes montant par l'avant du bus, les femmes par l'arrière. Une représentante de Egged s'est étonnée de l'indignation des laïques, rétorquant qu'une femme agnostique avait le droit de venir s'asseoir parmi les ultrareligieux du sexe opposé et de se plaindre au conducteur «en cas de harcèlement»! (Avec Reuters)

http://www.liberation.fr/planete/2001/10/27/le-bus-separe-hommes-et-femmes_381967
 
Le bus sépare hommes et femmes

— 27 octobre 2001 à 01:24

Le bus sépare hommes et femmes

«C'est de l'apartheid!», s'est étranglé cette semaine l'Israélien Yosef Lapid, chef du parti laïque Shinui, en apprenant que les juifs ultraorthodoxes avaient obtenu de la société publique de bus Egged une ligne spéciale où les hommes et les femmes ne peuvent s'asseoir côte à côte. Sur cette ligne réservée aux Haredim, qui reliera Jérusalem à Bnei Brak (quartier très religieux des environs de Tel-Aviv), les billets seront 20 % moins chers et la discrimination ira jusqu'à organiser des files d'attente selon les sexes, les hommes montant par l'avant du bus, les femmes par l'arrière. Une représentante de Egged s'est étonnée de l'indignation des laïques, rétorquant qu'une femme agnostique avait le droit de venir s'asseoir parmi les ultrareligieux du sexe opposé et de se plaindre au conducteur «en cas de harcèlement»! (Avec Reuters)

http://www.liberation.fr/planete/2001/10/27/le-bus-separe-hommes-et-femmes_381967

Rien à voir. En Israël ce sont les ultra ordthodoxes qui refusent que femmes et hommes soient mélangés au nom de leur conception de la religion.
Les femmes sont quelque part bannies Par c’est gens là.

Au Maroc c’est plus à la demande des femmes qui sont systématiquement harcelées dans les’ lieux et transports publics...
 
si cette histoire est vraie, c'est une vraie mauvaise décision qui va encore éloigner le Maroc du développement.
On va finir comme les pays du golf arabe avec une vraie société d’apartheid contre les femmes et les jeunes filles marocaines.
Ce n'est pas la bonne solution et ne va pas résoudre les problèmes harcèlement sexuel qu'il faut punir par la loi.
Il faut éduquer le peuple marocain au lieu de le séparer en deux !!!!
 
Sophisme de la solution parfaite.

Faux raisonnement fondé sur l'idée erronée que si une mesure donnée ne constitue pas la solution parfaite à un problème quelconque, elle n'en vaut pas la peine.

C'est comme ça qu'on tue l'initiative en général.

Même si on commence maintenant de manière optimal il faudra des décennies pour éduquer.
La il faut traiter l'urgence.

Quand une personne est sur le point de tomber d'un balcon sans garde corps, on essaie de l'aider en la rattrapant comme on peut au risque de lui casser une jambe, C'est pas le moment de disserter sur les normes de sécurité et les malfaçons en bâtiment. Ça C'est dans un second temps et en travail de fond.
 
Il aurait été plus productif de faire appliquer la loi - si elle existe - et punir toute forme de harcèlement et d'être beaucoup plus sévère voire de créer des cellules d'aide qui permettent aux femmes de déposer plus facilement plainte. Mais il est vrai que tout ça demande de la formation, crée de l'emploi et permet une autre éducation de la socièté. Il est plus avantageux de nourrir une socièté de construction de bus que de (ré)éduquer une partie de la population... :malade:
Il aurait été plus productif de faire appliquer la loi - si elle existe - et punir toute forme de harcèlement et d'être beaucoup plus sévère voire de créer des cellules d'aide qui permettent aux femmes de déposer plus facilement plainte. Mais il est vrai que tout ça demande de la formation, crée de l'emploi et permet une autre éducation de la socièté. Il est plus avantageux de nourrir une socièté de construction de bus que de (ré)éduquer une partie de la population... :malade:
Je suis d'accord mais comment mettre 99% d'hommes dans les rues marocaines en prison? Toute forme de harcèlement c'est même le sifflement... utopique
 
Le bus sépare hommes et femmes

— 27 octobre 2001 à 01:24

Le bus sépare hommes et femmes

«C'est de l'apartheid!», s'est étranglé cette semaine l'Israélien Yosef Lapid, chef du parti laïque Shinui, en apprenant que les juifs ultraorthodoxes avaient obtenu de la société publique de bus Egged une ligne spéciale où les hommes et les femmes ne peuvent s'asseoir côte à côte. Sur cette ligne réservée aux Haredim, qui reliera Jérusalem à Bnei Brak (quartier très religieux des environs de Tel-Aviv), les billets seront 20 % moins chers et la discrimination ira jusqu'à organiser des files d'attente selon les sexes, les hommes montant par l'avant du bus, les femmes par l'arrière. Une représentante de Egged s'est étonnée de l'indignation des laïques, rétorquant qu'une femme agnostique avait le droit de venir s'asseoir parmi les ultrareligieux du sexe opposé et de se plaindre au conducteur «en cas de harcèlement»! (Avec Reuters)

http://www.liberation.fr/planete/2001/10/27/le-bus-separe-hommes-et-femmes_381967

Au Maroc c’est plus à la demande des femmes qui sont systématiquement harcelées dans les’ lieux et transports publics...
La non mixité-choisie est le début de la lutte contre la discrimination.

@farid_h
Non, la non-mixité n'est pas forcément de l'appartheid. C'est une vision erronée que de croire que pour lutter contre la discrimination, il faut mélanger les genres. La non-mixité est le début du combat!

http://lmsi.net/La-non-mixite-une-necessite
 
La non mixité-choisie est le début de la lutte contre la discrimination.

@farid_h
Non, la non-mixité n'est pas forcément de l'appartheid. C'est une vision erronée que de croire que pour lutter contre la discrimination, il faut mélanger les genres. La non-mixité est le début du combat!

http://lmsi.net/La-non-mixite-une-necessite
N’importe quoi.
De quel droit tu vas décider que les hommes et les femmes ne voyagent pas ensemble ?
C’est sûr que c’est plus facile de séparer tout le monde plutôt que de punir les harceleurs et les pervers.
La solution de facilité et on punit la grande majorité des gens à cause d’une minorité d’animaux...
 
@Babouchemasquee , je pense que tu n'as pas compris que j'allais dans ton sens quand tu disais que "Au Maroc c’est plus à la demande des femmes qui sont systématiquement harcelées dans les’ lieux et transports publics..."
L'article mis en lien expliquait également la même chose.

Mon intervention allait surtout à l'encontre de @farid_h qui parlait d'appartheid dès qu'il s'agissait de non-mixité...
 
Franchement je salue l'initiative !
Cela aurait couté moins cher d'obliger les femmes à rester à la maison et de ne sortir qu'accompagner d'un mahram et voilée des cheveux à la pointe des orteils. Sinon obligation à chaque homme de boire, avant de monter dans le tram, un inhibiteur calmant des pulsions sexuelles dès l'age de 7 ans. Une autre solution serait de n'accepter que les eunuques certifiés.
 
Retour
Haut