Des lectures instructives

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Nana789
  • Date de début Date de début
je n'ai pas beaucoup lu Tahar B.... je devrais me cultiver un peu plus :prudent:

Oh t as rien perdu.... un bon conteur certes mais rien à avoir avec un , K.Yacine, D.Chraibi,...Du Mouloud Feraoun mais dans moins réel.
Je le citais juste pour le sens du titre.
Par contre son livre "les plus hautes des solitudes" est bien réalisme et aussi dur comme lecture
 
Oh t as rien perdu.... un bon conteur certes mais rien à avoir avec un , K.Yacine, D.Chraibi,...Du Mouloud Feraoun mais dans moins réel.
Je le citais juste pour le sens du titre.
Par contre son livre "les plus hautes des solitudes" est bien réalisme et aussi dur comme lecture

merci ...je passe à la bibliothèque du boulot demain voir si ils l'ont ;)

sinon, j'ai commandé " L’Algérie belle et rebelle,de Jugurtha à Novembre " de Boualem Bessaïh.

c'est un recueil de poèmes patriotiques...un autre façon d'aborder l'histoire à travers la poésie !
 
merci ...je passe à la bibliothèque du boulot demain voir si ils l'ont ;)

sinon, j'ai commandé " L’Algérie belle et rebelle,de Jugurtha à Novembre " de Boualem Bessaïh.

c'est un recueil de poèmes patriotiques...un autre façon d'aborder l'histoire à travers la poésie !

Il traite d'un sujet délicat à savoir la vie sexuelle des premiers immigrés maghrébins en France
Non pas lu. D'ailleurs je n ai lu, maintenant que tu le dis, que très peu de poésie maghrébine en Français.
 
Des livres instructifs il y en a des milliers mon ami.....

Il suffit de commencer par dont les sujets te rejoignent le plus.
 
Je ne comprends pas ce penchant pour les sciences humaines qui seraient supposément plus simples. Mathématiquement oui, d'accord (sauf pour l'économique). Mais la prose de plusieurs classiques des sciences humaines (par exemple l'oeuvre de Bourdieu ou de Lacan) est très obscure et complexe. Personnellement, j'aime bien cette science-carrefour entre la psychologie, l'anthropologie culturelle et la biologie qu'est la psychologie évolutionniste. Je recommande donc: «Evolutionary Psychology: A Beginner's Guide».
 
Il y a aussi le domaine de la primatologie qui pourrait réconcilier Nana avec les sciences de la nature, je veux dire l'étude de la psychologie des singes. L'intérêt particulier attaché à cette science est qu'elle étudie des proches cousins de notre espèce dans l'histoire de la Vie, ce qui nous permet à certains égards de mieux comprendre notre propre nature. Étant donné que les humains sont spontanément de mauvais juges d'eux-mêmes, contempler le miroir qu'offrent les grands singes nous aide à reconstruire une vision moins inadéquate de l'être humain.
 
Il y a aussi le domaine de la primatologie qui pourrait réconcilier Nana avec les sciences de la nature, je veux dire l'étude de la psychologie des singes. L'intérêt particulier attaché à cette science est qu'elle étudie des proches cousins de notre espèce dans l'histoire de la Vie, ce qui nous permet à certains égards de mieux comprendre notre propre nature. Étant donné que les humains sont spontanément de mauvais juges d'eux-mêmes, contempler le miroir qu'offrent les grands singes nous aide à reconstruire une vision moins inadéquate de l'être humain.

Ton darwinisme t'aveugle. Nous ne sommes pas tous obligés d'y croire.
 
Moi j'ai bien aimé le portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde ;)
Pour ma part, j'aime lire les grands classiques de la littérature française. Germinal et les Misérables m'ont bien captivés.
 
Je l'ai lu ou du moins une partie dernierment.
Facile à lire bien sur, mais très polémique et Oubrou malgré son savoir .... je le trouve pas aussi fin analyste que T Ramadan.
Loi d'Allah, loi des hommes de Tarek Oubrou et Leila Babes.

Ils parlent de quoi en gros le livre svp?

Parce que sur la couverture y'a écris "Liberté, égalité et femmes en Islam"

Je comprend pas le rapport. :confus:
 
Retour
Haut