qui décide ?
remarque que pour le latin c’était pareil , au début on avait le choix et puis cette langue devenue obligatoire pour faire la messe , même quand on perd son latin !
ne me dites pas que c'est jésus le palestinien qui a décidé de bannir l’araméen sa langue maternelle !
non , Jesus le palestinien , moi j en connais trop pour dire jesus de nazareth (al nasira)
il est né a beit lahm et a toujours vécu en Palestine donc c est un palestinien
On dit Alexandre de Macédoine pas Alexandre de Pella !
pour infos , il n y a que 2 Rois , le roi David et le roi Salomon
Jesus etait un berger pas un roi et venu annoncer la bonne nouvelle a toute l'humanité pas seulement aux juifs !
il faut arrêter la bière , bonne résolution pour 2024
bonne année a tout le monde
Jésus est bien né à Bethleem en actuelle Cisjordanie, ce qui en fait d'une certaine façon un palestinien, mais un palestinien juif cependant.
Il est né au milieu des bergers mais n'en était pas un
Quant à Nazareth elle est en Galilée, et c'est là où il a vécu mais son père ( humain si je peux dire) était charpentier et non berger.
Sa généalogie ( dont on ignore cependant la réalité historique) le fait descendre de David et donc d'Abraham. L'histoire des évangiles laisse a minima supposer qu'il n'était pas issu d'une lignée inconnue.
A cette époque puisqu'il n'existe pas de chrétiens ni de musulmans, on en revient donc a sa naissance en tant que palestinien juif.
Après concernant la bénédiction des homosexuels, nous avons affaire à un Pape bien progressiste. Cela dit il lève une ambiguïté ambiante, puisqu'il n'existe rien dans la Bible qui condamne l'amour entre personne du même sexe.
Les quelques rares références à une possible homosexualité ( car le mot n'existe que vers 1900) sont quelques peu ambiguës car les textes mélange les rapports sexuels avec les règles de l'hospitalité, et de la promiscuité.
Cependant l'amour au sens platonique ou amical entre personne du même sexe n'est jamais condamné, et on le trouve dans certains textes sans que ça pose de question.
Quant à savoir si il y a ou non relation sexuelle entre personne "amie", la Bible ne semble guère s'y intéresser dès le moment où ce n'est pas visible et que ça n'enfreint pas les lois de l'hospitalité, du mariage, de la famille.
D'ailleurs l'acte de voyeurisme ( chercher à voir ou a imaginer les relations sexuelles d'autrui) est particulièrement mal vu.
Encore aujourd'hui les gens ne cherchent pas trop à savoir si des personnes ont des relations homosexuelles dès le moment où la couverture d'un mariage existe ( par exemple).
Quant à l'Afrique il y a une hypocrisie incroyable sur le sujet.
Soi disant que l'homosexualité est un concept occidental et non africain. Que les africains doivent lutter contre cette "perversion" de leur mode de vie ancestral... sur la base de 2 religions : le christianisme et l'islam, qui comme chacun sait sont des religions africaines.
La réalité c'est que lors des diverses colonisations de l Afrique par les arabes, les turcs, mais surtout par les français et les anglais il y a eu une volonté d'apporter "la civilisation" aux africains en imposant le code moral religieux des colonisateurs en détruisant toute la structure morale locale.
Cela est particulièrement vrai pour l'Afrique noire anglophone, qui abrite les pays les plus homophobes qui soit sur la base d'une morale .... occidentale, anglaise et victorienne.
Condamner un concept soi disant occidental avec des valeurs occidentales !
Alors qu'on trouve des sources historiques montrant que l'homosexualité était bien présente en Afrique bien avant la colonisation ( comme partout dans le monde) , et qu'au contraire c'est cette dernière qui a essayé de gommer ceci pour "sauver" les africains de la "perversion".
Aujourd'hui ce sont des africains qui veulent continuer à détruire ces sources.
A une grande exception près : l'Afrique du Sud, seul état africain d'importance qui a légalisé les couples homosexuels. Sous l'impulsion notamment de ce grand homme que fût l'Archevêque anglican Desmond Tutu, fortement engagé contre toutes les discriminations.
Il me semble qu'il avait lui même accordé sa bénédiction a sa fille lorsqu'elle s'est marié avec une autre femme.
