Sanzo
VIB
Qu'Allah (swt) permette à cet enfant de survivre jusqu'à son sauvetage, amine
Yarabi I jebdo Yarabi amine 3alamine
Bon moi je regarde pas plus ça fait trop mal.
le puit est trop étroit.Trop d'improvisation dans la gestion de ce sauvetage. Je n'ai pas l'impression que les responsables savent exactement ce qu'ils sont en train de faire. Il me semble qu'on peut faire descendre un ado de 13/14 ans d'un physique assez fin + une échelle souple en corde, et l'approvisionner en oxygène via un tuyau. Sur place, il attache le petit à un harnais de sécurité et lui fait porter un casque pour le faire monter.
Si cette solution n'est pas possible, pourquoi ne pas creuser un puits parallèle, et s'arrêter à une profondeur moins profonde que l'autre puits de 2m, ensuite creuser horizontalement dans la direction du puits. Si les choses sont faites avec finesse avec le bon matériel, ça devrait être plus rapide.
Vas y qu'est-ce que t'attends?Trop d'improvisation dans la gestion de ce sauvetage. Je n'ai pas l'impression que les responsables savent exactement ce qu'ils sont en train de faire. Il me semble qu'on peut faire descendre un ado de 13/14 ans d'un physique assez fin + une échelle souple en corde, et l'approvisionner en oxygène via un tuyau. Sur place, il attache le petit à un harnais de sécurité et lui fait porter un casque pour le faire monter.
Si cette solution n'est pas possible, pourquoi ne pas creuser un puits parallèle, et s'arrêter à une profondeur moins profonde que l'autre puits de 2m, ensuite creuser horizontalement dans la direction du puits. Si les choses sont faites avec finesse avec le bon matériel, ça devrait être plus rapide.
le puit est trop étroit.
ils sont en train de creuser à coté et normalement tu creuses plus profond et tu remontes car je crois que si tu t'arrêtes avant tu risques de faire tomber de la terre dans le puit...
C'est de la terre sableuse, y a des risques d'effondrement...Pas de risque d'effondrement sur le petit si tu creuses selon une pente légèrement inclinée vers le haut. L'idée de creuser à partir de plus bas me semble plus dangereuse.
Regarde la pièce jointe 306799
Le puits est étroit mais assez large pour faire tomber le petit. Il y a un gars qui a réussi de descendre jusqu'à 30m. Il pense pouvoir sauver le petit s'il descends la tête vers le bas.
ça tombe de bon sens,C'est de la terre sableuse, y a des risques d'effondrement...
Y a un petit, avec l'accord de son père,qui suppliait en pleurant les autorités de le laisser descendre et ils n'ont pas voulu...
C'est à dire?ça tombe de bon sens,
il faut pas risquer la vie d'une personne pour allée en sauver une autre, risque de deux victime au lieu d'une seul ... surtout si c'est un terrien sableuxC'est à dire?
Y a déjà quatre ou cinq personnes qui sont descendus, mais c'était trop étroit à 5 mètres du petit Rayan... Un enfant peut passer...il faut pas risquer la vie d'une personne pour allée en sauver une autre, risque de deux victime au lieu d'une seul ... surtout si c'est un terrien sableux
Trop d'improvisation dans la gestion de ce sauvetage. Je n'ai pas l'impression que les responsables savent exactement ce qu'ils sont en train de faire. Il me semble qu'on peut faire descendre un ado de 13/14 ans d'un physique assez fin + une échelle souple en corde, et l'approvisionner en oxygène via un tuyau. Sur place, il attache le petit à un harnais de sécurité et lui fait porter un casque pour le faire monter.
Si cette solution n'est pas possible, pourquoi ne pas creuser un puits parallèle, et s'arrêter à une profondeur moins profonde que l'autre puits de 2m, ensuite creuser horizontalement dans la direction du puits. Si les choses sont faites avec finesse avec le bon matériel, ça devrait être plus rapide.
je comprend, mais c'est risquer, au lieu d'avoir une victime on pourrais en avoir deux, le bon sens veut, que l'on risque pas la vie d'un jeune qui n'est pas vraiment conscient des risque ..Y a déjà quatre ou cinq personnes qui sont descendus, mais c'était trop étroit à 5 mètres du petit Rayan... Un enfant peut passer...
C'est déjà arrivé dans d'autres pays et ils n'avaient pas le choix que de faire descendre un jeune ado...
Ça va, il est en vie et ils viennent de lui donner à boire et à manger...
C'est la première chose qui m'est venu en tête faire descendre un spéléologueRéponse type d'une créature mononeuronale pour reprendre l'expression de @blondin.
sur 60 M si il reste coincé plus de deux heur il risque des séquelles, juste la descente de 60 m plus la remontée, c'est risquer non ?C'est la première chose qui m'est venu en tête faire descendre un spéléologue
assez mince tête en bas ... mais bon apparemment ce serait trop étroit même si
je pense que l'humain peut passer dans des espaces très réduit
30M pas 60sur 60 M si il reste coincé plus de deux heur il risque des séquelles, juste la descente de 60 m plus la remontée, c'est risquer non ?
a ce poste ils parle de 60. m #930M pas 60
le puit fait 60 M mais lui il est bloqué à 30 Ma ce poste ils parle de 60. m
Moins risqué que de creuser, tout risque de s'effondrer en creusant...je comprend, mais c'est risquer, au lieu d'avoir une victime on pourrais en avoir deux, le bon sens veut, que l'on risque pas la vie d'un jeune qui n'est pas vraiment conscient des risque ..
je pour te donner un exemple, on fait descendre le jeune et sa ce pas mal le petit perd la vie en sauvent le petit qui est tomber ..
les parent du petit qui a quitté ce monde, a chaque fois qui verront le petit qui a sauver, auront un chagrin profond ...
surtout avec les engins utilisésMoins risqué que de creuser, tout risque de s'effondrer en creusant...
Ils vont s'arrêter quelques mètres avant et continuer à creuser à la main...surtout avec les engins utilisés
je comprend mais, c'est pas la, le vraie problème qui ce pose, risquer la vie d'un enfants pour en sauver un autre, n'es pas du bon sens un point c'est tout, surtout qu-ils on opter pour une autre solution ..Moins risqué que de creuser, tout risque de s'effondrer en creusant...
Ils ont juste dit qu'ils y étaient presque, ils veulent que ce soit les moyens qu'ils ont mis en oeuvre qui sauve ce petit garçon...je comprend mais, c'est pas la, le vraie problème qui ce pose, risquer la vie d'un enfants pour en sauver un autre, n'es pas du bon sens un point c'est tout surtout qui on opter pour une autre solution ..