Dissection de melanchon

marocainedici a dit:
Que signifie exactement : ??? :prudent:

Je ne sais pas qui il est et je n'ai pas envie de lui mettre une auréole sur la tête juste parce qu'il critique Israel.

il m'en faut plus pour donner quitus à quelqu'un :intello:
Cliquez pour agrandir...
C'est pas juste parce qu'il a critiqué Israel. C'est parce qu'il a produit une critique globale du sionisme, et cela, comme je l'ai dis, impose le respect car s'il l'avait bouclé, s'il avait fait marche arrière, il aurait une carrière à la Zemmour.


Et il ne valide le programme du front que sur la ligne économique, ce n'est pas donc un frontiste : sa vision du nationalisme n'est clairement pas la leur, et il dénonce la ligne anti-islam.
 
Zack93 a dit:
Crédible ? Tout ce qu'il fait, c'est dénoncer la politique du gouvernement en matière de colonisation. Et il ne prône pas un instant la décolonisation.
Et il ne fait aucun travail de déconstruction globale du sionisme.

Et cerise sur le gâteau, il co-écrit un bouquin avec Filkenkraut, nouvelle voie des nationalistes anti-islam (voire fdesouche) et le fils Klarsfeld, un gosse mal élevé qui s'est engagé au Tsahal.
T'en fait pas, si c'était un antisioniste conséquent, Filkenkraut refuserait même de lui adresser la parole.
Cliquez pour agrandir...

Je te laisse en juger par toi même

Débat choc "Finkielkraut/Brauman": les réfugiés - Video Dailymotion@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
 
LeMagnifique a dit:
C'est tous ce que vous ayez trouvé comme argument?

Je vous rapelle que c'est un politicien et que tous les polititiens ont condamnés l'attaque de la flotille humanitaire de "2010".

Meme Sarkosy et tous les sionistes ont fait semblant de menacer ,nous avons dissiquer

melanchon moi et mes amis qui sont alain soral,Zigotino,N3alChetane,Godless et tous les foremeurs ont compris cela.

Sachez que vous pouvez laissé tomber et qu'il est inutil de vous ridiculisez d'avantage et sachez que la véritée triomphe toujours du mensonge.

La vérité est que Melanchon est un menteur trotskyste de la pire espèce,il accuse l'iran d'etre un regime theocratique alors que Israel est un etat

millitairo-theocratique donc mensonge et soumission,un usurpateur et anti-ouvriériste

haineux,un franc-macon du grand orient,un apparatchik socialiste,un rentier de la politique,

un senateur,un elu Européens et un trostskyste-lambertiste alliass boussel de la pire espece

melanchon n'a pas d'ouvrier avec lui, les electeurs de melanchon sont les profs et les bo-bo laic.:D
Cliquez pour agrandir...


faut vraiment être débile pour être contre les profs...

il est franc maçon et ça te fout les boules car tu n'a aucune idée de ce qu'il s'agit !

c'est pas en suivant les mensonges de l'église que tu risque d'avoir la vérité ! d'ailleurs c'est pour ça qu'il est pour la laïcité , pour justement empêcher des ignorant d’être au pouvoir et d'obliger les gens a suivre leur pratique dont il inventerais les règles puisqu'il n'ont rien d'historique !
pour évité les sectes au pouvoir , faut la laïcité !

tu peux te tortiller comme tu veux, ça ne changera rien ! si il y en a qui sont athée c'est parce-que les croyants ne leur ont apporté aucune preuve historique !

alors pour se retrouver avec des nouveaux rois soleil ou des califes autoproclamé...

réfléchie avant de dire des bêtises !
 
nicky31 a dit:
faut vraiment être débile pour être contre les profs...

il est franc maçon et ça te fout les boules car tu n'a aucune idée de ce qu'il s'agit !

c'est pas en suivant les mensonges de l'église que tu risque d'avoir la vérité ! d'ailleurs c'est pour ça qu'il est pour la laïcité , pour justement empêcher des ignorant d’être au pouvoir et d'obliger les gens a suivre leur pratique dont il inventerais les règles puisqu'il n'ont rien d'historique !
pour évité les sectes au pouvoir , faut la laïcité !

tu peux te tortiller comme tu veux, ça ne changera rien ! si il y en a qui sont athée c'est parce-que les croyants ne leur ont apporté aucune preuve historique !

alors pour se retrouver avec des nouveaux rois soleil ou des califes autoproclamé...

réfléchie avant de dire des bêtises !
Cliquez pour agrandir...
La franc-maçonnerie EST une secte au pouvoir. Elle ne veux simplement pas de concurrence.
 
Zack93 a dit:
Soral n'est pas un frontiste à proprement parler.
Et il n'est d'ailleurs pas antisémite.

Et surtout, il va jusqu'au bout. C'est à dire qu'il dénonce la agissement des sionistes, mais aussi et surtout leur idéologie (suprématisme juif) et leur méthode (corruption et lobbying) ce que personne ne fait, et qui lui a valu son exclusion médiatique.
Cliquez pour agrandir...

arrêtes tes connerie et regarde les plus gros lobbys sur terre c'est loin d’être les juifs !

y a pas que coca cola dans la vie ...

faut arrêter de te focaliser sur eux !


mélenchon a trouver la solution , il veux même retirer la bombe atomique a israel puisqu'elle fait partie du moyen orient !

et il veut la sanctionner rapidement en lui retirant les avantages que l’Europe lui donne !
 
nicky31 a dit:
arrêtes tes connerie et regarde les plus gros lobbys sur terre c'est loin d’être les juifs !

y a pas que coca cola dans la vie ...

faut arrêter de te focaliser sur eux !


mélenchon a trouver la solution , il veux même retirer la bombe atomique a israel puisqu'elle fait partie du moyen orient !

et il veut la sanctionner rapidement en lui retirant les avantages que l’Europe lui donne !
Cliquez pour agrandir...
Il ne le fera pas parce qu'il ne sera pas président, et qu'il n'en a d'ailleurs pas les moyens.

La moitié des actionnaires majoritaires de grands médias sont juifs, le diner le plus fréquenté par les politiciens est le CRIF, BHL peut provoquer une guerre contre l'avis de Juppé...

Tu est totalement ignorant. Et en plus, je remarque que tu t'épargne entièrement les arguments et les contres arguments.
 
Zack93 a dit:
Il ne le fera pas parce qu'il ne sera pas président, et qu'il n'en a d'ailleurs pas les moyens.

La moitié des actionnaires majoritaires de grands médias sont juifs, le diner le plus fréquenté par les politiciens est le CRIF, BHL peut provoquer une guerre contre l'avis de Juppé...

Tu est totalement ignorant. Et en plus, je remarque que tu t'épargne entièrement les arguments et les contres arguments.
Cliquez pour agrandir...

non le dîner le plus fréquenté c'est le dîner du siècle...
 
Mohammad a dit:
Il faut voter en français et non en musulman, donner du poids à Mélanchon, c'est forcer le PS à donner un coup de barre à gauche.
Cliquez pour agrandir...


Pas du tout.
Vu que François Hollande ne fera rien d'anti-système ou d'anti-mondialiste, quelque soit le score de Mélanchon

Soral l'a pourtant bien dit dans cette vidéo: le but de Mélanchon est de canaliser les légitimes déçus du PS, les plus éveillés et les plus conscients des gens de gauche qui ont bien compris le système. Et au final il les appellera à voter Hollande au 2nd tour. Le berger qui ramène les moutons.

Son rôle aussi est de jeter de l'huile sur le feu. Après avoir été de ceux qui ont endormi le peuple pendant des décennies, il joue désormais au pyromane avec ses discours-vérité.

J'ai toujours été méfiant de Mélenchon. Un pur produit du PS qui devient subitement un anti-système. Il y a 5 ans il était où? Il n'avait pas compris le système de la dette ? Il a été formé?

Son discours est juste mais j'aime pas le personnage. Et je trouve que son visage dégage quelque chose de satanique. Je renifle vite les gus.
Une fois que j'ai appris que c'est un franc-maçon, ça m'a paru évident du coup...

Je ne vote pas pour Sarkozy, ni pour Hollande, ni pour Le Pen, ni pour Mélenchon. Bon, on va duc oup analyser Eva Joly et Dupont-Aignant...
 
Mighiz a dit:
Pas du tout.
Vu que François Hollande ne fera rien d'anti-système ou d'anti-mondialiste, quelque soit le score de Mélanchon
Cliquez pour agrandir...

Ça a déjà commencé, je doute que les 75% de hollande après le million d'euro et l'idée de suivre fiscalement les français expatriés aient été prévues, c'est parce que Mélanchon fait 11 qu'on en entend parler: plus ce gars montera, plus ses idées seront présentes , idem pour ceux de Marine Lepen :confus:.
 
Mohammad a dit:
Ça a déjà commencé, je doute que les 75% de hollande après le million d'euro et l'idée de suivre fiscalement les français expatriés aient été prévues, c'est parce que Mélanchon fait 11 qu'on en entend parler: plus ce gars montera, plus ses idées seront présentes , idem pour ceux de Marine Lepen :confus:.
Cliquez pour agrandir...
L'idée de poursuivre les exilés fiscaux est impossible et illégale.
On ne peux faire payer que ceux qui vivent sur le territoire.

Et les 75% implique également des augmentations fiscales au degrés plus bas : les médecins, les infirmiers, les petits entrepreneurs...
Le tout sans frapper les grands patrons là où ça fait vraiment mal (le salaire n'étant que de l'argent de poche à un certain niveau) : les grands groupes.
Grands groupes étant actionnaires de médias, on comprend donc mieux.
Et tout en faisant bien entendu plus d'exilés fiscaux (impoursuivable comme je l'ai dis) et plus de délocalisation, dont plus de chômage, causant plus d'assistanat et encore plus d'impôt.



Oui, c'est morbide. Heureusement que Flamby fait seulement mine de l'écouter.
 
Mighiz a dit:
Pas du tout.
Vu que François Hollande ne fera rien d'anti-système ou d'anti-mondialiste, quelque soit le score de Mélanchon

Soral l'a pourtant bien dit dans cette vidéo: le but de Mélanchon est de canaliser les légitimes déçus du PS, les plus éveillés et les plus conscients des gens de gauche qui ont bien compris le système. Et au final il les appellera à voter Hollande au 2nd tour. Le berger qui ramène les moutons.

Son rôle aussi est de jeter de l'huile sur le feu. Après avoir été de ceux qui ont endormi le peuple pendant des décennies, il joue désormais au pyromane avec ses discours-vérité.

J'ai toujours été méfiant de Mélenchon. Un pur produit du PS qui devient subitement un anti-système. Il y a 5 ans il était où? Il n'avait pas compris le système de la dette ? Il a été formé?

Son discours est juste mais j'aime pas le personnage. Et je trouve que son visage dégage quelque chose de satanique. Je renifle vite les gus.
Une fois que j'ai appris que c'est un franc-maçon, ça m'a paru évident du coup...

Je ne vote pas pour Sarkozy, ni pour Hollande, ni pour Le Pen, ni pour Mélenchon. Bon, on va duc oup analyser Eva Joly et Dupont-Aignant...
Cliquez pour agrandir...


Je suis entierement d'accord avec vous Monsieur,sauf sur Eva joly qui est piloté par cohn bendit,ce n'est pas de l'ecologie qu'ils font mais du totalitarisme-libertaire hystérique issue de 68,

c'est a dire la destruction de toute les valeurs pour soumettre ce qui reste de la France a la banque.
Si je devais voter,mon vote serrait pour Mr Dupont-Aignant ou Mr Asselineau tout deux des souveriniste anti-euro.
 
Mohammad a dit:
Ça a déjà commencé, je doute que les 75% de hollande après le million d'euro et l'idée de suivre fiscalement les français expatriés aient été prévues, c'est parce que Mélanchon fait 11 qu'on en entend parler: plus ce gars montera, plus ses idées seront présentes , idem pour ceux de Marine Lepen :confus:.
Cliquez pour agrandir...


J'écoute entièrement et en détail les dicours de Hollande: il laisse bien entendre que tout son programme est conditionnel et serait "adapté" si on a pas tel chiffre de croissance, si on pas réussi à modifier tel traité, etc.
C'est donc du vent tout ça.
De toute façon, Hollande s'accomode d'un système qui mène le monde vers les abysses vu qu'il ne le remet pas en cause: c'est tout sauf le sauveur de la France.

UMP ou PS: ça revient juste à choisir la forme et la couleur de la quenelle qu'on va se manger dans le *** mais au final ça revient au même
 
Zack93 a dit:
Parce que on doit être à gauche ?
Cliquez pour agrandir...

quelle interet d'etre a droite si ne n'est les interet eux meme qui te pourrisse la vie ??

faut etre malade pour aimer voir des pauvre pour se sentir riche !

le parti de gauche n'est pas un petit parti !
il était déjà a 13% mi février !
et vu qu'ils fait salle comble sans avoir a fournir des car ou des trains gratuit ! c'est que le peuple en veut ! il se déplace pour montrer qu'il et présent pour ces idées égalitaire !

l'ump et le ps c'est avec des carottes qu'il ramène leur public...

tu verra le résultat bientôt quand tout le monde aura droit au meme temps d'écoute ! et quand il faudra passer aux urnes !

si hollande veut absolument que la gauche passe , il n'a qu'a se désister et voter Mélenchon
qu'il applique son vote utile !
 
Zack93 a dit:
Parce que on doit être à gauche ?
Cliquez pour agrandir...

Pas obligatoire, disons que je suis plus sensible à l'idée de faire payer la crise à ceux qui en ont les moyens et ce serait bien la première fois que ça arriverait!

Zack93 a dit:
L'idée de poursuivre les exilés fiscaux est impossible et illégale.
Cliquez pour agrandir...

C'est pourtant ce que font les américains. Tu paies tes impôts dans le pays où tu vis et la différence avec ce que tu aurais payé en France te sera réclamée.
La seule manière d'en réchapper est de renoncer à sa nationalité.

Et les 75% implique également des augmentations fiscales au degrés plus bas : les médecins, les infirmiers, les petits entrepreneurs...
Le tout sans frapper les grands patrons là où ça fait vraiment mal (le salaire n'étant que de l'argent de poche à un certain niveau) : les grands groupes.
Grands groupes étant actionnaires de médias, on comprend donc mieux.
Et tout en faisant bien entendu plus d'exilés fiscaux (impoursuivable comme je l'ai dis) et plus de délocalisation, dont plus de chômage, causant plus d'assistanat et encore plus d'impôt.
Cliquez pour agrandir...


La dette est là, va vraiment falloir la payer, d'ici 2016, vous allez devoir retomber à un déficit de 3% du pib, dans mon pays, c'est déjà notre actualité, pas de stade intermédiaire. Du coup à titre personnel, sans être un nanti, j'ai perdu 400 euros pour un service plus taxé depuis janvier 2012.
Ce sont ceux qui en ont les moyens qui doivent mettre la main à la poche, pour ce qui est des délocalisations, je trouve à titre personnel que les produits fabriqués sous couvert du drapeau national à l'étranger doivent être surtaxés ou carrément boycottés.
 
Mohammad a dit:
Pas obligatoire, disons que je suis plus sensible à l'idée de faire payer la crise à ceux qui en ont les moyens et ce serait bien la première fois que ça arriverait!



C'est pourtant ce que font les américains. Tu paies tes impôts dans le pays où tu vis et la différence avec ce que tu aurais payé en France te sera réclamée.
La seule manière d'en réchapper est de renoncer à sa nationalité.




La dette est là, va vraiment falloir la payer, d'ici 2016, vous allez devoir retomber à un déficit de 3% du pib, dans mon pays, c'est déjà notre actualité, pas de stade intermédiaire. Du coup à titre personnel, sans être un nanti, j'ai perdu 400 euros pour un service plus taxé depuis janvier 2012.
Ce sont ceux qui en ont les moyens qui doivent mettre la main à la poche, pour ce qui est des délocalisations, je trouve à titre personnel que les produits fabriqués sous couvert du drapeau national à l'étranger doivent être surtaxés ou carrément boycottés.
Cliquez pour agrandir...
Non, on peux très bien y échapper à la dette.
Mais ça passe par une remise en cause entière du système bancaire.

Les américains n'ont pas d'exilés fiscaux, tout simplement parce que leur système fiscal est l'un des plus bas du monde. En revanche, certains placent leur argent dans des paradis fiscaux (ce qui est différent)
 
Zack93 a dit:
Non, on peux très bien y échapper à la dette.
Mais ça passe par une remise en cause entière du système bancaire.

Les américains n'ont pas d'exilés fiscaux, tout simplement parce que leur système fiscal est l'un des plus bas du monde. En revanche, certains placent leur argent dans des paradis fiscaux (ce qui est différent)
Cliquez pour agrandir...

Tu retardes, Super-Sarko a tout résolu:

Nicolas Sarkozy : les paradis fiscaux, c'est terminé - Vidéo Dailymotion@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

A++
--
Al-Ghiran
 
C'est clair que quand on entend le discours de Toulon 1 et celui de Toulon 2, Sarko girouette dit tout et son contraire. C'est ça le fort de Sarko, il est capable de dire qu'il n'augmentera pas les impôts tout en augmentant la TVA sociale avec explosion des PO. Il est capable de dire que le halal est un faux pb pour rebondir ensuite et dire le contraire sous la dictature des sondages.

Ses zozoteries vont nous manquer après mai qui annoncera son crépuscule.

@+
 
Retour
Haut