Donald Trump et l'Europe : l'OTAN a-t-il encore un sens ?

Les faibles n’aiment pas la Russie. Ils ont du mal à imaginer un monde autre que celui des bisounours qu’ils se sont créé mentalement.

Fake pour les faibles d’esprit , tu leur met à manger ce qu’ils aiment bien dans la gamelle , ils mangent sans savoir qui la préparer et avec quelles ingrédients .

zoom sur le discours de J.D. Vance et les réactions qu'il a suscitées lors de la conférence de Munich sur la sécurité, organisée par le diplomate allemand Christoph Heusgen. En effet, ce discours a provoqué un effet de sidération et de malaise parmi les participants européens. Christoph Heusgen a, quant à lui, été ému aux larmes à la fin de l'évènement. Ces larmes, interprétées comme un symbole de faiblesse par certains sur les réseaux sociaux, notamment Elon Musk, ont en réalité été mal comprises. Le diplomate allemand pleurait en réalité en raison de son départ après trois ans à la tête des conférences. La véritable scène, non tronquée, montre une Europe unie, offrant une standing ovation à Christophe Heusgen, et ses larmes n'étant pas un signe de faiblesse, mais d'émotion et d'accomplissement.

Heureux les faibles d’esprit.
 
Fake pour les faibles d’esprit , tu leur met à manger ce qu’ils aiment bien dans la gamelle , ils mangent sans savoir qui la préparer et avec quelles ingrédients .

zoom sur le discours de J.D. Vance et les réactions qu'il a suscitées lors de la conférence de Munich sur la sécurité, organisée par le diplomate allemand Christoph Heusgen. En effet, ce discours a provoqué un effet de sidération et de malaise parmi les participants européens. Christoph Heusgen a, quant à lui, été ému aux larmes à la fin de l'évènement. Ces larmes, interprétées comme un symbole de faiblesse par certains sur les réseaux sociaux, notamment Elon Musk, ont en réalité été mal comprises. Le diplomate allemand pleurait en réalité en raison de son départ après trois ans à la tête des conférences. La véritable scène, non tronquée, montre une Europe unie, offrant une standing ovation à Christophe Heusgen, et ses larmes n'étant pas un signe de faiblesse, mais d'émotion et d'accomplissement.

Heureux les faibles d’esprit.

L'une des caractéristiques de la propagande est de déformer des faits réels pour leur donner une autre signification "utile" au narratif qu'on veut tenir... et sans surprise, les trolls avachis à ce genre de discours plongent tête la première dans ce qu'ils sont tout contents de croire pour alimenter leur biais de confirmation, sans percevoir à aucun moment qu'ils sont l'objet de manipulations.
 
Tu ne crois pas si bien dire :

Voyons donc quels sont les 2 seuls bladinautes à avoir utilisé le mot "otanazis" 🤔


1) mirasalam
2) Yancine


Que de coïncidences, décidément ! 😲

Vu qu'il commence à être acculé avec son rôle ridicule de Papy Mougeot tangerois, il fallait vite ressortir un nouveau Yancine plus vrai que nature :D

🤣
Oui et comme @Nadir2003 c’était cuit aussi ( malgré un petit retour après des années d’absence pou rendre Quovadis crédible , que ça ne pouvait pas être lui) , comme on sait que c’est Yancine et Quovadis , serais ce son nouveau pseudo pro Trump et Poutine ? ( je t’avais déjà fais la remarque d’ailleurs , c’était une impression ) :D Nurken parlait plus de la France , moins axé Russie , ou alors encore un heureux hasard , il a vraiment pas de bol :joueur:
 
Oui et comme @Nadir2003 c’était cuit aussi ( malgré un petit retour après des années d’absence pou rendre Quovadis crédible , que ça ne pouvait pas être lui) , comme on sait que c’est Yancine et Quovadis , serais ce son nouveau pseudo pro Trump et Poutine ? ( je t’avais déjà fais la remarque d’ailleurs , c’était une impression ) :D Nurken parlait plus de la France , moins axé Russie , ou alors encore un heureux hasard , il a vraiment pas de bol :joueur:
On retrouve également le « bon boulot de Fabius « cher à Nadir , Yancine et Quovadis 🤣

 
Depuis la déclaration de Vance à Munich d'une part, et la décision de Trump de ne pas consulter l'Europe dans le cadre de la paix en Ukraine, il semble évident que Trump a fait le choix de la Russie Poutine ne au détriment de l'UE.

L'administration Trump semble entériner une bonne fois pour toutes le choix de s'éloigner des démocraties européennes. D'autant que son administration, notamment Musk et Vance, vante les extrême-droites européennes.

La question est la suivante : l'OTAN a-t-il encore un sens ?
Bonjour,

Tu soulèves des questions importantes sur l'évolution de la politique transatlantique et le rôle de l'OTAN dans un contexte international mouvant.

Il est vrai que les récentes prises de position de certains acteurs américains, ainsi que des influences diverses (qu'il s'agisse de déclarations comme celle de Vance ou des stratégies adoptées par l'administration Trump), tendent à remettre en question la cohésion traditionnelle entre les États-Unis et l'Europe. Cela peut donner l'impression que les priorités américaines se réorientent, voire que l'alliance se fragilise.

Cependant, l'OTAN reste avant tout une alliance fondée sur la défense collective. Face à des menaces multiples — qu'il s'agisse de la résurgence d'un impérialisme, du cyberterrorisme ou d'autres défis géopolitiques — elle offre un cadre de coopération et de dissuasion qui, pour beaucoup de ses membres, demeure indispensable.

Il est certain que pour conserver sa pertinence, l'OTAN doit s'adapter aux réalités d'aujourd'hui et renforcer le dialogue transatlantique. La diversité des opinions et des approches politiques peut être vue comme une opportunité pour repenser les stratégies communes et renforcer la solidarité face aux défis futurs. Même si des tensions actuelles peuvent amener à se poser des questions sur l'avenir de l'alliance, l'OTAN garde encore un sens important dans la garantie de la sécurité collective.
 
Fake pour les faibles d’esprit , tu leur met à manger ce qu’ils aiment bien dans la gamelle , ils mangent sans savoir qui la préparer et avec quelles ingrédients .

zoom sur le discours de J.D. Vance et les réactions qu'il a suscitées lors de la conférence de Munich sur la sécurité, organisée par le diplomate allemand Christoph Heusgen. En effet, ce discours a provoqué un effet de sidération et de malaise parmi les participants européens. Christoph Heusgen a, quant à lui, été ému aux larmes à la fin de l'évènement. Ces larmes, interprétées comme un symbole de faiblesse par certains sur les réseaux sociaux, notamment Elon Musk, ont en réalité été mal comprises. Le diplomate allemand pleurait en réalité en raison de son départ après trois ans à la tête des conférences. La véritable scène, non tronquée, montre une Europe unie, offrant une standing ovation à Christophe Heusgen, et ses larmes n'étant pas un signe de faiblesse, mais d'émotion et d'accomplissement.

Heureux les faibles d’esprit.

AMHA, il pleure car il ne pourra plus faire lever la 4ème armée celle des femmes ukrainiennes ramassées dans les rues, devant les écoles des enfants...
Je peux le comprendre car l´irruption du réel du monde factice qu´il s´est crée, s ´écroule.
Toutefois il ne pourra que s´en prendre qu´á lui même, il n´avait qu´à créer une Conférence où on discute vraiment de Paix.
Il aurait dû écouter ce que le Président Poutine avait dit à cette Conférence en février 2007, s´il l´avait fait et encouragé les participants à aller dans ce sens, il ne pleurerait pas aujourd´hui, il serait entré dans l´histoire comme un grand pacificateur, aujourd´hui, il sort de l´histoire en pleurs, quelle honte.
 
AMHA, il pleure car il ne pourra plus faire lever la 4ème armée celle des femmes ukrainiennes ramassées dans les rues, devant les écoles des enfants...
Je peux le comprendre car l´irruption du réel du monde factice qu´il s´est crée, s ´écroule.
Toutefois il ne pourra que s´en prendre qu´á lui même, il n´avait qu´à créer une Conférence où on discute vraiment de Paix.
Il aurait dû écouter ce que le Président Poutine avait dit à cette Conférence en février 2007, s´il l´avait fait et encouragé les participants à aller dans ce sens, il ne pleurerait pas aujourd´hui, il serait entré dans l´histoire comme un grand pacificateur, aujourd´hui, il sort de l´histoire en pleurs, quelle honte.

Oui oui un grand pacificateur qui a massacré 10 % de la population civile tchétchène, kidnappé des milliers d'enfants Ukrainiens pour les déporter en Russie, tué sans le moindre remords plus de 500 civils à Alep, emprisonné ou empoisonné ses opposants politiques, et commis des crimes de guerre à répétition en Ukraine et en Crimée😏

On est béats d'admiration devant ta conception du Pacifisme👌.

Tu as déjà pensé à consulter quelqu'un pour soigner ton goût du sang ? :rolleyes:
 
Il est certain que pour conserver sa pertinence, l'OTAN doit s'adapter aux réalités d'aujourd'hui et renforcer le dialogue transatlantique.

Bonjour,

Tant que Trump est au pouvoir, il est absolument impossible d'envisager un véritable dialogue transatlantique.

Trump ne veut pas de l'OTAN, il se fout royalement de ses partenaires historiques, et veut marcher seul.

Bref, l'OTAN n'a pas de sens avec un Trump
 
Dernière édition:
Bonjour,

Tant que Trump est au pouvoir, il est absolument impossible d'envisager un véritable dialogue transatlantique.

Trump ne veut pas de l'OTAN, il se fout royalement de ses partenaires historiques, et veut marcher seul.

Bref, l'OTAN n'a pas de sens avec un Trump


L'OTAN n'a pas de sens quand un seul pays dispose de plus de puissance de feu que le reste réuni.
Trump peut partir demains, mais il y a aucune garantie qu'un autre président avec le meme vision puisse prendre le pouvoir.
 
L'OTAN n'a pas de sens quand un seul pays dispose de plus de puissance de feu que le reste réuni.
Trump peut partir demains, mais il y a aucune garantie qu'un autre président avec le meme vision puisse prendre le pouvoir.

Disons plutôt que l'Otan perd de son sens quand le président du pays le plus puissant en son sein sympathise avec celui du pays qui représente la plus grande menace actuelle pour la paix, et pour se protéger duquel cette alliance avec été établie en premier lieu... :rolleyes:
 
Il est vrai que les récentes prises de position de certains acteurs américains, ainsi que des influences diverses (qu'il s'agisse de déclarations comme celle de Vance ou des stratégies adoptées par l'administration Trump), tendent à remettre en question la cohésion traditionnelle entre les États-Unis et l'Europe. Cela peut donner l'impression que les priorités américaines se réorientent, voire que l'alliance se fragilise.
Trump est imprévisible, il peut dire une chose et son contraire le lendemain et cela fait partie de sa tactique pour empêcher ses adversaire de s'organiser. (cela peut aussi vouloir dire qu'il ne sait pas vraiment où il va et navigue à vue)
A mon avis la réponse pourrait être de :
ne jamais lui faire confiance et ne pas prendre pour argent comptant les accords qui pourraient être signés avec lui
s'organiser selon nos intérêts sans tenir compte de ses gesticulations
 
Trump est imprévisible, il peut dire une chose et son contraire le lendemain et cela fait partie de sa tactique pour empêcher ses adversaire de s'organiser. (cela peut aussi vouloir dire qu'il ne sait pas vraiment où il va et navigue à vue)
A mon avis la réponse pourrait être de :
ne jamais lui faire confiance et ne pas prendre pour argent comptant les accords qui pourraient être signés avec lui
s'organiser selon nos intérêts sans tenir compte de ses gesticulations

C clair...il est juste trop gâté par son argent depuis tout petit quand son père mettait sur son compte des millions de dollars à lui et à sa fratrie

Ce type n'a aucune parole...dans son busness il a ruiné ou endetté des artisans indépendants du bâtiment...divers procès son encore en attente.

C facile de jouer le fier a bras quand on est a la tête du plus puissant pays du monde et qu'on reviens sur des accords.

En plus vouloir voler la souveraineté et pour des considérations mercantiles...il agit comme Cromagnon.

Il voit tout en fonction de ce que cela peut apporter.

Et mettre la main sur l'administration et les instituts voire teleguider l'attaque du Capitole en toute impunité...c pire que dans une république bananière.

.

.
 
LEs chiens pro otan enragés réuni sur un seul thread en train de pleurer sur leur sort de serpillere des chiens d’americains mdr

tu devrais au contraire ériger une statue aux américains pour le coup, grace à eux l'otan s'affaiblit et ton idole-boucher va gagner une partie de l'Ukraine :P

souris, mec :cool:

Bon, y a juste que dans le même temps, il veut faire de Gaza un Disneyland, mais bon, tu ne peux pas tout avoir non plus...
 
tu devrais au contraire ériger une statue aux américains pour le coup, grace à eux l'otan s'affaiblit et ton idole-boucher va gagner une partie de l'Ukraine :P

souris, mec :cool:
Je m en fou de qui gagne l’ukraine c’est pas mon monde mdr

Mais de voir les chiens d’américains vous traiter comme des moins que rien alors que vous leur cirer les bottes depuis 50 ans c’est assez drole a regarder mdrrr

comment dire Che7777
 
Je m en fou de qui gagne l’ukraine c’est pas mon monde mdr

Mais de voir les chiens d’américains vous traiter comme des moins que rien alors que vous leur cirer les bottes depuis 50 ans c’est assez drole a regarder mdrrr

comment dire Che7777

Ce ne sont plus des chiens pour toi puisqu'ils font gagner ton idole-boucher :P

cool, mec :p ... souris, ca ira mieux.. y a pas de honte à dire que tu les admires :sournois:
 
C'est le drame des démocraties,
Alors qu'a chaque mandat, les présidents s'occupent de faire et de défaire, les autocraties avancent tranquillement leurs pions.
Le drame des autocraties c'est que les présidents-élus-à-vie pensent rarement qu'ils vont mourir un jour. Quand cela arrive, c'est la foire d'empoigne pour prendre sa place. Avec risque de guerre civile, coup d'état militaire, ou chaos.
 
Le drame des autocraties c'est que les présidents-élus-à-vie pensent rarement qu'ils vont mourir un jour. Quand cela arrive, c'est la foire d'empoigne pour prendre sa place. Avec risque de guerre civile, coup d'état militaire, ou chaos.
Pas vraiment, regarde en Chine ou en Iran, ça fonctionne. Poutine sera un jour remplacé par un proche.
 
Retour
Haut