DSK battra-t-il MLP?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion dixit
  • Date de début Date de début
D

dixit

6 millions de téléspectateurs ont assisté à la prestation de Marine Le Pen jeudi soir sur TF1. Un score énorme pour une personne habituée à dire que des idiotes! Pauvre France!
________________

Elle n'a pas eu plus d'indulgence pour l'initiative de Claude Guéant vis-à-vis des prières de rue. C'est le prix de la caserne louée à Paris aux musulmans qui a choqué la fille de Jean-Marie Le Pen : 30 000 euros par an pour 2 700 mètres carrés. La présidente du FN aurait préféré qu'en lieu et place l'État construise des logements sociaux. Laurence Ferrari a tenté de la mettre devant ses contradictions : peut-on déplorer que les musulmans prient dans la rue et critiquer le fait que l'État trouve une solution ? Pour Marine Le Pen, l'État n'avait pas à s'en mêler. Il s'agit, selon la candidate frontiste, d'un "viol de la loi sur la laïcité".

Source: Le Point.fr
 
dixit a dit:
6 millions de téléspectateurs ont assisté à la prestation de Marine Le Pen jeudi soir sur TF1. Un score énorme pour une personne habituée à dire que des idiotes! Pauvre France!
________________

Elle n'a pas eu plus d'indulgence pour l'initiative de Claude Guéant vis-à-vis des prières de rue. C'est le prix de la caserne louée à Paris aux musulmans qui a choqué la fille de Jean-Marie Le Pen : 30 000 euros par an pour 2 700 mètres carrés. La présidente du FN aurait préféré qu'en lieu et place l'État construise des logements sociaux. Laurence Ferrari a tenté de la mettre devant ses contradictions : peut-on déplorer que les musulmans prient dans la rue et critiquer le fait que l'État trouve une solution ? Pour Marine Le Pen, l'État n'avait pas à s'en mêler. Il s'agit, selon la candidate frontiste, d'un "viol de la loi sur la laïcité".

Source: Le Point.fr
Cliquez pour agrandir...
Et elle a raison la blonde. Mais elle évite de dire qu'il faut libéraliser la construction de lieux de cultes pour éviter ce genre de problèmes.

DSK ferra à peu près autant, et s'il est bon, il pourrait peut-être gagner 2017.
2022 : Copé
2027 : Marine

En vérité, cette histoire de troussage de bonne a tout chamboulé.
 
Zack93 a dit:
Et elle a raison la blonde. Mais elle évite de dire qu'il faut libéraliser la construction de lieux de cultes pour éviter ce genre de problèmes.

DSK ferra à peu près autant, et s'il est bon, il pourrait peut-être gagner 2017.
2022 : Copé
2027 : Marine

En vérité, cette histoire de troussage de bonne a tout chamboulé.
Cliquez pour agrandir...

Et 2032 Rachida.......
 
Zack93 a dit:
Et elle a raison la blonde. Mais elle évite de dire qu'il faut libéraliser la construction de lieux de cultes pour éviter ce genre de problèmes.

DSK ferra à peu près autant, et s'il est bon, il pourrait peut-être gagner 2017.
2022 : Copé
2027 : Marine

En vérité, cette histoire de troussage de bonne a tout chamboulé.
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi les constructions de lieux de culte ne seraient-elles plus soumises aux mêmes règles et lois que les autres constructions?

Pour faire plaisir à qui? :)
 
Meuse a dit:
Pourquoi les constructions de lieux de culte ne seraient-elles plus soumises aux mêmes règles et lois que les autres constructions?

Pour faire plaisir à qui? :)
Cliquez pour agrandir...
Toutes les constructions doivent être libéralisées, tant que les constructions ne sont pas une nuisance. Ce qui n'est jamais le cas.

Quoi, un truc à rajouter ?



Demande toi plutôt pourquoi un conseil municipal qui ne possède aucun terrain devrais décider si j'ai le droit de construire une mosquée ou pas.
 
Zack93 a dit:
Toutes les constructions doivent être libéralisées, tant que les constructions ne sont pas une nuisance. Ce qui n'est jamais le cas.

Quoi, un truc à rajouter ?



Demande toi plutôt pourquoi un conseil municipal qui ne possède aucun terrain devrais décider si j'ai le droit de construire une mosquée ou pas.
Cliquez pour agrandir...

Dans quel pays n'importe qui peut-il légalement construire un immeuble sans devoir d'abord en avoir reçu l'autorisation des services compétents?

Ce serait juste pour te faire plaisir? :)
 
Corben a dit:
Ben j'ai vu l'interview: il a été bon le cochon....Mais bon ça sentait le débat préparé...
Cliquez pour agrandir...
Bien préparé. Il a soigneusement évité de dire ce qu'il s'est passé et a juste cité le dossier du procureur.

Pourquoi : parce que si il avait dit lui même qu'il était innocent, et l'avait justifié avec ces mots, il aurait montré des signes de mensonges. Alors il préfère citer le dossier, pour être sur de ne pas mentir.
 
j'ai trouvé indécent qu'il se mette à parler de dossiers qui ne le concerne plus (en l'occurrence l'Euro). Il aurait du s'en tenir à son "la présidentielle, tout ça c'est derrière moi".
 
[dm]xl61yf[/dm]

[dm]xl6293[/dm]

C'est quoi la faute morale. D'avoir eu de nombreuses relations extraconjugales et celle avec Naffi en étant une de plus ou parce qu'il a essayé de forcer ... parce que le Français de base s'en fiche qu'il aille batifoler hors du nid douillé (en biftons) de Anne Sinclair née Rosenberg.
 
Greedy a dit:
j'ai trouvé indécent qu'il se mette à parler de dossiers qui ne le concerne plus (en l'occurrence l'Euro). Il aurait du s'en tenir à son "la présidentielle, tout ça c'est derrière moi".

Interview préparée avec l'aide de conseillers en com très compétents, ça ne fait aucun doute...
Cliquez pour agrandir...
Qu'est-ce que tu croit ? Il prépare 2017, et en attendant, ministre de l'économie de Martine ça lui plairait bien.
 
Zack93 a dit:
Bien préparé. Il a soigneusement évité de dire ce qu'il s'est passé et a juste cité le dossier du procureur.

Pourquoi : parce que si il avait dit lui même qu'il était innocent, et l'avait justifié avec ces mots, il aurait montré des signes de mensonges. Alors il préfère citer le dossier, pour être sur de ne pas mentir.
Cliquez pour agrandir...

Il cite des éléments du dossier qui se révèlent être exacts notamment à propos de l'inexistence de griffures sur les corps de deux protagoniste.
__________________

B. Les preuves médicales

1. Examen physique
Au moment de l'incident, la plaignante a été examinée par une infirmière assermentée qui est une examinatrice expérimentée et certifiée Safe à l'hôpital Roosevelt de St Luke. Pendant cet examen initial, l'examinatrice n'a noté aucune blessure visible faite à la plaignante et a relevé qu'elle ne souffrait de traumatisme ni sur son corps, ni dans sa cavité orale.
Le seul constat physique que l'examinatrice a relevé est une « rougeur » qui a été observée lors de l'examen gynécologique. L'examinatrice n'a pas pu affirmer avec un degré raisonnable de certitude médicale que cette « rougeur » était une conséquence directe des faits incriminés, ni même que c'était une blessure ou un hématome. L'examinatrice a déclaré que cette rougeur pouvait être la conséquence des faits décrits par la plaignante, mais pouvait également être liée à une série d'autres causes.

Pendant la période qui a suivi l'inculpation, nous avons sélectionné et consulté un deuxième expert médical, hautement expérimenté sur les questions liées aux agressions sexuelles. Cet expert a examiné le dossier médical de la plaignante postérieur au 14 mai 2011 et a abouti aux mêmes conclusions de l'experte certifiée Safe, à avoir que la coloration rouge était un élément non-spécifique, qui pouvait être attribué à de nombreuses causes autres qu'un traumatisme : friction, irritation, ou inflammation de la zone.
Cet expert a confirmé qu'on ne pouvait exclure que la rougeur ait été causée par la façon dont la plaignante affirme avoir été saisie, mais c'est selon lui peu probable.

Traduction du rapport de Ciryus Vance.

http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais-218883
 
dixit a dit:
Il cite des éléments du dossier qui se révèlent être exacts notamment à propos de l'inexistence de griffures sur les corps de deux protagoniste.
__________________

B. Les preuves médicales

1. Examen physique
Au moment de l'incident, la plaignante a été examinée par une infirmière assermentée qui est une examinatrice expérimentée et certifiée Safe à l'hôpital Roosevelt de St Luke. Pendant cet examen initial, l'examinatrice n'a noté aucune blessure visible faite à la plaignante et a relevé qu'elle ne souffrait de traumatisme ni sur son corps, ni dans sa cavité orale.
Le seul constat physique que l'examinatrice a relevé est une « rougeur » qui a été observée lors de l'examen gynécologique. L'examinatrice n'a pas pu affirmer avec un degré raisonnable de certitude médicale que cette « rougeur » était une conséquence directe des faits incriminés, ni même que c'était une blessure ou un hématome. L'examinatrice a déclaré que cette rougeur pouvait être la conséquence des faits décrits par la plaignante, mais pouvait également être liée à une série d'autres causes.

Pendant la période qui a suivi l'inculpation, nous avons sélectionné et consulté un deuxième expert médical, hautement expérimenté sur les questions liées aux agressions sexuelles. Cet expert a examiné le dossier médical de la plaignante postérieur au 14 mai 2011 et a abouti aux mêmes conclusions de l'experte certifiée Safe, à avoir que la coloration rouge était un élément non-spécifique, qui pouvait être attribué à de nombreuses causes autres qu'un traumatisme : friction, irritation, ou inflammation de la zone.
Cet expert a confirmé qu'on ne pouvait exclure que la rougeur ait été causée par la façon dont la plaignante affirme avoir été saisie, mais c'est selon lui peu probable.

Traduction du rapport de Ciryus Vance.

http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais-218883
Cliquez pour agrandir...
Et alors ?
_________________________________
 
Corben a dit:
Voila le genre de "détail" sur Bladi qui me font désespérer des musulmans...
Cliquez pour agrandir...

C'est toi qui parle de "détail" dans ton imagination. Rosenberg, c parce qu'elle est fille de marchand d'art et que sans tout cet argent, DSK jouerait à la fille à Ryckers Island lol. Ca me fait une belle jambe bien bronzée lol.

Sois désespéré alors et passe ton chemin ;)

++
 
Corben a dit:
Bien sûr...on te croit...
Cliquez pour agrandir...

Le cochon comme tu dis a été nul. On voyait à 10.000 km que le mec surjouait les regrets avec son visage pseudo déconfits à la De Niro pour finir par dire que certes, il ne se présentait pas mais qu'il était dispo et plus particulièrement pour Aubry pour qui il confirme publiquement le pacte de Marrakech. Aubry aura du mal désormais à convaincre qui que ce soit qu'elle est candidate de conviction et non pas forcée par le cours des événements ... Un point gagné pour Hollande.

Ce qui est fâcheux dans cette itw, c'est qu'on ne sait pas ce qu'il trouve immoral. De baiser hors mariage comme il le fait au vu et su de tous ou d'être lourdingue avec les nanas ? De forcer parfois un peu de manière trop énergique comme avec Banon ou autre chose ? Les Français s'en tapent de ses moeurs. Ils sont 54% à vouloir qu'il jarte de la vie politique française.
 

Pièces jointes

  • vlcsnap-2011-09-18-20h52m15s21.jpg
    vlcsnap-2011-09-18-20h52m15s21.jpg
    29.2 KB · Affichages: 32
  • vlcsnap-2011-09-18-20h51m51s226.jpg
    vlcsnap-2011-09-18-20h51m51s226.jpg
    28.8 KB · Affichages: 37
zigotino a dit:
Le cochon comme tu dis a été nul. On voyait à 10.000 km que le mec surjouait les regrets avec son visage pseudo déconfits à la De Niro pour finir par dire que certes, il ne se présentait pas mais qu'il était dispo et plus particulièrement pour Aubry pour qui il confirme publiquement le pacte de Marrakech. Aubry aura du mal désormais à convaincre qui que ce soit qu'elle est candidate de conviction et non pas forcée par le cours des événements ... Un point gagné pour Hollande.

Ce qui est fâcheux dans cette itw, c'est qu'on ne sait pas ce qu'il trouve immoral. De baiser hors mariage comme il le fait au vu et su de tous ou d'être lourdingue avec les nanas ? De forcer parfois un peu de manière trop énergique comme avec Banon ou autre chose ? Les Français s'en tapent de ses moeurs. Ils sont 54% à vouloir qu'il jarte de la vie politique française.
Cliquez pour agrandir...

54% xDD Et puis quoi encore tu détiens une boite qui fait des sondages comme pour ceux du FN ?

Non mais sérieusement, ton avis n'es en réalité pas celui de TOUS les français hein ? Moi DSK je l'aime bien il est drôle et j'aime bien les mimiques de son visage, qui plus est on ne pourra pas nier que son point de vue sur l'économie actuel est l'un des plus important.

De plus je ne pense pas être le seul a croire qu'il a été trainé dans la boue comme la pire des merdes pour des actes qu'il n'a pas en réalité commis, bien évidemment tromper sa femme c'est dégueulasse mais c'est un problème personnel dans leurs couple cela ne vaux pas la peine qu'il mange tout cela pour faire comprendre au monde qu'il est friand des fesses des autres femmes.

Bref pour moi il devrais vite retrouver une position importante dans la politique car son avis est important.
 
Hotdog a dit:
Je pense plutôt que Martine trouve le soutien de DSK un tantinet embarrassant.
Cliquez pour agrandir...

La crédibilité d'Aubry va en prendre un coup elle qui n'a pas hésité une fois de plus à rappeler hier sur RTL qu'elle avait de l'expérience politique (qu'Hollande n'a pas) et des convictions. Elle a menti au moins une fois. Au pire, deux. Une fois au moins quand elle a indiqué qu'il n'y avait pas eu d'accord avec DSK. Hollande se fera certainement un malin plaisir de lui rappeler qu'elle n'est qu'une candidate de substitution, de remplacement; de "carence" comme l'a indiqué ce matin Dr Debré, le député UMP enflammé de Paris.

++
 
Retour
Haut