Justement, les égyptiens n'ont rien de spécial, tant au niveau individuel qu'au niveau tactique, par contre ils sont impressionant par leur combativité et leur esprit patriotique. Cependant il ne faut pas mettre toutes les équipes maghrébines dans le mm panier, la plus régulière et la plus réaliste reste la Tunisie, l'Algérie marche au "nif" et je pense d'ailleurs qu'ils ne se seraient pas défoncés pour se qualifier si les égyptiens n'en avaient pas fait une cause nationale. Par contre le Maroc, pays ou il y a le plus de qualités individuels...laisse tomber je ne veux pas en parler! Comme tu dis tout le monde au Maroc en a ras le bol et j'en fais partie, mais je crois fermement en un retour fracassant de l'équipe dans les prochaines années.
1.La tunesie est la plus regulière car elle dispose de championnat professionnel avec 4 ogres de foot africain ( Espérence, etoile, club africain, sfax...), une infrastructure solide + une chance incroyable...c'est le maroc avec ses anneries qui a crée une bête noire tunesienne..pour rien .je te donne des exemples...
Qualifications CAN 98... Tunesie -maroc 0-1...maroc Tunesie 2-0
Final can 2004...La meilleure équipe est le Maroc perd au final avec une faute flagrante du gardien fouhami.
Qualification CM 2006...le maroc mène au score 2-1 puis un cizeau acrobatique nul de karkouri et une sortie débile du gardien Lamiaghri....
II- Les fennecs j'en suis certain ont pu se qualifié au CM 2010 juste par le NAFSS pour humilier les egyptiens et pour le cauchemar de 1989 d'avoir privé la meilleure génération de Madjer et belloumi.....le même scénario pour el hadary et abou treka...
La preuve qu,il était au bout d'élimination au 1er tour avec une défaite au sénégal et en gambie....le destin les a sourit...
3.Le maroc est la meilleure nation qui produit un jeu extrao avec des joueurs prof mais manque de patriotisme, fédération amatrice, manque de vision professionnelle..