En Israël, c’est environ 30 % de la population qui cherche à fuir .
- Initiateur de la discussion Yancine
- Date de début
Des juifs irakiens rejettent la « manipulation cynique » de leur histoire par Israël et les sionistes, comme le raconte à l'Electronic Intifada l'écrivain Almog Behar. - UJFP
Dans le contexte actuel, l'UJFP a souhaité publier sur son site ce texte de 2012. « C'est loin d'être la première fois que l'on maquille, exploite et efface notre histoire mais c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, alors... on a créé le Comité des Juifs de Baghdad à Ramat Gan »...
ujfp.org
30% qui cherchent à fuir????
multiplier cela par 2, 5...
ca me parait plus cohérent...même si ils ont les journalistes, les médias le pognon......
mettez vous un peu à la place du quidam ou de la quidam qui est de cette nationalité ????
la nationalité la PLUS DETESETEE au monde....
Mettez vous un peu à leur place.....
multiplier cela par 2, 5...
ca me parait plus cohérent...même si ils ont les journalistes, les médias le pognon......
mettez vous un peu à la place du quidam ou de la quidam qui est de cette nationalité ????
la nationalité la PLUS DETESETEE au monde....
Mettez vous un peu à leur place.....
Je me voulais pas effrayer @Yancine
Les persécutions liées en partie au conflit judéo-arabe de 1947-1949 obligent les Juifs à se réfugier pour la plupart en Israël.Des juifs irakiens rejettent la « manipulation cynique » de leur histoire par Israël et les sionistes, comme le raconte à l'Electronic Intifada l'écrivain Almog Behar. - UJFP
Dans le contexte actuel, l'UJFP a souhaité publier sur son site ce texte de 2012. « C'est loin d'être la première fois que l'on maquille, exploite et efface notre histoire mais c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, alors... on a créé le Comité des Juifs de Baghdad à Ramat Gan »...
Seuls, quelques dizaines d'entre eux vivraient encore aujourd'hui en Irak.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Il a trouvé un morceau de propagande. Il est heureux.
D'après Xavier Driencourt l'ancien ambassadeur en Algérie, 45 millions d'Algériens n'ont qu'une obsession, partir et fuir
Etan donnée que la population algérienne est de 44 millions donc c'est plus que du 100% de la population qui cherche à fuir c'est du 101%.....
Que dire : Je me pose la question; quel est le Kargouli qui va m'attaquer directement ou indirectement ?
Etan donnée que la population algérienne est de 44 millions donc c'est plus que du 100% de la population qui cherche à fuir c'est du 101%.....
Que dire : Je me pose la question; quel est le Kargouli qui va m'attaquer directement ou indirectement ?
Dernière édition:
Amazon.fr - The Zionist Illusion - Ben-Asher, Haim - Livres
Noté /5. Retrouvez The Zionist Illusion et des millions de livres en stock sur Amazon.fr. Achetez neuf ou d'occasion
www.amazon.fr
L’indifférence générale de l’Occident global pour cette guerre coloniale sans fin que subissent les Palestiniens est tout simplement la démonstration que cet ordre actuel du monde ne peut perdurer… et que tout ceux qui n’ont plus assez d’humanité pour en prendre conscience et se positionner face à cette barbarie sont du mauvais côté de l’Histoire et voués à disparaître.
La mairie de Paris et d'ailleurs ont leur beau petit drapeau ukrainien mais n’oseraient pas mettre les drapeaux palestinien, yéménite, Libyen, Irakien, Syrien, Afghan et j’en passe pour soutenir ces pays car ça irait à l’encontre de la doxa occidentale satanisée.
La mairie de Paris et d'ailleurs ont leur beau petit drapeau ukrainien mais n’oseraient pas mettre les drapeaux palestinien, yéménite, Libyen, Irakien, Syrien, Afghan et j’en passe pour soutenir ces pays car ça irait à l’encontre de la doxa occidentale satanisée.
Extrait d'un article de Alastair Crooke sur Al Mayadeen
"Les pourparlers à la résidence du président israélien se poursuivent, mais les « parties » sont tellement divisées – même sur ce qu’Israël « est », sur ce qui constitue la notion de « judéité » ou sur sa vision de l’avenir – que le « compromis » semblerait présager un résultat à peine plus qu’éphémère, dans le meilleur des cas.
Pourtant, le fait que Netanyahou « remette l’accent sur l’Iran » ne lui vaudra pas les faveurs de la Maison-Blanche. Le général Mark Milley a déclaré que les États-Unis restaient déterminés à ce que l’Iran « ne dispose pas d’armes nucléaires. »
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les États-Unis acceptent tacitement que l’Iran se trouve au « seuil » et qu’il ne montre aucun signe de franchissement de la « ligne » du statut d’armement. Ce revirement des États-Unis (et c’est bien le cas) ne fait que compliquer davantage les relations entre Netanyahou et Biden.
En effet, même si la Maison-Blanche déteste cette perspective, elle peut néanmoins constater que la médiation (et la garantie) de la Chine pour l’accord irano-saoudien a redéfini la « géographie » géostratégique régionale. L’Iran n’est plus un « paria » : Il est normalisé. L’Iran et l’Arabie saoudite ont échangé des garanties de sécurité, sous le contrôle de la Chine, et les suites de cet accord sont « devenues virtuelles » dans toute la région et au-delà.
En fait, Netanyahou n’a pas de politique iranienne, ou du moins aucune qui soit acceptable pour la Maison-Blanche. Ses constantes « mises en garde » contre l’Iran sont devenues plus une source d’irritation qu’une raison impérieuse d’être invité à la Maison-Blanche.
Quoi qu’il en soit, la campagne virulente menée précédemment par Netanyahou contre le JCPOA d’Obama-Biden n’a pas été oubliée. Elle a laissé des souvenirs rancuniers chez les démocrates.
Et Netanyahou a creusé encore plus profondément le « trou dans lequel il se trouve » : il s’est entretenu avec le président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, lors de la récente visite de ce dernier en Israël."
english-almayadeen-net.translate.goog
"Les pourparlers à la résidence du président israélien se poursuivent, mais les « parties » sont tellement divisées – même sur ce qu’Israël « est », sur ce qui constitue la notion de « judéité » ou sur sa vision de l’avenir – que le « compromis » semblerait présager un résultat à peine plus qu’éphémère, dans le meilleur des cas.
Pourtant, le fait que Netanyahou « remette l’accent sur l’Iran » ne lui vaudra pas les faveurs de la Maison-Blanche. Le général Mark Milley a déclaré que les États-Unis restaient déterminés à ce que l’Iran « ne dispose pas d’armes nucléaires. »
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les États-Unis acceptent tacitement que l’Iran se trouve au « seuil » et qu’il ne montre aucun signe de franchissement de la « ligne » du statut d’armement. Ce revirement des États-Unis (et c’est bien le cas) ne fait que compliquer davantage les relations entre Netanyahou et Biden.
En effet, même si la Maison-Blanche déteste cette perspective, elle peut néanmoins constater que la médiation (et la garantie) de la Chine pour l’accord irano-saoudien a redéfini la « géographie » géostratégique régionale. L’Iran n’est plus un « paria » : Il est normalisé. L’Iran et l’Arabie saoudite ont échangé des garanties de sécurité, sous le contrôle de la Chine, et les suites de cet accord sont « devenues virtuelles » dans toute la région et au-delà.
En fait, Netanyahou n’a pas de politique iranienne, ou du moins aucune qui soit acceptable pour la Maison-Blanche. Ses constantes « mises en garde » contre l’Iran sont devenues plus une source d’irritation qu’une raison impérieuse d’être invité à la Maison-Blanche.
Quoi qu’il en soit, la campagne virulente menée précédemment par Netanyahou contre le JCPOA d’Obama-Biden n’a pas été oubliée. Elle a laissé des souvenirs rancuniers chez les démocrates.
Et Netanyahou a creusé encore plus profondément le « trou dans lequel il se trouve » : il s’est entretenu avec le président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, lors de la récente visite de ce dernier en Israël."
Israeli Schism -- The contagion spreads to US
Biden won’t invite Netanyahu to the White House, but now McCarthy has invited Bibi to Washington, poking Biden and the Democrats hard in the eye. Yet again, Biden and the Dems are being bypassed on foreign policy not by China, this time, but worse...
Là où l'islam est majoritaire les autres communautés religieuses ne sont pas à l'aise. Aucune ne prospère.
La récente fusillade à Djerba montre que le ressentiment existe.
À condition de se plier à l'autorité dictatoriale du kremlin
Actuellement la Russie fait une promotion de la paix en Ukraine.
En bombardant les villes.
En Syrie elle collabore tacitement avec Tsahal pour les attaques contre les iraniens.
encore avec tes amalgames crasseux de nazioniste !
shams007
VIB
En 1947, les colons juifs ont soumis 485 demandes de passeport autrichien, tandis que le consul polonais à Tel-Aviv a signalé que 14 500 colons juifs polonais avaient demandé un visa pour retourner dans leur pays. Mais les dirigeants sionistes ont conspiré avec les Polonais pour créer des retards interminables dans le traitement des demandes afin de dissuader les candidats à l’émigration.
Après la création d’Israël, l’émigration était toujours un élément de l’expérience des colons juifs dans le pays. Mais entre 1948 et le milieu des années 1950, 10 % des nouveaux colons ont également quitté le pays.
Préoccupé par l’échec de son projet colonial visant à garder les colons juifs dans le pays, le gouvernement israélien a introduit de sévères restrictions à leur émigration de 1948 à 1961 en exigeant un visa de sortie, qui était souvent refusé.
Malgré ces restrictions, au dixième anniversaire de la fondation d’Israël en 1958, 100 000 colons étaient partis. En 1967, plus de 180 000 Israéliens, juifs pour la plupart, avaient émigré. Le gouvernement israélien a continué de leur mettre des bâtons dans les roues dans les années 1960 et au-delà.
www.middleeasteye.net
Après la création d’Israël, l’émigration était toujours un élément de l’expérience des colons juifs dans le pays. Mais entre 1948 et le milieu des années 1950, 10 % des nouveaux colons ont également quitté le pays.
Préoccupé par l’échec de son projet colonial visant à garder les colons juifs dans le pays, le gouvernement israélien a introduit de sévères restrictions à leur émigration de 1948 à 1961 en exigeant un visa de sortie, qui était souvent refusé.
Malgré ces restrictions, au dixième anniversaire de la fondation d’Israël en 1958, 100 000 colons étaient partis. En 1967, plus de 180 000 Israéliens, juifs pour la plupart, avaient émigré. Le gouvernement israélien a continué de leur mettre des bâtons dans les roues dans les années 1960 et au-delà.
La vague de juifs désabusés qui quittent Israël est loin d’être un fait nouveau
La nouvelle vague de départs d’Israël après les récentes élections s’inscrit dans une longue tradition de départs de colons juifs désabusés
en clair si les juifs étaient dans le monde entier et souhaitaient y revenir faudrait que la planète leur appartienne c'est ça ?Des juifs irakiens rejettent la « manipulation cynique » de leur histoire par Israël et les sionistes, comme le raconte à l'Electronic Intifada l'écrivain Almog Behar. - UJFP
Dans le contexte actuel, l'UJFP a souhaité publier sur son site ce texte de 2012. « C'est loin d'être la première fois que l'on maquille, exploite et efface notre histoire mais c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, alors... on a créé le Comité des Juifs de Baghdad à Ramat Gan »...
shams007
VIB
Nous pensons que ces sentiments sont très répandus parmi les juifs irakiens – plus bien sûr parmi l’ancienne génération qui est moins influencée par la propagande israélienne, se souvient plus du passé irakien, sait que nos biens en Irak sont quelque chose entre nous et l’Irak et pas entre nous et les Palestiniens et se souvient que presque tous les biens des Palestiniens de 1948 ont été pris par des juifs ashkénazes et par l’Etat et pas par des juifs du monde arabe.Des juifs irakiens rejettent la « manipulation cynique » de leur histoire par Israël et les sionistes, comme le raconte à l'Electronic Intifada l'écrivain Almog Behar. - UJFP
Dans le contexte actuel, l'UJFP a souhaité publier sur son site ce texte de 2012. « C'est loin d'être la première fois que l'on maquille, exploite et efface notre histoire mais c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, alors... on a créé le Comité des Juifs de Baghdad à Ramat Gan »...
Nous visons à demander des compensations du gouvernement irakien – et non de l’Autorité palestinienne – pour nos biens perdus et nous n’accepterons pas que la perte de nos biens soit compensée par la perte des biens d’autrui (c’est-à-dire des réfugiés palestiniens) ou que des compensations soient transférées à des organes qui ne nous représentent pas (c’est-à-dire au gouvernement israélien).
Cite moi un pays musulman ou une ou plusieurs religions autre se maintiennent ou mieux, prospèrent.
Ne me fais pas attendre stp
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
C'est toi qui délivre la Green carde ?
Tous les pays musulmans, il n'y a même pas à discuter, des chrétiens séculaires y vivent tranquillement ainsi que des juifs ou d'autres religions.
par contre en occident les religions sont détruites par l'état par le biais de l'éducation nationale, et des maîtres penseurs mis en avant ainsi que par de pseudos intellectuels, et pour preuve il n'y a quasiment plus de cathos en france , ils ont été anéantis
Exemple la Syrie, une des plus anciennes communautés chrétiennes au monde.
L'ensemble des communautés chrétiennes constituait environ 15 % de la population du pays en 1905.
Depuis 2013, des membres du clergé de chaque ville syrienne ont été maltraités, enlevés, tués ; ainsi à la Bataille d'Al-Qaryatayn, entre Palmyre et Damas, un prêtre syriaque catholique a été enlevé le 22 mai 2015, et s'est enfui le 10 octobre, mais près de 150 paroissiens sont toujours captifs. Le 21 août, les djihadistes rasent le monastère de Deir Mar Elian el-Cheikh à coup de bulldozer[
Alep, fut la deuxième ville la plus importante de l'Empire ottoman après Constantinople (aujourd'hui Istanbul) qui développa un quartier chrétien au xvie siècle et qui se dota de nombreuses églises. Les bombardements particulièrement orientés vers cette partie de la ville depuis 2011 et plus particulièrement en avril et mai 2015, ont gravement endommagé les cathédrales maronite, melkite, arménienne catholique et complètement détruite l'église arménienne grégorienne des Quarante martyrs qui avait de superbes icônes.
Homs, fut longtemps un lieu de pèlerinage à Saint Jean-Baptiste auquel on avait élevé un sanctuaire. L'Église syriaque orthodoxe y possèdent depuis le IVe siècle une église dite de la ceinture de la Vierge, dont le patriarche de cette communauté y résida au début du xxe siècle avant de s’installer à Damas ; L'église reconstruite au xixe siècle a été endommagée durant la Guerre civile syrienne.
Maaloula, à 55 km au nord de Damas, a une population mixte (2/3 de chrétiens et 1/3 de musulmans). Le couvent melkite, Saint-Serge conserve un autel du ive siècle et des icônes précieuses et surplombe l'agglomération ; en contrebas, le couvent orthodoxe de Sainte-Thècle est un lieu de pèlerinage traditionnel pour tous les orthodoxes arabophones. Le Front al-Nosra occupa Maaloula au début de septembre 2013 ; les miliciens saccagèrent les deux couvents, emmenant en otages à Yabroud dix-huit religieuses qui ne seront libérées au Liban qu'en mars 2014.
suite ?
Oui depuis l'intervention déguisée de l'occident, le pays était pépère, dés que la main noire ( isis) de l'otan a été propagée sur ce territoire et bien tout a été détruit, ce n'est pas l'islam qui est à mettre en cause mais bien l'intervention diabolique éxtérieure, mais bon comme tu feins de ne pas voir la réalité, je n'attend rien de toi.
Lorsqu'on est incapable d'assumer ses erreurs et turpitudes on mets systématiquement les problèmes sur le dos d'un hypothétique occident.
D'autre part pourquoi la violence c'est elle particulièrement portée sur les communautés chrétiennes ?
Ce truc qui remplace ton intellect ?
Peux pas, je ne connais pas ce langage.
Non, c'est celui qui est encore au dessus de ton niveau , et remarque une chose il n'a aucune neurone
Belle illustration qui lorsque l'on analyse bien...et bien c'est une beau dessin ( je ne dirais pas caricature cela serait une insulte pour le dessinateur...)
1) le soldat en couche culotte supposé appartenir à l'armée la plus sophistiquée et plus morale du monde ( dixit le grand guignol bhl), qui regarde en fourbe..pourtant il est bien armé le bougre...que regarde t'il ??? des femmes désarmées, des gosses?? des vieillards?? ou encore des hommes palestiniens handicapés??? de quoi a peur ce SUPER SOLDAT ??
ha ha j'en peut plus!!!!!
2) Il est tellement pleutre que ses pieds sont loin du coin du mur...il est prêt à prendre la poudre d'escampette le bougre!! et de s'enfuir comme un trouillard ....armée la plus puissante et la plus morale !!! pouahhhh
3) Il est tellement c....o...n qu'il trahi sa présence en faisant sortir son épaule de lâche et sa tronche de cake, et encore pire ....son arme pendouille à la vue et au su de tout ceux dont il veut se camoufler !! ptdr!!!
4) Ce dessinateur est un maestro, car il plante le clou avec le gosse qui juste avec un ballon de baudruche qui risque de provoquer un arrêt cardiaque ou un stress post-traumatique à cette m....e...r...d...e... qui fait soit disant partie de la meilleure armée du monde, l'armée la plus morale et tout le tralala...et bien c'est tout simplement GENIAL
5) Non! cela n'est pas une caricature, c'est une grosse gifle à coups de crayons à ces raclures, un grand bravo et une immense holllaaa! à ce téméraire et talentueux génie
PS: merci @Difkoum pour ce dessin, et @Bjorn vas te f..........................................r
Dernière édition:
tu le fais exprès ou quoi ? en occident toute les églises sont désertés au profit de la religion lgbterroristes ... si ils n'arrivent pas a remplir les églises en occident c'est pas en orient qu'ils y arriveront ...
non mais sérieusement, c'est quoi ton venin puant que tu viens déversé ici ?
une seule synagogue ou une seule église détruite dans un pays en guerre, c'est du racisme ou je ne sais quoi d'autre alors que 1500 mosquée détruites , dans ce même pays durant la même guerre, c'est normal, parce que c'est des arabes ? c'est ça ton offuscation de m???? non mais tu n'as pas honte franchement ? t'arrives à te regarder en face et te dire que t'es heureux de vivre cette vie de m???? que tu mènes ? c'est ça ton devoir et ton but dans la vie ? t'es un humain toi ?
Laisse tomber ce gars c'est un sado-maso des forums, il aime bien se faire fouetter par messages, il sait qu'il a tord mais il aime bien ça...ha ha..va t'en comprendre..j'ai assisté et participé à ses centaines d'humiliations et il reviens toujours à la charge..il aime bien se faire humilier...faut croire et comprendre qu'il y prend du plaisir..
les orientaux sont plus fervent que les occidentaux
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Texte de 2009 mais toujours d'actualité par mon cher ami et voisin de région Sidi Abdellah :
Article ouvert à Simon Lévy, Secrétaire général de la Fondation du patrimoine culturel judéo-marocain.
(En marge de la journée d'étude organisée par la Coordination des Chercheurs en Littérature
Maghrébine et Comparée -CCLMC- sur la culture Judéo-Maghrébine, Samedi 30 mai 2009 à la
Faculté des Lettres et Sciences Humaines, Agdal, Rabat.)
"Le propre de l'imbécile est de croire qu'il ne l'est pas." Huysmans
Simon Lévy s'est trahi lors d'une journée d'étude sur la culture judéo-maghrébine en
voulant frapper d'une pierre deux coups: d'une part, promouvoir la passion de la
culture juive au sein des enseignants et des chercheurs; d'autre part, inscrire dans la
mémoire des marocains la présence des juifs qui ont abandonné le Maroc, la terre qui
les a nourris, conformément au crédo juif " pour ne pas oublier".
Ces deux axes ont été effectivement, et religieusement, développés par les différents
intervenants. Je n'insisterai pas sur la qualité et l'intérêt des communications
présentées. Toutefois, une interrogation s'impose: un chercheur doit-il aborder son
objet sans définir au préalable ses motivations, sa situation, sa vision ainsi que le
contexte historique de sa recherche? Aux enseignants-chercheurs marocains de revoir
leur démarche et les outils utilisés dans le traitement de la culture juive au Maroc.
Quant à Simon Lévy, l'objet de cet article, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il
était loin de l'esprit d'étude ou de recherche. Piétinant la modestie du savant et
bafouant une certaine pudeur du disciple, il afficha son arrogance et son insolence à
l'égard des millions de musulmans marocains qui gardent dans leur mémoire le
souvenir de Khaybar, faut-il le rappeler, événement historique décisif dans l'histoire
de l'Islam en guerre contre ses ennemis de l'intérieur.
Le rabbin, déguisé en musée de la culture juive, nous traita sans vergogne
d'"imbéciles" et nous conseilla, pour notre "bien" et notre "richesse", de combattre
sans merci l'éveil d'un tel souvenir dans notre mémoire, quitte à nous entre-tuer, si
des voix se portaient à dénoncer dans des marches collectives la démesure
israélienne tout en scandant " khaybar, khaybar ya yahoud; jaych Mohammad sa ya
oud". "Les imbéciles!", rétorqua-t-il d'un air hautain. Oui, toutes ces têtes pensantes,
réunies dans l'espace de la pensée universelle, mériteraient cette insulte adressée à
leur mémoire collective.
Mais, Monsieur Lévy, ignorant qui il est, ne sait pas que "n'est imbécile que celui qui
le pense". C'est ce que je lui ai fait comprendre, à la surprise générale, en
l'interrompant dans son discours de haine, l'obligeant ainsi à retirer, ne serait-ce que
provisoirement, ce jugement gratuit et discriminatoire. C'est vrai que certaines voix
se sont élevées pour secourir le maître à penser de la culture juive et s'affirmer juives
plus que les juifs. Mais, ces mêmes voix vont se rendre compte, aprés réflexion,
qu'elles défendaient le diable en personne et qu'elles étaient manipulées pour servir
l'agenda politique et conspirateur du gardien de la citadelle de la fitna.
Car, comment comprendre les allusions fréquentes à Feu Hassan II, la condamnation
catégorique de son règne, la flagellation du député malheureux Oumouloud, et le clin
d'oeil louche à l'Istiqlal? Pourquoi juger le Roi seul responsable du départ massif des
juifs du Royaume, l'accusant au passage de les avoir troqués contre des sacs de blé
destinés à nourrir les marocains qui mouraient de faim? Entre les lignes du détail,
l'idée de chantage empeste.
En fait, je n'ai trouvé dans les propos de Simon Lévy aucune utilité: ni scientifique,
ni historique, ni culturelle. Démagogique, partiale, obscurantiste, elle l'était.
Exclusive, discriminatoire, raciste, elle l'était davantage!
.../...
Article ouvert à Simon Lévy, Secrétaire général de la Fondation du patrimoine culturel judéo-marocain.
(En marge de la journée d'étude organisée par la Coordination des Chercheurs en Littérature
Maghrébine et Comparée -CCLMC- sur la culture Judéo-Maghrébine, Samedi 30 mai 2009 à la
Faculté des Lettres et Sciences Humaines, Agdal, Rabat.)
"Le propre de l'imbécile est de croire qu'il ne l'est pas." Huysmans
Simon Lévy s'est trahi lors d'une journée d'étude sur la culture judéo-maghrébine en
voulant frapper d'une pierre deux coups: d'une part, promouvoir la passion de la
culture juive au sein des enseignants et des chercheurs; d'autre part, inscrire dans la
mémoire des marocains la présence des juifs qui ont abandonné le Maroc, la terre qui
les a nourris, conformément au crédo juif " pour ne pas oublier".
Ces deux axes ont été effectivement, et religieusement, développés par les différents
intervenants. Je n'insisterai pas sur la qualité et l'intérêt des communications
présentées. Toutefois, une interrogation s'impose: un chercheur doit-il aborder son
objet sans définir au préalable ses motivations, sa situation, sa vision ainsi que le
contexte historique de sa recherche? Aux enseignants-chercheurs marocains de revoir
leur démarche et les outils utilisés dans le traitement de la culture juive au Maroc.
Quant à Simon Lévy, l'objet de cet article, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il
était loin de l'esprit d'étude ou de recherche. Piétinant la modestie du savant et
bafouant une certaine pudeur du disciple, il afficha son arrogance et son insolence à
l'égard des millions de musulmans marocains qui gardent dans leur mémoire le
souvenir de Khaybar, faut-il le rappeler, événement historique décisif dans l'histoire
de l'Islam en guerre contre ses ennemis de l'intérieur.
Le rabbin, déguisé en musée de la culture juive, nous traita sans vergogne
d'"imbéciles" et nous conseilla, pour notre "bien" et notre "richesse", de combattre
sans merci l'éveil d'un tel souvenir dans notre mémoire, quitte à nous entre-tuer, si
des voix se portaient à dénoncer dans des marches collectives la démesure
israélienne tout en scandant " khaybar, khaybar ya yahoud; jaych Mohammad sa ya
oud". "Les imbéciles!", rétorqua-t-il d'un air hautain. Oui, toutes ces têtes pensantes,
réunies dans l'espace de la pensée universelle, mériteraient cette insulte adressée à
leur mémoire collective.
Mais, Monsieur Lévy, ignorant qui il est, ne sait pas que "n'est imbécile que celui qui
le pense". C'est ce que je lui ai fait comprendre, à la surprise générale, en
l'interrompant dans son discours de haine, l'obligeant ainsi à retirer, ne serait-ce que
provisoirement, ce jugement gratuit et discriminatoire. C'est vrai que certaines voix
se sont élevées pour secourir le maître à penser de la culture juive et s'affirmer juives
plus que les juifs. Mais, ces mêmes voix vont se rendre compte, aprés réflexion,
qu'elles défendaient le diable en personne et qu'elles étaient manipulées pour servir
l'agenda politique et conspirateur du gardien de la citadelle de la fitna.
Car, comment comprendre les allusions fréquentes à Feu Hassan II, la condamnation
catégorique de son règne, la flagellation du député malheureux Oumouloud, et le clin
d'oeil louche à l'Istiqlal? Pourquoi juger le Roi seul responsable du départ massif des
juifs du Royaume, l'accusant au passage de les avoir troqués contre des sacs de blé
destinés à nourrir les marocains qui mouraient de faim? Entre les lignes du détail,
l'idée de chantage empeste.
En fait, je n'ai trouvé dans les propos de Simon Lévy aucune utilité: ni scientifique,
ni historique, ni culturelle. Démagogique, partiale, obscurantiste, elle l'était.
Exclusive, discriminatoire, raciste, elle l'était davantage!
.../...
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Mais ce n'était pas de sa faute. C'est la faute à l'autre, comme toujours, qui confond
"juifs" et "sionistes". L'argument est, sans doute, valable comme le prouve
l'empressement de certaines voix à vouloir afficher leur étonnement devant une telle
"ignorance". Or, ce que ces voix ne savent pas, c'est que les termes "juif" et
"sioniste" sont comme les deux faces de Janus, à double usage, à double tranchant.
N'est-ce pas là un chantage intellectuel, un piège dressé aux intellectuels musulmans,
que de jouer la carte de la terminologie pour faire diversion à chaque fois que le
voleur est pris la main dans le sac?
Ma certitude, c'est qu'on ne devient jamais juif, même si on le désirait. Peine perdue
pour ceux qui croient à la "richesse promise". Ils devraient d'abord demander à
Simon, qui leur est familier, plus de précisions, ne serait-ce qu'une description
quelconque pour faire rêver, sur la nature de cette "richesse".
En attendant Godot ... il y a ce présent urgent de Ghaza qui interpelle tous les
hommes libres, soucieux de la dignité humaine et de l'établissement de la paix juste.
Aussi, rester aux aguets pour traquer l'effroyable, parmi nous, est-il aujourd'hui une
exigence intellectuelle et morale. Il y va de notre paix intérieure.
Je me permets de paraphraser une sagesse d'un intellectuel arabe qui disait que dans
notre approche du passé, il y a ceux qui apprennent de mémoire l'histoire mais n'en
profitent pas, et il y a ceux qui comprennent l'histoire et en tirent profit et bénifice;
ceux-là seuls ont su tirer des leçons du passé. Or , pour comprendre la leçon, il faut
de bons élèves. Le sommes-nous?
Enfin, je tiens à rappeler à Simon Lévy la conviction inébranlable d'un marocain
musulman, à propos de la question du départ massif des juifs du Maroc: primo, ces
habitants du Royaume vivaient en paix , en convivialité, en proximité avec les autres
habitants. En réalité, ils bénificiaient de différents privilèges. Secundo, ces mêmes
habitants ont choisi, à un moment donné de l'Histoire, de quitter le Royaume de la
paix, de la tolérance et de l'ouverture à l'autre pour s'installer dans l'espace de
l'exclusion, de l'enfermement et du mur de la colonisation. Tertio, en reniant le
partage et l'échange qui rapprochent les hommes entre eux et en édifiant un Etat de
guerre, ils se sont métamorphosés en criminels, par vocation sans doute, assoiffés de
sang palestinien et musulman. A ce sujet, les génocides pèrpétrés par l'armée
israélienne contre les civils palestiniens et libanais réfugiés échappent à tout
dénombrement.
Ces éléments compris, je m'interroge: dois-je garder présente et vivante la trace des
criminels de l'humanité dans ma mémoire, animée de surcroît par des sentiments de
nostalgie et peut-être de remords? Les implantations dans la terre de Palestine ne
suffiraient-elles pas aux sionistes, de par le monde, pour qu'ils tentassent, vainement
aujourd'hui, d'implanter le souvenir juif dans la mémoire des peuples?
L'enjeu étant d'ordre moral et existentiel, l'attitude des hommes libres ne pourrait
déroger à la loi de nature dont l'Article Un stipule: je ne dois pas être ce que je ne
suis pas ou ne serai pas, un juif.
Sidi Abdellah ABDELMALKI
Poète marocain
N.B: Pour plus d'informations, veuillez me contacter par email abdelmalkiabel@yahoo.fr /
abdellahabdelmalki@gmail.com, ou par GSM au 0663276837 / 0537264569.
Publications:
Palmes et blessures aux éditions l'Harmattan, 2009.
Conte à rebours, Imp. Fédala, 2005.
Rue du maure qui trompe suivi de L'oiseau de mer, Imp. Fédala, 2002
"juifs" et "sionistes". L'argument est, sans doute, valable comme le prouve
l'empressement de certaines voix à vouloir afficher leur étonnement devant une telle
"ignorance". Or, ce que ces voix ne savent pas, c'est que les termes "juif" et
"sioniste" sont comme les deux faces de Janus, à double usage, à double tranchant.
N'est-ce pas là un chantage intellectuel, un piège dressé aux intellectuels musulmans,
que de jouer la carte de la terminologie pour faire diversion à chaque fois que le
voleur est pris la main dans le sac?
Ma certitude, c'est qu'on ne devient jamais juif, même si on le désirait. Peine perdue
pour ceux qui croient à la "richesse promise". Ils devraient d'abord demander à
Simon, qui leur est familier, plus de précisions, ne serait-ce qu'une description
quelconque pour faire rêver, sur la nature de cette "richesse".
En attendant Godot ... il y a ce présent urgent de Ghaza qui interpelle tous les
hommes libres, soucieux de la dignité humaine et de l'établissement de la paix juste.
Aussi, rester aux aguets pour traquer l'effroyable, parmi nous, est-il aujourd'hui une
exigence intellectuelle et morale. Il y va de notre paix intérieure.
Je me permets de paraphraser une sagesse d'un intellectuel arabe qui disait que dans
notre approche du passé, il y a ceux qui apprennent de mémoire l'histoire mais n'en
profitent pas, et il y a ceux qui comprennent l'histoire et en tirent profit et bénifice;
ceux-là seuls ont su tirer des leçons du passé. Or , pour comprendre la leçon, il faut
de bons élèves. Le sommes-nous?
Enfin, je tiens à rappeler à Simon Lévy la conviction inébranlable d'un marocain
musulman, à propos de la question du départ massif des juifs du Maroc: primo, ces
habitants du Royaume vivaient en paix , en convivialité, en proximité avec les autres
habitants. En réalité, ils bénificiaient de différents privilèges. Secundo, ces mêmes
habitants ont choisi, à un moment donné de l'Histoire, de quitter le Royaume de la
paix, de la tolérance et de l'ouverture à l'autre pour s'installer dans l'espace de
l'exclusion, de l'enfermement et du mur de la colonisation. Tertio, en reniant le
partage et l'échange qui rapprochent les hommes entre eux et en édifiant un Etat de
guerre, ils se sont métamorphosés en criminels, par vocation sans doute, assoiffés de
sang palestinien et musulman. A ce sujet, les génocides pèrpétrés par l'armée
israélienne contre les civils palestiniens et libanais réfugiés échappent à tout
dénombrement.
Ces éléments compris, je m'interroge: dois-je garder présente et vivante la trace des
criminels de l'humanité dans ma mémoire, animée de surcroît par des sentiments de
nostalgie et peut-être de remords? Les implantations dans la terre de Palestine ne
suffiraient-elles pas aux sionistes, de par le monde, pour qu'ils tentassent, vainement
aujourd'hui, d'implanter le souvenir juif dans la mémoire des peuples?
L'enjeu étant d'ordre moral et existentiel, l'attitude des hommes libres ne pourrait
déroger à la loi de nature dont l'Article Un stipule: je ne dois pas être ce que je ne
suis pas ou ne serai pas, un juif.
Sidi Abdellah ABDELMALKI
Poète marocain
N.B: Pour plus d'informations, veuillez me contacter par email abdelmalkiabel@yahoo.fr /
abdellahabdelmalki@gmail.com, ou par GSM au 0663276837 / 0537264569.
Publications:
Palmes et blessures aux éditions l'Harmattan, 2009.
Conte à rebours, Imp. Fédala, 2005.
Rue du maure qui trompe suivi de L'oiseau de mer, Imp. Fédala, 2002