Evadés fiscaux: une liste de 3.000 noms qui sème le trouble

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
FINANCES - Comment Bercy a obtenu ces informations? Pourquoi maintenant? Le secret bancaire suisse a-t-il été violé? 20minutes.fr fait le point sur les nombreuses questions qui restent en suspens...

De quoi s'agit-il?
Dans Le Journal du Dimanche, le ministre du Budget, Eric Woerth, affirme avoir «récupéré les noms de 3.000 contribuables détenteurs de comptes dans les banques suisses dont une partie correspond très probablement à de l'évasion fiscale». «Ces comptes sont ouverts dans trois banques et représentent des avoirs à hauteur de 3 milliards d'euros». Pour la première fois, assure le ministre, les informations sont précises ,«avec les noms, les numéros de comptes et les montants en dépôt».

Comment Bercy dit s'être procuré ces noms?
«Deux établissements bancaires nous ont fourni spontanément un certain nombre de noms de leurs clients qui ont ouvert des comptes (en Suisse) sans que l'administration fiscale en soit informée», a expliqué Eric Woerth dimanche sur RTL, sans révéler ses sources. Ces deux banques, dont la nationalité reste inconnue, sont «installées en France», indique l'entourage du ministre. L'autre partie de la liste a été obtenue auprès d'informateurs non anonymes et non rémunérés, a ajouté Eric Woerth. Il n’a pas donné plus de précisions.

http://www.20minutes.fr/article/344...e-liste-de-3-000-noms-qui-seme-le-trouble.php
 
moi qui pensais que des voleurs et des corrompus n'existaient que chez nous..je serais curieuse de connaitre le détail des noms que détient Bercy :rolleyes:
 
moi qui pensais que des voleurs et des corrompus n'existaient que chez nous..je serais curieuse de connaitre le détail des noms que détient Bercy :rolleyes:

bonjour,

Tu te trompes, lis ça :

Soupçons de corruption à l'Imprimerie nationale
AFP

Une information judiciaire contre X, notamment pour "corruption d'agent public", a été ouverte dans le cadre d'une enquête sur l'Imprimerie nationale, soupçonnée de corruption dans l'attribution de marchés à l'étranger, a-t-on appris mardi de source proche du dossier. Selon cette dernière, l'information judiciaire, ouverte début juillet également pour "abus de biens sociaux et recel d'abus de biens sociaux", a été confiée à la juge d'instruction Françoise Desset, confirmant une information du Parisien . Elle vise les conditions d'obtention de marchés à l'étranger par l'Imprimerie nationale, qui fabrique des documents officiels comme les cartes d'identité et les passeports biométriques. L'Imprimerie est soupçonnée d'avoir obtenu des marchés en Roumanie, en Géorgie, en Syrie et au Sénégal en échange du versement de pots-de-vin qui s'élèveraient à plusieurs centaines de milliers d'euros.
 
bonjour,

Tu te trompes, lis ça :

Soupçons de corruption à l'Imprimerie nationale
AFP

Une information judiciaire contre X, notamment pour "corruption d'agent public", a été ouverte dans le cadre d'une enquête sur l'Imprimerie nationale, soupçonnée de corruption dans l'attribution de marchés à l'étranger, a-t-on appris mardi de source proche du dossier. Selon cette dernière, l'information judiciaire, ouverte début juillet également pour "abus de biens sociaux et recel d'abus de biens sociaux", a été confiée à la juge d'instruction Françoise Desset, confirmant une information du Parisien . Elle vise les conditions d'obtention de marchés à l'étranger par l'Imprimerie nationale, qui fabrique des documents officiels comme les cartes d'identité et les passeports biométriques. L'Imprimerie est soupçonnée d'avoir obtenu des marchés en Roumanie, en Géorgie, en Syrie et au Sénégal en échange du versement de pots-de-vin qui s'élèveraient à plusieurs centaines de milliers d'euros.
rba3et chefara :D

et ça donne des leçons de morale après...ewa baz :D
 
FINANCES - Comment Bercy a obtenu ces informations? Pourquoi maintenant? Le secret bancaire suisse a-t-il été violé? 20minutes.fr fait le point sur les nombreuses questions qui restent en suspens...

De quoi s'agit-il?
Dans Le Journal du Dimanche, le ministre du Budget, Eric Woerth, affirme avoir «récupéré les noms de 3.000 contribuables détenteurs de comptes dans les banques suisses dont une partie correspond très probablement à de l'évasion fiscale». «Ces comptes sont ouverts dans trois banques et représentent des avoirs à hauteur de 3 milliards d'euros». Pour la première fois, assure le ministre, les informations sont précises ,«avec les noms, les numéros de comptes et les montants en dépôt».

Comment Bercy dit s'être procuré ces noms?
«Deux établissements bancaires nous ont fourni spontanément un certain nombre de noms de leurs clients qui ont ouvert des comptes (en Suisse) sans que l'administration fiscale en soit informée», a expliqué Eric Woerth dimanche sur RTL, sans révéler ses sources. Ces deux banques, dont la nationalité reste inconnue, sont «installées en France», indique l'entourage du ministre. L'autre partie de la liste a été obtenue auprès d'informateurs non anonymes et non rémunérés, a ajouté Eric Woerth. Il n’a pas donné plus de précisions.

http://www.20minutes.fr/article/344...e-liste-de-3-000-noms-qui-seme-le-trouble.php

j'aime beaucoup ce terme , pays de balances
 
Là je ne suis pas d’’accord. Ils disent beaucoup plus sur eux que ce que nous disons sur nous même.

Disons qu’ils sont plus malins.
pour des coups de pubs politiques ou des coups de p... politique clairement l'affaire Clearsteam par ex..

ils la ferment pendant des mois et hop sortent les dossiers des tirroirs quand ça les arrange..et crois moi ce coup là c'est de la poudre aux yeux le nombre est bien plus elevé que 3000
 
pour des coups de pubs politiques ou des coups de p... politique clairement l'affaire Clearsteam par ex..

ils la ferment pendant des mois et hop sortent les dossiers des tirroirs quand ça les arrange..et crois moi ce coup là c'est de la poudre aux yeux le nombre est bien plus elevé que 3000

Bien sûr que c’est beaucoup plus que 3000 !
N’oublions pas que des pays comme la Suisse, le Benelux, le Liechtenstein, Monaco etc. vivent de ce petit jeu. Croix-tu qu’ils ne partageaient pas le gâteau avec leurs frères ainés ??
 
Bien sûr que c’est beaucoup plus que 3000 !
N’oublions pas que des pays comme la Suisse, le Benelux, le Liechtenstein, Monaco etc. vivent de ce petit jeu. Croix-tu qu’ils ne partageaient pas le gâteau avec leurs frères ainés ??
ils partagent tout le temps avec les frères ainés, ils sont tout le temps arrosés sinon il y aurait pas toutes ces plaques tournantes à travers le monde..
 
FINANCES - Comment Bercy a obtenu ces informations? Pourquoi maintenant? Le secret bancaire suisse a-t-il été violé? 20minutes.fr fait le point sur les nombreuses questions qui restent en suspens...

De quoi s'agit-il?
Dans Le Journal du Dimanche, le ministre du Budget, Eric Woerth, affirme avoir «récupéré les noms de 3.000 contribuables détenteurs de comptes dans les banques suisses dont une partie correspond très probablement à de l'évasion fiscale». «Ces comptes sont ouverts dans trois banques et représentent des avoirs à hauteur de 3 milliards d'euros». Pour la première fois, assure le ministre, les informations sont précises ,«avec les noms, les numéros de comptes et les montants en dépôt».

Comment Bercy dit s'être procuré ces noms?
«Deux établissements bancaires nous ont fourni spontanément un certain nombre de noms de leurs clients qui ont ouvert des comptes (en Suisse) sans que l'administration fiscale en soit informée», a expliqué Eric Woerth dimanche sur RTL, sans révéler ses sources. Ces deux banques, dont la nationalité reste inconnue, sont «installées en France», indique l'entourage du ministre. L'autre partie de la liste a été obtenue auprès d'informateurs non anonymes et non rémunérés, a ajouté Eric Woerth. Il n’a pas donné plus de précisions.

http://www.20minutes.fr/article/344...e-liste-de-3-000-noms-qui-seme-le-trouble.php

Et *****, je viens de me faire griller, faut vite que je transfère tout ça aux Seychelles....
 
FINANCES - Comment Bercy a obtenu ces informations? Pourquoi maintenant? Le secret bancaire suisse a-t-il été violé? 20minutes.fr fait le point sur les nombreuses questions qui restent en suspens...

De quoi s'agit-il?
Dans Le Journal du Dimanche, le ministre du Budget, Eric Woerth, affirme avoir «récupéré les noms de 3.000 contribuables détenteurs de comptes dans les banques suisses dont une partie correspond très probablement à de l'évasion fiscale». «Ces comptes sont ouverts dans trois banques et représentent des avoirs à hauteur de 3 milliards d'euros». Pour la première fois, assure le ministre, les informations sont précises ,«avec les noms, les numéros de comptes et les montants en dépôt».

Comment Bercy dit s'être procuré ces noms?
«Deux établissements bancaires nous ont fourni spontanément un certain nombre de noms de leurs clients qui ont ouvert des comptes (en Suisse) sans que l'administration fiscale en soit informée», a expliqué Eric Woerth dimanche sur RTL, sans révéler ses sources. Ces deux banques, dont la nationalité reste inconnue, sont «installées en France», indique l'entourage du ministre. L'autre partie de la liste a été obtenue auprès d'informateurs non anonymes et non rémunérés, a ajouté Eric Woerth. Il n’a pas donné plus de précisions.

http://www.20minutes.fr/article/344...e-liste-de-3-000-noms-qui-seme-le-trouble.php
3000 contribuables en évasion fiscale pour un montant à hauteur de 3 milliards !

cela fait une moyenne de 1 million par tête ! et beh dis donc ils bien choisit leur cibles !
 
cette histoire peut aussi être un gros bluff : "Attention ! On a 3000 noms ! Dénoncez vous ou on vient vous chercher !".

Est-ce que je suis le seul à penser que c'est du pipo ?
 
ils partagent tout le temps avec les frères ainés, ils sont tout le temps arrosés sinon il y aurait pas toutes ces plaques tournantes à travers le monde..

Exactement. Maintenant dans le contexte de la crise il faut prendre des actions: les bonus des traders, les parachutes dorés, les paradis fiscaux etc. mais une fois la crise passée, tout le monde à sa place ;)
 
FINANCES - Comment Bercy a obtenu ces informations? Pourquoi maintenant? Le secret bancaire suisse a-t-il été violé? 20minutes.fr fait le point sur les nombreuses questions qui restent en suspens...

De quoi s'agit-il?
Dans Le Journal du Dimanche, le ministre du Budget, Eric Woerth, affirme avoir «récupéré les noms de 3.000 contribuables détenteurs de comptes dans les banques suisses dont une partie correspond très probablement à de l'évasion fiscale». «Ces comptes sont ouverts dans trois banques et représentent des avoirs à hauteur de 3 milliards d'euros». Pour la première fois, assure le ministre, les informations sont précises ,«avec les noms, les numéros de comptes et les montants en dépôt».

Comment Bercy dit s'être procuré ces noms?
«Deux établissements bancaires nous ont fourni spontanément un certain nombre de noms de leurs clients qui ont ouvert des comptes (en Suisse) sans que l'administration fiscale en soit informée», a expliqué Eric Woerth dimanche sur RTL, sans révéler ses sources. Ces deux banques, dont la nationalité reste inconnue, sont «installées en France», indique l'entourage du ministre. L'autre partie de la liste a été obtenue auprès d'informateurs non anonymes et non rémunérés, a ajouté Eric Woerth. Il n’a pas donné plus de précisions.

http://www.20minutes.fr/article/344...e-liste-de-3-000-noms-qui-seme-le-trouble.php

c'est peut être du bluff.

N'a t il pas averti qu'a partir du 31/12/2009 il n'y aurait plus de pardon et que ça couterait cher.

En clair les amis rapatriaient maintenat et je ferme les yeux jusqu'au 31/12.2009, ne sommes nous pas de vieux amis on va s'entendre.
 
Si les impôts étaient moins élevés, les gens n'auraient pas à ouvrir des comptes en Suisse.

autrement dit impôts que pour les salariés qui eux ne peuvent pas s'évader dans un paradis fiscal.

C'est effectivement la réalité.

Heureusement qu'il y a la TVA qu'ils sont bien obligés de payer lorsque leurs frais ne sont pas imputés sur leur entreprises.
 
autrement dit impôts que pour les salariés qui eux ne peuvent pas s'évader dans un paradis fiscal.

C'est effectivement la réalité.

Heureusement qu'il y a la TVA qu'ils sont bien obligés de payer lorsque leurs frais ne sont pas imputés sur leur entreprises.

Je n'ai jamais dit cela.

Mais il n'est pas normal de payer la moitié de ce que tu gagnes à l'état, de ne pas pouvoir faire de transmission sans payer encore de l'argent à l'état.

Il ne faut pas s'étonner que les fortunes aillent s'installer ailleurs.
 
Je n'ai jamais dit cela.

Mais il n'est pas normal de payer la moitié de ce que tu gagnes à l'état, de ne pas pouvoir faire de transmission sans payer encore de l'argent à l'état.

Il ne faut pas s'étonner que les fortunes aillent s'installer ailleurs.

rrhhhooo les pauvres riches vraiment je vais verser une larme, ce que je côtoie on pourtant pas l'air trop malheureux.
pour la transmission tu commences à payer quand le patrimoine transmis est supérieur a 800 000 € par personne ( de souvenir c'est pas le chiffre exacte ), donc bon ça concerne quand meme pas le péquin moyen...
 
Je n'ai jamais dit cela.

Mais il n'est pas normal de payer la moitié de ce que tu gagnes à l'état, de ne pas pouvoir faire de transmission sans payer encore de l'argent à l'état.

Il ne faut pas s'étonner que les fortunes aillent s'installer ailleurs.

Il faudrait mettre tes connaissances fiscales à jour, benkabss, c'est un inspecteur des impôts qui te le suggère et qui fait du contrôle de "dossiers à fort enjeu", c'est-à-dire qui se coltine l'ISF, le bouclier fiscal, les défiscalisations diverses, etc., et qui désespère de trouver un contribuable qui redonne plus de la moitié de ses revenus à l'Etat. Mais les légendes ont la vie dure, surtout en matière fiscale, et encore plus quand elles sont intéressées. Mais y as-tu un intérêt ?

Cela dit, il est vrai que la fiscalité française ne sait pas sur quel pied danser. De l'avis de mes collègues, qui est aussi le mien, une bonne fiscalité taxe les flux, pas les stocks. Taxer les stocks, c'est retaxer les flux. Or, c'est que fait la fiscalité française en combinant imposition des revenus et des patrimoines.

Pour finir, je vais t'en raconter une cocasse. L'un de nos fils est thésard avec une bourse. Celle-ci est imposable comme un salaire ordinaire, avec les trois SMIC mensuels exonérés et, cerise sur le gâteau, prime pour l'emploi. Dans le cas de notre fils, cette prime paie l'impôt et il en reste encore que l'Etat va lui rembourser. Si notre fils n'était pas imposable, l'Etat économiserait cette prime. Pas surprenant que les déficits publics se creusent.
 
Qui est-ce qu'elle trouble, cette liste ? Pas moi, et vous ? Non dicam omnia, sed omnia vero dicam. Je ne peux même pas appliquer cette maxime, le devoir de réserve me l'interdit. Pourtant, j'en ai vu, jusqu'au dégoût de mon métier.
 
Exactement. Maintenant dans le contexte de la crise il faut prendre des actions: les bonus des traders, les parachutes dorés, les paradis fiscaux etc. mais une fois la crise passée, tout le monde à sa place ; )

les paradis fiscaux seront encore plus dorés ;)


Si les impôts étaient moins élevés, les gens n'auraient pas à ouvrir des comptes en Suisse.

ils sont elevés chez nous aussi ce n est pas pour autant que j ai ouvert un compte en Suisse :langue:
 
pour quelles raisons alors? :rolleyes:

pourquoi ouvrir des comptes ailleurs qu au Maroc?

Pour des raisons de sécurité, avoir de l'argent tranquillement placé à l'étranger pour pouvoir l'investir , ou tout simplement en cas de pépin, être safe.

Car les impôts finalement, au Maroc, quand t'as de l'argent, ya moyen de quasiment ne pas en payer.
 
Pour des raisons de sécurité, avoir de l'argent tranquillement placé à l'étranger pour pouvoir l'investir , ou tout simplement en cas de pépin, être safe.

Car les impôts finalement, au Maroc, quand t'as de l'argent, ya moyen de quasiment ne pas en payer.
t'es sérieux?

safe de quoi? y a des assurances en cas de pépin avec ta banque donc ton argent te revient..je me trompe?
 
t'es sérieux?

safe de quoi? y a des assurances en cas de pépin avec ta banque donc ton argent te revient..je me trompe?

Le Maroc n'est pas aussi safe que la Suisse financièrement. De plus au Maroc, quand t'as beaucoup d'argent, il n'y a pas grand chose dans quoi le dépenser une fois que t'as ta méga maison, plusieurs voitures, et une még maison secondaire. Donc, il vaut mieux l'avoir à l'étranger.

Au Maroc, on avance mais on est bien moins stable qu'une démocratie. Donc si ca part en cacahuète, sauve qui peut. C'est froid mais c'est comme ca.

De plus, il est toujours bon de diversifier ses placements.
 
Le Maroc n'est pas aussi safe que la Suisse financièrement. De plus au Maroc, quand t'as beaucoup d'argent, il n'y a pas grand chose dans quoi le dépenser une fois que t'as ta méga maison, plusieurs voitures, et une még maison secondaire. Donc, il vaut mieux l'avoir à l'étranger.

Au Maroc, on avance mais on est bien moins stable qu'une démocratie. Donc si ca part en cacahuète, sauve qui peut. C'est froid mais c'est comme ca.

De plus, il est toujours bon de diversifier ses placements.
le dh n est pas convertible tu le sais..comment arrivent ils a faire sortir autant de capitaux? est ce légal? pas que je saches

maintenant parlons de sécurité, le système bancaire marocain est l'un des plus hermetiques et sécurisés..il n est pas question de démocratie ou dictature quand on parle de banque et de blanchiment d'argent de la sorte et de capitaux fiscaux, les règles sont les mêmes partout dans le monde entier et des sanctions existent..c'est illégale point ;)
 
le dh n est pas convertible tu le sais..comment arrivent ils a faire sortir autant de capitaux? est ce légal? pas que je saches

maintenant parlons de sécurité, le système bancaire marocain est l'un des plus hermetiques et sécurisés..il n est pas question de démocratie ou dictature quand on parle de banque et de blanchiment d'argent de la sorte et de capitaux fiscaux, les règles sont les mêmes partout dans le monde entier et des sanctions existent..c'est illégale point ;)

Oui c'est illégal, je n'ai jamais dit que ca ne l'était pas. Mais pourtant les gens le font. Il n'est pas question de légalité là, tu me demandais pourquoi ils le faisaient, je te répond.
 
Oui c'est illégal, je n'ai jamais dit que ca ne l'était pas. Mais pourtant les gens le font. Il n'est pas question de légalité là, tu me demandais pourquoi ils le faisaient, je te répond.
si il est question de légale ou pas légale..c'est le sujet du poste!

ils le font pour fuire les impots point..
 
Retour
Haut