Filippetti mouche gilbert collard et l'invite à «réviser sa géographie»

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion RADIO2
  • Date de début Date de début

RADIO2

on air
C'était il y 2 mois mais d'une troublante actualité.
Lors des questions au gouvernement mardi, Gilbert Collard croyait tenir le genre de polémique dont il s'est fait une spécialité. Le théâtre Napoléon III, du château de Fontainebleau, doit prochainement devenir le Théâtre Cheick Kahlifa Bin Zayed Al Nahyan.

Le nouveau nom choisi est celui d'un riche mécène dont les investissement ont permis de restaurer et de rouvrir au public ce lieu fermé au public depuis la fin du second Empire. Inquiet de la liberté laissée à la future programmation, Gilbert Collard critique le choix «d'un mécène Saoudien, originaire d'un pays où l'homosexualité est réprimée, où l'État d'Israël est condamné, où l'antisémitisme est récurent».

Le député du Gard s'inquiète auprès de la ministre de la culture «est-ce que nous pourrons voir dans ce théâtre des pièces de Jean Genet, de Pierre Guyotat, et est-ce que des auteurs juifs pourront y être présentés?». Sauf que le mécène incriminé n'est pas saoudien mais bien émirati.
Arborant un sourire agacé Aurélie Filippetti rétorque: «Monsieur le député, vous devriez réviser votre géographie. Abu Dhabi n'est pas en Arabie Saoudite. Abu-Dhabi fait partie des Émirats-Arabes-Unis». Suivent les rires et les huées des députés. L'ancienne élue de Moselle invite ensuite Gilbert Collard à profiter des expositions coproduites par la France et les Émirats Arabes Unis pour perfectionner sa culture.

La ministre rappelle enfin que le théâtre impérial de Fontainebleau, fermé depuis la chute du second Empire, n'était pas accessible au public. «Avec le mécénat de 10 millions d'euros apporté par Abu Dhabi nous avons pu restaurer avec l'aide de l'État ce magnifique théâtre, que je vous invite à visiter au lieu de vous lancer dans des polémiques stériles».

Invité de l'émission les Grandes Gueules sur RMC mardi, Gilbert Collard a déjà tenté plus tôt dans la journée de soulever la polémique en comparant le mécénat des Émirats-Arabes-Unis avec la propagande politique Nazie. L'avocat dénonce notamment une «appropriation de notre espace culturel» craignant qu'un jour «la Tour Eiffel soit à vendre».
 
toujours ce regarde archaique lorsqu'il s'agit d'evoquer les arabes, des gens violents sans cultures, et anti juifs. Le plus inquietant est que c'est un eminent avocat qui tombe dans ces à priori. Faudrait lui rappeler que lorsque son pays persecutait les juifs, les pays arabo-berbero-musulmans donnait leur place a chacune des composantes en les faisant participer a la vie de la cité.
 
toujours ce regarde archaique lorsqu'il s'agit d'evoquer les arabes, des gens violents sans cultures, et anti juifs. Le plus inquietant est que c'est un eminent avocat qui tombe dans ces à priori. Faudrait lui rappeler que lorsque son pays persecutait les juifs, les pays arabo-berbero-musulmans donnait leur place a chacune des composantes en les faisant participer a la vie de la cité.


gros cliché il a raison le Collard

il s'agit aps de la detestation des arabes mais de savoir si il faut ou non brader le patrimoine francais

" Le théâtre Napoléon III, du château de Fontainebleau, doit prochainement devenir le Théâtre Cheick Kahlifa Bin Zayed Al Nahyan."

renommer un theatre nommé Napoleon 3 par le nom d'un obscure Cheick me parait vraiment choquant
 
gros cliché il a raison le Collard

il s'agit aps de la detestation des arabes mais de savoir si il faut ou non brader le patrimoine francais

" Le théâtre Napoléon III, du château de Fontainebleau, doit prochainement devenir le Théâtre Cheick Kahlifa Bin Zayed Al Nahyan."

renommer un theatre nommé Napoleon 3 par le nom d'un obscure Cheick me parait vraiment choquant


Oui mais c'est comme les riad de marrakech, c'etait des ruines bouffées par les rats, l'humidité et le risque d'effondrement. Mais des lors que les millions amené par les investisseurs francais, qu'on a eu des voix venir denoncer la perte du patrimoine marocain. C'est peut etre douloureux, mais c'est le dollar qui parle. le theatre etait en ruine depuis 1 siecle et un type aligne 10 millions d'euros pour le rehabilité mais ca choque. Ca aurait ete un americain, y aurait pas eu de polemique.
 
Oui mais c'est comme les riad de marrakech, c'etait des ruines bouffées par les rats, l'humidité et le risque d'effondrement. Mais des lors que les millions amené par les investisseurs francais, qu'on a eu des voix venir denoncer la perte du patrimoine marocain. C'est peut etre douloureux, mais c'est le dollar qui parle. le theatre etait en ruine depuis 1 siecle et un type aligne 10 millions d'euros pour le rehabilité mais ca choque. Ca aurait ete un americain, y aurait pas eu de polemique.

Mouais marrakech ? mauvais exemple

on sait tous pourquoi ils vont labas non? pas pour l'amour du patrimoine marocain
 
gros cliché il a raison le Collard

il s'agit aps de la detestation des arabes mais de savoir si il faut ou non brader le patrimoine francais

" Le théâtre Napoléon III, du château de Fontainebleau, doit prochainement devenir le Théâtre Cheick Kahlifa Bin Zayed Al Nahyan."

renommer un theatre nommé Napoleon 3 par le nom d'un obscure Cheick me parait vraiment choquant


J'ai cru que c'était une blague, mais après vérification, c'est vrai.


J'avoue que là, c'est fort. :eek:

Surtout que comme indiqué, généralement, le nom de mécène se retrouve sur une plaque de remerciement.
 
Ce qui me choque est que ni la France, ni un mécène français n'a été capable de sortir 10 millions d'euros pour sauver un patrimoine vieux d'un siècle. Au lieu de tirer sur les pompiers, Collard devrait plutôt s'attaquer aux incendières.
Ce nom ne me choque pas le moins du monde, et il ne les choque que parce qu'il a une consonance arabe.
 
Bah ça me choque pas plus que ça !
Il a été acheté par un arabe et à un nom arabe. Et Colard en bon représentant du fn fait des allusions douteuses (juifs présents ?).

je pense sincèrement que si le mécène s' était appelé Jason Lord cela aurait pas posé de soucis.

Bref, bien fait pour leur gueule je vais pas pleurer pour ça.
Et j'espère même qu'il y en aura d'autres...
 
Ce qui me choque est que ni la France, ni un mécène français n'a été capable de sortir 10 millions d'euros pour sauver un patrimoine vieux d'un siècle. Au lieu de tirer sur les pompiers, Collard devrait plutôt s'attaquer aux incendières.
Ce nom ne me choque pas le moins du monde, et il ne les choque que parce qu'il a une consonance arabe.

Logique! Les souchiens sont pauvres,l'élite est pour la plus part soit fils d'immigrés, soit du peuple élu!

Ce dernier bien entendu, n'investit que pour faire rayonner sa culture!
 
gros cliché il a raison le Collard

il s'agit aps de la detestation des arabes mais de savoir si il faut ou non brader le patrimoine francais

" Le théâtre Napoléon III, du château de Fontainebleau, doit prochainement devenir le Théâtre Cheick Kahlifa Bin Zayed Al Nahyan."

renommer un theatre nommé Napoleon 3 par le nom d'un obscure Cheick me parait vraiment choquant
l'argent c'est le nerf de la guerre c'est comme ça

La France est schyzophrène aussi faut pas l'oublier, quand il s'agit de "religion" personne en France n'ose critiquer l'arabie saoudite; pour la simple et bonne raison que l'arabie saoudite a bcp de contrats juteux avec la France... pourtant on y pratique la lapidation...les femmes ne peuvent pas conduire etc etc, enfin toutes ces choses contraires aux "grandes idées de la France"...

Après quand on reçoit une aide étrangère faut l'assumer jusqu'au bout je suis désolée
 
l'argent c'est le nerf de la guerre c'est comme ça

La France est schyzophrène aussi faut pas l'oublier, quand il s'agit de "religion" personne en France n'ose critiquer l'arabie saoudite; pour la simple et bonne raison que l'arabie saoudite a bcp de contrats juteux avec la France... pourtant on y pratique la lapidation...les femmes ne peuvent pas conduire etc etc, enfin toutes ces choses contraires aux "grandes idées de la France"...

Après quand on reçoit une aide étrangère faut l'assumer jusqu'au bout je suis désolée

"l'argent c'est le nerf de la guerre c'est comme ça"

Pas d'accord dans l'ancienne France la mentalité etait sensiblement différrente

"La France est schyzophrène aussi faut pas l'oublier, quand il s'agit de "religion" personne en France n'ose critiquer l'arabie saoudite; pour la simple et bonne raison que l'arabie saoudite a bcp de contrats juteux avec la Franc"

parce que la religion en France c'est desormais l'argent

CQFD
 
"l'argent c'est le nerf de la guerre c'est comme ça"

Pas d'accord dans l'ancienne France la mentalité etait sensiblement différrente

"La France est schyzophrène aussi faut pas l'oublier, quand il s'agit de "religion" personne en France n'ose critiquer l'arabie saoudite; pour la simple et bonne raison que l'arabie saoudite a bcp de contrats juteux avec la Franc"

parce que la religion en France c'est desormais l'argent

CQFD
peu importe que ça soit l'ancienne France, là on parle d'aujourd'hui, c'est comme ça faut juste que la France assume ses contrats controversés. On peut pas dire blanc et noir en même temps
soit t'accepte de signer ces contrats et tu te la fermes, soit tu signes pas et tu critiques si tu veux
Mais accepter les contrats, recevoir l'argent puis crier au viol, wesh on n'est plus en cour de récréation :D

Regarde, rien que le PSG... wesh les gars assumez!
 
peu importe que ça soit l'ancienne France, là on parle d'aujourd'hui, c'est comme ça faut juste que la France assume ses contrats controversés. On peut pas dire blanc et noir en même temps
soit t'accepte de signer ces contrats et tu te la fermes, soit tu signes pas et tu critiques si tu veux
Mais accepter les contrats, recevoir l'argent puis crier au viol, wesh on n'est plus en cour de récréation :D

Regarde, rien que le PSG... wesh les gars assumez!
Le Louvre Abou Dabi, Collard n'est pas près de le visiter.
 
Oui mais c'est comme les riad de marrakech, c'etait des ruines bouffées par les rats, l'humidité et le risque d'effondrement. Mais des lors que les millions amené par les investisseurs francais, qu'on a eu des voix venir denoncer la perte du patrimoine marocain. C'est peut etre douloureux, mais c'est le dollar qui parle. le theatre etait en ruine depuis 1 siecle et un type aligne 10 millions d'euros pour le rehabilité mais ca choque. Ca aurait ete un americain, y aurait pas eu de polemique.

S'il avait voulu appeler le théâtre "The Buffalo Bill Show", si ! Bien sûr que si, ça aurait tout autant choqué !
 
gros cliché il a raison le Collard

il s'agit aps de la detestation des arabes mais de savoir si il faut ou non brader le patrimoine francais

" Le théâtre Napoléon III, du château de Fontainebleau, doit prochainement devenir le Théâtre Cheick Kahlifa Bin Zayed Al Nahyan."

renommer un theatre nommé Napoleon 3 par le nom d'un obscure Cheick me parait vraiment choquant

Sur ce point-là, je te suis à 100% ! :cool:

Pourtant, Dieu sait ce que je pense de cet aventurier de Collard et du mouvement qu'il représente à l'Assemblée.
 
Le Louvre Abou Dabi, Collard n'est pas près de le visiter.
bah après il fait ce qu'il veut :cool:
Mais faut pas se cacher derrière les "ça se fait pas de changer le nom d'un musée ou exporter la notoriété d'un campus tel que la sorbonne aux émirats"
Si la France a accepté cela, on sait tout à fait que c'est une question d'argent :cool:
Personne ne vole personne, ce sont des accords signés entre les "dirigeants"...

Après on peut nous, peuple d'en bas :D , critiquer, adhérer etc etc ça ne changera rien certes mais au moins on dit ce qu'on pense, par contre quand ça vient des politiques ça me fait sourire! c'est tendance schyzophrène je trouve!

ps: ça ne lui viendrait meme pas à l'idée d'aller à abu dhabi déjà à la base:D
 
l'argent c'est le nerf de la guerre c'est comme ça

La France est schyzophrène aussi faut pas l'oublier, quand il s'agit de "religion" personne en France n'ose critiquer l'arabie saoudite; pour la simple et bonne raison que l'arabie saoudite a bcp de contrats juteux avec la France... pourtant on y pratique la lapidation...les femmes ne peuvent pas conduire etc etc, enfin toutes ces choses contraires aux "grandes idées de la France"...

Après quand on reçoit une aide étrangère faut l'assumer jusqu'au bout je suis désolée

Je suis bien d'accord. On devrait d'ailleurs prier sur le champ l'Arabie saoudite de remballer ses cliques et ses claques loin de nos climats !
 
peu importe que ça soit l'ancienne France, là on parle d'aujourd'hui, c'est comme ça faut juste que la France assume ses contrats controversés. On peut pas dire blanc et noir en même temps
soit t'accepte de signer ces contrats et tu te la fermes, soit tu signes pas et tu critiques si tu veux
Mais accepter les contrats, recevoir l'argent puis crier au viol, wesh on n'est plus en cour de récréation :D

Regarde, rien que le PSG... wesh les gars assumez!

je conchie le PSG je conchie le foot made in FIFA
 
S'il avait voulu appeler le théâtre "The Buffalo Bill Show", si ! Bien sûr que si, ça aurait tout autant choqué !

Effectivement Napoléon III fait partie de la culture Française et de son histoire, on peut le remplacer parce que l'on veut qui n'est pas en référence avec l'histoire et la culture Française c'est choquant !
 
Retour
Haut