le film 300 et le mensonge eurocentrique sur les perses ( nationalisme europeen et diabolisation de la perse)

A

adian

VIB
vous avez suivi la 300 eme d' historiquement vtre sur europe 1
on parlait du film 300 , des spartiates

ce fil a deforme l' idee qu' avaient les grecs des perses: le roi des perses est habillee comme une femme dravidienne avec un bijou dans le nez
alors que les perses s' habillaient avec des turbans comme le montre cette image:
les perses sont decrits comme des gens cruels alors que les perses furent avec les egyptiens les premiers a revolutionner les droits de l' homme:



Résultat de recherche d'images pour cyrus droits de l' homme

Le cylindre de Cyrus (539 av.
Cyrus le Grand, premier roi de l'ancienne Perse, a libéré les esclaves de Babylone en 539 avant J-C. ... Connu aujourd'hui sous le nom de cylindre de Cyrus, ce document antique est maintenant identifié comme la première Déclaration des droits de l'Homme dans le monde.voir ici
les soldats allies des perses sont decrits comme des noirs en turbans alors que les koushites n' etaient pas allies des perses mais plutot mercenaires et s' habillaient comme les egyptiens anciens et les elamites noirs egalement ressemblaient et avaient la meme origine genetique que les dravidiens
et ils ressemblaient a ceci :
similaires aux perses mais noirs
Autre mensonge les spartiates ne sont pas grecs mais metisses pelasgo grecs c' est a dire albano grecs car les albanais indigenes de la province d' epire en grece et de la macedoine , de l' albanie , du kosovo et de la serbie ( sans oublier que les pelasges leurs ancetres sont les indigenes de grece cnotamment des iles grecques )sont les descendants des pelasges qui se sont plus tard meles aux illyriens donc les spartiates etaient moitie albanais et moitie grecs
 
Ce film a lui seul a une importance pour le nationalisme europeen mais les europeens ignorent que les pelasges ancetres des spartiates et des albanais sont des orientaux ( ils viennent d' anatolie) aux lointaines origines natoufiennes proches de l' afrique ( ils sont ev13 proche de l' haplogroupe africain noire )
la valse a d' ailleurs une origine pelasgienne et se jouait avec des percussions a l' orientale ou des tambours moins gros que ceux de l musique classique mais aux sons similaires employes an egypte ancienne ou par les hurrites ( voir music de organographia hurrian hymn...)
 
adian a dit:
Ce film a lui seul a une importance pour le nationalisme europeen mais les europeens ignorent que les pelasges ancetres des spartiates et des albanais sont des orientaux ( ils viennent d' anatolie) aux lointaines origines natoufiennes proches de l' afrique ( ils sont ev13 proche de l' haplogroupe africain noire )
la valse a d' ailleurs une origine pelasgienne et se jouait avec des percussions a l' orientale ou des tambours moins gros que ceux de l musique classique mais aux sons similaires employes an egypte ancienne ou par les hurrites ( voir music de organographia hurrian hymn...)
Cliquez pour agrandir...
les européens s'en foutent de ton charabia.
 
adian a dit:
vous avez suivi la 300 eme d' historiquement vtre sur europe 1
on parlait du film 300 , des spartiates

ce fil a deforme l' idee qu' avaient les grecs des perses: le roi des perses est habillee comme une femme dravidienne avec un bijou dans le nez
alors que les perses s' habillaient avec des turbans comme le montre cette image:
les perses sont decrits comme des gens cruels alors que les perses furent avec les egyptiens les premiers a revolutionner les droits de l' homme:



Regarde la pièce jointe 304840
Le cylindre de Cyrus (539 av.
Cyrus le Grand, premier roi de l'ancienne Perse, a libéré les esclaves de Babylone en 539 avant J-C. ... Connu aujourd'hui sous le nom de cylindre de Cyrus, ce document antique est maintenant identifié comme la première Déclaration des droits de l'Homme dans le monde.voir ici
les soldats allies des perses sont decrits comme des noirs en turbans alors que les koushites n' etaient pas allies des perses mais plutot mercenaires et s' habillaient comme les egyptiens anciens et les elamites noirs egalement ressemblaient et avaient la meme origine genetique que les dravidiens
et ils ressemblaient a ceci :
similaires aux perses mais noirs
Autre mensonge les spartiates ne sont pas grecs mais metisses pelasgo grecs c' est a dire albano grecs car les albanais indigenes de la province d' epire en grece et de la macedoine , de l' albanie , du kosovo et de la serbie ( sans oublier que les pelasges leurs ancetres sont les indigenes de grece cnotamment des iles grecques )sont les descendants des pelasges qui se sont plus tard meles aux illyriens donc les spartiates etaient moitie albanais et moitie grecs
Cliquez pour agrandir...
Autre mensonge : le Wakanda n'a jamais existé.
On nous aurait donc menti ???
 
adian a dit:
oui je connais son origine mais je parle de son influence et de sa deformation des faits !
Cliquez pour agrandir...
Quels déformations des faits? Je le répète, ce film n'a jamais été présenté par qui que se soit pour une représentation historique et réel de cet épisode des guerres médiques... C'est juste l'adaptation de la BD 300 qui est une série de comics de fantasy historique. Evidemment qu' 1 série de fantasy historique ne représente pas les faits historiques, c'est même pour ca qu'il y a le mot fantasy devant historique... Ce n'est pas une désinformation, c'est une adaptation/vision fantastique, fantasmée et sans doute un peu discutable d'un artiste qui n'est même pas européens d’ailleurs.
 
Dernière édition:
Stilgar a dit:
Heuuu 300 n'a rien d'un film historique et d'ailleurs personne ne le décrit comme tel, c'est un film tiré à la base d'un comics/roman graphique américain...
Cliquez pour agrandir...
Tu as entièrement raison, ça n'a rien d'historique, cependant l'auteur du comics Frank Miller est malgré tout connu pour être plus que "borderline"... 😅 il avait récidivé quelques années plus tard avec "Holly Terror".
 
Stilgar a dit:
Quels déformations des faits? Je le répète, ce film n'a jamais été présenté par qui que se soit pour une représentation historique et réel de cet épisode des guerres médiques... C'est juste l'adaptation de la BD 300 qui est une série de comics de fantasy historique. Evidemment qu' 1 série de fantasy historique ne représente pas les faits historiques, c'est même pour ca qu'il y a le mot fantasy devant historique... Ce n'est pas une désinformation, c'est une adaptation/vision fantastique, fantasmée et sans doute un peu discutable d'un artiste qui n'est même pas européens d’ailleurs.
Cliquez pour agrandir...
oui mais malheureusement il instruit des faits en deformant leurs proportions comme avec Cleopatre representee comme une blanche et non comme une metisse, ou la reine de Saba representee comme une blanche, ou alexandre dumas represente comme un blanc!
 
A propos de 300 John I d' agoravox qui n' accepte pas les origines aryennes des perses comme le prouvent la genetique et l' origine afghane des aryens et les trouvent europeens dit ceci Il est à noter qu’à cet époque, les Grecs sont loins de posséder le degré de civilisation atteint par les Perses, d’origine européenne. Que l’Empire perse est organisé autour d’une monarchie qui dirige des satrapes, à l’image des "landers" allemands actuels. Chaque satrape est, selon les souhaits du cylindre de Cyrus (fondateur de l’Empire), libre de sa langue, de sa religion, de ses coutumes.

Voilà pour l’Histoire.

Quant au film, il dépeint des Perses aux allures d’Africains percés dans le nez et les oreilles, cités comme "barbares" par les Spartiates (belle inversion !), moitié hommes moitié bêtes meuglantes ou rugissantes, ridiculement habillés d’étoffes arabes (rien à voir avec l’équipement des soldats perses dont les bas-reliefs de Persépolis donnent un aperçu), et se prosternant devant un homme-dieu, Xerxès (qui, je le rappelle, était en réalité adepte du prophète Zarathoustra), et qui me fit davantage penser à Agamemnon qu’à un dirigeant perse.
Enfin, le film décrit des Perses malpropres, méprisant les femmes (pourtant citoyennes et ayant droit au vote en Perse mais justes bonnes à élever les enfants dans la Grèce antique), face à des Spartiates beaux, ténébreux, modèles d’héroïsme herculéen...
 
adian a dit:
A propos de 300 John I d' agoravox qui n' accepte pas les origines aryennes des perses comme le prouvent la genetique et l' origine afghane des aryens et les trouvent europeens dit ceci Il est à noter qu’à cet époque, les Grecs sont loins de posséder le degré de civilisation atteint par les Perses, d’origine européenne. Que l’Empire perse est organisé autour d’une monarchie qui dirige des satrapes, à l’image des "landers" allemands actuels. Chaque satrape est, selon les souhaits du cylindre de Cyrus (fondateur de l’Empire), libre de sa langue, de sa religion, de ses coutumes.

Voilà pour l’Histoire.

Quant au film, il dépeint des Perses aux allures d’Africains percés dans le nez et les oreilles, cités comme "barbares" par les Spartiates (belle inversion !), moitié hommes moitié bêtes meuglantes ou rugissantes, ridiculement habillés d’étoffes arabes (rien à voir avec l’équipement des soldats perses dont les bas-reliefs de Persépolis donnent un aperçu), et se prosternant devant un homme-dieu, Xerxès (qui, je le rappelle, était en réalité adepte du prophète Zarathoustra), et qui me fit davantage penser à Agamemnon qu’à un dirigeant perse.
Enfin, le film décrit des Perses malpropres, méprisant les femmes (pourtant citoyennes et ayant droit au vote en Perse mais justes bonnes à élever les enfants dans la Grèce antique), face à des Spartiates beaux, ténébreux, modèles d’héroïsme herculéen...
Cliquez pour agrandir...
Donc tu découvres que les Grecs considéraient que TOUT ce qui n'était pas grec était barbare? :D : D

Et puis fatigue pas les gens. Fais ton film tu y mettras ce que tu voudras. :)
 
godless a dit:
Donc tu découvres que les Grecs considéraient que TOUT ce qui n'était pas grec était barbare? :D : D
Cliquez pour agrandir...
mais ils admiraient ces barbares justement :
les pelasges de l' epire ancetres des albanais de l' epire etaient consideres comme de la race des dieux et le zeus de dodona etait considere comme le zeus original
les allemands etaient consideres comme barbares mais desendants des thraces cousins des pelasgo illyriens ancetres des albanais et ils etaient avec les hyperboreens les benis des dieux tout comme les noirs a l' epoque
ils aimaient la culture persane et leur religion et leurs femmes ne les laissaient pas indifferents
 
adian a dit:
mais ils admiraient ces barbares justement :
les pelasges de l' epire ancetres des albanais de l' epire etaient consideres comme de la race des dieux et le zeus de dodona etait considere comme le zeus original
les allemands etaient consideres comme barbares mais desendants des thraces cousins des pelasgo illyriens ancetres des albanais et ils etaient avec les hyperboreens les benis des dieux tout comme les noirs a l' epoque
ils aimaient la culture persane et leur religion et leurs femmes ne les laissaient pas indifferents
Cliquez pour agrandir...
Ça n'en restait pas moins des barbares aux yeux des Grecs.
Oui ou non?
:)
 
adian a dit:
ils les disaient barbares et mariaient leurs femmes
Cliquez pour agrandir...
Ça n'en demeurait pas moins des barbares à leurs yeux.
Tout ce qui ne parlait pas grec était barbare pour eux.
Je dis bien "pour eux".
Tu aurais voulu qu'ils changent leur façon de voir juste pour te faire plaisir? :D
 
adian a dit:
comme la bible ca cree des cliches racistes !
Cliquez pour agrandir...
Ça dépend qui la lit et l'interprète.
Si tu as le même cerveau que tes alter ego racistes de ceux qui tiennent à s'appuyer sur la bible pour justifier leur racisme, c'est ton problème.

D'autres l'utilisent et l'interprètent de manière totalement humaniste.

Donc la bible ne crée pas de clichés racistes, les racistes la détournent selon leurs clichés... :)
 
godless a dit:
Ça dépend qui la lit et l'interprète.
Si tu as le même cerveau que tes alter ego racistes de ceux qui tiennent à s'appuyer sur la bible pour justifier leur racisme, c'est ton problème.

D'autres l'utilisent et l'interprètent de manière totalement humaniste.

Donc la bible ne crée pas de clichés racistes, les racistes la détournent selon leurs clichés... :)
Cliquez pour agrandir...
ne pas oublier l' interpretation historique de la malediction de Cham
meme certains passages de la malediction de " canaan" disent que canaan fut maudit a etre noir et a se promener nu ...
 
adian a dit:
Ce film a lui seul a une importance pour le nationalisme europeen mais les europeens ignorent que les pelasges ancetres des spartiates et des albanais sont des orientaux ( ils viennent d' anatolie) aux lointaines origines natoufiennes proches de l' afrique ( ils sont ev13 proche de l' haplogroupe africain noire )
la valse a d' ailleurs une origine pelasgienne et se jouait avec des percussions a l' orientale ou des tambours moins gros que ceux de l musique classique mais aux sons similaires employes an egypte ancienne ou par les hurrites ( voir music de organographia hurrian hymn...)
Cliquez pour agrandir...
Ton racisme te fait dire n'importe quoi.

Ce film pourri a été fait par des sions et non des "blancs".
Sioniste est une appartenance politique et les fabriquant du film en sont des fanatiques qui ont usé d'un mythe pour faire passer la haine anti iranienne et participer à leurs niveau à l'édifice quotidien de la propagande de diabolisation contre l'Iran et plus largement contre notre communauté.

Dans le film les spartiates c'est "l'Occident" (le bras armé que sion use en ce moment contre nous), les perses sont les démons qui incarnent notre communauté, les deux protagonistes sont évidement incarnés de manière raciale car la cible est le public US dressé au racialisme.

Donc les spartiates le camps du bien est incarné racialement "blanc" et les perses sont incarnés racialement "noirs" l'ennemi dans l'imaginaire US, pire les perses sont parfois meme bestialisés et leurs dirigeants montré comme ce qu'il y a de plus dépravé, bref ce que le random US déteste le plus.

En réalité les perses et les grecs de l'antiquité sont très semblable physiquement et pratiquement les meme culturellement, seules les formes changent. Cependant les fabriquant du film ont pris le parti pris d'en faire autrement pour rendre leurs cinoche parfaitement adapté au objectifs politiques de sion.

Finalement comme tout raciste tu deviens automatiquement l'idiot utile de ces derniers, les conflits ne sont pas raciaux mais idéologiques.
 
Dernière édition:
adian a dit:
ne pas oublier l' interpretation historique de la malediction de Cham
meme certains passages de la malediction de " canaan" disent que canaan fut maudit a etre noir et a se promener nu ...
Cliquez pour agrandir...
Qu'appelles tu "interprétation HISTORIQUE"? :)

Qu'est-ce que tu ne comprends pad quand on parle d'INTERPRETATION?
 
morjani a dit:
Ton racisme te fait dire n'importe quoi.

Ce film pourri a été fait par des sions et non des "blancs".
Sioniste est une appartenance politique et les fabriquant du film en sont des fanatiques qui ont usé d'un mythe pour faire passer la haine anti iranienne et participer à leurs niveau à l'édifice quotidien de la propagande de diabolisation contre l'Iran et plus largement contre notre communauté.

Dans le film les spartiates c'est "l'Occident" (le bras armé que sion use en ce moment contre nous), les perses sont les démons qui incarnent notre communauté, les deux protagonistes sont évidement incarnés de manière raciale car la cible est le public US dressé au racialisme.

Donc les spartiates le camps du bien est incarné racialement "blanc" et les perses sont incarnés racialement "noirs" l'ennemi dans l'imaginaire US, pire les perses sont parfois meme bestialisés et leurs dirigeants montré comme ce qu'il y a de plus dépravé, bref ce que le random US déteste le plus.

En réalité les perses et les grecs de l'antiquité sont très semblable physiquement et pratiquement les meme culturellement, seules les formes changent. Cependant les fabriquant du film ont pris le parti pris d'en faire autrement pour rendre leurs cinoche parfaitement adapté au objectifs politiques de sion.

Finalement comme tout raciste tu deviens automatiquement l'idiot utile de ces derniers, les conflits ne sont pas raciaux mais idéologiques.
Cliquez pour agrandir...
aucun racisme , je demontrais juste de l' eurocentrisme
 
godless a dit:
Qu'est-ce que tu appelles "interprétation traditionnelle"?
Celle des racistes que tu as fait tienne? Ou bien celle de l'Abbé Pierre?
:)
Cliquez pour agrandir...
l' interpretation traditionnelle des juifs et des chretiens qui dure depuis l' antiquite pour les juifs et depuis le moyen age pour les chretiens et qui continue dans certains milieux : partisans de Trump , partisans de zemmour , chretiens catholiques integristes de la manif pour tous !
 
Retour
Haut