Fusillade dans un centre commercial à munich

Q & A de la conference de presse en cours:

- la police demande aux temoins d'uploader des videos de ce qu'ils ont filme.
- le lockdown de Munich a ete leve.
- nouvelle PK (conference de presse vers 11:30, demain(?)
- le terroriste etait bi-national (il avait la nationalite allemande et iranienne)
- la video sur le toi... oui, il s'agit de la meme personne
- le terroriste a agit seul.
- au moins 21 blesses, y compris des enfants.
- la police n'avait pas d'infos en avance
- pas encore d'indices qu'il s'agit d'un attentat islamiste
- pas encore de details sur la vie privee du terroriste (enquete en cours, l'entourage est en train d'etre interviewe)
- 2,300 policiers et forces auxiliaires etaient sur pied de guerre aujourd'hui.

FIN de la PK.
 
Mais les terroristes de daesh ne se suicident pas, … ce n’est peut‑être pas eux.
Comme il est a moitie iranien, c'est super-improbable qu'il ait agit au nom d'ISIS, ennemis jures des chiites/iraniens. Et la police vient de declarer qu'elle n'a pas (encore) trouve d'indices qu'il s'agit d'un attentat islamiste... Biensur, ils sont encore au tout debut de l'enquete; les choses peuvent changer rapidement lorsqu'ils auront eclairci l'entourage et l'environment de ce terroriste.
 
@farid_h ,
Merkel est la plus simpatique. gentille en europe envers les refugees et les migrants du syrie, iraq, iran, afghanistan, turquie...
Even the dogs don't bite the hands that feed them.
She should close the doors
These people are not so grateful as it seems.
Send them back to Greece or Turkey.
The shooter wasn't one of "those guys", he held German Citizenship alongside Iranian Citizenship. Which means he was here a long while ago, long before Merkel opened the floodgates to immigration, and maybe he was even born here, as he claimed/shouted on that video. So, closing the gates wouldn't have prevented yesterday's frenzy.
 
Mais les terroristes de daesh ne se suicident pas, … ce n’est peut‑être pas eux.
Salam Hibou,
Ils ne se suicident pas !!! J'ai aussi lu ça ^^
Est quand ils se font péter à la bombe, Il faut appeler ça comment ?

Je ne dis pas que c'est à 100% l'EI, mais qu'il y a une très forte probabilité.
Je suis lassé qu'à chaque attentat on ai droit à la sempiternelle ritournelle, non ce n'est pas l'EI, rien à voir avec un 'Isalm' blablabla. Au lieu de chercher des solutions pour éradiquer ce mal.
 
Comme il est a moitie iranien, c'est super-improbable qu'il ait agit au nom d'ISIS, ennemis jures des chiites/iraniens. Et la police vient de declarer qu'elle n'a pas (encore) trouve d'indices qu'il s'agit d'un attentat islamiste... Biensur, ils sont encore au tout debut de l'enquete; les choses peuvent changer rapidement lorsqu'ils auront eclairci l'entourage et l'environment de ce terroriste.

Entre 4% et 8% de la population iranienne est sunnite ce qui à l'échelle d'un pays de 80 millions d'habitant fait qu'il y a des millions de sunnites en Iran.
 
Entre 4% et 8% de la population iranienne est sunnite ce qui à l'échelle d'un pays de 80 millions d'habitant fait qu'il y a des millions de sunnites en Iran.
Comme j'ai repondu a @UNIVERSAL, tout est possible...

Maintenant, il faut attendre les prochaines revelations de la police. Je suis curieux quand a l'entourage du shooter. Et, au risque de me repeter, la date et l'heure precise (exactement 5 ans apres Breivik/Utøya a la minute pret), c'est une coincidence trop grande pour avoir ete un pur hasard. Faudra trouver une explication a ca.
 
Ils ont pas encore revendiqué isis ou ei ils attendent le portrait psychologique et le cv du gamin...sinon les 2 autres tireurs sont toujours dans la nature?

Le suicide ce de gamin a été filmé ou y'a des témoins?


Comme il est a moitie iranien, c'est super-improbable qu'il ait agit au nom d'ISIS, ennemis jures des chiites/iraniens. Et la police vient de declarer qu'elle n'a pas (encore) trouve d'indices qu'il s'agit d'un attentat islamiste... Biensur, ils sont encore au tout debut de l'enquete; les choses peuvent changer rapidement lorsqu'ils auront eclairci l'entourage et l'environment de ce terroriste.
 
Mais pourquoi un facho d'extrême-droite nu tuerait pas au hasard ? Breivik a tué au hasard, les skins ratonnait n'importe quel bronzé, le récent attentat aux US c'était dans une simple église fréquentée par des Noirs.
1) Breivik n'a pas tué au hasaed ; il a ciblè un congres de socialistes sur un île
2) les skins ratonnait n'importe quel bronzé ; donc c'est ciblé, les bronzés
3) le récent attentat aux US c'était dans une simple église fréquentée par des Noirs ; donc c'est ciblé, les noirs

Les buts des terroristes islamistes et des terroristes de droite ce ne sont pas les mêmes ; c'est pour ça que un attentat d’extrême droite a généralement une cible précise, ils veulent combattre contre........ ; pas contre le but de daesh c'est de répandre une notion d’insécurité permanente chez tout le monde, même les musulmans, jugé par eux trop mous.

Bon, soyez indulgents, c'est une interprétation personnelle, qui pourrait foirer à tout moment :D
 
Non, le facho de Norvège a bien choisi sa cible, un congres de socialistes sur une île, qu'il estimait responsables des maux actuels !
Il n'a pas tiré des gens au hasard !
Daesh aurait pu le revendiquer rétroactivement, il a tué un paquet de mécréants ce jour là. C'est un noble combattant de leur idéologie morbide.
 
1) Breivik n'a pas tué au hasaed ; il a ciblè un congres de socialistes sur un île
2) les skins ratonnait n'importe quel bronzé ; donc c'est ciblé, les bronzés
3) le récent attentat aux US c'était dans une simple église fréquentée par des Noirs ; donc c'est ciblé, les noirs

Les buts des terroristes islamistes et des terroristes de droite ce ne sont pas les mêmes ; c'est pour ça que un attentat d’extrême droite a généralement une cible précise, ils veulent combattre contre........ ; pas contre le but de daesh c'est de répandre une notion d’insécurité permanente chez tout le monde, même les musulmans, jugé par eux trop mous.

Bon, soyez indulgents, c'est une interprétation personnelle, qui pourrait foirer à tout moment :D

Le but de Daesh est surtout de créer un terreau propice à une future guerre civile.
Edit : pas d'accord, Daesh peut cibler également (Charlie Hebdo, le Musée juif, etc...)
 
Non malheureusement.
Facebook n'a aucun problème avec les comptes daechiens et les comptes racistes, à part les comptes antisémites.
Jamais ils ne sont censurés.
Allez savoir pourquoi.
C'est faux ; il y a plein de comptes racistes et daeschiens supprimés, en même temps que les comptes antisémites ; il faut pas propager des contre-vérités, surtout actuellement ; il y a déjà assez de m****** pour en rajouter ;)
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/02/27/32001-20160227ARTFIG00089-l-etat-islamique

En réponse à la fermeture de plusieurs comptes liés au groupe terroriste, Daech s'en prend à Mark Zuckerberg et Jack Dorsey dans une vidéo de propagande. «Bientôt vos noms seront effacés», prévient-il.
La guerre de communication sur les réseaux sociaux continue. Dans une vidéo de 25 minutes publiée sur le réseau social Telegram qui permet de communiquer de manière sécurisée, l'État islamique menace Mark Zuckerberg et Jack Dorsey, respectivement patrons de Facebook et Twitter, révèle le site Vocativ. Intitulée «Flames of the supporters», on y voit les photos des deux dirigeants criblées de balles. Un message clair, en réponse aux annonces des deux réseaux sociaux. Dans un article de blog publié début février, Twitter annonçait avoir suspendu plus de 125.000 comptes depuis le milieu de l'année 2015, pour «menace et promotion d'actes terroristes, principalement lié à l'État islamique», qui utilise les réseaux sociaux pour diffuser sa propagande et essayer de recruter de nouveaux membres.
 
Dernière édition:
Le but de Daesh est surtout de créer un terreau propice à une future guerre civile.
Edit : pas d'accord, Daesh peut cibler également (Charlie Hebdo, le Musée juif, etc...)
Je suis d'accord avec toi ! le but de préparer le terrain de haine et d’insécurité pour susciter une "guerre civile" n'exclut pas la possibilité qu'ils puissent aussi cibler autre chose !
 
S'il est iranien, quel est le pourcentage de chance qu'il soit chiite...
Le reste, je te laisse deviner...

Religion en Iran:
89% de chiites
10% de sunnites
1% de non musulmans (notamment christianisme et bahaisme)

Bref, peu probable mais pas impossible, d'autant que la communauté sunnite d'Iran est discriminée, et comme Daesh veut exterminer les chiites...

http://www.la-croix.com/Monde/Bien-...es-d-Iran-sont-discrimines-2014-08-22-1195271

Ça reste une possibilité parmi d'autres.
 
daesh aka isis aka al qaida et consors assassinent 90% de sunnites pourtant que ce soit au maghreb, en afrique ou au moyen orient...

Religion en Iran:
89% de chiites
10% de sunnites
1% de non musulmans (notamment christianisme et bahaisme)

Bref, peu probable mais pas impossible, d'autant que la communauté sunnite d'Iran est discriminée, et comme Daesh veut exterminer les chiites...

http://www.la-croix.com/Monde/Bien-...es-d-Iran-sont-discrimines-2014-08-22-1195271

Ça reste une possibilité parmi d'autres.
 
Sont pas tous rasés à l'extrême droite...

La coïncidence est troublante.

Mais c'est vrai que je vois assez mal des rasés d'extrême-droite tirer dans le tas au hasard.

L'enquête nous en dira plus bien vite, mais ça ne fera pas revenir les morts..
 
j'ai décroché de l'info sur le net mais ils parlent de suicide du gamin de 18 ans mais ils ont des preuves? celà a été filmé? il s'est tué, on l'a tué...tout est possible...comment on peut tirer sur des enfants à 18 ans on est soi même encore un grand enfant....

Aucune idée comment Ils auraient pu avoir une photo pareille ! On trouve tout et n'importe quoi Sur le net. Les rumeurs et desinformations vont bon train.
 
Mais pourquoi un facho d'extrême-droite nu tuerait pas au hasard ? Breivik a tué au hasard, les skins ratonnait n'importe quel bronzé, le récent attentat aux US c'était dans une simple église fréquentée par des Noirs.

Breivik n'a pas tiré au hasard.
Il a tiré sur des jeunes dans un camp du parti travailliste de Norvège, parti qu'il considère comme complice de "l'islamisation" de la Norvège.
 
Tu as tout à fait raison, mais les Etats ne veulent pas de l'aide des musulmans.

Pourquoi donc ?
Je ne comprends pas.
Je pense au contraire qu'il y a au sein de l'état de nombreux musulmans qui participent à la lutte contre le terrorisme.
Ou peut être que vous vouliez dire autre chose...
 
j'ai décroché de l'info sur le net mais ils parlent de suicide du gamin de 18 ans mais ils ont des preuves? celà a été filmé? il s'est tué, on l'a tué...tout est possible...comment on peut tirer sur des enfants à 18 ans on est soi même encore un grand enfant....
Si c'est avéré, et si seulement si c'est avéré que c'est lui le responsable de la fusillade, l'unique regret que j'aurais c'est qu'il n'aille pas été refroidi avant qu'il ne fasse 9 victimes !
 
Vu sur la dh...
- La police part du principe qu'il s'agit d'un acte terroriste, mais un témoin indique que le tireur aurait proféré un discours "anti-étrangers" avant de faire feu.
Donc si cest un fou de l'extrême droite ce n'est plus un acte terroriste!!! :eek::fou:
Comme d'habitude quoi....
Sur un autre topic
Tout comme un non blanc ne peut pas etre fou , ils n ont pas d ame , ni de psyche , on reserve ca aux tireurs de Columbine et autre Breivik
Mensonge que je lis sur Bladi depuis des années et plusieurs fois en quelques jours sur différents topics récemment.
Breivik est considéré comme un terroriste, de l'objet de sa condamnation dans son pays pour "actes terroristes", aux médias français
https://www.google.fr/search?q=brei...i=NdGQV7W-IsHS8AeV3b7IDg#q=breivik+terroriste
Wikipédia, le Figaro, l'Express, Libération, Nouvel Obs, les autres aussi sur cette page, et n'apparait pas ici un lien que j'avais posté plusieurs fois à l'époque, le Monde http://www.lemonde.fr/europe/articl...du-terroriste-norvegien-1-2_1553045_3214.html

Par ailleurs il est arrivé que des "non-blancs" soient considérés instables ou schizophrènes et non terroristes après des actions ou tentatives d'actions s’apparentant à des modes opératoires terroristes.

Depuis la machine s'est emballée, et dans le traitement des médias, comme toujours mais davantage aujourd'hui, on pourra trouver des approximations, des inexactitudes, des traitements différenciés dus au collage trop rapide d'une grille de lecture simpliste, mais le systématisme et la simplification sont assez bien représentés sur ce forum et ailleurs je trouve


Edit : pas d'accord, Daesh peut cibler également (Charlie Hebdo, le Musée juif, etc...)
Charlie Hebdo c'est Al-Qaida Yémen
 
Retour
Haut