Grand défi lancé aux Juifs et aux chrétiens

[Dravo]

Des chrétiens vont te dire que la bible met l'accent sur l'union entre un seul homme avec une seul femme, implicitement, cela excluerait la polygamie.
Mais bon, c'est un argument discutable.

effectivement


Genèse 2-22 :
et de la côte qu'il avait prise de l'homme, l'Eternel Dieu forma UNE femme, et il l'amena vers l'homme ( sinon DIEU aurait crée plusieurs femmes pour Adam ).

Genèse 2-24 :
C'est pourquoi l'homme laissera SON père et SA mère et il s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair.

Mathieu 19-4 :
Mais lui, répondant, leur dit : N'avez-vous pas lu que Celui qui les créa les fit dès le commencement homme et femme, 5. et qu'il dit : A cause de cela, l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à SA femme, et les deux deviendront une seule chair ?

1 Cor 7-2 :
toutefois, à cause des impudicités, que chacun ait SA propre femme, et que chacune ait SON propre mari. 3. Que le mari rende à SA femme le devoir ; et de même la femme à SON mari.

 

[Rekona]

@ Dravo, merci pour ces précisions.

 

[Ebion]

Oui c'est clair qu'à l'époque du NT, les Juifs pensaient qu'il fallait être monogame. Mais comme cela allait de soi pour eux, ils ne se sont pas donné la peine de condamner la polygamie...

De cette manière, un doute subsiste. Comme l'a dit un membre dans un autre forum, la polygamie n'est pas considérée dans la Bible comme étant équivalente à la fornication, l'adultère ou l'homosexualité. Mais elle n'est pas recommandée non plus. Son statut est ambigu.

 

[albahar]

effectivement


Genèse 2-22 :
et de la côte qu'il avait prise de l'homme, l'Eternel Dieu forma UNE femme, et il l'amena vers l'homme ( sinon DIEU aurait crée plusieurs femmes pour Adam ).

Genèse 2-24 :
C'est pourquoi l'homme laissera SON père et SA mère et il s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair.

Mathieu 19-4 :
Mais lui, répondant, leur dit : N'avez-vous pas lu que Celui qui les créa les fit dès le commencement homme et femme, 5. et qu'il dit : A cause de cela, l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à SA femme, et les deux deviendront une seule chair ?

1 Cor 7-2 :
toutefois, à cause des impudicités, que chacun ait SA propre femme, et que chacune ait SON propre mari. 3. Que le mari rende à SA femme le devoir ; et de même la femme à SON mari.

salam mon frère,

tu devrais mieux choisir tes lectures...

http://www.bladi.info/224640-musulmans-doivent-sabstenir-lire-levangile-torah/#post6819462

 

[Darth]

Darth vient de pondre son enieme proses qui lui sert de défouloire:

Et Ochali qui confirme admirablement à coup d'absence de tout argumentaire les dires de Darth.



PS: onze mots utilisés pour ne rien dire: Ochali ne déroge aucunement à sa doctrine minimaliste vide de sens.

 

[lesagittaire]

Bonjour Biovibs,

Le texte dit de ne pas convoiter d'autres femmes, mais il n'interdit pas, éventuellement, de les épouser et ainsi de rendre la «convoitise» légitime... Il semble d'après l'extrait que Jésus ait en tête une relation extramaritale, et non à l'intérieur du mariage, polygame ou monogame.

mais la convoitise c'est le péché, elle est même interdite par l'un des dix commandements, comme avant d'épouser une femme on doit la convoiter, le texte semble orienter évidemment vers la monogamie et contre le divorce. Biovibs a raison d'évoquer l'évidence.

 

[LYON3]

@ Dravo, merci pour ces précisions.

De rien

salam mon frère,

tu devrais mieux choisir tes lectures...

http://www.bladi.info/224640-musulmans-doivent-sabstenir-lire-levangile-torah/#post6819462

Lol tkt grand frere je ne lis pas ca,c est juste que le post de Rekona m a rappele un ancien post ou j avais vu marque cela

 

[Ebion]

mais la convoitise c'est le péché, elle est même interdite par l'un des dix commandements, comme avant d'épouser une femme on doit la convoiter, le texte semble orienter évidemment vers la monogamie et contre le divorce. Biovibs a raison d'évoquer l'évidence.

Si la convoitise, c'est le péché, comme tu dis, c'est tout le système mis en place en Occident depuis 250 ans qui est à blâmer. Selon ce système, les gens errent librement dans la nature, se rencontrent, socialisent, et éventuellement forment des couples.

L'ancien système, c'était les mariages arrangés d'avance. Selon ce système, l'amour entre les époux est supposé se développer en étant cultivé patiemment.

Mais on n'entend jamais l'Église élever d'objection contre ce système qui entretient pourtant des sentiments de convoitise.

 

[lesagittaire]

Si la convoitise, c'est le péché, comme tu dis,

c'est la Bible qui le dit!

c'est tout le système mis en place en Occident depuis 250 ans qui est à blâmer. Selon ce système, les gens errent librement dans la nature, se rencontrent, socialisent, et éventuellement forment des couples.

L'ancien système, c'était les mariages arrangés d'avance. Selon ce système, l'amour entre les époux est supposé se développer en étant cultivé patiemment.

Mais on n'entend jamais l'Église élever d'objection contre ce système qui entretient pourtant des sentiments de convoitise.

en effet. Personnellement ce "nouveau systeme" est dans l'ordre des choses car les mariages arrangés conduisent de nos jours trop souvent aux divorces...