Hassan II: "Tindouf faisait partie du royaume"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Le Maure
  • Date de début Date de début
on te retourne le compliment avec ton lavage de cerveaux dès le berceau de vos généraux "marocains" pour la plupart, et qui guident votre pays à la perte

(Sic) Les généraux marocains ne contrôlent pas la société civile au Maroc ... Et ils ont une personne au-dessus d'eux, qui garanti l'équilibre !

Comme disaient siyadna lwala : "Lkelb limakywsselch lriya, kay9ol khanza ..."
 
continuer a discuter de tindouf et de faire de l intox avec votre propagande,le centre de laayoun est deja dans les mains des fideles du polisario,aucune trace de l armee marocaine.c est le debut de la fin.dernieres nouvelle,l algerie a masser ses troupes a la frontiere marocaine et tout ca deux jours apres le discour dangereux du roi du maroc qui na pas cesser de provoque l algerie.

Bouffon...............................
 
désolé de te contredire , les frontiéres nord actuelles datent de l'antiquité
exactement elles ont été fixées par massinissa aprés sa victoire sur syphax en 200 av jc

et mémé que ...elles allaient jusqu'a la mejerda ..

depuis l antiquite !? tu veux nous faire rire c est ca
merci
 
j espere apres tant d annees de propagande pour le makhzen tu receveras au moins une medaille.

tu dois vraiment etre nul en Histoire et Geographie d avoir ignorer ces verites ! pourtant tout le monde le sait sans les francais vous n aurez pas existe en tant que pays et sans le petrole et gaz que la France vous a explorer vous ne trouverez rien a manger
 
(Sic) Les généraux marocains ne contrôlent pas la société civile au Maroc ... Et ils ont une personne au-dessus d'eux, qui garanti l'équilibre !

Comme disaient siyadna lwala : "Lkelb limakywsselch lriya, kay9ol khanza ..."

ils vivent bien ces generaux
ils controlent autre chose lol ;)

Les Forces armées royales (FAR)

« Au Maroc, l’armée reste une force mal connue, la presse n’en parle jamais sinon pour exalter son rôle dans la "défense du trône". Commandée par le roi, qui cumule les titres de chef suprême et de chef d’état-major général, son budget, lorsqu’il est présenté aux députés, ne fait l’objet d’aucune discussion. Il est voté tel quel.

Depuis les deux coups d’État fomentés par l’armée au début des années 1970, Hassan II méfiant à l’égard des militaires, les faisait surveiller par la gendarmerie de l’inamovible général Housni Benslimane. Pas un déplacement de l’armée n’est passible s’il n’est encadré par les gendarmes. Et, lorsque des exercices de tirs sont organisés, la gendarmerie est là qui fait les comptes des munitions utilisées. "Benslimane est le vrai patron de l’armée", affirme un officier sous couvert d’anonymat.

Pour ôter à ses généraux toute velléité de coup d’État, Hassan II avait imaginé une autre parade : les enrichir par l’octroi de fermes agricoles, de lotissements à bâtir ou simplement en les laissant se livrer à toutes sortes de trafics juteux. La recette a été efficace. Grâce aux largesses du roi défunt, à son laxisme, quantité d’officiers supérieurs ont bâti des fortunes colossales dans l’immobilier, l’agriculture, la pêche ou l’industrie.

"Des grades au commandement des unités, tout ce qui est source d’enrichissement rapide s’achète et se vend", accuse un officier d’infanterie. Les bons de carburant distribués aux unités sont revendus à l’extérieur des casernes. Des officiers prélèvent leur dîme sur la nourriture destinée aux soldats. D’autres n’hésitent pas à mettre la main sur les primes octroyées aux militaires en garnison au Sahara occidental. Au Maroc où le chômage des jeunes atteint des proportions catastrophiques, il faut même payer pour pouvoir être enrôlé dans l’armée. »

http://www.bibliomonde.com/donnee/maroc-armee-44.html
 
je crois que Hassan 2 a revendiqué le grand Maroc non c'est a dire Maroc +so+ouest algérien + Mauritanie si quelqu’un a des info elle seront les bienvenus merci
 
hihihhihi on tremble, alors est ce que vous allez enfin vous comporter en homme ou bien comme d'hab, polizblabla.........t'inquiète pas pour Laayoune......occupe toi plutôt de tes barbus qui ridiculisent ton armée de bras cassé.....

nono ne vous focaliser pas sur la victoire su Maroc si l'on peut appeler sa une victoire sur l’Algérie en 1963 je pense qu'aujourd'hui la situation est toute autre et que le Maroc n'a plus les moyen ni les argument pour envisager un conflit contre la 8eme réserve de change au monde et c'est généraux revanchard et fana tics
 
continuer a discuter de tindouf et de faire de l intox avec votre propagande,le centre de laayoun est deja dans les mains des fideles du polisario,aucune trace de l armee marocaine.c est le debut de la fin.dernieres nouvelle,l algerie a masser ses troupes a la frontiere marocaine et tout ca deux jours apres le discour dangereux du roi du maroc qui na pas cesser de provoque l algerie.

T’inquiète pas mon petit
Attend la légalisation des paperasses par l'ONU.... ensuite on verra
Pour maintenir l'ordre dans ce patelin, pas besoin de police ou de gendarmerie une petite section des forces auxiliaires suffit et personne ne lèvera le petit doigt. N'oublie pas que les marocains sont très fidèles entre eux pour défendre l'ordre et la stabilité, ceux qui ont essayé de faire comme le pays à coté sont tous dans les prisons entrain de se faire ramoner

.
 
c est redicule tu montre une carte qui remonte a l empire romain ou la notion etat nation n existait pas encore que des tribus ici et la

pas du tout au contraire ..
le sujet c'était les frontiéres maghrebines à l'antiquité ..
je t'ai apporté donc une preuve indiscutable .
politiquement l'autorité était exercé par des rois ( aghellidh ) et en l'occurence le royaume numide ( algérie actuelle ) à l'époque du jughurta allait de la mejerda (en tunisie )à la moulaya (au maroc). soit à peu prés les frontiéres actuelles


pour l'etat nation faudra attendre la révolution française pour voir sa naissance .

les tribus ? méme actuellement les gens sont encore organisés en tribus dans le maghreb !!

.
 
nono ne vous focaliser pas sur la victoire su Maroc si l'on peut appeler sa une victoire sur l’Algérie en 1963 je pense qu'aujourd'hui la situation est toute autre et que le Maroc n'a plus les moyen ni les argument pour envisager un conflit contre la 8eme réserve de change au monde et c'est généraux revanchard et fana tics

je me focalise sur aucune victoire, je dis juste que si les généraux algériens veulent leur revanche, et ben qu'attendent ils ? quand à savoir qu'elle fasse partie de la 8ème ou 120 ème réserve du monde.......c'est du bla bla comme d'hab......et puis se comparer à 8 ème réserve du monde....plus grande armée arabe voir du monde on sait ou ça mène......Le Maroc ne cherche pas de conflit, c'est que notre chère voisin se le joue un peu trop.
 
pas du tout au contraire ..
le sujet c'était les frontiéres maghrebines à l'antiquité ..
je t'ai apporté donc une preuve indiscutable .
politiquement l'autorité était exercé par des rois ( aghellidh ) et en l'occurence le royaume numide ( algérie actuelle ) à l'époque du jughurta allait de la mejerda (en tunisie )à la moulaya (au maroc). soit à peu prés les frontiéres actuelles


pour l'etat nation faudra attendre la révolution française pour voir sa naissance .

les tribus ? méme actuellement les gens sont encore organisés en tribus dans le maghreb !!

.

tu ne parles pas de frontieres des pays du maghreb a lantiquite mais des frontiere de l empire romain et les royaumes amazighs qui ont gouverne la region
 
tu ne parles pas de frontieres des pays du maghreb a lantiquite mais des frontiere de l empire romain et les royaumes amazighs qui ont gouverne la region

quelle est la différence entre les frontiéres des pays maghrebins et les frontiéres des "royaumes amazighs qui ont gouverné la région " ?!?! :)
wallah question sérieuse , je suis curieux de ta réponse !
 
quand on parle des pays maghrebins on parle des etats nations

le sujet était les frontiéres au maghreb

on peut facilement démontrer que hormis les périodes de réunification ( sous les almohades ,almoravides et fatimides ) .

les frontiéres des "etat nations modernes " ont été héritées des royaumes médiévaux : hafcides - ziyanides -mérinides ..etc

elles mémes les ont héritées des 1ers royaumes apres l'islamisation :idrissides -rostémides-aghlabides ..etc

ces frontiéres remontent déja avant méme Rome ..

puisque le découpage entre carthage et les royaumes massyles et masseyssiles préfiguraient déja cette configuration .

conclusion : ces frontiéres "politique" ne sont pas un hasard .

cela ne change rien en la proximité ethnique et culturelles des 3 peuples maghrebins
 
Retour
Haut