Hommage aux grands scientifiques du monde musulman

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Tharbat
  • Date de début Date de début
spartiak a dit:
Trop pathétique , les arabes n'ont rien apporté a l'humanité point barre
Cliquez pour agrandir...

c'est pas juste de dire ça
les arabes sont les plus marquants de toute l'histoire
quand l'europe était dans les tenebres, l'orient pendant 1000 ans a dominé avec la paix et la sécurité
quand l'europe a découvert un brin d'industrialisation, ils ont pris le flambeau
mais juste dans le materiel, le coté humain, la tolérance de l'autre, ils sont loin
ils ne supportent pas souvant l'autre, et se considerent supérieur
alors que ça ne date que de 1789

visualiser les JO de londres, cérémonie d'ouverture
les sionistes en tenue noir ont débarqué
l'europe était agricole, tranquil, ils l'ont transformé et esclavagé les citoyens
le vieux continent s'est transformé en un monstre

à voir absolument la cérémonie d'ouverture des JO et les gens habillés en costumes et chapeau noir
ça veut tout dire

les européens sont les gentils
et les sionistes ont facilement manipulé
 
FPP75 a dit:
On s'en fout d'avoir été des stars il y a 15 siécles, ce qui importe c'est ce qu'on est aujourd'hui, et qu'est ce qu'on fait pour être à niveau dans le futur !!
L'auto-congratulation n'a rien de constructif !!
Cliquez pour agrandir...

des star de quoi .. t'as oublié les wisigoth et ostrogoth qui enseignaient a rabat et en andalousie comme par hasard a la meme époque !!

faut pas croire ces mythos, la bibliothèque d’Alexandrie c'est pas pour rien qu'elle fut brûlé !
 
tharbat a dit:
Dois je comprendre que c'est de l'ironie?:prudent:
Cliquez pour agrandir...
Mais non, cela fait vraiment du bien, ont a besoin de cela, il faut se gargariser de bonne parole, et se dire que l'on n'est pas des imbéciles, parce que nos ancêtres avaient raison.

Et ceux qui partent, peu-être on-il mare d'entendre: Dieu seul le sait, ils aimeraient qu'on leurs donnent les moyens, l'Amérique c'est l'eldorado pour cela.

La religion a parfaitement raison, elle a les compétences technologiques car le Coran est une science, bien Oui c’est écrit. il suffira d’ouvrire le Livre et de trouvé la bonne page.
 
jeandin a dit:
La religion a parfaitement raison, elle a les compétences technologiques car le Coran est une science, bien Oui c’est écrit. il suffira d’ouvrire le Livre et de trouvé la bonne page.
Cliquez pour agrandir...

En fait, pas entierement. La science, tu ne la trouves pas dans le Coran directement car le Coran n'est pas la compilation de toutes les bibliotheques de ce monde et du savoir entier de l'Humanite. Il est un guide spirituel (et pour ca il est important per se), mais il n'est pas un manuel scientifique.

La science, tu la trouves (ou plutot elle te trouves) quand tu as une predisposition d'esprit qui est favorable aux decouvertes scientifiques: curiosite, ouverture d'esprit, pensee agile, la capacite de s'auto-questionner et de changer de perspectives, capacite de critiquer les idees recues et de constamment les remettre en question. Ces capacites etaient repandues dans le monde musulman a l'epoque, c'est pour ca qu'il a ete aussi avance scientifiquement parlant. Pour revenir a ce niveau et le depasser, il faudra un changement radical des mentalites actuelles, qui sont presque aux antipodes des mentalites de l'epoque.
 
farid_h a dit:
En fait, pas entierement. La science, tu ne la trouves pas dans le Coran directement car le Coran n'est pas la compilation de toutes les bibliotheques de ce monde et du savoir entier de l'Humanite. Il est un guide spirituel (et pour ca il est important per se), mais il n'est pas un manuel scientifique.

La science, tu la trouves (ou plutot elle te trouves) quand tu as une predisposition d'esprit qui est favorable aux decouvertes scientifiques: curiosite, ouverture d'esprit, pensee agile, la capacite de s'auto-questionner et de changer de perspectives, capacite de critiquer les idees recues et de constamment les remettre en question. Ces capacites etaient repandues dans le monde musulman a l'epoque, c'est pour ca qu'il a ete aussi avance scientifiquement parlant. Pour revenir a ce niveau et le depasser, il faudra un changement radical des mentalites actuelles, qui sont presque aux antipodes des mentalites de l'epoque.
Cliquez pour agrandir...

Le Saint Coran met en relief les principes méta-scientifiques que l'on retrouvera par la suite chez Descartes et d'autres .......
Décomposition d'un tout en ses éléments. Interprétation.
Fassalna koulou chai'e tafsilan s.a.3
Fassarna koulou chai'e tafsiran s.a.3

Al Quist, la balance, la mesure, la précision.
Nouroun 3ala Nour s.a.3 et disque de Newton composition de la lumière ...
Al 3alaq ...
L'eau et la vie ...
Les règles et tantièmes des parts d'héritage, qui contraignent à des approches mathématiques géométriques pour le partage des propriétés, parfois complexes, arithmétiques et algébriques pour celui des biens mobiliers, des troupeaux et des avoirs.
Qualités sublimes :
Al Hafid, le Conservateur s.w.t et le principe de conservation de la masse, de l'énergie, de la quantité de mouvement etc ...
Modes de raisonnement etc ...
Le Tawhid, ou démarche unificatrice et le tableau périodique, le modèle standard qui réduit la complexité et la diversité aux actuels quarks et gluons, se substituant aux jadis insécables électrons, protons et neutrons, en attendant le devenir de la théorie des cordes ...
Tawhid du Logos, du langage, des modes de pensées, de la standardisation, des unités du système international, des thermoscopes florentins en thermomètres ...

Tawhid de la logique et Boole ...

Tout dépend de l’œil avec lequel on lit le Coran .........
 
farid_h a dit:
En fait, pas entierement. La science, tu ne la trouves pas dans le Coran directement car le Coran n'est pas la compilation de toutes les bibliotheques de ce monde et du savoir entier de l'Humanite. Il est un guide spirituel (et pour ca il est important per se), mais il n'est pas un manuel scientifique.

La science, tu la trouves (ou plutot elle te trouves) quand tu as une predisposition d'esprit qui est favorable aux decouvertes scientifiques: curiosite, ouverture d'esprit, pensee agile, la capacite de s'auto-questionner et de changer de perspectives, capacite de critiquer les idees recues et de constamment les remettre en question. Ces capacites etaient repandues dans le monde musulman a l'epoque, c'est pour ca qu'il a ete aussi avance scientifiquement parlant. Pour revenir a ce niveau et le depasser, il faudra un changement radical des mentalites actuelles, qui sont presque aux antipodes des mentalites de l'epoque.
Cliquez pour agrandir...

Intéressant ce que tu me dis.

Pourtant quand je lis les fidèles du forum j’ai l’impression que c’est de la vrais science. 43 fois dans le Coran c’est tout de même 39 fois plus qu’il n’y a de fidèles (4) dans les versets, je n’arrive pas à m’expliquer cela.

Mais comment elle te trouve, (ou plutot elle te trouves) car enfin c’est donné un esprit aux choses.

Tu parles d’ouverture d’esprit, mais comment remédier à des données reçues depuis l’enfance ?
Les chercheurs ont toujours été solitaires, et le plus dur pour eux étaient de persuader leurs confrères du bien fondé de la nouvelle découverte.

Tu parle de mentalité, penses-tu que la religion en est capable. Ne risque t’elle pas de tuer la poule aux œufs d’or (la religion elle-même) croix-tu assez honnête pour le révéler au monde dans le cas d’une découverte du fonctionnement de base concernent l’esprit, permettrait-elle ces recherches

La nouvelle mentalité ne serait pas de dire nous pouvons en savoir autant que Dieu si l’on veut découvrire dieu dans la "matière" invisible.

Si tu penses à la mentalité du monde en général, j’ais le sentiment que en matière de science, il n’y a pas de frontière, sauf dans la technologie dite sensible (armement et l’espionnage) il va de soit que c’est des technologies très pointues, l’outillage n’est pas donné à tout le monde.
 
tharbat a dit:
à ceux qui ont fourni la base des automates contemporains,que ça soit musulman ou juifs ou autres mais c'est dans un monde appelé monde musulman.....
Cliquez pour agrandir...
C’est chouette alors, ça veut dire que c’est grâce au grands scientifiques du monde Musulman que les Américains sont allés sur la Lune en 1969 :) .

Le problème, c’est que maintenant il y en a qui disent que ce n’est pas vrai, c’est trop dommage :( .
 
Hibou57 a dit:
C’est chouette alors, ça veut dire que c’est grâce au grands scientifiques du monde Musulman que les Américains sont allés sur la Lune en 1969

Le problème, c’est que maintenant il y en a qui disent que ce n’est pas vrai, c’est trop dommage :( .
Cliquez pour agrandir...
c'est parce que nous sommes devenus des minables:D

et les cerveaux qui peuvent faire avancer nos pays on immigré dans d'autres pays qui leur offrent les bons conditions ainsi que l'encouragement et la reconnaissance!
 
rachedi1 a dit:
docteurcorday a dit:
Si les musulmans sont à la traîne en matière de science, c'est à cause des dirigeants. Il y a bcp de docteurs en sciences qui ont étudié à l'étranger en particulier aux USA. Mais il reste la bas et font avancer scientifiquement la recherche de leur pays d accueil et non de leur pays d origine. Car soit les dirigeants de leur pays sont des ploucs et préfèrent mettre les pétrodollars dans des hôtels à 155 étages , des mall ou des équipes de foot , soit les docteurs sont originaire de pays pauvres ou l on pas les moyens d investir dans la recherche.[/QUOTE

c'est pas la faute aux dirigents à mon avis
le monde musulman est comme UN ENFANT qui vient de naitre de nouveau
le monstre français et britanique allait le manger, mais dieu la sauvé
l'enfant grandit

la colonisations nous a détruite, à l'indépendance des pays, on a commencé de presque 00, en 50 ans quel est votre bilan

et sinon les bibliotheques ont été brulé, les savants musulmans bloqué par les colonisateurs, ils ont fait siyasat tachrid
et sinon avant durant plus de 1000 ans l'islam a brillé en tout, et a eclipsé le nord, et ne l'a jamais attaqué, plutot a partagé avec lui
et toute la science d'europe lui vient d'andalousie, d'anatolie et de la rive sud
tharbat je l'ai compris, il a parlé dans ce sens et il a raison
Cliquez pour agrandir...

Je te décerne le prix de la victimisation, puis de la malhonnêteté intellectuelle puis et enfin celui du négationnisme.

et sinon les bibliotheques ont été brulé,
Cliquez pour agrandir...

http://www.taghribnews.com/vdcfxcde.w6dt1agkiw.txt Ah, tu veux dire que ces gens-là sont en fait des français déguisés en égyptien ?

Quid de la bibliothèque d'Alexandrie ?

Tu peux me citer des sources comme quoi les méchants français auraient brûlé les plus grandes bibliothèques d'Algérie durant la colonisation stp ?

Dire qu'il n'y a eu que destructions durant la colonisation française c'est occulter toutes les infrastructures construites, venant du savoir-faire des ingénieurs français transmis aux ingénieurs algériens à l'époque, dont beaucoup sont encore debout, hein.

Le monde musulman dans son ensemble n'a pas été entièrement colonisé par les méchants anglais et français, hein. Y a pas que les arabes dans le monde musulman ... NEWS FLASH !!!
Cliquez pour agrandir...
 
Abdel47000 a dit:
Faux. Les grands de ce monde qui ont posé les bases des automates sont les mathématiciens Alan Turing et von Neumann, loin d'être musulmans.
Cliquez pour agrandir...
Les formalismes symboliques à la base des formalismes informatiques, sont bien d’origines Arabo‑Musulmane. Ce n’est pas sans raisons que le mot « algèbre » est d’origine Arabe (un monde Arabe qui comme aujourd’hui, était majoritairement Musulman). Ors, ces formalismes, sont des formes d’algèbres, qui ne traitent pas toujours avec les nombres, et plus généralement avec des symboles (représentant des états d’un système), et n’en sont pas moins des formes d’algèbres. Penses par exemple à la correspondance Curry‑Howard, qui est ce qui décrit le mieux actuellement le formalisme de l’informatique et des automates électroniques. Sans la vision algébrique, les algorithmes n’existeraient pas sous les formes analysables qu’on leur connait, et on ne ferait que du bricolage occasionnel sans trop savoir pourquoi ça marche ou pourquoi ça ne marche pas.

Concernant les preuves, je ne dirais pas qu’on ne doit leurs origines qu’aux Arabes Musulmans par contre, elles sont des origines encore plus lointaines, depuis l’antiquité, mais sans ces formalismes symboliques et algébriques, ces preuves ne seraient jamais devenues les preuves formelles comme on les connait aujourd’hui.

-- edit --

Il faut penser aussi à l’Andalousie et l’effervescence scientifique qui y a eu lieu. Elle était multi–ethnique et multi‑confessionnelle, mais les Arabes Musulmans y ont joué un rôle déterminant, comme en témoigne encore l’architecture qui en est restée en Espagne (et au Maghreb), et qui est leur signature (même si cette architecture est métissée, ça se voit quand‑même).
 
Hibou57 a dit:
Les formalismes symboliques à la base des formalismes informatiques, sont bien d’origines Arabo‑Musulmane. Ce n’est pas sans raisons que le mot « algèbre » est d’origine Arabe (un monde Arabe qui comme aujourd’hui, était majoritairement Musulman). Ors, ces formalismes, sont des formes d’algèbres, qui ne traitent pas toujours avec les nombres, et plus généralement avec des symboles (représentant des états d’un système), et n’en sont pas moins des formes d’algèbres. Penses par exemple à la correspondance Curry‑Howard, qui est ce qui décrit le mieux actuellement le formalisme de l’informatique et des automates électroniques. Sans la vision algébrique, les algorithmes n’existeraient pas sous les formes analysables qu’on leur connait, et on ne ferait que du bricolage occasionnel sans trop savoir pourquoi ça marche ou pourquoi ça ne marche pas.

Concernant les preuves, je ne dirais pas qu’on ne doit leurs origines qu’aux Arabes Musulmans par contre, elles sont des origines encore plus lointaines, depuis l’antiquité, mais sans ces formalismes symboliques et algébriques, ces preuves ne seraient jamais devenues les preuves formelles comme on les connait aujourd’hui.

-- edit --

Il faut penser aussi à l’Andalousie et l’effervescence scientifique qui y a eu lieu. Elle était multi–ethnique et multi‑confessionnelle, mais les Arabes Musulmans y ont joué un rôle déterminant, comme en témoigne encore l’architecture qui en est restée en Espagne (et au Maghreb), et qui est leur signature (même si cette architecture est métissée, ça se voit quand‑même).
Cliquez pour agrandir...


merci pour ce partage tres interessant
 
Retour
Haut