Il disparaît après un premier rendez-vous réussi

Pour former un couple marié en France, il faut passer à la mairie.
J en connais un qui a fait un "hlal" sans zawjia ni mairie. Adios au bout de 6 mois. Pourtant il n avait que le mot Dieu à la bouche.
Il se compte par paquet des ptits merdeux comme ça. Faut toujours se méfier des hommes qui ont cette exigence.. des fois ils sont même déjà mariés.. oui déjà entendu ce genre d'histoires.

Faut toujours un hlal + mairie.
Jamais je laisserai mes filles partir sans jawjiya de l'état en plus du hallal.
 
Nan devant Dieu, c'est devant Dieu que tu te marie, pas devant le maire, la mairie c'est que de l'administratif...

pour les Chrétiens ! c'est pour ça que le divorce est interdit chez eux, car c'est un sacrement divin
en Islam , le contrat d'engagement ( nika7 ) est entre les personnes, et est donc dissoluble.
on a même, non plus et d'ailleurs, nul besoin d'un imam , pour ceux qui disent devant l'imam-(prêtre) :D
 
Il se compte par paquet des ptits merdeux comme ça. Faut toujours se méfier des hommes qui ont cette exigence.. des fois ils sont même déjà mariés.. oui déjà entendu ce genre d'histoires.

Faut toujours un hlal + mairie.
Jamais je laisserai mes filles partir sans jawjiya de l'état en plus du hallal.

ach men halal !! ca veut rien dire un mariage hallal..c'est du concubinage s'il n'est reconnu par l'Etat
Le mariage c'est une institution civile c;est pas parce qu'il n'y avait pas de mairie jadis que le mariage n'etait pas considere comme un contrat..c'esst juste les formes qui ont change
 
ach men halal !! ca veut rien dire un mariage hallal..c'est du concubinage s'il n'est reconnu par l'Etat
Le mariage c'est une institution civile c;est pas parce qu'il n'y avait pas de mairie jadis que le mariage n'etait pas considere comme un contrat..c'esst juste les formes qui ont change

Dans les villes d'antan les adouls existaient et les mariages étaient contractuels.

La plupart des gens partis en Europe venaient d'un milieu rural (comme 90% de la population d'antan, rien de spécial) et ils ont gardé ce concept de mariage coutumier... ben il étaient 20 dans un douar lol du coup tout le monde sait que deux personnes sont mariées et ils n'avaient pas forcément des adouls, c'est pour cela ce n'était pas écrit.
 
Dans les villes d'antan les adouls existaient et les mariages étaient contractuels.

La plupart des gens partis en Europe venaient d'un milieu rural (comme 90% de la population d'antan, rien de spécial) et ils ont gardé ce concept de mariage coutumier... ben il étaient 20 dans un douar lol du coup tout le monde sait que deux personnes sont mariées et ils n'avaient pas forcément des atouts, c'est pour cela ce n'était pas écrit.
had le Hlel typique de la culture MRE me fait rire de plus belle
mais bon ils s'adaptent comme ils peuvent
 
had le Hlel typique de la culture MRE me fait rire de plus belle
mais bon ils s'adaptent comme ils peuvent

Ils échappent comme ils peuvent de leurs responsabilité tout en se mentant à eux-mêmes, tant pis pour eux.

Je voudrais bien voir comment il vont expliquer ça à un réceptionniste d'hôtel au Maroc en présentant uniquement leur cartes d'identité marocaine (car ceci ne s'applique pas sur les étrangers ou en présentant uniquement de la paperasse étrangère)! :D

Bref, binathoum.
 
Ils échappent comme ils peuvent de leurs responsabilité tout en se mentant à eux-mêmes, tant pis pour eux.

Je voudrais bien voir comment il vont expliquer ça à un réceptionniste d'hôtel au Maroc en présentant uniquement leur cartes d'identité marocaine (car ceci ne s'applique pas sur les étrangers ou en présentant uniquement de la paperasse étrangère)! :D

Bref, binathoum.

Tu me tue avec tes exemples
S'ils ont des tetes d'arabes meme s'ils presentent une carte d'identite francaise ou un passeport rouge ils n'auront pas le pass lol
tu connais la mentalite des notres
 
pour les Chrétiens ! c'est pour ça que le divorce est interdit chez eux, car c'est un sacrement divin
en Islam , le contrat d'engagement ( nika7 ) est entre les personnes, et est donc dissoluble.
on a même, non plus et d'ailleurs, nul besoin d'un imam , pour ceux qui disent devant l'imam-(prêtre) :D
En islam il n'y a pas de clergé, l'imam n'a aucune autorité intermédiaire entre toi et Dieu, mais le mariage en islam est une union sacré devant Dieu c'est pour ça d'ailleurs qu'on parle de mariage religieux.
En d'autres terme c'est selon les règles établies par Dieu pour être valide devant Dieu.

Apres l'imam quand il y'en a un c'est juste pour "aider" diriger le mariage selon les règles, il faut un tuteur matimonial, une dot et deux témoins ( criteres particuliers).
 
had le Hlel typique de la culture MRE me fait rire de plus belle
mais bon ils s'adaptent comme ils peuvent

la plupart ont intégré sans même sans rendre compte les codes du mariage Chrétien ...
ainsi faire annonce de son mariage devant la communauté devant la communauté est devenu "devant Dieu" ( cf : définition d'un sacrement et alliance Divine) et "devant un imam" dont le rôle est confondu , assimilé à celui d'un prêtre, condition de validation du mariage ,
à la mosquée = à l Eglise :claque:
 
Dernière édition:
En islam il n'y a pas de clergé, l'imam n'a aucune autorité intermédiaire entre toi et Dieu, mais le mariage en islam est une union sacré devant Dieu c'est pour ça d'ailleurs qu'on parle de mariage religieux.
En d'autres terme c'est selon les règles établies par Dieu pour être valide devant Dieu.

Apres l'imam quand il y'en a un c'est juste pour "aider" diriger le mariage selon les règles, il faut un tuteur matimonial, une dot et deux témoins ( criteres particuliers).

ok je vois la confusion.

être validé par rapport aux préceptes dictés ( consentement, dot, témoins, tuteur de la mariée etc ... ) par Dieu est très différent de faire "participer" voire intégrer Dieu ( = caractère sacré) dans l'engagement marital
sinon je ne vois pas comment on pourrait répudier , divorcer , ( être polygame ? ) après avoir diviniser une union entre 2 personnes ?
 
la plupart ont intégré sans même sans rendre compte les codes du mariage Chrétien ...
ainsi faire annonce de son mariage devant la communauté devant la communauté est devenu "devant Dieu" ( cf : définition d'un sacrement et alliance Divine) et "devant un imam" dont le rôle est confondu , assimilé à celui d'un prêtre, condition de validation du mariage ,
à la mosquée = à l Eglise :claque:

juste pour rectifier que l 'expression consacrée ce n'est pas mariés "devant" mais "par" l'imam-prêtre
:joueur::ange:
 
ok je vois la confusion.

être validé par rapport aux préceptes dictés ( consentement, dot, témoins, tuteur de la mariée etc ... ) par Dieu est très différent de faire "participer" voire intégrer Dieu ( = caractère sacré) dans l'engagement marital
sinon je ne vois pas comment on pourrait répudier , divorcer , ( être polygame ? ) après avoir diviniser une union entre 2 personnes ?
Un mariage selon les règles de Dieu est un mariage validé par Dieu. En islam le mariage, entre autre, est un acte d'adoration. C'est meme la réalisation de la moitié de son dine ( religion).

Mais quoi qu'il en soit tu pars d'un postulat faux des le départ: dire qu'un mariage devant Dieu est forcement irrévocable est faux. En islam Dieu autorise le divorce selon certaines règles. Après les chrétiens ont leur concept de la chose...
 
Un mariage selon les règles de Dieu est un mariage validé par Dieu. En islam le mariage, entre autre, est un acte d'adoration. C'est meme la réalisation de la moitié de son dine ( religion).

oui ça je ne dis pas le contraire.

Mais quoi qu'il en soit tu pars d'un postulat faux des le départ: dire qu'un mariage devant Dieu est forcement irrévocable est faux. En islam Dieu autorise le divorce selon certaines règles. Après les chrétiens ont leur concept de la chose...

le divorce n'est pas interdit, c'est l'idée phare , évidemment que comme le mariage il a ses règles propres. On ne fait pas n'importe quoi , c'est une question de respect vis à vis de l'être humain auquel on s'est lié , de responsabilité vis à vis de la communauté aussi ... mais c'est un lien qui reste défectible par ceux la même qui l'ont établi ( époux et l épouse et non Dieu)

bref c'était juste pour dire (pas à toi personnellement mais en général ) d'être vigilant, car certains mimétismes, par acculturation ou simple inattention, de langage et de concept ( Sacré ) amènent à des énormes non-sens.
 
la plupart ont intégré sans même sans rendre compte les codes du mariage Chrétien ...
ainsi faire annonce de son mariage devant la communauté devant la communauté est devenu "devant Dieu" ( cf : définition d'un sacrement et alliance Divine) et "devant un imam" dont le rôle est confondu , assimilé à celui d'un prêtre, condition de validation du mariage ,
à la mosquée = à l Eglise :claque:

Tu souleve un point important, je suis d'accord avec toi. C'est un constat que j'ai aussi appris en lisant certains islamologues.
Il est vrai qu'un nombre de categories judeochretiennes se trouvent integrees dans l'expression et le discours de l'islam d'aujourd'hui
c'est un phenomene naturel appele parfois acculturation mais engendre beaucoup de malentendus comme t'as dis.
si on devrait donner un autre exemple le mot "sacre" c'est pas typiquement islamique, le bon mot c'est "saint" on devrait dire plutot le saint coran , les mois saints..aussi le mot de "religion" est compris dans les categories judeochretiennes etablies bien avant l'arrivee de l'islam, le mot "religion" dans les premiers siceles de l'islam a un rapport avec les concpets de dette (dette de sens),,les arabes partaient d'un nouvel imaginaire different de celui des autres peuples chretiens a l'epoque.
 
Un mariage selon les règles de Dieu est un mariage validé par Dieu. En islam le mariage, entre autre, est un acte d'adoration. C'est meme la réalisation de la moitié de son dine ( religion).

Mais quoi qu'il en soit tu pars d'un postulat faux des le départ: dire qu'un mariage devant Dieu est forcement irrévocable est faux. En islam Dieu autorise le divorce selon certaines règles. Après les chrétiens ont leur concept de la chose...

En toute rigueur ton propos n'a pas de sens, il faut le comprendre symbolyquement.
Dieu n'est pas une personne concrete c'est une metaphore ici en verite le mariage est contractes par et en presence de personnes
Donc c'est avant tout un contrat et c'est un contrat qui prexiste dans toutes les societes et toutes les epoques et en des formes variees
Les arabes n'ont pas attendu l'islam pour commencer a se marier
Apres reste le sens a donner a ce mariage et c'est a ce moment la qu'intervient la metaphysique et le religieux pour embelir et enchanter cette union mais au fond c'est une institution sociale etablie par la societe et non par Dieu.
 
Retour
Haut