Il est clair pour tous que la FIFA ne voulait pas que l'équipe du Maroc gagne.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
morjani

morjani

Tout a été fait pour qu'une équipe totalement capable de gagner la coupe du monde soit handicapée par l'arbitrage. Les spécialistes s'accordent tous pour affirmer que des fautes graves tout à fait révisable par la VAR soient sanctionnées mais ni l'arbitraire principal ni ceux qui s'occupent de la vidéo n'ont bougé, laissant ainsi l'avantage aux autres équipes.
Meme pour une 3e place l'arbitre choisi par la FIFA a été catastrophique comme par hasard et évidement au détriment du Maroc.

Le niveau de l'équipe du Maroc était facilement celui d'un champion du monde, la différence avec l'Argentine et la RF n'existe pas, donc ce genre de rencontre à niveau égale ça se joue sur un rien, mais quand tu as l'arbitrage contre toi, même pour une faute, le match est plié.

Quoi qui l'en soit, cette équipe a fait revé des millions d'enfant à travers le monde et pas seulement dans notre communauté mais partout sur la planète et le nom de la Palestine est arrivé en demi, c'est à dire au moins 4 milliards de télé spectateurs et meme si une partie infime s’intéressera à sa cause c'est deja ça d'utile et de gagner!


119229333ac7d4c554e7ed539d21c900.jpg
 
Un grand classique: la faute à l'arbitre

Maintenant arrête de pleurnicher, ils ont tout de même obtenu la médaille de chocolat.
Et on a beaucoup rêvé dans les chaumières.
Terminé, on se réveille et on reprend le train train quotidien.
 
Dommage que les lions n'aient pas gagné.

Surtout que l'adversaire était la France.

Ça aurait été une sorte de revanche, un peu comme le fameux match Argentine-Angleterre de 1986 (avec Maradona).

:desole:
 
Marbeldano a dit:
C'est que du foot .. relax
Cliquez pour agrandir...

On est d'accord que le foot, c'est essentiellement deux groupes de quelques personnes qui courent après un ballon pour un temps chronométré. C'est pas ça qui va résoudre les graves problèmes de notre monde.

Et pourtant, de larges secteurs de la population s'identifient tellement à leur équipe nationale que certains matches ont une puissante valeur symbolique, en particulier compte tenu de certains conflits historiques encore mal digérés.

Que la France affronte l'Angleterre, je doute qu'on y verrait une revanche des guerres napoléoniennes. Mais une ancienne puissance coloniale contre une ancienne colonie africaine, c'est peut-être pas pareil!
 
@morjani

La FIFA a quand même choisi d'organiser le tournoi au Qatar, et a défendu son choix face à toutes les accusations. Pourquoi seraient-ils particulièrement mal disposés contre le Maroc?! Maroc d'ailleurs beaucoup plus « clean » que ce Qatar!
 
Ebion a dit:
Sérieusement?


La France et le Royaume-Uni sont alliés depuis plus de 100 ans. :P
Cliquez pour agrandir...
Oui, mais difficile d'effacer un antagonisme multiséculaire, même avec un siècle d'alliance (restée méfiante :)).

D'ailleurs, la configuration du Canada bilingue est aussi un peu de fruit relativement récent de ces incessants conflits franco-anglais.

La devise de la couronne anglaise est en français... ce n'est pas pour rien... :)

Mais bon, il est vrai que des rivalités sportives ne sont pas entièrement ni forcément transposables en rivalités politiques ou territoriales... mais elles peuvent s'y chercher parfois opportunément des raisons ou prétextes pour s'en nourrir et exacerber les motivations des uns et des autres. :)
 
Ebion a dit:
On est d'accord que le foot, c'est essentiellement deux groupes de quelques personnes qui courent après un ballon pour un temps chronométré. C'est pas ça qui va résoudre les graves problèmes de notre monde.

Et pourtant, de larges secteurs de la population s'identifient tellement à leur équipe nationale que certains matches ont une puissante valeur symbolique, en particulier compte tenu de certains conflits historiques encore mal digérés.

Que la France affronte l'Angleterre, je doute qu'on y verrait une revanche des guerres napoléoniennes. Mais une ancienne puissance coloniale contre une ancienne colonie africaine, c'est peut-être pas pareil!
Cliquez pour agrandir...
Si tu mélanges passé, présent et futur, on est pas sorti de l'auberge, sachant que de très nombreuses personnes originaires d'Afrique vivent en France désormais et représentent la France a l'étranger.
Et puis le Maroc n'a pas réellement vécu une colonisation comme l'Algérie, le ressenti vis à vis de la France n'est pas le même mais tu me corrigeras @Trackergirl si je me trompe.


Au delà de la politique politicienne, l'arbitrage sera toujours sujet a critiques. Pas un seul match de cette coupe du monde n'a réchappé a cet éternel problème. Les actions sont rapides et l'arbitre est humain et ne peut pas tout voir.
A quand une IA ? ;)
 
Dernière édition:
Ebion a dit:
Sérieusement?


La France et le Royaume-Uni sont alliés depuis plus de 100 ans. :p
Cliquez pour agrandir...
Ben justement: c'est parce que l'entente cordiale est passée par là que l'on s'amuse à se détester :D
De plus les Anglais (comme les Américains) enseigne à l'école un roman national. Bien plus que ce que la France fait.
Demande à un Anglais pourquoi ils ont perdu la guerre de 100 ans? Il ne le sait pas la plupart du temps...Parce que les Anglais n'apprennent que les victoires à l'école: Crécy, Azincourt.
Quand tu leurs parles de Patay ou de Castillon, ils tombent des nues :joueur:
 
Marbeldano a dit:
Si tu mélanges passé, présent et futur, on est pas sorti de l'auberge, sachant que de très nombreuses personnes originaires d'Afrique vivent en France désormais et représentent la France a l'étranger.
Et puis le Maroc n'a pas réellement vécu une colonisation comme l'Algérie, le ressenti vis à vis de la France n'est pas le même mais tu me corrigeras @Trackergirl si je me trompe.


Au delà de la politique politicienne, l'arbitrage sera toujours sujet a critiques. Pas un seul match de cette coupe du monde n'a réchappé a cet éternel problème. Les actions sont rapides et l'arbitre est humain et ne peut pas tout voir.
A quand une IA ? ;)
Cliquez pour agrandir...
L'Algérie n'était peut-être pas tout à fait une colonie, puisqu'elle était directement assimilée à la métropole française.

La colonisation est un processus de spoliation que tous les pays d'Afrique conquis par les européens ont subis, y compris le Maroc sous le régime dit du protectorat, qui consistait officiellement en la prétention française de défendre le Maroc contre sa propre population en civilisant cette dernière.
 
avatartine a dit:
Mouais renseigne toi sur le marocgate apres le qatarigate:
www.huffingtonpost.fr

Après le Qatar, le rôle du Maroc dans le scandale de corruption au Parlement européen interroge

Plusieurs éléments de l’enquête convergent vers un réseau de corruption organisé entre le Maroc et plusieurs eurodéputés.
www.huffingtonpost.fr www.huffingtonpost.fr
Cliquez pour agrandir...
Ces gates convergent tous vers la Francegate... Ça ne m'étonnerait pas que l'équipe de France remporte cette cdm...

www.liberation.fr

Coupe du monde de foot 2022 : ces déjeuners avec Sarkozy lors desquels Platini se serait laissé convaincre de soutenir le Qatar

Des procès verbaux de l’enquête ouverte sur les conditions d’attribution de la coupe du monde de football permettent de retracer le cheminement de l’ancien président de l’UEFA, qui soutenait initialement la candidature des Etats-Unis.
www.liberation.fr www.liberation.fr
 
LordPolymath a dit:
L'Algérie n'était peut-être pas tout à fait une colonie, puisqu'elle était directement assimilée à la métropole française.

La colonisation est un processus de spoliation que tous les pays d'Afrique conquis par les européens ont subis, y compris le Maroc sous le régime dit du protectorat, qui consistait officiellement en la prétention française de défendre le Maroc contre sa propre population en civilisant cette dernière.
Cliquez pour agrandir...
oui je ne dis pas que le Maroc n'a pas subi de colonisation, mais qu'elle a été plus subtile ou plus sournoise. Aujourd'hui, le Maroc n'a pas de discours de victimisation par rapport à ça.
Bon en tous cas, comme le prétendait @Ebion je ne pense pas qu'un match de foot puisse venger quoique ce soit par rapport au passé.
 
Marbeldano a dit:
oui je ne dis pas que le Maroc n'a pas subi de colonisation, mais qu'elle a été plus subtile ou plus sournoise. Aujourd'hui, le Maroc n'a pas de discours de victimisation par rapport à ça.
Bon en tous cas, comme le prétendait @Ebion je ne pense pas qu'un match de foot puisse venger quoique ce soit par rapport au passé.
Cliquez pour agrandir...
Quand la réconciliation nationale sera achevée au Maroc, on pourra se concentrer sur les dédomagements de la colonisation qui sont tout à fait nécessaires pour compléter la première étape.

Si des supporters parviennent à se sattisfaire comme ils l'entendent d'une victoire de leur équipe, alors leurs sentiments leurs suffisent.
 
Dernière édition:
LordPolymath a dit:
Quand la réconciliation nationale sera achevée au Maroc, on pourra se concentrer sur les dédomagements de la colonisation qui sont tout à fait nécessaires pour compléter la première étape.

Si des supporters parviennent à se sattisfaire comme ils l'entendent d'une victoire de leur équipe, alors leurs sentiments leurs suffisent.
Cliquez pour agrandir...
Elle sera achevée comment et par qui ?
 
LordPolymath a dit:
Pourquoi as-tu changer de pseudo ? Tu t'es faite virée ou tu as oubliée ton mdp ?

Dans les deux cas, ça ne te rends pas plus maline, au contraire.
Cliquez pour agrandir...

C'est Mounod, j'ai oublié mon mp (d'où Mounod2)

Malin, on dit malin pour un homme je te rappelle (mais bon la 'malinité' pas trop ton truc non plus :D)

Marrant que tu te sentes visé par mon commentaire qui ne te pointait pas spécialement du doigt :D
Tu t'es reconnu ? Une petite sensibilité quelque part au niveau des dissonances cognitives ? :D
 
Ebion a dit:
De l'historique honteux des relations entre la France et le Maroc (et plus largement l'Afrique)!
Cliquez pour agrandir...

Très sincèrement si on devait réfléchir comme ça le nombre de match dont l'issue devrait être tel ou tel chose on en sortirai pas, autant dire que c'est plus du sport mais de la politique
Les nord américain par exemple ne mériteraient genre jamais de gagner contre presque qui que ce soit :D

Nan ça c'est de la consensualité sociale tout anglo-saxonnes que tu nous as sorti alors que vous avez été parmi les pires colonisateurs et esclavagistes de l'histoire mdr
 
Ebion a dit:
@morjani

La FIFA a quand même choisi d'organiser le tournoi au Qatar, et a défendu son choix face à toutes les accusations. Pourquoi seraient-ils particulièrement mal disposés contre le Maroc?! Maroc d'ailleurs beaucoup plus « clean » que ce Qatar!
Cliquez pour agrandir...
Sans les fautes arbitrales le Maroc serait en finale ou au minimum 3e place mais cela lui fut interdit par une volonté nette notamment illustrée par la non utilisation de la VAR.
 
morjani a dit:
Sans les fautes arbitrales le Maroc serait en finale ou au minimum 3e place mais cela lui fut interdit par une volonté nette notamment illustrée par la non utilisation de la VAR.
Cliquez pour agrandir...

En fait non tu n'en sais rien le foot n'est pas une science mais si les penalties avaient été accordés, il aurait fallu ensuite qu'ils soient 'transformé' et ensuite qu'il y est encore les buts qu'ils faut pour que le Maroc gagne

Ça fait bcp de si
 
Mounod2 a dit:
C'est Mounod, j'ai oublié mon mp (d'où Mounod2)

Malin, on dit malin pour un homme je te rappelle (mais bon la 'malinité' pas trop ton truc non plus :D)

Marrant que tu te sentes visé par mon commentaire qui ne te pointait pas spécialement du doigt :D
Tu t'es reconnu ? Une petite sensibilité quelque part au niveau des dissonances cognitives ? :D
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai pas vraiment prêté attention à toi, c'est juste que tu m'amuses un peu boublil92.
 
Retour
Haut