Je ne comprend pas bien où tu veux en venir. Je pense que tu confonds puissance disponible et puissance consommée : Ce n'est pas parce qu'il est écrit 1000W sur ton chargeur que le moindre objet qui va le toucher consommera 1000W..
Je le sais bien . Mais alors il faut bien préciser les circonstances
c'est pour ça que j'ai écrit que 1000 W ça n'est pas rien . Et on peut décéder même avec la valeur que tu as indiquée .
Tu as indiqué la baignoire mais il y a d'autres facteurs .
1000/12 = 83.33333... A au maximum . Pour faire fondre une baguette métallique en soudure électrique il
faut un courant élevé donc une forte puissance en général . Pourtant la sortie d'un poste à souder à arc est basse entre 12 et 30 v en gros mais délivre de fortes intensités . Ce que je voulais indiquer et dont tu n'as pas saisi c'est l'énergie du
courant en prenant pour example le poste à souder tout comme il faut une forte intensité pour démarrer le
moteur électrique d'une voiture avec une batterie .
C'est bien la résistance d'un corps qui va définir l'intensité du courant qui va le parcourir, pas l'inverse. .
Je ne pas écrit le contraire .
Lire la puissance ne t'indiquera absolument pas la dangerosité, bien au contraire c'est trompeur..
Ce n'est pas trompeur si la personne a des bases en électricité . Entre 1 w 10 w 1000 w et 10000 kw ce n'est pas la même
chose . La puissance renseigne c'est un résutat .
Toi par exemple tu ne te serais pas méfié d'un chargeur 50W en 230Vac, alors que qu'en fait c'est plus dangereux qu'un chargeur 1000 W de 12V :.
Mais on peut décéder dans les 2 cas .
Regarde ta batterie de voiture si tu n'es pas convaincu : En 12V elle est capable de donner 700A soit 8 400 Watt, pourtant si tu la touche tu ne risque absolument rien...
La encore ça dépend pas que de la "résistance" du corps .
D'autre part, une tension alternative 50Hz est plus dangereuse qu'une tension continue, c'est bien connu. L'expérience de Tesla n'est pas représentative de ce dont on discute, car l'effet de peau qui "protège" le conducteur n'est présent que pour des très hautes fréquence (dizaines de kHz)..
Enfin, une très haute tension ne tuera pas forcément? Dans 99,9% des cas, si. Les 0,1% ce sont les coups d'électricité statique car l’intensité n'est pas assez élevé.
Je ne connais en effet aucun cas où on créerait une très haute tension sans débiter de courant, c'est quand même tout l’intérêt du truc : augmenter la tension pour diminuer le courant, et de ce faite diminuer les pertes par effet joules dans la ligne.
Sans oublier qu'à de hautes tension on fait claquer les isolants donc la résistance chute (c'est le principe de l'orage ou électricité statique), mais c'est anecdotique vu l'ampérage en jeu dans une ligne HT.
Un taiser par exemple . Tout dépend de
l'intensité .
Il manque des éléments mais wiki
donne quelques informations :
La différence avec l'alternatif est l’excitation deux à trois fois plus élevée des muscles. Lors d’un accident en courant continu, le moment le plus dangereux est la mise sous tension ou la coupure du courant.
On note souvent k le facteur d’équivalence entre courant continu et courant alternatif (rapport d'intensités en ampères entre un courant continu et le courant alternatif ayant le même risque de fibrillation).
Pour des fréquences comprises entre 10 kHz et 100 kHz, le seuil de perception s’élève approximativement à 100 mA au lieu de 10 mA.
Aux fréquences supérieures à 100 kHz, une sensation de chaleur au lieu de picotement caractérise le seuil de perception pour des courants de quelques centaines de milliampères
wiki
