Incarcérée pour une ********* librement consentie...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion miasssa
  • Date de début Date de début
miasssa a dit:
Wendy Whitaker, une jeune Américaine de 29 ans, est fichée comme “délinquante sexuelle” pour avoir, à 17 ans, fait une gâterie à un camarade de classe de 15 ans (voir Fichée à vie à cause d’une ********* librement consentie). Harcelée par les autorités, elle était repartie chez sa mère, sans prévenir les policiers… qui l’ont donc incarcérée. Elle risque 30 ans de prison.

Wendy Whitaker n’a vraiment pas de chance.

En 1997, à 17 ans, elle était surprise en train de faire une ********* à un copain de classe, qui, trois semaines plus tard, allait avoir 16 ans.

Il était donc mineur, et Wendy a été condamnée à 5 ans de sursis avec mise à l’épreuve pour ******* (qui, dans le droit américain, désigne tout acte sexuel n’impliquant pas de procréation), et fichée au registre des délinquants sexuels.

En 1998, la Cour suprême américaine, modifiait la loi afin d’autoriser les ********** (qui étaient interdites, même entre époux), mais son effet n’est pas rétroactif, et Wendy continue d’être fichée.

Le fichier est accessible sur l’internet afin que tout un chacun puisse identifier les délinquants sexuels de son quartier. Mais sa fiche ne mentionne que la “*******“, sans plus de précisions.


Elle n’a pas le droit d’habiter ni de travailler à moins de 300 mètres de tout endroit susceptible d’accueillir des enfants (écoles, parcs, bibliothèques, piscines…).

L’an passé, un juge a découvert que l’église du quartier où elle avait acheté une maison avec son mari accueillait occasionnellement une garderie.

Wendy a été contrainte de déménager, son mari a perdu son emploi dans la foulée. Le prêt ayant été pris au nom de son mari, ils ont depuis été autorisé à y revenir, à titre temporaire.

Fin août, lors d’une ronde de routine, la police s’est aperçue que Wendy n’y habitait plus, et a lancé un mandat d’arrêt.

Le 24 août, des policiers l’ont interpellé au domicile de sa mère.

Faute de pouvoir réunir les 10 000$ de caution, elle reste incarcérée.

Sa fiche, qui indiquait qu’elle n’était pas incarcérée lorsque j’avais écrit mon article cet été, a depuis été mise à jour : “INCARCERATED: YES
ADDRESS: ***INCARCERATED***.

Il y a quelques années, pour avoir raté quelques rendez-vous, et donc pas scrupuleusement respecté les conditions de son sursis, elle avait déjà passé plus d’un an en prison.

Pour n’avoir pas déclaré aux policiers qu’elle était repartie habiter chez sa mère, Wendy Whitaker risque aujourd’hui entre 10 (”au moins“) et 30 ans (”pas plus“) de prison…

Source : http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/14/incarceree-pour-une-*********-librement-consentie/


Ca craint pour elle !! :eek:
Cliquez pour agrandir...

Ah bon? :eek:

Bah... y'en a qui ont raté beaucoup lol
 
shivvah a dit:
ça c'est le probléme des Américains, ils sont choqués par une pipe en revanche la violence les choque beaucoup moins...

vous avez le droit d'avoir des armes chez vous mais vous n'avez pas le droit de faire de pipe....

Va comprendre Charles....
Cliquez pour agrandir...

C'est pour se défendre au cas où la reine d'Angleterre vient les attaquer chez eux :D
 
miasssa a dit:
En 1997, à 17 ans, elle était surprise en train de faire une ********* à un copain de classe, qui, trois semaines plus tard, allait avoir 16 ans.

Il était donc mineur, et Wendy a été condamnée à 5 ans de sursis avec mise à l’épreuve pour ******* (qui, dans le droit américain, désigne tout acte sexuel n’impliquant pas de procréation), et fichée au registre des délinquants sexuels.
Cliquez pour agrandir...

j'ai rien compris
elle fait une *********, mais jugée pour *******???
ils font pas la difference les americains ou bien
du moment que ça n'implique pas de procréation, peu importe l'orifice???
 
miasssa a dit:
Wendy Whitaker, une jeune Américaine de 29 ans, est fichée comme “délinquante sexuelle” pour avoir, à 17 ans, fait une gâterie à un camarade de classe de 15 ans (voir Fichée à vie à cause d’une ********* librement consentie). Harcelée par les autorités, elle était repartie chez sa mère, sans prévenir les policiers… qui l’ont donc incarcérée. Elle risque 30 ans de prison.

Wendy Whitaker n’a vraiment pas de chance.

En 1997, à 17 ans, elle était surprise en train de faire une ********* à un copain de classe, qui, trois semaines plus tard, allait avoir 16 ans.

Il était donc mineur, et Wendy a été condamnée à 5 ans de sursis avec mise à l’épreuve pour ******* (qui, dans le droit américain, désigne tout acte sexuel n’impliquant pas de procréation), et fichée au registre des délinquants sexuels.

En 1998, la Cour suprême américaine, modifiait la loi afin d’autoriser les ********** (qui étaient interdites, même entre époux), mais son effet n’est pas rétroactif, et Wendy continue d’être fichée.

Le fichier est accessible sur l’internet afin que tout un chacun puisse identifier les délinquants sexuels de son quartier. Mais sa fiche ne mentionne que la “*******“, sans plus de précisions.


Elle n’a pas le droit d’habiter ni de travailler à moins de 300 mètres de tout endroit susceptible d’accueillir des enfants (écoles, parcs, bibliothèques, piscines…).

L’an passé, un juge a découvert que l’église du quartier où elle avait acheté une maison avec son mari accueillait occasionnellement une garderie.

Wendy a été contrainte de déménager, son mari a perdu son emploi dans la foulée. Le prêt ayant été pris au nom de son mari, ils ont depuis été autorisé à y revenir, à titre temporaire.

Fin août, lors d’une ronde de routine, la police s’est aperçue que Wendy n’y habitait plus, et a lancé un mandat d’arrêt.

Le 24 août, des policiers l’ont interpellé au domicile de sa mère.

Faute de pouvoir réunir les 10 000$ de caution, elle reste incarcérée.

Sa fiche, qui indiquait qu’elle n’était pas incarcérée lorsque j’avais écrit mon article cet été, a depuis été mise à jour : “INCARCERATED: YES
ADDRESS: ***INCARCERATED***.

Il y a quelques années, pour avoir raté quelques rendez-vous, et donc pas scrupuleusement respecté les conditions de son sursis, elle avait déjà passé plus d’un an en prison.

Pour n’avoir pas déclaré aux policiers qu’elle était repartie habiter chez sa mère, Wendy Whitaker risque aujourd’hui entre 10 (”au moins“) et 30 ans (”pas plus“) de prison…

Source : http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/14/incarceree-pour-une-*********-librement-consentie/


Ca craint pour elle !! :eek:
Cliquez pour agrandir...

loool en faite le premier pays taliban au monde c'est les usa !!!!
 
"En 1998, la Cour suprême américaine, modifiait la loi afin d’autoriser les ********** (qui étaient interdites, même entre époux), mais son effet n’est pas rétroactif, et Wendy continue d’être fichée."

j imagine le nombre de femmes américaines (et accessoirement certains hommes) qui vont être traduit en justice et remplir les prisons !
Accablée une gamine de 17 ans c est la connerie à l'américaine!
THAT S THE AMERICAN DREAM
Les hardeuses américaines n'ont pas été arretées pourtant les preuves ca ne devrait pas être difficile d en trouver !
 
magicskim a dit:
"En 1998, la Cour suprême américaine, modifiait la loi afin d’autoriser les ********** (qui étaient interdites, même entre époux), mais son effet n’est pas rétroactif, et Wendy continue d’être fichée."

j imagine le nombre de femmes américaines (et accessoirement certains hommes) qui vont être traduit en justice et remplir les prisons !
Accablée une gamine de 17 ans c est la connerie à l'américaine!
THAT S THE AMERICAN DREAM
Les hardeuses américaines n'ont pas été arretées pourtant les preuves ca ne devrait pas être difficile d en trouver !
Cliquez pour agrandir...

J'pense que c'est une viieille loi dans un etat precis !!
 
shivvah a dit:
30 ans pour ça, c'est dur à avaler:rouge:
Cliquez pour agrandir...

hihihi !! :D

Zaza a dit:
j'ai rien compris
elle fait une *********, mais jugée pour *******???
ils font pas la difference les americains ou bien
du moment que ça n'implique pas de procréation, peu importe l'orifice???
Cliquez pour agrandir...

Apparemment toute penetration non vaginale est appelee ******* dans les textes de loi.

Peut etre que c'est simplement du a une mauvaise traduction ou a une evolution du sens des mots !! Je ne sais pas !!
 
c'est le probleme de fixer par la loi un début de la sexualité valable pour tout le monde , ça a peut de sens
on devrait en suivant ce principe mettre tous les gamins de 15 ans et demi qui jouent a touche pipi avec leurs copines de 14 ans et demi en prison
 
tiznit75 a dit:
c'est le probleme de fixer par la loi un début de la sexualité valable pour tout le monde , ça a peut de sens
on devrait en suivant ce principe mettre tous les gamins de 15 ans et demi qui jouent a touche pipi avec leurs copines de 14 ans et demi en prison
Cliquez pour agrandir...

En gros c'est ca !! J'dirais memes tous les enfants de 12 ans. Les moeurs ont evoluees !! :rolleyes:
 
Aephex a dit:
"En 1998, la Cour suprême américaine, modifiait la loi afin d’autoriser les ********** (qui étaient interdites, même entre époux), mais son effet n’est pas rétroactif, et Wendy continue d’être fichée."

Hallucinant, finalement on sort à peine de l'age de pierre aus States.

Drole de pays.
Cliquez pour agrandir...

le pays de l exces en tt genre
 
salam , j'hallucine on apprend des truc de dingue sur bladi !!!
faudra demander à un juriste marocain les peine affliger pour la même affaire
en tous cas je suis surpris
 
miasssa a dit:
J'pense que c'est une viieille loi dans un etat precis !!
Cliquez pour agrandir...

Connaissant les US, vieille loi ok, mais ca doit etre le cas dans qq états ou les gouverneurs sont plus des conservateurs qui ne se genent pas à transgresser les lois mais qui les appliquent à la lettre pour les citoyens, ca me rappelle des choses en france dis donc !!! :langue:
 
miasssa a dit:
Il était donc mineur, et Wendy a été condamnée à 5 ans de sursis avec mise à l’épreuve pour ******* (qui, dans le droit américain, désigne tout acte sexuel n’impliquant pas de procréation), et fichée au registre des délinquants sexuels.
Cliquez pour agrandir...

Il m'a tué de rire ce passage :D
comment on met ca en oeuvre la "mise à l'épreuve" pour hachekom ce que vous savez? :D
 
Retour
Haut