Indonésie: églises fermées, interdictions et menaces faites aux chrétiens

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Quel clown celui là!!!

Alors parlons des cathos de la Grande Espagne quand elle rayonnait encore et de son génocide des amérindiens...

La contreverse de Valladolid donc environ 1/2 siècle après la découverte du Nouveau Monde, les cathos' se posaient la question si les indiens était des hommes comme les autres...

La Casas un prêtre fut un défenseur acharné des indiens, les espagnols ont nié que celà soit des hommes et ont massacré par millions, mis en esclavage ces indiens...

En fait faut lire le truc, un sacré débat puis après avoir reconnu que les indiens avaient une âme comme tout humain chrétien...pose toi la question pourquoi les espagnols se sont dirigés ensuite vers l'esclavage africain, le noir n'avait pas d'âme lui c'était plus que clair dans leur esprit tandis que l'indien avait retrouvé son âme...

Même Ibn Khaldoun a dit que les "noirs avaient très peu d'humain et qu'ils étaient voisins des animaux...."

Relire l'histoire....






Tu a raison de dire que les Chrétiens, les Juifs ou les Bouddhites ne dénonce pas d'injustices ou de dérives de leur religions....Tout simplement parcequ'il n'y en a pas !

Les Chrétiens, Juifs, ou Bouddhistes ne se sautent pas, n'égorgent pas, ne massacres pas en criant Yahwahu Akbar, Yeshu3 Akbar ou Bouddha Akbar !
!
 
Quel clown celui là!!!

Alors parlons des cathos de la Grande Espagne quand elle rayonnait encore et de son génocide des amérindiens...

La contreverse de Valladolid donc environ 1/2 siècle après la découverte du Nouveau Monde, les cathos' se posaient la question si les indiens était des hommes comme les autres...

La Casas un prêtre fut un défenseur acharné des indiens, les espagnols ont nié que celà soit des hommes et ont massacré par millions, mis en esclavage ces indiens...

En fait faut lire le truc, un sacré débat puis après avoir reconnu que les indiens avaient une âme comme tout humain chrétien...pose toi la question pourquoi les espagnols se sont dirigés ensuite vers l'esclavage africain, le noir n'avait pas d'âme lui c'était plus que clair dans leur esprit tandis que l'indien avait retrouvé son âme...

Même Ibn Khaldoun a dit que les "noirs avaient très peu d'humain et qu'ils étaient voisins des animaux...."

Relire l'histoire....

Toutes les religions et idéologies ont été utilisées pour commettre des massacres et les justifier.

Sinon, les animaux aussi ont une âme, Ils éprouvent des sentiments, sont intelligents et savent faire preuve de compassion envers les autres.
 
En plus elle insulte Jésus (S.W.S) en le rendant comme un poisson !

Aucune insulte dans le lien Jésus/poisson, mais une tradition très ancienne remontant au début du christianisme:

Poisson se dit en grec Ichtus et les lettres grecques renvoient à la phrase: "Jésus Christ, Fils de Dieu, Sauveur"

I (I, Iota) : ΙΗΣΟΥΣ (Iêsoûs) « Jésus » ; (= Sauveur en hébreu ).
Χ (KH, Khi) : ΧΡΙΣΤΟΣ (Khristòs) « Christ » ; (= Messie, Oint en langue grecque)
Θ (TH, Thêta) : ΘΕΟΥ (Theoû) « Dieu » ;
Υ (U, Upsilon) : ΥΙΟΣ (Huiòs) « fils » ;
Σ (S, Sigma) : ΣΩΤΗΡ (Sôtếr) « Sauveur ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ichtus
 
Quel clown celui là!!!

Alors parlons des cathos de la Grande Espagne quand elle rayonnait encore et de son génocide des amérindiens...

La contreverse de Valladolid donc environ 1/2 siècle après la découverte du Nouveau Monde, les cathos' se posaient la question si les indiens était des hommes comme les autres...

La Casas un prêtre fut un défenseur acharné des indiens, les espagnols ont nié que celà soit des hommes et ont massacré par millions, mis en esclavage ces indiens...

En fait faut lire le truc, un sacré débat puis après avoir reconnu que les indiens avaient une âme comme tout humain chrétien...pose toi la question pourquoi les espagnols se sont dirigés ensuite vers l'esclavage africain, le noir n'avait pas d'âme lui c'était plus que clair dans leur esprit tandis que l'indien avait retrouvé son âme...

Même Ibn Khaldoun a dit que les "noirs avaient très peu d'humain et qu'ils étaient voisins des animaux...."

Relire l'histoire....

La tu me parles de l'Espagne impérialiste qui va conquérir de nouvelles terres ! Cela ne s'est jamais fait au nom de Dieu ou de Jésus ou par la Bible.

C'est triste de devoir remonter a plusieurs siècles en arrière pour tenter de justifier la violence de votre propre Coran...

Pourquoi devez vous à toutes les fois qu'il est question de la violence DANS VOS TEXTES PRINCIPAUX dévier du sujet pour parler d'histoire ou de faits d'actualité ??

Le sujet est l'appel à la violence explicite contre les non-musulmans DANS LE CORAN !

Le massacre des indiens n'est pas justifié, ni ne peut être justifié par la Bible.

Contrairement au Coran, qui stipule et encourage explicitement le combat et la soumission des non-musulmans jusqu'à leur conversion à l'islam ou une taxe d'humiliation contraignante pour les forcé à se convertir à ta secte !

Seul facon d'emmener des gens à la secte c'est en les forcant par la violence et le massacre ou en les forcant à payer !
 
et l ancien testament ? c est un livre de paix peut etre ? tu connais ta bible ?

Absolument ! Les Écritures hébraïques sont des livres de paix. Il y'a un livre parmis les 39 Livres de l'AT qui fait état de violence. C'est la conquête du peuple de Dieu pour la possession de la Terre promise...

Cette conquête est en fait un jugement de Dieu contre les peuples impies canaanéennes pour leurs actions immorales et pêcheresses, c'est Dieu qui donne la victoire aux fils d'Israël sur ses peuples. De plus, ce jugement à été prédit par Dieu plusieurs siècles à l'avance à Abraham, Dieu à laisser le temps a ces canaanéens de se repentir de leurs actions.

La violence dans le Livre de Josué ne peut en AUCUN CAS être comparé à celle du Coran ou cette violence n'est pas justifié car celui qui transmet le message N'EST PAS UN PROPHÈTE DE DIEU !

alors il faut savoir interpreté les choses et les remettres dans leur contexte

AUCUN CONTEXTE AU MONDE NE PEUT JUSTIFIÉ LA VIOLENCE DE MUHAMMAD ET DES MUSULMANS... AUCUN.

Parceque l'apostolat de Muhammad est nulle et non divine.
 

BlackShadow

Activiste passif
VIB
La tu me parles de l'Espagne impérialiste qui va conquérir de nouvelles terres ! Cela ne s'est jamais fait au nom de Dieu ou de Jésus ou par la Bible.
Il est vrai que l'Espagne quand elle est arrivée en amérique ne l'a fait que pour le bonheur des autochtones.

C'est triste de devoir remonter a plusieurs siècles en arrière pour tenter de justifier la violence de votre propre Coran...

Le massacre des indiens n'est pas justifié, ni ne peut être justifié par la Bible.

Contrairement au Coran, qui stipule et encourage explicitement le combat et la soumission des non-musulmans jusqu'à leur conversion à l'islam ou une taxe d'humiliation contraignante pour les forcé à se convertir à ta secte !

Seul facon d'emmener des gens à la secte c'est en les forcant par la violence et le massacre ou en les forcant à payer !
Ne raconte pas n'importe quoi. Toutes les religions, à ce niveau là, se valent.

Je te jure, qu'en tant qu'athée, vu de l'extérieur, les religions monothéistes, ça vaut son pesant de rigolade. J'ai plein d'argument, si tu veux, et sans ostracisme de ma part : juifs, musulmans et chrétiens, tous dans le même (*** de) sac.
 

de passage

I'm just passing through
VIB
Il n'y a pas à dire c'est un très bon argument de défense d'attaquer la personne au lieu des idées...:D

Attaquer un milliards d homme et de femmes les traiter de térroristes , massacreurs , egorgeurs ,enfin de tous les nom celà ne t 'a pas géné mais quand on riposte en disant que ces propos sont des mensonges , c'est à ce moment là que tu réagisses!
Est ce une vraie sensibilité ou une sensibilité séléctive ?
Si tu lis les messages précédents , tu verrras qui fuit le débat!
 
Attaquer un milliards d homme et de femmes les traiter de térroristes , massacreurs , egorgeurs ,enfin de tous les nom celà ne t 'a pas géné mais quand on riposte en disant que ces propos sont des mensonges , c'est à ce moment là que tu réagisses!
Est ce une vraie sensibilité ou une sensibilité séléctive ?
Si tu lis les messages précédents , tu verrras qui fuit le débat!

Il y a des musulmans terroristes, tu ne peux le nier.

Moi je n'ai jamais généralisé à l'ensemble des musulmans, c'est toi qui le dit et tu mens, sinon apporte moi la preuve que j'ai généralisé.:rolleyes:
 

lord fricadelle

de retour de vacance
Tu l'as vue?

c'était un montage vidéo hein, le Tunisien ne se fait pas vraiment égorger hein?

Moi ça m'a vraiment choqué ce que sont capables de faire ces extrémistes, pas toi?


Tout le monde sait que dans cette vidéo ce n'est pas un tunisien et encore moins chrétien,la propagande devient plus que risible
 
Tu a raison de dire que les Chrétiens, les Juifs ou les Bouddhites ne dénonce pas d'injustices ou de dérives de leur religions....Tout simplement parcequ'il n'y en a pas !

Les Chrétiens, Juifs, ou Bouddhistes ne se sautent pas, n'égorgent pas, ne massacres pas en criant Yahwahu Akbar, Yeshu3 Akbar ou Bouddha Akbar !

Ce genre d'actes n'est pas encouragé dans le Judaisme, le Christianisme ou le Bouddhisme...

L'Islam si !

Et lorsqu'il arrive que des actes islamophobes dans des pays dites chrétiennes en Europe même lorsque le ou les perpétrateur(s) ne SONT PAS CHRÉTIENS comme le cas de Breivik, les Chrétiens sont les premiers à CONDAMNER CES ACTES !

Et si tu allais baver tes conneries sur un site islamophobe comme il en existe des dizaines sur le web!

Parce que s'il y a une religion au nom de laquelle le plus de massacres ont été commis dans l'histoire c,est bien la religion chrétienne.
Rien qu'en Amérique, plus de 6 millions d,amérindiens furent massacrés au nom de Jésus.
Sans oublier les millions de musulmans massacrés à travers le monde par les chrétiens.
 
je vais vous mettre tous d'accord, les religions ne valent pas mieux les unes que les autres car l'homme est fondamentalement mauvais et c'est lui qui pervertit et détruit tout.

Actuellement la seule religion mondialement connue et pratiquée par tout le monde est :

LA RELIGION DE L'ARGENT.
 
Haut