Iran: un scientifique nucléaire iranien livré par Ryad à Washington

Un "scientifique nucléaire" iranien, Shahram Amiri, qui avait disparu en Arabie saoudite en mai, a été "livré à Washington par Ryad", selon le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères cité mardi par l'agence Mehr.

"Shahram Amiri, scientifique nucléaire iranien, qui était parti en pèlerinage en Arabie saoudite, a été livré par Ryad à Washington", a déclaré M. Ramin Mehmanparast à l'agence Mehr.

M. Amiri fait partie des "onze Iraniens détenus dans des prisons américaines", a ajouté M. Mehmanpars qui a également indiqué que "leur situation est suivie par la diplomatie iranienne", sans autres précisions.

La disparition de M. Amiri lors d'un pèlerinage à La Mecque, évoquée par la presse arabe, avait été confirmée en octobre par les autorités iraniennes, notamment par le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, qui l'avait imputée aux Etats-Unis.

C'est cependant la première fois que les autorités iraniennes reconnaissent que M. Amiri travaillait dans le domaine nucléaire, ainsi que l'avait affirmé la presse arabe.

L'ancien porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hassan Ghashghavi, avait refusé en octobre de répondre à une question de la presse sur la qualité d'expert nucléaire de M. Amiri.

"Nous avons obtenu des documents démontrant l'implication des Etats-Unis dans la disparition de Shahram Amiri en Arabie saoudite", avait déclaré M. Mottaki le 7 octobre. Il avait également affirmé que "l'Arabie saoudite est responsable de la situation de Shahram Amiri".

Le quotidien conservateur iranien Javan avait peu après accusé la CIA d'être liée à cette disparition, intervenue alors que le scientifique iranien se trouvait dans la ville sainte de Médine, selon son épouse.

A son arrivée le 31 mai, M. Amiri aurait été "interrogé par des agents saoudiens à l'aéroport", selon le journal.

"Trois jours plus tard, il a quitté son hôtel à Médine, et n'y est jamais revenu", avait ajouté Javan en présentant M. Amiri comme un chercheur en physique à l'université technologique Malek-Ashtar, à Téhéran.

Sa femme avait précisé au journal qu'il était "seulement un chercheur et n'avait pas de poste dans le secteur gouvernemental".

Javan avait démenti les affirmations de médias arabes selon lesquels M. Amiri travaillait dans le domaine nucléaire et qu'il aurait divulgué aux Etats-Unis l'existence d'un deuxième centre iranien d'enrichissement d'uranium proche de Qom. La révélation en septembre de l'existence de ce site jusqu'alors secret a provoqué une nouvelle crise entre les grandes puissances et Téhéran.

L'Occident soupçonne l'Iran de chercher à enrichir de l'uranium à des fins militaires, ce que Téhéran dément.

L'AIEA a condamné le mois dernier l'Iran pour sa politique nucléaire, après l'échec de discussions sur la possibilité de faire enrichir à l'étranger l'uranium dont Téhéran dit avoir besoin.

Téhéran a répliqué en annonçant la semaine dernière la construction de 20 nouveaux centres d'enrichissement d'uranium dans le pays.
 
c'est une HONTE pour l'arabie dite "saoudite",comment peut-on faire ça à un croyant qui voulait juste faire son pèlerinage,c'est vraiment équerrant,je pense qu'on devrai crée un statut particulier pour Médine et la Mecque,type Vatican,c'est pas normal qu'ont ne puisse pas faire sont pèlerinage tranquillement en-dehors de tous enjeu politique.
 
on peut etre des adversaires politiques , économiques , ect mais respecter une certaine éthique , une certaine morale ,un minimum de règle du jeu
c'est pas fair-play du tout ça
 
Un "scientifique nucléaire" iranien, Shahram Amiri, qui avait disparu en Arabie saoudite en mai, a été "livré à Washington par Ryad", selon le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères cité mardi par l'agence Mehr.

"Shahram Amiri, scientifique nucléaire iranien, qui était parti en pèlerinage en Arabie saoudite, a été livré par Ryad à Washington", a déclaré M. Ramin Mehmanparast à l'agence Mehr.

M. Amiri fait partie des "onze Iraniens détenus dans des prisons américaines", a ajouté M. Mehmanpars qui a également indiqué que "leur situation est suivie par la diplomatie iranienne", sans autres précisions.

La disparition de M. Amiri lors d'un pèlerinage à La Mecque, évoquée par la presse arabe, avait été confirmée en octobre par les autorités iraniennes, notamment par le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, qui l'avait imputée aux Etats-Unis.

C'est cependant la première fois que les autorités iraniennes reconnaissent que M. Amiri travaillait dans le domaine nucléaire, ainsi que l'avait affirmé la presse arabe.

L'ancien porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hassan Ghashghavi, avait refusé en octobre de répondre à une question de la presse sur la qualité d'expert nucléaire de M. Amiri.

"Nous avons obtenu des documents démontrant l'implication des Etats-Unis dans la disparition de Shahram Amiri en Arabie saoudite", avait déclaré M. Mottaki le 7 octobre. Il avait également affirmé que "l'Arabie saoudite est responsable de la situation de Shahram Amiri".

Le quotidien conservateur iranien Javan avait peu après accusé la CIA d'être liée à cette disparition, intervenue alors que le scientifique iranien se trouvait dans la ville sainte de Médine, selon son épouse.

A son arrivée le 31 mai, M. Amiri aurait été "interrogé par des agents saoudiens à l'aéroport", selon le journal.

"Trois jours plus tard, il a quitté son hôtel à Médine, et n'y est jamais revenu", avait ajouté Javan en présentant M. Amiri comme un chercheur en physique à l'université technologique Malek-Ashtar, à Téhéran.

Sa femme avait précisé au journal qu'il était "seulement un chercheur et n'avait pas de poste dans le secteur gouvernemental".

Javan avait démenti les affirmations de médias arabes selon lesquels M. Amiri travaillait dans le domaine nucléaire et qu'il aurait divulgué aux Etats-Unis l'existence d'un deuxième centre iranien d'enrichissement d'uranium proche de Qom. La révélation en septembre de l'existence de ce site jusqu'alors secret a provoqué une nouvelle crise entre les grandes puissances et Téhéran.

L'Occident soupçonne l'Iran de chercher à enrichir de l'uranium à des fins militaires, ce que Téhéran dément.

L'AIEA a condamné le mois dernier l'Iran pour sa politique nucléaire, après l'échec de discussions sur la possibilité de faire enrichir à l'étranger l'uranium dont Téhéran dit avoir besoin.

Téhéran a répliqué en annonçant la semaine dernière la construction de 20 nouveaux centres d'enrichissement d'uranium dans le pays.

ces Saoudiens sont tjrs plus décevants
 
ces Saoudiens sont tjrs plus décevants

Je crois qu'en peut tout attendre "de aal yahoud"

Et puis c'est la condition que leurs maitres (anglais + americains) ont
ecris pour que la dynastie continue. La cooperation a 100%.Surtous lorsqu'il s agit de semmer les problemes entre musulmans

la3natou lahi 3alykoum aal yahoud wa kolo man taba3akom mina lwahabiyin
 
Alliance Arabie Saoudite et USA oblige....

Tout le monde sait que les saoudiens et les américains sont unis face à toute forme d\'adversité.

En tout cas, Good Job for the Kingdom....
 
on peut etre des adversaires politiques , économiques , ect mais respecter une certaine éthique , une certaine morale ,un minimum de règle du jeu
c\'est pas fair-play du tout ça

le fair play n\'existe pas quand il s\'agit de Sécurité Nationale.... vous faites mal votre coté \"humaniste\"
 
Un "scientifique nucléaire" iranien, Shahram Amiri, qui avait disparu en Arabie saoudite en mai, a été "livré à Washington par Ryad", selon le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères cité mardi par l'agence Mehr.

"Shahram Amiri, scientifique nucléaire iranien, qui était parti en pèlerinage en Arabie saoudite, a été livré par Ryad à Washington", a déclaré M. Ramin Mehmanparast à l'agence Mehr.

M. Amiri fait partie des "onze Iraniens détenus dans des prisons américaines", a ajouté M. Mehmanpars qui a également indiqué que "leur situation est suivie par la diplomatie iranienne", sans autres précisions.

La disparition de M. Amiri lors d'un pèlerinage à La Mecque, évoquée par la presse arabe, avait été confirmée en octobre par les autorités iraniennes, notamment par le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, qui l'avait imputée aux Etats-Unis.

C'est cependant la première fois que les autorités iraniennes reconnaissent que M. Amiri travaillait dans le domaine nucléaire, ainsi que l'avait affirmé la presse arabe.

L'ancien porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hassan Ghashghavi, avait refusé en octobre de répondre à une question de la presse sur la qualité d'expert nucléaire de M. Amiri.

"Nous avons obtenu des documents démontrant l'implication des Etats-Unis dans la disparition de Shahram Amiri en Arabie saoudite", avait déclaré M. Mottaki le 7 octobre. Il avait également affirmé que "l'Arabie saoudite est responsable de la situation de Shahram Amiri".

Le quotidien conservateur iranien Javan avait peu après accusé la CIA d'être liée à cette disparition, intervenue alors que le scientifique iranien se trouvait dans la ville sainte de Médine, selon son épouse.

A son arrivée le 31 mai, M. Amiri aurait été "interrogé par des agents saoudiens à l'aéroport", selon le journal.

"Trois jours plus tard, il a quitté son hôtel à Médine, et n'y est jamais revenu", avait ajouté Javan en présentant M. Amiri comme un chercheur en physique à l'université technologique Malek-Ashtar, à Téhéran.

Sa femme avait précisé au journal qu'il était "seulement un chercheur et n'avait pas de poste dans le secteur gouvernemental".

Javan avait démenti les affirmations de médias arabes selon lesquels M. Amiri travaillait dans le domaine nucléaire et qu'il aurait divulgué aux Etats-Unis l'existence d'un deuxième centre iranien d'enrichissement d'uranium proche de Qom. La révélation en septembre de l'existence de ce site jusqu'alors secret a provoqué une nouvelle crise entre les grandes puissances et Téhéran.

L'Occident soupçonne l'Iran de chercher à enrichir de l'uranium à des fins militaires, ce que Téhéran dément.

L'AIEA a condamné le mois dernier l'Iran pour sa politique nucléaire, après l'échec de discussions sur la possibilité de faire enrichir à l'étranger l'uranium dont Téhéran dit avoir besoin.

Téhéran a répliqué en annonçant la semaine dernière la construction de 20 nouveaux centres d'enrichissement d'uranium dans le pays.

Rien d'étonnant de la part des saoudiens. Tous les moyens sont bons pour mettre des bâtons dans les roues du concurrent au leadership régional. Ils n'accepteront jamais qu'un autre pays du moyen orient soit plus puissant et plus influent qu'eux.
Mais quand même, profiter qu'une personne vienne en pèlerinage pour l'intercepter et la livrer à l'ennemi, c'est quelque chose de très grave et bas (digne du mossad et de la cia). Ils ne respectent vraiment rien, et dire qu'ils sont les gardiens des 2 plus importants lieux saints. Je me demande devant qui ils se prosternent vraiment :rolleyes:
 
Rien d'étonnant de la part des saoudiens. Tous les moyens sont bons pour mettre des bâtons dans les roues du concurrent au leadership régional. Ils n'accepteront jamais qu'un autre pays du moyen orient soit plus puissant et plus influent qu'eux.
Mais quand même, profiter qu'une personne vienne en pèlerinage pour l'intercepter et la livrer à l'ennemi, c'est quelque chose de très grave et bas (digne du mossad et de la cia). Ils ne respectent vraiment rien, et dire qu'ils sont les gardiens des 2 plus importants lieux saints. Je me demande devant qui ils se prosternent vraiment :rolleyes:


oui c'est très vrai ce que tu dis. J'ajouterais que les saoudiens qui sont, au regard de la fortune du pays, l'un des peuples le plus ignare dans le monde, font le travail du mossad. Je parle de fortune au vue de ce qui aurait pu être réalisé dans ce pays en matière d'éducation et scientifique.

Ils sont incapables de faire ce que l'Iran fait et endossent le rôle de rabatteur pour les américo-sionistes.

Le régime Saoudien actuel est un régime de traitres et d'incapables. L'argent généré par le pétrole et par la Mecque aurait pu servir à construire une nation arabe forte, lettrée et à la pointe de la technologie. Ils auraient pu aussi mener des projet nucléaires importants mais ont choisit le chemin de la corruption, de la fainéantise, de la luxure et se positionnent comme des donneurs de leçon.

C'est tout simplement écœurant et dégoutant, une fois de plus.
 
Rien d'étonnant de la part des saoudiens. Tous les moyens sont bons pour mettre des bâtons dans les roues du concurrent au leadership régional. Ils n'accepteront jamais qu'un autre pays du moyen orient soit plus puissant et plus influent qu'eux.
Mais quand même, profiter qu'une personne vienne en pèlerinage pour l'intercepter et la livrer à l'ennemi, c'est quelque chose de très grave et bas (digne du mossad et de la cia). Ils ne respectent vraiment rien, et dire qu'ils sont les gardiens des 2 plus importants lieux saints. Je me demande devant qui ils se prosternent vraiment :rolleyes:
N'aie crainte les ouleimas sortiront une fatwa pour légitimer.

Cette affaire aurait pu rester secrète, alors imaginez tout ce qui se passe...
 
Rien d\'étonnant de la part des saoudiens. Tous les moyens sont bons pour mettre des bâtons dans les roues du concurrent au leadership régional. Ils n\'accepteront jamais qu\'un autre pays du moyen orient soit plus puissant et plus influent qu\'eux.
Mais quand même, profiter qu\'une personne vienne en pèlerinage pour l\'intercepter et la livrer à l\'ennemi, c\'est quelque chose de très grave et bas (digne du mossad et de la cia). Ils ne respectent vraiment rien, et dire qu\'ils sont les gardiens des 2 plus importants lieux saints. Je me demande devant qui ils se prosternent vraiment :rolleyes:

Vous auriez fait la même chose, comme si la religion était \"respectable\"

it\'s the War
 
pour le moment se qui nous à fait du tort(nous musulmans)c'est al quaeda,et c'est prouver que l'Arabie-Saoudite à fait quelque financement douteux ,de cellules terroriste ,bref ben laden il est pas iranien...
 
pour le moment se qui nous à fait du tort(nous musulmans)c\'est al quaeda,et c\'est prouver que l\'Arabie-Saoudite à fait quelque financement douteux ,de cellules terroriste ,bref ben laden il est pas iranien...

les USA apportent énormément de contribution pour lutter contre les obscurantistes au Maroc et en Arabie Saoudite.

le danger israëlien n\'était qu\'un mythe.
 
pour ma part,je n\'ai jamais parler du \"danger israélien\"

javais compris , les USA , le monde occidental, Israël, les pays arabes, le Maroc, tout ensemble se doivent se serrer les coudes pour affronter la menace iranienne et celle d\'Al Qaïda qui n\'hésiteront pas à faire plonger le monde dans une ère de guerres et de douleurs.
 
javais compris , les USA , le monde occidental, Israël, les pays arabes, le Maroc, tout ensemble se doivent se serrer les coudes pour affronter la menace iranienne et celle d\'Al Qaïda qui n\'hésiteront pas à faire plonger le monde dans une ère de guerres et de douleurs.

Le vieux truc à l'américaine, mettre dans la même phrase Iran et Al Qaïda pour créer un amalgame même si on sait qu'ils sont des ennemis mortel et n'ont pas du tout les mêmes objectifs. Qu'ils n'ont tous simplement rien à voir l'un avec l'autre.
 
javais compris , les USA , le monde occidental, Israël, les pays arabes, le Maroc, tout ensemble se doivent se serrer les coudes pour affronter la menace iranienne et celle d\'Al Qaïda qui n\'hésiteront pas à faire plonger le monde dans une ère de guerres et de douleurs.

tu détournes le sujet, si tu veux débattre il faut se concentrer juste cette personne, et je te rappelle qu'il s'agit de l'enlevement d'un simple musulman qui se rend comme tout musulman dans le monde pour accomplir un des 5 piliers de l'islam, en l'occurrence en arabie saoudite car s'il voulait faire du tourisme je doute fort qu'il se rendra la bas. au lieu de lui faciliter la tache et le protéger ils l'ont livrer aux américains. ce n'est pas juste une violation du droit de chaque personne mais pire que cela, c'est une insulte à tous les musulmans car les américains les défient jusqu'à la terre sainte.
 
tu détournes le sujet, si tu veux débattre il faut se concentrer juste cette personne, et je te rappelle qu\'il s\'agit de l\'enlevement d\'un simple musulman qui se rend comme tout musulman dans le monde pour accomplir un des 5 piliers de l\'islam, en l\'occurrence en arabie saoudite car s\'il voulait faire du tourisme je doute fort qu\'il se rendra la bas. au lieu de lui faciliter la tache et le protéger ils l\'ont livrer aux américains. ce n\'est pas juste une violation du droit de chaque personne mais pire que cela, c\'est une insulte à tous les musulmans car les américains les défient jusqu\'à la terre sainte.

oui ce nest pas la premiere fois que les saoudiens ont insulté soit disant tout les musulmans
je me rappelle de la fatwa contre le hezbollah et l introduction de la SWAT française à la mekka.
 
tu détournes le sujet, si tu veux débattre il faut se concentrer juste cette personne, et je te rappelle qu'il s'agit de l'enlevement d'un simple musulman qui se rend comme tout musulman dans le monde pour accomplir un des 5 piliers de l'islam, en l'occurrence en arabie saoudite car s'il voulait faire du tourisme je doute fort qu'il se rendra la bas. au lieu de lui faciliter la tache et le protéger ils l'ont livrer aux américains. ce n'est pas juste une violation du droit de chaque personne mais pire que cela, c'est une insulte à tous les musulmans car les américains les défient jusqu'à la terre sainte.

C'est exactement ça! En tant que gardien des lieux saints, les saoudiens se doivent d'offrir leur protection à tout pèlerin venu chez eux accomplir ce pilier. Tout autre considération doit être ignorée pendant cette période.
Même les américains, respectent ça(toute proportion gardée bien sur), ils ont le siège de l'ONU à NY et lorsqu'il y a l'assemblée de les chefs d'états une fois par an, Ahmadinejad, Chavez, Castro et tout autre chefs d'état "ennemi" ont leur visa et repartent tranquillement chez eux une fois l'assemblée terminée.
 
il n'est pas sur une plage de Miami...mais en prison tout de même !

:eek:

c'est un fumet à servir au medias et à l'iran de façon à faire croire à ce scenario

le monsieur à bien voulu offrir ses servcies aux states et aux reste du monde face à l'iran
ceci contre un retour bien evidemment


s'il etait venu en s'affichant "je viens aider " l'AIEA ,croyons nous que sa famille serait epargnée par le regime de ahmedinejad
je ne pense pas .

par contre actuellement sa famille bizarrement au lieu d'etre acclamé en iran et qd meme sous couvert et sous surveillance du regime .On sait jamais ,il risquent aussi de filer de l'iran

.
:rolleyes:
 
c'est un fumet à servir au medias et à l'iran de façon à faire croire à ce scenario

le monsieur à bien voulu offrir ses servcies aux states et aux reste du monde face à l'iran
ceci contre un retour bien evidemment


s'il etait venu en s'affichant "je viens aider " l'AIEA ,croyons nous que sa famille serait epargnée par le regime de ahmedinejad
je ne pense pas .

par contre actuellement sa famille bizarrement au lieu d'etre acclamé en iran et qd meme sous couvert et sous surveillance du regime .On sait jamais ,il risquent aussi de filer de l'iran


:rolleyes:

Je pense que l'AEIA a plus d'infos qu'on ne pense....les services secrets américains et israéliens ( sans compter les européens ) y travaillent !

Bref...je n'avancerais pas de telles hypothéses !
 
Retour
Haut