Isabelle la catholique rend l'islam hors la loi

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Slm alkm!

Comme à leurs habitude, l'armée catholique avec à sa tete isabelle de Castille, a trahi ses engagements envers les musulmans qui entre stipulés qu'ils pourraient continuer à pratiquer leurs foi.
Le 12 février 1502 les nouveaux dirigeants de l'Espagne interdisent l'islam et imposent à leur sujets musulmans une conversions massive au catholicisme.
Des centaines de milliers de nos ancêtres vont quitter leurs pays et leurs terres et s'installer notamment en Afrique du nord. Le reste les plus fragiles au niveau de la foi ou ceux qui n'ont pas pu etre sauvé par les amiraux des grandes flottes musulmanes, disparaitront dans la masse espagnol.
 
Slm alkm!

Comme à leurs habitude, l'armée catholique avec à sa tete isabelle de Castille, a trahi ses engagements envers les musulmans qui entre stipulés qu'ils pourraient continuer à pratiquer leurs foi.
Le 12 février 1502 les nouveaux dirigeants de l'Espagne interdisent l'islam et imposent à leur sujets musulmans une conversions massive au catholicisme.
Des centaines de milliers de nos ancêtres vont quitter leurs pays et leurs terres et s'installer notamment en Afrique du nord. Le reste les plus fragiles au niveau de la foi ou ceux qui n'ont pas pu etre sauvé par les amiraux des grandes flottes musulmanes, disparaitront dans la masse espagnol.

Dans une monarchie, non démocratique, la religion légitime le souverain. Donc la tolérance religieuse est très compliquée, car ce n'est plus de la théologie, mais de la politique.
Demande aux protestants en France au 16è, et aux catholiques en Scandinavie ou au Japon, aux Grecs en Turquie....
Et peut-on aujourd'hui diffuser librement la Bible en Algérie... ?
 
Slm catholiqueme à leurs habitude, l'armée catholique avec à sa tete isabelle de Castille, a trahi ses engagements envers les musulmans qui entre stipulés qu'ils pourraient continuer à pratiquer leurs foi.
Le 12 février 1502 les nouveaux dirigeants de l'Espagne interdisent l'islam et imposent à leur sujets musulmans une conversions massive au catholicisme.
Des centaines de milliers de nos ancêtres vont quitter leurs pays et leurs terres et s'installer notamment en Afrique du nord. Le reste les plus fragiles au niveau de la foi ou ceux qui n'ont pas pu etre sauvé par les amiraux des grandes flottes musulmanes, disparaitront dans la masse espagnol.
On s en sort encore bien
Les protestant jetaient les catholique
Dans les puits et fesaient des guirlandes
Avec leur oreilles
Ensuite c est les catholique
Merci Luther merci Calvin etc
Cette Europe ça a toujours été
Des massacre même entre eux
 
du tout !!! mais là on parle de fait historique et à l'époque ce sont les arabes qui aprés voir envahie le maghreb ont envahie l'espagne puis le sud de la france si ma mémoire est bonne!

les arabes non pas envahi le Maghreb c'est pas des colonisateur et repousser les berbères dans les montagnes ça c'est minimiser la responsabilité des berbère d'avoir effacer leur culture langue écriture au profit de l'arabe et religions islamique

les omeyyades ont effectivement étaient les premier à conquérir les ibériques évincé grâce au guerre intestines par les dynastie berbère
 
du tout !!! mais là on parle de fait historique et à l'époque ce sont les arabes qui aprés voir envahie le maghreb ont envahie l'espagne puis le sud de la france si ma mémoire est bonne!
Oui c est ca jusqu'à a Poitier
D ailleurs petite anecdote
En Espagne la ville de alicante
A été donner a cette ville
Car Ali était un imam qui au heure
De prière appelait a la prière au heure
De prière " cante" veut dire chanter
Donc Ali qui chante
 
.

il voulait dire les valeurs de la civilisation dominante sont pourite :D le reste n est pas mieux je te rassure ...

Se plonger dans les archives des "grandes" civilisations, c'est se plonger aussi dans des siècles d'esclavages, guerres, massacres, et j'en passe.
Ne se plonger que dans les archives occidentales, c'est évidemment voulu. On ne verra jamais ce type parler des massacres commis par les ottomans en Europe (et ailleurs)
 
Se plonger dans les archives des "grandes" civilisations, c'est se plonger aussi dans des siècles d'esclavages, guerres, massacres, et j'en passe.
Ne se plonger que dans les archives occidentales, c'est évidemment voulu. On ne verra jamais ce type parler des massacres commis par les ottomans en Europe (et ailleurs)
.

je vais demander la nationalité pygmée ... :D conscience tranquille et mémoire clean ... rassure moi ils se bouffaient entre eux des fois aussi pour de sombres histoires de bananier :p
 
.

voiaaaaaaala la morale de l histoire... si t es pas bourreau t es victime dans ce délire ! c est malheureux !
C'est ça, on est tous à la fois bourreau (j'ai voulu écrire bureau fiouu travaille trop moi) et victime :p y compris ces pauvres malheureux maures qui ont du retourner dans leur bled en 1500 et des poussières après avoir colonisé pendant 500 ans l'Espagne.
 
Slm alkm!

Comme à leurs habitude, l'armée catholique avec à sa tete isabelle de Castille, a trahi ses engagements envers les musulmans qui entre stipulés qu'ils pourraient continuer à pratiquer leurs foi.
Le 12 février 1502 les nouveaux dirigeants de l'Espagne interdisent l'islam et imposent à leur sujets musulmans une conversions massive au catholicisme.
Des centaines de milliers de nos ancêtres vont quitter leurs pays et leurs terres et s'installer notamment en Afrique du nord. Le reste les plus fragiles au niveau de la foi ou ceux qui n'ont pas pu etre sauvé par les amiraux des grandes flottes musulmanes, disparaitront dans la masse espagnol.


Cette femme est pire que Dracula
 
Cette femme est pire que Dracula

tu crois ? elle a quand même épargner le palais des mille et une nuit Alhambra admiratif de cette belle architecture
et puis elle étais influencé par l’église et ces manigance c'est de la que l'inquisition est née
 
Dans une monarchie, non démocratique, la religion légitime le souverain. Donc la tolérance religieuse est très compliquée, car ce n'est plus de la théologie, mais de la politique.
Demande aux protestants en France au 16è, et aux catholiques en Scandinavie ou au Japon, aux Grecs en Turquie....
Et peut-on aujourd'hui diffuser librement la Bible en Algérie... ?
Ce que tu dis est insensé et n'a pas de réalité, preuve est que quand les musulmans dirigés l'Espagne juif et chrétiens avaient le droit de pratiquer.
 
Cette femme est pire que Dracula
Absolument! Vlad Tepes qui était un immonde barbare était beaucoup moins malhonnête est ne se servait pas de la trahison des pactes systématiquement comme arme de guerre.
Contrairement à cette femme qui fut surnommée la catholique par l'église ce qui est exceptionnel a non seulement trahi tout les pactes mais commis des massacres et des pillages d'une barbarie ennuie, ce qui est en dit long sur l'église catholique qui en a fait une femme d'exemple et si le pape n'était soumis à la puissance sioniste elle aurait été canonisée comme cela devait l'etre y a peu de temps, mais iSSrael a dit:
לא
Ces gens n'oublient jamais!
 
salam @morjani,

j'ai pas trop saisie...l'Espagne veut aussi chasser l'Islam?
En Espagne vivaient des ariens, des gens qui croyaient que le jesus de la bible n'étaient pas divin, puis au 8ieme siècle une grande majorité se sont converti à l'islam et ont vécu sur leurs terre durant 8 siècles jusqu'à ce que les catholiques prennent le pouvoir dans toutes l'Espagne et brule, chasse ou converti de force tout ce qui n'est pas catho.
En 1602 il n y avait plus aucun musulmans, sauf peut etre quelques familles qui vivaient en cachette mais 3 siècles plus tard, c'est le catholicisme qui disparait d'Espagne et l'islam qui revient.
 
Absolument! Vlad Tepes qui était un immonde barbare était beaucoup moins malhonnête est ne se servait pas de la trahison des pactes systématiquement comme arme de guerre.
Contrairement à cette femme qui fut surnommée la catholique par l'église ce qui est exceptionnel a non seulement trahi tout les pactes mais commis des massacres et des pillages d'une barbarie ennuie, ce qui est en dit long sur l'église catholique qui en a fait une femme d'exemple et si le pape n'était soumis à la puissance sioniste elle aurait été canonisée comme cela devait l'etre y a peu de temps, mais iSSrael a dit:
לא
Ces gens n'oublient jamais!

Bonjour,

"Le pape soumis à la puissance sioniste" ? Voilà une percée conceptuelle audacieuse...

Alors oui, certes, il y a bien eu signature d'un accord global entre le Saint-Siège et l'Etat de Palestine le 26 juin 2015. Cet acte a effectivement été déploré par le gouvernement israélien, au motif qu'il ne reconnaîtrait pas les droits du peuple juif sur la terre.

Mais ce genre de subtilité, qui tendrait à faire croire que les relations internationales et interreligieuses sont complexes, ne doit pas faire obstacle à une compréhension tout à fait caricaturale et erronée des enjeux : tenons-en nous là, c'est moins fatiguant.

Sur ce, good night and good luck.
 
Bonjour,

"Le pape soumis à la puissance sioniste" ? Voilà une percée conceptuelle audacieuse...

Alors oui, certes, il y a bien eu signature d'un accord global entre le Saint-Siège et l'Etat de Palestine le 26 juin 2015. Cet acte a effectivement été déploré par le gouvernement israélien, au motif qu'il ne reconnaîtrait pas les droits du peuple juif sur la terre.

Mais ce genre de subtilité, qui tendrait à faire croire que les relations internationales et interreligieuses sont complexes, ne doit pas faire obstacle à une compréhension tout à fait caricaturale et erronée des enjeux : tenons-en nous là, c'est moins fatiguant.

Sur ce, good night and good luck.

Alors comment expliques tu que la non béatification d'isabelle?
 
Alors comment expliques tu que la non béatification d'isabelle?

Le titre de Majesté très catholique a été accordé par le Saint-Siège aux rois espagnols à partir de 1493 (il me semble). A leur image, les souverains français étaient qualifiés de "Majesté très chrétienne", ceux du Portugal de "Majesté très fidèle", etc.

Cette titulature honorifique et non-personnelle ne présage absolument pas d'une béatification ou d'une canonisation de la personne qui l'a porté.

Isabelle 1ère de Castille n'a donc pas été béatifiée, tout simplement comme la grande majorité des souverains catholiques de ces temps-là.
 
Retour
Haut