la conscience des uns et des autres s'éleveront spirituellement, c est une question de temps
Islamophobie
- Initiateur de la discussion origami
- Date de début
la conscience des uns et des autres s'éleveront spirituellement, c est une question de temps
C'est justement là que se trouve tout le problème.
A partir du moment où un texte (considérer comme divin) peut être mal interpréter, ça pose déjà problème.
Ca nous parait évident, mais y a pas besoin de voir le pakistan ou l'afghanistan, tu peux trouver ça un peu partout dans le monde.
quant à l'évolution spirituel, je suis désolé, mais les textes en question ne vont pas les aider, justement parce qu'ils peuvent être mal interprété.
Se guider uniquement par sa raison.
Je trouve ça, sans vouloir te vexer, quelque peu naïf.
C'est très bien de l'espérer je suis d'accord, mais à force d'espérer un futur, on en oublie presque de constater le présent.
Ce qui ne signifie pas que la religion est uniquement du spirituel.
"Et toi, tu es un ratiophobe?"
et attribuer la violence quasi uniquement aux religions dans TOUTE l'huistoire de l'humanité n'est aps du tout mais pas du tout rationnel
et attribuer la violence quasi uniquement aux religions dans TOUTE l'huistoire de l'humanité n'est aps du tout mais pas du tout rationnel
"Je trouve ça, sans vouloir te vexer, quelque peu naïf.
C'est très bien de l'espérer je suis d'accord, mais à force d'espérer un futur, on en oublie presque de constater le présent.
"
C'est vous tous qui etes naifs : la violence est une composante fondamentale de cet univers
comment envisagez vous l'evolution extraoridnaire de l'homme?
la violence quoiqu'il arrive est un FAIT et une force souterraine qui sous tend toute l'histoire de la nature et des hommes...
Quand le Coran propose des passages violents il ne s'agit pas d'(ordre ou d'indication d'être violent mais c'est un CONSTAT : Dieu nous a fait il sait que des instincts animaux se cachent en nous...
C'est très bien de l'espérer je suis d'accord, mais à force d'espérer un futur, on en oublie presque de constater le présent.
"
C'est vous tous qui etes naifs : la violence est une composante fondamentale de cet univers
comment envisagez vous l'evolution extraoridnaire de l'homme?
la violence quoiqu'il arrive est un FAIT et une force souterraine qui sous tend toute l'histoire de la nature et des hommes...
Quand le Coran propose des passages violents il ne s'agit pas d'(ordre ou d'indication d'être violent mais c'est un CONSTAT : Dieu nous a fait il sait que des instincts animaux se cachent en nous...
Mais qui a dit ça?
"Pas seulement. Si la religion n'était qu'un moyen de développer la compassion il n'y aurait pas eu tant de guerres de religion. Ton analyse est largement incomplète."
le nombre de guerre aux motifs religieux est ridiculement faible par rapport aux simples guerres ethinques, politiques, luttes sociales, luttes de liberation enfin tout autre conflit ayant eu lieu dans l'histoire...
le nombre de guerre aux motifs religieux est ridiculement faible par rapport aux simples guerres ethinques, politiques, luttes sociales, luttes de liberation enfin tout autre conflit ayant eu lieu dans l'histoire...
Je ne vois pas en quoi c'est naïf.
Le problème, est que si la religion ne nie pas le côté violent que peut avoir l'être humain, permet aussi de trouver, pour certains, des justification de la violence (au nom de dieu).
S'il avait été IMPOSSIBLE de trouver des textes religieux permettant d'être violent, pour se justifier, etc, alors là, c'est bon.
Mais tu ne peux pas nier que certains réussissent à les utiliser, justement, dans un but de haine et de violence.
"S'il avait été IMPOSSIBLE de trouver des textes religieux permettant d'être violent, pour se justifier, etc, alors là, c'est bon.
Mais tu ne peux pas nier que certains réussissent à les utiliser, justement, dans un but de haine et de violence."
En fait tu ne piges pas le POSTULAT de ce monde
"S'il avait été IMPOSSIBLE de trouver des textes religieux permettant d'être violent, pour se justifier, etc, alors là, c'est bon."
IMPOSSIBLE ces mouvements sont balayés par les forces de l'histoire sent et mu: seuls ceux qui ont tot ou tard recours a la violence (agression ou defense) survivent et deploient leur ideologie
d'ou crois tu que l'hindouisme vient?
Comment crois tu que le Tibet etait tenu par le clergé bouddhiste?
Mais tu ne peux pas nier que certains réussissent à les utiliser, justement, dans un but de haine et de violence."
En fait tu ne piges pas le POSTULAT de ce monde
"S'il avait été IMPOSSIBLE de trouver des textes religieux permettant d'être violent, pour se justifier, etc, alors là, c'est bon."
IMPOSSIBLE ces mouvements sont balayés par les forces de l'histoire sent et mu: seuls ceux qui ont tot ou tard recours a la violence (agression ou defense) survivent et deploient leur ideologie
d'ou crois tu que l'hindouisme vient?
Comment crois tu que le Tibet etait tenu par le clergé bouddhiste?
Tu ne dois pas avoir suivi beaucoup de cours d'histoire pour dire "ridiculement faible".
Mais quoi qu'il en soit ma phrase ne signifiait pas du tout que la religion était quasiment la seule cause de guerre, tu avais mal lu.
pk t tjs en hs toi ???
on parle d'islamophobie et toi tu parle de sunnismophobie lol j'invente un
terme!
.
Raj Simran
أسأل دمو
Non. Mais croire qu'il n'existe pas non plus.
Être rationnel c'est se baser uniquement sur ce que nous dit notre raison, ni plus ni moins.
Raj Simran
أسأل دمو
Croire en l'existence de Dieu n'est pas rationnel.
Croire en non existence de Dieu n'est pas rationnel non plus.
Tu peux expliquer stp?
Etre rationnel c'est se baser uniquement sur ce que nous dit notre raison. Ni plus ni moins.
Si je suis ta logique :
Ma raison me dit que la terre est plate. Suis je rationnel?
Il n'est pas rationnel d'adhérer à ce dont on n'a pas de certitude. Comme on n'a pas de certitude ni de l'existence ni de la non-existence de Dieu il est irrationnel de choisir une des options.
Ta raison ne te dit pas du tout que la terre est plate. La preuve : c'est par la raison, en l'absence de tout instrument d'observation moderne, que les grecs de l'antiquité avaient envisagé que la terre est ronde.
Mais c est le but cher ami ! a quoi sert la religion ? a devenir chanteur ?
Raj Simran
أسأل دمو
Les grecs? non pas LES grecs mais UN ou DEUX grecs. Et ils n'ont pas du tout utiliser la raison, mais bien divers expériences.
la preuve : des millions de personnes, voir des milliards croyaient que la terre est plate, pour eux c'était rationnel, et les personnes qui osaient dire le contraire étaient traité de fou et d'irrationnel.
Donc voila, où je voulais en venir, se laisser guider par la raison n'est pas du tout rationnel. C'est pareil pour le fameux "je crois qu'à ce que je vois"
Que tu réfléchis peu!
Première réponse, évidente, qui n'a rien à voir avec la spiritualité : à souder un groupe social.
Un ou deux grecs? Non, certainement pas. Tiens, ce petit site d'initiation t'explique que, je cite : "Cependant, la rotondité de la Terre est un fait acquis depuis la plus haute Antiquité." http://www.astro-rennes.com/initiation/forme_dimension_terre.php
Tu dis qu'ils n'ont pas utilisé la raison mais des expériences??? Et tu crois que ces expériences n'étaient pas basées sur la raison??? À quelles expériences non basées sur la raison crois-tu faire référence?
Il n'y avait pas des millards d'hommes à cette époque, tu ne connais visiblement guère cette période de l'histoire, et ces "milliards" de gens ne croyaient pas dur comme fer la terre plate, c'est une erreur bien connue aujourd'hui...
Se laisser guider par la raison, comme tu le vois, est rationnel, à condition de bien savoir de quoi on parle!
la religion a un enseignement spirituel destiné a developper en toi la compassion car on ne fait l expérience du divin que si notre coeur est pur
c est cela l aspect intérieur de la religion, découvrir ce message de paix pour nous afin d avoir plus d amour pour l humanité
je ne peux pas faire plus simple
Tu peux fort bien être altruiste sans être religieux.la religion a un enseignement spirituel destiné a developper en toi la compassion car on ne fait l expérience du divin que si notre coeur est pur
c est cela l aspect intérieur de la religion, découvrir ce message de paix pour nous afin d avoir plus d amour pour l humanité
je ne peux pas faire plus simple
On ne dit pas chanteur mais "récitateur".
(tu sais, comme les gosses quand ils apprennent le texte par coeur, et c'est pas grave s'ils comprennent pas un mot de ce qu'ils récitent , si c'est un perroquet, ils s'extasient aussi)
si on inclut dans "religieux" les cultes de la personnalité, alors je dirais même que ça aide.