j'étais dans la région ce week end je peux te dire que les vignes vont de bon trainSuis pas sectaire a ce niveau là.... tout me convient parfaitement cela peut aller d'un excellent vin de Mecknès a un arak libanais
Israël et les Palestiniens saluent l'engagement d'Obama pour la paix
- Initiateur de la discussion petitbijou
- Date de début
j'étais dans la région ce week end je peux te dire que les vignes vont de bon train
T'es une grande voyageuse toi
Tu as raison, il faut profiter de ce que la vie nous offre, après on peut regretter ce que l'on n'a pas fait !
c vert de partout, les paysages sont magnifique faut bien en profiter et bouger de temps en tempsT'es une grande voyageuse toi
Tu as raison, il faut profiter de ce que la vie nous offre, après on peut regretter ce que l'on n'a pas fait !
g fait une commande histoire de trinquer le jour ou Obama retournera sa veste
c vert de partout, les paysages sont magnifique faut bien en profiter et bouger de temps en temps
g fait une commande histoire de trinquer le jour ou Obama retournera sa veste
C'est vrai ! La pluie -même si elle a exagéré parfois- a été bénéfique pour tout le sud et la verdure !
Tu peux trinquer tout de suite alors... car il me semble que c'est déjà fait !
ah dc tu reconnais le poids du lobby juif
ok je fais péter le cidre
Je pense que des lobby's il y a partout et toutes sortes.... mais pas forcément lui ayant fait retourner sa veste !
tu m'excuseras mais je n'ai rien capté
en tt cas Obama est attendu au tournant de la part des musulmans de sa patrie et pas qu'eux de part son discours et ses dites promesses annoncées lors de sa campagne présidentielle et qui devrait tenir
to be continued
tu m'excuseras mais je n'ai rien capté
en tt cas Obama est attendu au tournant de la part des musulmans de sa patrie et pas qu'eux de part son discours et ses dites promesses annoncées lors de sa campagne présidentielle et qui devrait tenir
to be continued
Tu n'as rien capté ? Tu m'étonnes là... bon... si tu le dis ?
Tu as déjà vu bcp d'hommes politique tenir les promesses faites lors de leur campagne électorale ?
Quelqu'un a dit que les "promesses électorales n'engagent que ceux qui les croient"
Azul, Salam, Shalom,
Il n’y aura JAMAIS de paix dans cette région! C’est une partie qui se joue sur la FORCE…..Celui qui a la force, arrivera à ses fins, mais pour combien de temps? Dieu seul le sait…C’est une partie qui change de main en main….durant des siècles.
Il n’y aura JAMAIS de paix dans cette région! C’est une partie qui se joue sur la FORCE…..Celui qui a la force, arrivera à ses fins, mais pour combien de temps? Dieu seul le sait…C’est une partie qui change de main en main….durant des siècles.
pas que sur la force mais aussi la cupidité des dirigeants des pays arabes qui une fois il a goutté au pouvoir il a du mal à lacher le 'trone', et que ce soit israeliens ou américains ils jouent sur cela..l'affaire la plus récente celle d'Al Bachir rapl toi de ce que je te dis ils lacheront l'affaire ds quelques temps et il restera en place moyennant un retournement de veste contre les chinois
@Tanja s'il est intelligent il en remplira quelques unes si ce n'est que pour la prochaine campagne..le pouvoir est ephemère mais plus il peut en profiter plus c'est bon pour lui
pas que sur la force mais aussi la cupidité des dirigeants des pays arabes qui une fois il a goutté au pouvoir il a du mal à lacher le 'trone', et que ce soit israeliens ou américains ils jouent sur cela..l'affaire la plus récente celle d'Al Bachir rapl toi de ce que je te dis ils lacheront l'affaire ds quelques temps et il restera en place moyennant un retournement de veste contre les chinois
@Tanja s'il est intelligent il en remplira quelques unes si ce n'est que pour la prochaine campagne..le pouvoir est ephemère mais plus il peut en profiter plus c'est bon pour lui
Crois-moi et depuis la nuit des temps, cette région n'a jamais connu la paix!!! C,est tjrs la force qui rène.....certains Arabes sont signés des accords, cela ne dit pas que les peuples font partie de ces relations internationnales.....ouvrent pour la paix.....Attends, quand le peuple Arabe aura le pouvoir en son main et tu vas voir ce qui va arriver
wa lahrwa naydda fi les bandits
je n ai pas dit qu il y aura la paix j'ai juste rajouter un point en plus de ce que tu as écris qui va à l encontre de cette paix et qui implique indirectement encore une fois les USA et Israel et leurs intérêts dans la régionCrois-moi et depuis la nuit des temps, cette région n'a jamais connu la paix!!! C,est tjrs la force qui rène.....certains Arabes sont signés des accords, cela ne dit pas que les peuples font partie de ces relations internationnales.....ouvrent pour la paix.....Attends, quand le peuple Arabe aura le pouvoir en son main et tu vas voir ce qui va arriver
wa lahrwa naydda fi les bandits
Israel n'est qu'une base militaire déguisé en synagogue, base stratégique situé à proximité du canal de suez et de 70% des reserves petroliere mondiale, une base qui provoque les pays arabe en exterminant les palestiniens ds le but de suciter une reaction afin que les usa intervienne et extermine tt le monde
j'avoue que c'était drole...
Etats-Unis-Israël : le bras de fer commence
samedi 2 mai 2009 - 09h:42
Luis Lema - Le Temps
Le président va recevoir son homologue israélien Shimon Peres puis, le 18 mai, le premier ministre Benyamin Netanyahou, pour tenter de relancer le processus de négociation. Sa relative inaction cache-t-elle quelque chose ?
Comme un acrobate qui aurait lancé une multitude de balles à la fois, Barack Obama jongle avec les crises. Ajoutera-t-il encore, ces prochains jours, le Proche-Orient ? Ou adoptera-t-il, comme sur les questions de l’avortement ou de l’usage de la torture, une approche plus précautionneuse visant avant tout à ménager son équilibre électoral ? La réponse ne devrait pas tarder avec l’arrivée prochaine aux Etats-Unis du président israélien Shimon Peres puis, surtout, la première visite à Washington de Benyamin Netanyahou, prévue le 18 mai.
Barack Obama semblait déterminé à faire du Proche-Orient l’une des priorités de son mandat. A peine achevée alors l’invasion de Gaza par Israël, le tout frais locataire de la Maison-Blanche nommait immédiatement un émissaire spécial pour la région, George Mitchell. Entre-temps, les Israéliens se sont donné un gouvernement qui, de Benyamin Netanyahou à son chef de la diplomatie Avigdor Lieberman, paraît défendre l’exact contraire des vues prônées par la nouvelle administration américaine. Depuis lors, le jongleur Obama a laissé de côté la balle Proche-Orient.
Plus peut-être que nul autre, le gouvernement israélien a scruté à la loupe les premiers cent jours du nouveau président. Un bon point, vu de sa perspective : la décision des Etats-Unis de boycotter la réunion de Durban II, à Genève, contre laquelle Israël avait lancé une offensive médiatique sans précédent. Mais des motifs d’inquiétude, aussi, vu de Jérusalem : le fait que Washington serait prêt à dialoguer avec le Hamas si ce dernier intégrait un gouvernement palestinien d’union nationale ; la main tendue à l’Iran ; les signes de mécontentement montrés par la secrétaire d’Etat Hillary Clinton face à la poursuite de la colonisation juive de la Cisjordanie et à la démolition des maisons palestiniennes à Jérusalem-Est.
Cette relative inaction américaine cache-t-elle quelque chose ? Parmi le cercle large des conseillers de Barack Obama sur la question, certains prônaient d’agir vite et de « poser sur la table » un plan de paix général, incluant Israël et les Palestiniens ainsi que l’essentiel du monde arabe, afin d’imposer un agenda au nouveau premier ministre israélien. Une détermination qui pourtant est vue comme risquée par d’autres proches de l’administration. « Les Etats-Unis savent depuis longtemps que le fait de promettre beaucoup mais de ne rien donner n’aide jamais la paix dans la région, commentait récemment un ancien ambassadeur américain. James Baker (le secrétaire de George Bush senior) avait mis huit mois pour mettre sur pieds la conférence de Madrid en 1991. Il faut faire beaucoup, beaucoup de travail diplomatique avant d’aboutir à une initiative de ce type. »
Selon le journal israélien Haaretz de vendredi, Benyamin Netanyahou serait cependant convaincu que le président Obama le recevra à Washington avec une « surprise diplomatique », qui pourrait consister à lui poser des exigences fermes en termes de gel des colonies et de reprise des négociations avec les Palestiniens. Pour ne pas se laisser enfermer dans les demandes américaines, l’entourage du premier ministre israélien mettrait lui aussi la dernière main à une liste de revendications. Ce n’est que lorsque la menace iranienne se sera dissipée et que les Palestiniens reconnaîtront « le caractère juif » de l’Etat hébreu que son gouvernement accepterait de commencer les négociations.
En insistant sur cette dernière exigence, Benyamin Netanyahou espère surtout toucher la corde sensible des communautés juives américaines et, partant, repousser indéfiniment le début du processus. Autant qu’un bras de fer diplomatique avec la nouvelle administration, son voyage s’annonce en effet comme une tentative de séduction envers les juifs américains. Sa tâche ne sera pas simple : les électeurs juifs ont voté à 78% en faveur de Barack Obama, soit presque le double que la population blanche américaine. Publicité
Dans leur ensemble, les Américains sont d’ailleurs aujourd’hui bien moins disposés à l’égard d’Israël qu’ils ne l’étaient il y a quelques années. Un sondage de l’Université du Maryland montre que, désormais, la moitié des Américains disent exprimer « autant de sympathie » pour les Palestiniens que pour les Israéliens. Ils étaient moins de 40% dans ce cas il y a sept ans.
samedi 2 mai 2009 - 09h:42
Luis Lema - Le Temps
Le président va recevoir son homologue israélien Shimon Peres puis, le 18 mai, le premier ministre Benyamin Netanyahou, pour tenter de relancer le processus de négociation. Sa relative inaction cache-t-elle quelque chose ?
Comme un acrobate qui aurait lancé une multitude de balles à la fois, Barack Obama jongle avec les crises. Ajoutera-t-il encore, ces prochains jours, le Proche-Orient ? Ou adoptera-t-il, comme sur les questions de l’avortement ou de l’usage de la torture, une approche plus précautionneuse visant avant tout à ménager son équilibre électoral ? La réponse ne devrait pas tarder avec l’arrivée prochaine aux Etats-Unis du président israélien Shimon Peres puis, surtout, la première visite à Washington de Benyamin Netanyahou, prévue le 18 mai.
Barack Obama semblait déterminé à faire du Proche-Orient l’une des priorités de son mandat. A peine achevée alors l’invasion de Gaza par Israël, le tout frais locataire de la Maison-Blanche nommait immédiatement un émissaire spécial pour la région, George Mitchell. Entre-temps, les Israéliens se sont donné un gouvernement qui, de Benyamin Netanyahou à son chef de la diplomatie Avigdor Lieberman, paraît défendre l’exact contraire des vues prônées par la nouvelle administration américaine. Depuis lors, le jongleur Obama a laissé de côté la balle Proche-Orient.
Plus peut-être que nul autre, le gouvernement israélien a scruté à la loupe les premiers cent jours du nouveau président. Un bon point, vu de sa perspective : la décision des Etats-Unis de boycotter la réunion de Durban II, à Genève, contre laquelle Israël avait lancé une offensive médiatique sans précédent. Mais des motifs d’inquiétude, aussi, vu de Jérusalem : le fait que Washington serait prêt à dialoguer avec le Hamas si ce dernier intégrait un gouvernement palestinien d’union nationale ; la main tendue à l’Iran ; les signes de mécontentement montrés par la secrétaire d’Etat Hillary Clinton face à la poursuite de la colonisation juive de la Cisjordanie et à la démolition des maisons palestiniennes à Jérusalem-Est.
Cette relative inaction américaine cache-t-elle quelque chose ? Parmi le cercle large des conseillers de Barack Obama sur la question, certains prônaient d’agir vite et de « poser sur la table » un plan de paix général, incluant Israël et les Palestiniens ainsi que l’essentiel du monde arabe, afin d’imposer un agenda au nouveau premier ministre israélien. Une détermination qui pourtant est vue comme risquée par d’autres proches de l’administration. « Les Etats-Unis savent depuis longtemps que le fait de promettre beaucoup mais de ne rien donner n’aide jamais la paix dans la région, commentait récemment un ancien ambassadeur américain. James Baker (le secrétaire de George Bush senior) avait mis huit mois pour mettre sur pieds la conférence de Madrid en 1991. Il faut faire beaucoup, beaucoup de travail diplomatique avant d’aboutir à une initiative de ce type. »
Selon le journal israélien Haaretz de vendredi, Benyamin Netanyahou serait cependant convaincu que le président Obama le recevra à Washington avec une « surprise diplomatique », qui pourrait consister à lui poser des exigences fermes en termes de gel des colonies et de reprise des négociations avec les Palestiniens. Pour ne pas se laisser enfermer dans les demandes américaines, l’entourage du premier ministre israélien mettrait lui aussi la dernière main à une liste de revendications. Ce n’est que lorsque la menace iranienne se sera dissipée et que les Palestiniens reconnaîtront « le caractère juif » de l’Etat hébreu que son gouvernement accepterait de commencer les négociations.
En insistant sur cette dernière exigence, Benyamin Netanyahou espère surtout toucher la corde sensible des communautés juives américaines et, partant, repousser indéfiniment le début du processus. Autant qu’un bras de fer diplomatique avec la nouvelle administration, son voyage s’annonce en effet comme une tentative de séduction envers les juifs américains. Sa tâche ne sera pas simple : les électeurs juifs ont voté à 78% en faveur de Barack Obama, soit presque le double que la population blanche américaine. Publicité
Dans leur ensemble, les Américains sont d’ailleurs aujourd’hui bien moins disposés à l’égard d’Israël qu’ils ne l’étaient il y a quelques années. Un sondage de l’Université du Maryland montre que, désormais, la moitié des Américains disent exprimer « autant de sympathie » pour les Palestiniens que pour les Israéliens. Ils étaient moins de 40% dans ce cas il y a sept ans.