Israel sur tous les fronts
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Israel ne peut couper ce cordon car l'histoire est ce qu'elle est.
Mais ce n'est pas uniquement les palestiniens de Gaza qui posent pbs, mais les palestiniens tout court : ceux de Jérusalem, de la cis jordanie, et de toutes les villes où ils ont encore le "culot" de résister.
Beaucoup d'amies de mes filles partent régulièrement en Israél et disent elles mêmes que les séfarades seront demains les "boucs émissaires" des Ashkénazes quand on ne pourra plus s'en prendre aux palestiniens ou autres mains d'oeuvres exploité.
LA PAIX ce n'est pas difficile encore faut il la vouloir !
Exactement!!!! .
Tu pourrais alors m'expliquer le pourquoi du bombardement d'hôpitaux et l'utilisation de bombes à fragmentations qui font 95% de victimes civils? (dont une écrasante majorité d'enfants)
La propagande marche bien... on voit ça.
Quand des "milices" se mêlent aux civils, quand on met de batteries en action sur la terrasse d'un immeuble civil et quand on ne porte pas d'uniforme "militaire" c'est facile ensuite de parler de chiffres de civils....
Je déplore ces victimes effectivement civiles, mais je condamne ceux qui savaient parfaitement qu'ils allaient en provoquer en s'y mêlant, en en sus les utiliser ensuite dans des montages photo qui ont fait le tour du monde et dont le photoshop a été largement démontré et reconnu par les agences qui les ont transmises elles mêmes, mises en face de l'évidence.
Morte de rire... vaut mieux cela que de mourir en ramassant une bombe pensant que c'est un jouet...
Avant de continuer cette déplorable discussion, tu as des preuves de ce que tu avances? Par exemple des récits de membres du hezbollah qui auraient investis les toits d'hôpitaux ne laissant les pauvres soldats israéliens d'autres choix que de bombarder, le coeur serré de reproches, cette demeure. Ou encore des miliciens dans des stations d'épurations d'eau, obligeant de nouveau l'armée a prendre la difficile décision de la détruire laissant des milliers de gens boire des eaux usés.
Ce n'est pas parceque tu choisis délibérément de fermer les yeux sur certains faits qu'il s'agit de propagande.
Et puis, une question, tu sais ce que c'est une bombe à fragmentation ? Est-ce une erreur si j'ai cru percevoir un argument en faveur de leur utilisation dans ton intervention?
A vous lire, tout n'est que trucage ! poas de coupure d'électricité...pas de morts...pas de guerre...
On se fout de nous alors ????
Sauf que le sujet n'est pas risible.
Je ne ferme les yeux sur rien, je fais parfaitement la part des choses et les photos de "miliciens" en habit civil professant leur activité guerrière au milieu de civils lors de la guerre au Liban est de notoriété... mondiale.
Je n'ai pas en mémoire tous les liens de l'époque qui le démontraient a l'envi mais tu as ici un résumé. J'espère que tu es anglophone.
http://littlegreenfootballs.com/article/22391_Fauxtography_Updates
Je sais parfaitement de quoi il s'agit mais pas toi a première vue !
Une bombe a fragmentation n'est pas une BASM.
Des bombes a fragmentation ont été utilisées également par le Hezbollah... mais ça.. ça ne se dit pas, faisant un amalgame entre les deux sortes de bombes.
Ceci dit, je suis contre toutes les bombes. Cela te convient ?
Israël a admis qu’il avait utilisé des bombes au phosphore durant la guerre contre le Liban de l’été dernier, quelques jours après avoir été accusé dans un documentaire de la télévision italienne d’avoir utilisé des missiles avec du métal dense et inerte, hautement cancérigène, contre les Palestiniens à Gaza en juillet et août.
Après avoir déjà affirmé que les bombes au phosphore n’avaient été utilisées que pour délimiter ses objectifs, le ministre israélien Jacob Edery, a aujourd’hui confirmé que « les forces de défense israéliennes ont utilisé des bombes au phosphore durant la guerre contre le Hezbollah, pour attaquer des objectifs militaires à découvert ».
Les armes au phosphore causent des brûlures chimiques et la Croix-Rouge et des organisations de défense des droits de l’homme soutiennent qu’elles doivent être considérées comme des armes chimiques. L’utilisation d’armes chimiques contre des civils ou contre des cibles militaires dans des régions civiles est interdite en vertu des Conventions de Genève. Les Etats-Unis ont insisté pour que Saddam Hussein soit jugé pour avoir utilisé des armes chimiques contre des civils.
Le gouvernement libanais a accusé Israël d’utiliser des armes interdites, y compris des bombes incendiaires au phosphore et des bombes thermobariques, lors de la récente guerre. Les médecins dans les hôpitaux du Sud Liban ont dit qu’ils soupçonnaient que les brûlures qu’ils voyaient étaient causées par des bombes au phosphore.
Israël a lancé plus d’un million de bombes à sous-munitions au Sud Liban dans les quelques jours avant le cessez-le-feu, ce qui a résulté en au moins trois morts par jours, surtout des femmes et des enfants, et qui a rendu la région presque inhabitable.
Le volte-face d’Israël sur la question de l’usage d’armes au Liban ne contrevenant pas aux ententes internationales ne peut que renforcer les déclarations des médecins palestiniens qu’Israël a utilisé des armes expérimentales au métal lourd contre la population de Gaza.
La chaîne de télévision par satellite publique d’Italie, RAI News 24, qui a documenté l’an dernier l’utilisation par l’armée américaine de phosphore blanc contre la population contre des civils lors de l’assaut contre Fallujah en Irak, a présenté des reportages en provenance de Gaza de blessures graves difficilement explicables.
TANJA 49 VA ENCORE NOUS DIRE QUE C'EST DE L'INTOX ....
Lui seul a les bonnes infos.
Après avoir déjà affirmé que les bombes au phosphore n’avaient été utilisées que pour délimiter ses objectifs, le ministre israélien Jacob Edery, a aujourd’hui confirmé que « les forces de défense israéliennes ont utilisé des bombes au phosphore durant la guerre contre le Hezbollah, pour attaquer des objectifs militaires à découvert ».
Les armes au phosphore causent des brûlures chimiques et la Croix-Rouge et des organisations de défense des droits de l’homme soutiennent qu’elles doivent être considérées comme des armes chimiques. L’utilisation d’armes chimiques contre des civils ou contre des cibles militaires dans des régions civiles est interdite en vertu des Conventions de Genève. Les Etats-Unis ont insisté pour que Saddam Hussein soit jugé pour avoir utilisé des armes chimiques contre des civils.
Le gouvernement libanais a accusé Israël d’utiliser des armes interdites, y compris des bombes incendiaires au phosphore et des bombes thermobariques, lors de la récente guerre. Les médecins dans les hôpitaux du Sud Liban ont dit qu’ils soupçonnaient que les brûlures qu’ils voyaient étaient causées par des bombes au phosphore.
Israël a lancé plus d’un million de bombes à sous-munitions au Sud Liban dans les quelques jours avant le cessez-le-feu, ce qui a résulté en au moins trois morts par jours, surtout des femmes et des enfants, et qui a rendu la région presque inhabitable.
Le volte-face d’Israël sur la question de l’usage d’armes au Liban ne contrevenant pas aux ententes internationales ne peut que renforcer les déclarations des médecins palestiniens qu’Israël a utilisé des armes expérimentales au métal lourd contre la population de Gaza.
La chaîne de télévision par satellite publique d’Italie, RAI News 24, qui a documenté l’an dernier l’utilisation par l’armée américaine de phosphore blanc contre la population contre des civils lors de l’assaut contre Fallujah en Irak, a présenté des reportages en provenance de Gaza de blessures graves difficilement explicables.
TANJA 49 VA ENCORE NOUS DIRE QUE C'EST DE L'INTOX ....
Lui seul a les bonnes infos.
Ca aussi je sais parfaitement ce que c'est. Mais malheureusement quand on fait la guerre on ne laisse pas les armes au placard.
Bien de pays les ont dans leur arsenal et n'ont pas signé les traités qui en limitent l'utilisation.
On peut le regretter, mais c'est ainsi la triste réalité.
L'intox marche parfaitement dans les deux sens.
Mais ton intervention l'est.
Sauf qu'elle parle de cas précis, i.e d'hôpitaux et de stations d'épuration. Des exactions qui ont été condamnés par différentes associations des droits de l'homme et par la croix rouge, considérant ces agressions comme n'ayant pas de but militaire stratégique mais qu'il s'agissait d'une volonté d'handicaper l'ensemble de la population, au mépris des lois internationales.
Yep, elle s'est parfaitement emmêlé les pinceaux, mais ça ne change en rien le fait qu'israel a utilisé des BASM, qu'elle en a balancé une quantité faramineuse juste avant sa défaite, ce qui confirme assez bien la position de jefafa, à savoir qu'israel cherchait à tuer le maximum de civils.
Sauf qu'il y a des lois et des conventions auxquels on doit se soumettre lorsqu'on les as accepté, et que précisément la convention de genève interdit ce genre d'armes à cause des dégâts qu'elles produisent sur les populations civils, ce qui de nouveau confirme la position de jefafa et la mienne, à savoir qu'israel se moque bien des morts civils, voir qu'elle cherche à en tuer le maximum.
Je n'ai pas compris le sens de cette intervention.
Heureuse de vous " l'entendre dire"