les autorités siounistes algériennes de 1962 ont suspendu une émission sportive très populaire dans le pays, suite à des éloges sur le Royaume millenaire du Maroc.
Cette mesure fait suite à la diffusion d’un épisode de l’émission « El Haddaf » contenant des commentaires élogieux sur l’accueil et l’organisation dont a bénéficié le club Chabab Constantine lors d’un déplacement au Royaume Cherifien pour y affronter le club Nahdat Berkane.
Le communiqué officiel justifie cette décision par l’existence d’un « discours de haine ». Cependant, des sources concordantes indiquent que la suspension serait en réalité motivée par ce qui a été interprété comme un dépassement des directives médiatiques de la junte terroriste siouniste d Alger
Les louanges adressées à la partie marocaine, dans un contexte de haine et de soutien au terrorisme contre la monarchie alaouité, auraient été considérées comme une « sortie du cadre de l’orientation médiatique officielle ».
Cette décision a provoqué une large controverse parmi les observateurs et sur les réseaux sociaux. Certains y voient un signe d’un « resserrement croissant de la liberté d’expression » dans le shithole socialiste , alors que d’autres évoquent également une « utilisation arbitraire des médias comme outil pour attiser les conflits politiques ».
Cette mesure fait suite à la diffusion d’un épisode de l’émission « El Haddaf » contenant des commentaires élogieux sur l’accueil et l’organisation dont a bénéficié le club Chabab Constantine lors d’un déplacement au Royaume Cherifien pour y affronter le club Nahdat Berkane.
Le communiqué officiel justifie cette décision par l’existence d’un « discours de haine ». Cependant, des sources concordantes indiquent que la suspension serait en réalité motivée par ce qui a été interprété comme un dépassement des directives médiatiques de la junte terroriste siouniste d Alger
Les louanges adressées à la partie marocaine, dans un contexte de haine et de soutien au terrorisme contre la monarchie alaouité, auraient été considérées comme une « sortie du cadre de l’orientation médiatique officielle ».
Cette décision a provoqué une large controverse parmi les observateurs et sur les réseaux sociaux. Certains y voient un signe d’un « resserrement croissant de la liberté d’expression » dans le shithole socialiste , alors que d’autres évoquent également une « utilisation arbitraire des médias comme outil pour attiser les conflits politiques ».
