Journal Hebdo : Boubaker Jamaï choisit l'exil

En protestation à la décision de justice quant à la fermeture des bureaux du Journal Hebdomadaire, l'éditorialiste Boubaker Jamaï a décidé de s'exiler. Le journaliste, a annoncé sa décision mercredi soir lors d'une conférence de presse à Casablanca : "Je ne ferai plus de journalisme au Maroc et j'ai décidé d'opter pour l'exil volontaire". Les bureaux du Journal Hebdomadaire ont été mis sous scellé le 28 janvier dernier sur décision du tribunal du commerce de Casablanca pour non paiement d'importantes dettes (...)-National/ Procès, Liberté d'expression, Censure, Aboubakr Jamai

Journal Hebdo : Boubaker Jamaï choisit l'exil...
 
Si chacun de nous quittait le Maroc à cause de l’injustice, personne n'y resterait (beaucoup ils le veulent bien, mais ils peuvent pas).
Je l'ai beaucoup respecté, mais là vraiment, je trouve que ce n’est pas honnête de sa part.
 
le journal hebdo est un support mediatique respecté. il a informé beaucoup de marocains sur le makhzen et ses magouilles.

nous devons tous le supporter car il fait partie de la liberté des marocains.

c'est une partie de notre liberté qui a été confisqué par le regime obscurantiste makhzenien.

en fait rien n'a changé depuis la mort de hassan 2. c'est vrai que mohamed 6 est plus sympa, mais les loups de son entourage profitent bien de la situation et ne sont pas prés de lacher prise.

la liberté doit etre gagné par la force et l'endurance.
 
Il faut dire que Boubaker a la double nationalité canadienne et marocaine vu que sa mère est canadienne et son père n'est que l'ex directeur en chef de l'OPINION, Khalid El Jamai.
 
Pourquoi bon débarras ?

Parce qu'il connaissait les risques: A trop vouloir embêter les puissants, l'on fini aux oubliettes. Et monsieur le sait bien: Au Maroc, face à un Makhzen tout puissant, soit on se soumet, soit on se démet. S'il choisit l'exil, tant mieux.
Enfin, dernière remarque: N'est ce pas son journal qui avait fait l'écho des déboires d'une de ses journalistes, une certaine Zineb El Rhazoui ?
 
C'est pourtant l'un des rares journalistes marocains dont tout le monde apprecie la plume, la qualité de travail et la personnalité...et surtout le plus respecté..

Certes. Mais, faut-il déjà savoir faire la dicthomie entre sensas' et véritable travail d'investigation: Le Journal Hebdo a été créer pour nuire au pouvoir, fût-ce au prix de choquer certaines sensibilités. Nous connaissons la tendance de ce journal: son coeur bat à gauche, les journalistes qui y travaillaient avaient flirté avec l'extrême gauche dans leur jeunesse. Peu importe car au Maroc, vous le savez, il n'y a ni gauche ni droite: il n'y a que le parti du Roi. Le pouvoir estime que ce journal est source de nuisances, il choisit donc de l'éliminer. Et qui le contestera ? :)
 
Si chacun de nous quittait le Maroc à cause de l’injustice, personne n'y resterait (beaucoup ils le veulent bien, mais ils peuvent pas).
Je l'ai beaucoup respecté, mais là vraiment, je trouve que ce n’est pas honnête de sa part.

de quelle injustice parle tu? le magazine n'a pas payé ses dettes, une opération de saisie à a été réalisée. et enfin de compte il rejette tout sur l'État. s'il veut s'exiler parce qu'il se trouve sans argent qu'il aille au diable!
 
Je l'ai déjà dis et je le redis à caque fois qu'un journaliste se retrouvera devant la justice cause de la famille royale

dans la constitution marocaine, la famille royale est sacrée donc au dessus de tout,

donc il savait à quoi il s'attendait dès le début et il savait où il mettait les pieds doc il assume
 
Je l'ai déjà dis et je le redis à caque fois qu'un journaliste se retrouvera devant la justice cause de la famille royale

dans la constitution marocaine, la famille royale est sacrée donc au dessus de tout,

donc il savait à quoi il s'attendait dès le début et il savait où il mettait les pieds doc il assume

On est d'accord.... :)
 
de quelle injustice parle tu? le magazine n'a pas payé ses dettes, une opération de saisie à a été réalisée. et enfin de compte il rejette tout sur l'État. s'il veut s'exiler parce qu'il se trouve sans argent qu'il aille au diable!

Maroc : une néodictature sous couvert de transition
vendredi 5 février 2010 (12h37)

Au Maroc quand un journal est indésirable, le Makhzen fait tout pour le démolir et il y arrive toujours. Le moyen pour y arriver n’est pas important : Cela peut aller de la suspension pure et dure, à l’emprisonnement ou à l’étouffement financier. Si un journal pro-makhzen était dans la même situation, il est certain qu’il n’aurait pas été inquiété.

D’ailleurs ce qu’il serait intéressant de savoir c’est combien de journaux sont-ils dans le même cas que le Journal Hebdomadaire ? Combien d’entreprises au Maroc ne sont pas en règle avec la direction des impôts ? Si le tribunal devait se prononcer comme il l’a fait pour le Journal Hebdomadaire (JH), seules quelques entreprises subsisteraient.

la suite :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article97969
 
Maroc : une néodictature sous couvert de transition
vendredi 5 février 2010 (12h37)

Au Maroc quand un journal est indésirable, le Makhzen fait tout pour le démolir et il y arrive toujours. Le moyen pour y arriver n’est pas important : Cela peut aller de la suspension pure et dure, à l’emprisonnement ou à l’étouffement financier. Si un journal pro-makhzen était dans la même situation, il est certain qu’il n’aurait pas été inquiété.

D’ailleurs ce qu’il serait intéressant de savoir c’est combien de journaux sont-ils dans le même cas que le Journal Hebdomadaire ? Combien d’entreprises au Maroc ne sont pas en règle avec la direction des impôts ? Si le tribunal devait se prononcer comme il l’a fait pour le Journal Hebdomadaire (JH), seules quelques entreprises subsisteraient.

la suite :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article97969


alors autant respecter les symboles de ce pays, il cherchait depuis plusieurs mois la vedette dans ce pays, il se prend pour qui? les marocains ne leur intéressent pas ce que fait le roi, ni ses biens, ni rien de tout. les marocains ont un attachement séculaire avec la monarchie. moi aussi j'étais un des fan de ce magazine, je l'achetai régulièrement mais ces derniers mois j'ai arrété. a
 
Je l'ai déjà dis et je le redis à caque fois qu'un journaliste se retrouvera devant la justice cause de la famille royale

dans la constitution marocaine, la famille royale est sacrée donc au dessus de tout,

donc il savait à quoi il s'attendait dès le début et il savait où il mettait les pieds doc il assume

D'abord il n'est pas devant la justice !
Il s'exile volontaire pour ne peut pas avoir à affronter les difficultés financiéres dans lesquelles il a laissé Média Trust qui est en cessation de paiement suite au laxime de ses dirigeants (dont lui même) dans leur gestion de cette entreprise !
C'est trés "courageux" de sa part !:D
 
C'est pourtant l'un des rares journalistes marocains dont tout le monde apprecie la plume, la qualité de travail et la personnalité...et surtout le plus respecté..

c'est qui tout le monde ?

J'ai rarement lu un journal aussi orienté que "le journal"

Toujours prêt a interroger des sarhaouis mais jamais un article sur les prisonniers de guerre marocain. Il y a trois ans il nous annonçait qu'il partait et le voici encore aujourd'hui qui nous annonce son départ.

Je le croyais parti moi....
 
c'est qui tout le monde ?

J'ai rarement lu un journal aussi orienté que "le journal"

Toujours prêt a interroger des sarhaouis mais jamais un article sur les prisonniers de guerre marocain. Il y a trois ans il nous annonçait qu'il partait et le voici encore aujourd'hui qui nous annonce son départ.

Je le croyais parti moi....


sans blague!
orienté vers quoi? le Maroc est toujours sombre pour lui, il cherche que les mauvais scores pour les commenter et en écrire des pages. j'ai vu une caricature dans un titre récent où il fait la comparaison entre les aides apportées à Haïti par le Maroc. comme quoi le Maroc n'accorde pas de l'importance à ses citoyens sinistrés en faisant allusion à ceux du Gharb, alors que le gouvernement n'a pas lesiné des moyen pour apporter de l'aide à ses sinistrés.
 
En protestation à la décision de justice quant à la fermeture des bureaux du Journal Hebdomadaire, l'éditorialiste Boubaker Jamaï a décidé de s'exiler. Le journaliste, a annoncé sa décision mercredi soir lors d'une conférence de presse à Casablanca : "Je ne ferai plus de journalisme au Maroc et j'ai décidé d'opter pour l'exil volontaire". Les bureaux du Journal Hebdomadaire ont été mis sous scellé le 28 janvier dernier sur décision du tribunal du commerce de Casablanca pour non paiement d'importantes dettes (...)-National/ Procès, Liberté d'expression, Censure, Aboubakr Jamai

Journal Hebdo : Boubaker Jamaï choisit l'exil...
Ne confondons pas SVP. liberté de presse et obligation fiscale vis-a vis de l'administration, ceci n'a rien a voir, le journal hebdo et toute autre presse avant qu'elle soit une source d'information elle est d'abord une entreprise lucratif qui vend l'information et de ce fait elle doit s'acquitté des ses obligations fiscal.
le fait de t'exiler ne changera point ce fait et en europe tu verra le même topo, seul difference c'est que tu paye en EURO.
 
sans blague!
orienté vers quoi? le Maroc est toujours sombre pour lui, il cherche que les mauvais scores pour les commenter et en écrire des pages. j'ai vu une caricature dans un titre récent où il fait la comparaison entre les aides apportées à Haïti par le Maroc. comme quoi le Maroc n'accorde pas de l'importance à ses citoyens sinistrés en faisant allusion à ceux du Gharb, alors que le gouvernement n'a pas lesiné des moyen pour apporter de l'aide à ses sinistrés.

C'est bien pour ça que je dis orienté :)
C'est ce qui m'a saoulé avec cet hebdomadaire, quoi que fasse le Maroc c'est toujours mauvais.

Le polisario est toujours vainqueur et le Maroc toujours perdant, c'est à se demander comment les rebelles ne défilent pas sur casa aujourd'hui
 
d'autant plus qu'il s'était déjà "exilé" aux Etats Unins il y a quelques années

S'il reste aussi competant en tant que journaliste, il aura a partir des Etats Unis probablement meme plus d'influence sur la politique du Maroc qu'a partir du Maroc.

Aux Etats Unis, il est souvent consulte comme specialiste de la politique marocaine alors qu'au Maroc il n'est qu'un journaliste parmi d'autres, harcele par le regime.
 
Et qui le contestera ?

1- My M'hamed IRAKI ?

Père de Fadel : richissime , actionnaire majoritaire 2/3 du capilal de journal hebdo , et connu dans l'affire du pillage des ustansile (signés hassan 2) des palais royaux )

http://www.diwan-almadhalim.ma/fr/index.php?id_page=1&id_sous_page=0

"L’institution auprès de Nous de « Diwan Al Madhalim » est de nature à lui conférer toute l’autonomie et l’indépendance requises." extrait du discours fondateur !

2- Benyamin Netaniyahou ?
 
Ah bon ? Et dans quelle religion ?

Dans la religion de la croyance populaire. Quand 91% des gens soutiennent la politique de la famille royale (cf. le fameux sondage), ca a quasiment un effet divin. :D

Bon, blague a part: le Maroc n'est pas encore pret a abandonner ses "lignes rouges". Les journaux sont la pour les tester periodiquement, mais tester les regles est bien sur toujours risque et requiert beaucoup de courage. Quand on joue avec le feu, il faut assumer quand on se brule.

Mais ca n'empeche pas de critiquer la nouvelle regression du Maroc au niveau des libertes de presse. :(
 
Ah bon ? Et dans quelle religion ?

wa ana mali

je n'ai en aucun cas participer à l'écriture de la constitution ni à la religion dont tu parles

il s'agit de lois qui règles un pays et la politique n'a rien avoir avec la religion

la religion est basée sur des certitudes alors que la politique est basée sur des approximations et des doutes, donc faut pas mélanger le religieux et le politique de mon point de vue :rolleyes:
 
Je ne vois pas trop où est la régression, quand tu dois de l'argent tu payes. Il s'attend à quoi, à ce que l'état lui fasse une amnistie ?

Tu sais bien d'ou proviennent ces dettes. La repression de la presse par des moyens de proces civils et des amandes demesurees n'est d'ailleurs pas une specialite marocaine: on la trouve aussi dans d'autres pays. Cette censure "financiere" ne pue pas autant, politiquement parlant, mais elle est tout autant effective. Et comme le nombre de ces proces civils / amandes a explose au Maroc ces dernieres annees, on peut parler de regression, a mon avis.
 
Tu sais bien d'ou proviennent ces dettes. La repression de la presse par des moyens de proces civils et des amandes demesurees n'est d'ailleurs pas une specialite marocaine: on la trouve aussi dans d'autres pays. Cette censure "financiere" ne pue pas autant, politiquement parlant, mais elle est tout autant effective. Et comme le nombre de ces proces civils / amandes a explose au Maroc ces dernieres annees, on peut parler de regression, a mon avis.

Personnellement je pense aussi que ce journal ne se vendait plus autant qu'avant tout simplement. Je fais partie de ces lecteurs fideles qui ont été progressivement lassé par la ligne éditoriale de ce journal un peu trop orienté pro-polisario.

Ce journal aurait du se souvenir que ses clients étaient marocains, pas sarhaouis. Il n'en serait peut-être pas là aujourd'hui
 
Personnellement je pense aussi que ce journal ne se vendait plus autant qu'avant tout simplement. Je fais partie de ces lecteurs fideles qui ont été progressivement lassé par la ligne éditoriale de ce journal un peu trop orienté pro-polisario.

Ce journal aurait du se souvenir que ses clients étaient marocains, pas sarhaouis. Il n'en serait peut-être pas là aujourd'hui

une question tout a fait innocente : quelle est la position de Boubaker Jamaï par rapport au Sahara ?

Quant aux saharaouis, j'aurais préféré que tu dises que ses clients étaient marocains et pas polisariens ou algériens, car il y a beaucoup de saharaouis marocains. Ta phrase est mal formulée selon moi. ;)
 
une question tout a fait innocente : quelle est la position de Boubaker Jamaï par rapport au Sahara ?

Et bien il ne se prononce jamais de façon clair sur le sujet mais tous les articles traitant du sujet le sont systématiquement d'un point de vue défavorable au Maroc.

Quelque soit la politique du Maroc, il parlera toujours de la "cinglante défaite marocaine" (comme si le polisario connaissait une cinglante victoire :rolleyes:)

Au début je me suis dis que c'était le point de vue du journal sur un sujet puis plus je lisais l'hebdomadaire et plus je me rendais compte que, quoi que fasse le Maroc c'était toujours forcément mauvais et rien ne me fatigue plus que ce genre d'attitude.



Quant aux saharaouis, j'aurais préféré que tu dises que ses clients étaient marocains et pas polisariens ou algériens, car il y a beaucoup de saharaouis marocains. Ta phrase est mal formulée selon moi. ;)

certes, nous pouvons la reformuler si tu le souhaites lol
 
Et bien il ne se prononce jamais de façon clair sur le sujet mais tous les articles traitant du sujet le sont systématiquement d'un point de vue défavorable au Maroc.

Oui, en effect. C'etait desagreable a lire a la longue.

Mais je pense qu'il essayait plutot de tester les "lignes rouges" en provoquant. Il n'a pas l'air d'etre pro-polisarien (malgre ses articles). Du moins c'est l'impression que j'ai de lui quand il est invite a des forums aux Etats Unis pour parler du Maroc et du Moyen Orient.
 
Retour
Haut