Khadafi propose la partition du Nigéria en deux États

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Saheli
  • Date de début Date de début
Le clown de Tripoli a encore frappé, on dirait... :D

Maintenant, si séparation il doit y avoir, elle aura lieu, pas besoin qu'il y mette son grain de sel...
Mais le problème de la séparation, on l'aura tous compris, c'est qu'il y a du pétrole dans l'histoire... ;)

Bonne soirée.
 
il a raison, c'est une situation semblable a celle de l'inde a l'époque ou le Pkistan n'avait pas été créé !

sinon ce sera un bain de sang pour encore des années !
 
M. Kadhafi a proposé de copier le modèle de la partition qui a donné naissance en 1947 au Pakistan, qui s'est détaché de l'Inde.
J'espère qu'il ne propose pas de copier ce modèle jusqu'au nombre de morts que ce modèle a causé au cours même de son application... Et qu'il suggère donc quelques améliorations...

C'est beau, un clown qui débite ainsi ses âneries (ou bien au mieux ses visions simplificatrices) en pensant que tout le monde est aussi inculte que lui...
 
il a raison, c'est une situation semblable a celle de l'inde a l'époque ou le Pkistan n'avait pas été créé !

sinon ce sera un bain de sang pour encore des années !
Semblable?
Les populations hindoues et musulmanes étaient bien plus mélangées en "Inde-Pakistan" que ne le sont les ethnies nigérianes.
Les principaux heurts ont lieu dans les zones de "contact", en Inde c'était à travers tout le pays...

Personnellement, je peux paraître synique, mais je vote pour la poursuite "du bain de sang", si les spécialistes du bain de sang n'ont pas la sagesse de "pacifier" leurs rapports à ceux qui ne partagent pas leurs convictions religieuses. S'il faut créer un petit Etat chaque fois que deux groupes ne s'aiment pas pour cause religieuse, où allons nous! Encore plus quand la nature fédérale du pays permet à chaque région de suivre un peu sa voie avec une certaine autonomie (ce qui n'était par exemple pas le cas au Soudan au cours de la guerre civile entre le nord musulman et le sud chrétien/animiste).

En tout cas, situation détestable et triste s'il en est.
 
10 a 15% des indiens sont muslims !

et beaucoup de musulmans indiens sont persécutés et victimes de discrimination !
10 à 15% de musulmans sur 1 milliards d'habitants, c'est pas mal.
C'est juste pour signaler que persécution et discrimination (je dirais plutôt discrimination, d'ailleurs), ce n'est pas non plus comparable aux "bains de sang" évoqué en cas de vie en commun entre hindous et musulmans...

Ce qui n'empêche qu'il faut travailler à la réduction des discriminations et à l'éradication des actes parfois sanglants contre les musulmans en Inde. Tout comme il faut éradiquer les actes contre les non-musulmans au Pakistan. Nous sommes d'accord.

En tout cas, pour l'instant, les situations du Nigéria d'aujourd'hui et de l'Inde du passé ne sont pas tout à fait comparables...
 
Stp ne me prend pas pour un ***.
Je sais qu'il ya plus de 100 millions de musulmans en Inde lol.
Environs 10% de la pop totale.
Je t'assure que je ne te prends pas du tout pour un ***. Je suis juste peut-être en désaccord avec toi, ça ne veut pas dire que je cherche à te discréditer.
Je voulais juste souligner le fait qu'il y a peut-être 150 millions de musulmans en Inde, sans que l'on compte des "milliers de morts par jours" (c'est l'expression qui a été utilisée).
Maintenant on peut parler des discriminations, c'est encore autre chose...
 
biensur les nigeriens c pas les indiens, les pakistanais....dailleurs on se souvient du massacre ridicule entre utu et tutis !

je pense que l'Afrique noire est très difficile a gerer pour des raisons très complexes !
 
biensur les nigeriens c pas les indiens, les pakistanais....dailleurs on se souvient du massacre ridicule entre utu et tutis !

je pense que l'Afrique noire est très difficile a gerer pour des raisons très complexes !
Si c'est si complexe, penses-tu qu'une solution simpliste comme une "partition" va régler le problème?
Au fait, en passant, pourquoi personne n'a pensé à une partition Hutus-Tutsis? ;)

D'ailleurs, ce qui c'est passé entre Hutus et Tutsis, vu les antécédents historiques, ça me semble moins ridicule que ce qui se passe au Nigeria...
 
et beaucoup de musulmans indiens sont persécutés et victimes de discrimination !

Et l'attaque terroriste a Mumbai n'a pas non plus contribue a ameliorer leur situation. :(

Mais c'est quoi la solution? Que l'Inde se fragmente davantage? Ca sera l'aubaine pour les puissances regionales et mondiales, qui pourront se partager le gateau.

Ditto pour le Nigeria: s'ils se divisent, au debut en 2 Etats, mais qui sait, plus tard en 4, 8 ou plus d'entites, les seuls qui en profiteront seront les multinationales petrolieres!
 
Je t'assure que je ne te prends pas du tout pour un ***. Je suis juste peut-être en désaccord avec toi, ça ne veut pas dire que je cherche à te discréditer.
Je voulais juste souligner le fait qu'il y a peut-être 150 millions de musulmans en Inde, sans que l'on compte des "milliers de morts par jours" (c'est l'expression qui a été utilisée).
Maintenant on peut parler des discriminations, c'est encore autre chose...

Ben t'aurais tout de suite pu dire "non pas obligatoirement des meurtres par milliers".

Mais les musulmans pakistanais sont quand-même beaucoup plus militant que les musulmans indiens.
Ceux qui sont restés en Inde au lieu de la quitté il ya env 70 ans ont de fait accepté de vivre en tant que minorité dans un pays dominé par les Hindous.

Je maintiens ca serait un pays il y aurai un conflit continuellement de haute intensité.
 
Si c'est si complexe, penses-tu qu'une solution simpliste comme une "partition" va régler le problème?
Au fait, en passant, pourquoi personne n'a pensé à une partition Hutus-Tutsis? ;)

D'ailleurs, ce qui c'est passé entre Hutus et Tutsis, vu les antécédents historiques, ça me semble moins ridicule que ce qui se passe au Nigeria...

je n'ai jamais dis que la partition était l,unique solution !

je pense que la partition est l'idéale lorsque le pays est vaste !
 
biensur les nigeriens c pas les indiens, les pakistanais....dailleurs on se souvient du massacre ridicule entre utu et tutis !

je pense que l'Afrique noire est très difficile a gerer pour des raisons très complexes !

Déjà on dis nigérians est pas nigériens, nigériens c'est pour le Niger.

Et maintenant explique moi qu'est-ce qui lie les nord et sud-nigérians avec les Hutus et Tutsis !
 
Ben t'aurais tout de suite pu dire "non pas obligatoirement des meurtres par milliers".

Mais les musulmans pakistanais sont quand-même beaucoup plus militant que les musulmans indiens.
Ceux qui sont restés en Inde au lieu de la quitté il ya env 70 ans ont de fait accepté de vivre en tant que minorité dans un pays dominé par les Hindous.

Je maintiens ca serait un pays il y aurai un conflit continuellement de haute intensité.
Vu comme on a laissé les "extrêmes" prendre le pas sur la sagesse dans chaque "camp", c'est possible. Mais ce n'est pas sûr.

Ce n'est ps par fatalité que les musulmans Pakistanais sont plus militants que les musulmans Indiens, mais parce que ce "militantisme" a été exacerbé politiquement.

Maintenant, les peuples on ne peut jamais savoir exactement vers quoi ils vont aller. Peut-être que le Nigeria se divisera un jour, qui sait? Pour moi, ce n'est pas LA solution, je n'ai même pas a priori de solution. Sinon d'être un brin optimiste sur la nature humaine, même si elle a déjà montré de quelle bassesse elle est peut faire preuve...

Quant au clown dont il est question dans ce topic, s'il y en a un qui a le droit de la fermer, c'est lui... ;)
 
je n'ai jamais dis que la partition était l,unique solution !

je pense que la partition est l'idéale lorsque le pays est vaste !
L'Inde était vaste.
Résultat? La partition s'est faite au pris d'atrocités inouïes et de près d'1 millions de morts...

Et ce n'est pas le fait que le Nigeria soit vaste qui va équitablement répartir le pétrole du sud en cas de partition...
 
Le théoricien de l'arabocentrisme amazigho-panafricaniste a parlé, dans son infinie sagesse de dictateur increvable.

Divisons donc le Nigéria en République théocratique du Nigéria et une Grande Jamahiriya nigérianne africaine musulmane populaire. Pour les ressources on s'arrangera.
 
L'Inde était vaste.
Résultat? La partition s'est faite au pris d'atrocités inouïes et de près d'1 millions de morts...

Et ce n'est pas le fait que le Nigeria soit vaste qui va équitablement répartir le pétrole du sud en cas de partition...

plus un pays est vaste et fort en population, plus il y aura des conflits culturels, économiques, religeux,etc etc

et à certains occasions, la partition et l'indépendance d'une région, d'une province devient la seule solution !
 
Kadhaffi se couvre peut-être de ridicule mais la Lybie semble assez stable comme pays et
en comparant aux reste de l'afrique je dirais meme que son pays est dans les top 5 de l'Afrique lol
Ai-je associé l'image de la Lybie au ridicule de son président, pardon de son clown?
Kadhafi est un clown, comme Berlusconi est un clown, l'Italie fut-elle dans le peloton de tête des pays les plus industrialisés...
 
Le théoricien de l'arabocentrisme amazigho-panafricaniste a parlé, dans son infinie sagesse de dictateur increvable.

Divisons donc le Nigéria en République théocratique du Nigéria et une Grande Jamahiriya nigérianne africaine musulmane populaire. Pour les ressources on s'arrangera.

c'est pourtant l'Europe qui a tracé les pays d'Afrique :D
 
Ai-je associé l'image de la Lybie au ridicule de son président, pardon de son clown?
Kadhafi est un clown, comme Berlusconi est un clown, l'Italie fut-elle dans le peloton de tête des pays les plus industrialisés...

ce que je voulais signifier est que je ne considère pas Kadhaffi comme les autres dirigeants africains, en particulier ceux de l'Afrique noire !

:D
 
plus un pays est vaste et fort en population, plus il y aura des conflits culturels, économiques, religeux,etc etc

et à certains occasions, la partition et l'indépendance d'une région, d'une province devient la seule solution !
Au passage, le Nigeria est un Etat fédéral, dont les différents Etats ont des législations différentes (pour rappel, il y a des Etats nigérians qui appliquent la charia...)
Qu'est-ce que la partition apporterait de plus?
Qu'est-ce qu'elle apporterait pour une ville comme Jos comportant des chrétiens ET des musulmans?
 
ce que je voulais signifier est que je ne considère pas Kadhaffi comme les autres dirigeants africains, en particulier ceux de l'Afrique noire !

:D
Moi non plus.
Il est encore plus clownesque qu'eux... :D

Je ne vais pas le considérer comme le président de la Namibie, comme celui de l'Afrique du sud, comme celui du Mali, comme celui du Bénin, comme celui du Sénégal (même comme il commence aussi à déconner, sénilité?), comme celui du Ghana, etc...
 
Au passage, le Nigeria est un Etat fédéral, dont les différents Etats ont des législations différentes (pour rappel, il y a des Etats nigérians qui appliquent la charia...)
Qu'est-ce que la partition apporterait de plus?
Qu'est-ce qu'elle apporterait pour une ville comme Jos comportant des chrétiens ET des musulmans?

je proposes rien, je ne suis pas un expert !

je tentes seulement de comprendre la situation, mais je pense que ce conflit est a l'image du reste de l'Afrique et tant que la communauté internationale ne sera pas transparante et juste avec ce continent, considéré comme une boutique porte ouverte, le chaos et la pauvreté rêgneront !!!!!!!!
 
ce que je voulais signifier est que je ne considère pas Kadhaffi comme les autres dirigeants africains, en particulier ceux de l'Afrique noire !

:D


OUi il est pire.
Il est impliqué dans tous les sales coups.

De fournir des armes au Polisario a envoyer des combattants maliens se battre au Liban.
Il prône l'unité africaine, le même jour il expulse mile travailleurs africains étrangers de la Libye.

MDR. Quel clown !!
 
Retour
Haut