Moudroussino
VIB
En politique il n'y a pas d'amis.... il n'y a que des intérêts !
XPTRRRRRRRRRR
Skout allah yahdik
dis moi plutôt qu'ils ont la pétoche
ou bien le proverbe marocain : Danya ghalbat nnass...wana gh'lab't Aicha khti
.
En politique il n'y a pas d'amis.... il n'y a que des intérêts !
XPTRRRRRRRRRR
Skout allah yahdik
dis moi plutôt qu'ils ont la pétoche
ou bien le proverbe marocain : Danya ghalbat nnass...wana gh'lab't Aicha khti
.
même s'il est contestable de l'accueillir, c'est un moindre mal, par rapport à d'autres criminels qui ont les yeux braqués sur le Maroc, qui avance plus qu'eux et qui ne compte que sur le travail de ses enfants.
le gouvernement marocain tend la main même à la mafia algérienne et ces généraux qui soutiennent , logent et financent les criminels qui ont assassiné des enfants marocains pour avoir la paix.
qu'est ce qu'il faut espérer des criminels qui assassinent même leur enfants?: rien bien évidement.
mais le Maroc gagne des points au niveau international et du respect.
XPTRRRRRRRRRR
Skout allah yahdik
dis moi plutôt qu'ils ont la pétoche
ou bien le proverbe marocain : Danya ghalbat nnass...wana gh'lab't Aicha khti
.
Bien sûr que le gouvernement marocain tend la main à quiconque car il n'est pas libre. Qu'il essaie de chatouiller l'Espagne à propos des présides de Ceuta et Melilla!!
Bien sûr que le gouvernement marocain tend la main à quiconque car il n'est pas libre. Qu'il essaie de chatouiller l'Espagne à propos des présides de Ceuta et Melilla!!
mdrr, ils sont combien d'Espagnols dans ces 2 enclaves?
fais ton calcul, car les marocains qui envahissent toutes les villes espagnols sont largement supérieur, bientôt les espagnols seront minoritaire chez eux et l'Espagne entière sera à nos.
ce n'est qu'une question de temps. les chrétiens ont récupérer l'espagne au bout de 8 siècle de présence musulmane.
PS: un revenant. tu peux nous rappeler ton ancien pseudo.
tu étais plus convaincant quand tu nous parler des aventures avortés avec ta compatriote![]()
Il n'empêche qu'avec ces deux présides colonisées depuis...1490, le Maroc est le seul Etat africain toujours colonisé...un comble si l'on en juge son passé de colonisateur! En bref, l'arroseur arrosé!
Absolument. D'ailleurs le tourisme est tenu par les investisseurs étrangers. Les marocains sont soit serveurs, barman, éboueurs ou encore danseuses du ventre dans les complexes touristiques.
Il n'empêche qu'avec ces deux présides colonisées depuis...1490, le Maroc est le seul Etat africain toujours colonisé...un comble si l'on en juge son passé de colonisateur! En bref, l'arroseur arrosé!
Sans oublié Marrakech, fief des retraités français.
et l'Algérie de la Libye
L'Algérie a plus à perdre que la Libye des mauvaises relations entre les 2 pays.
L'Algérie a plus à perdre que la Libye des mauvaises relations entre les 2 pays.
tu as oublié l'autre pays africain, le polisario colonise bien une partie de l'Algérie.
une autre partie par l'AQMI
une troisième par le clan Kadaffi.
![]()
c'est un cadeau, gardez le longtemps jusqu'à l'extinction du peuple algérien. lolA Tindouf, le peuple sahraoui est chez lui! !
130 ans de présence française en Algérie, je ne sais pas s'il reste une seule goutte de sang pur algérien. je suis sûr si tu cherche bien, tu es un riche héritier, d'un lointain parent français, comme tous les bâtards qui s'ignorent![]()
Absolument. D'ailleurs le tourisme est tenu par les investisseurs étrangers. Les marocains sont soit serveurs, barman, éboueurs ou encore danseuses du ventre dans les complexes touristiques.
Absolument. D'ailleurs le tourisme est tenu par les investisseurs étrangers. Les marocains sont soit serveurs, barman, éboueurs ou encore danseuses du ventre dans les complexes touristiques.
c'est un cadeau, gardez le longtemps jusqu'à l'extinction du peuple algérien. lol
comme nous sommes tous les 2 dans le HS, il ne faut pas couper mon message, ceci te concerne également:
nta chare9 ana nghreb, il faut bien qu'on prouve au monde que nous sommes des vrais jouj bghal, quoique j'ai l'intime conviction que tu es un 7mar![]()
Je ne sais pas quelles sont les intentions de mes compatriotes à propos des Sahraouis! Néanmoins, comme la cause palestinienne, le cas sahraoui appartient au sang qui coule dans mes veines et je me battrai pied à pied afin que ce peuple, aussi, s'affranchisse. Itou pour les Kabyles et qui peuvent compter sur mon soutien incondittionnel au cas où un projet est sérieux!
et tu te prépares aussi pour reconnaître le peuple lybien chez lui?
Dans l'affaire libyenne, je n'ai pas à m'immiscer. Comme déjà dit, la Chartre de l'UA (Union africaine) impose à ses membres de procéder à des élections démocratiques six (6) mois après un putsch. Donc, si le peuple libyen-démocratiquement- avalise ses nouveaux dirigeants-; au nom de quoi pourrais-je m'opposer à sa décision?
Je ne sais pas quelles sont les intentions de mes compatriotes à propos des Sahraouis! Néanmoins, comme la cause palestinienne, le cas sahraoui appartient au sang qui coule dans mes veines et je me battrai pied à pied afin que ce peuple, aussi, s'affranchisse. Itou pour les Kabyles et qui peuvent compter sur mon soutien incondittionnel au cas où un projet est sérieux!
Et comment tu comptes te battre pour la cause sahraoui ou kabyle ?
En postant des messages sur bladi ? lol
En tant qu'Algérien, dans la cause kabyle, j'ai droit au chapitre (même pitoyablement) puisque je peux tenter de convaincre des compatiotes à la cause.
Dans l'affaire sahraouie, avec des camarades marocainEs, nous organisons des débats afin qu'elle se résolve.
Bien sûr c'est peu, mais la cause légitime comme celle palestienne en vaut le coup.
Le probleme est idéologique, la republique revolutionistes qui respire l'aire des annees 60 qui ce croit leadership veux changer le monde et mettre fin a la monarchie marocaine, afin de retrouver son identité éffacé par des siècles de colonisation(Marocaine-turk-francaise)
dixit, tu sais que le sahara etait toujour marocain et n'a etait jamais controle par quelque'un d'autre sauf les colons espagnols
Le probleme est idéologique, la republique revolutionistes qui respire l'aire des annees 60 qui ce croit leadership veux changer le monde et mettre fin a la monarchie marocaine, afin de retrouver son identité éffacé par des siècles de colonisation(Marocaine-turk-francaise)
Alors si le Sahara Occidental fut marocain autant dire que la Mauritanie- entre autres- ausssi!
Mais comment expliquer que la Mauritanie soit un Etat dûment reconnu indépendant par la communauté internationale?
Il te faut revoir ta thèse qui ne convainc personne!
Je suis d'accord la mauretanie est reconue comme un etat nation aujourd'hui,il n'empeche que ce pays na jamais existé et na pas d'histoire cest une pure creation colonial
Et pourtant selon des ethnologues, la Mauritanie possédait le Maroc (Makhzen à vraiment dire) avant d'en être déposséder par la colonisation. Thèse qui pourrait se révéler être exacte.
Elle sont ou leur villes impérial alors?
Toujours au taquet dixit.....
L'histoire conte d'invasions maures et non makhzéniennes! Au mieux, on pourrait situer le Makhzen en 1664 suite l'avènement alaouite dont les sultans alaouites en sont issus (Sa Majesté Mohamed 5 se déclarera roi du Maroc qu'en date du 27 (20?) août 1957). Mais alors quid de Ceuta et Melilla espagnoles bien avant 1664!
Oui alors comment explique tu que tous les historien disent que c'est Idriss1er le fondateur de la nation marocaine et du makhzen qui constitua un état indépendant des deux grands pôles du monde musulman quétaient alors Bagdad et Cordoue. En sa descendance, lunité nationale entre les deux composantes humaines du Maroc fut symboliquement et charnellement scellée puisquil épousa Kenza, la fille dIshaq, le chef des Berbères Awarba qui vivaient dans la région de Oualili (Volubilis)