L’armée britannique prépare des plans pour une opération militaire contre l’Iran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion dreamland12
  • Date de début Date de début
dreamland12

dreamland12

2 novembre 2011

Selon le quotidien The Guardian, l’armée britannique prépare actuellement des plans pour une éventuelle opération contre le programme nucléaire iranien. Pour l’instant, et même si le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a le doigt sur la gâchette malgré les réticences des responsables militaires, il n’est pas question, pour les Etats-Unis, d’aller bombarder l’Iran. Du moins jusqu’à la prochaine élection présidentielle, prévue en novembre 2012.

Mais au ministère britannique de la Défense (MoD), l’on estime que Washington pourrait changer ses vues rapidement, et cela, pour plusieurs raisons. La première sera liée au rapport que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) doit rendre au sujet du programme nucléaire iranien. Et d’après quelques fuites publiées par la presse, il y aurait des preuves de sa vocation militaire.

Ensuite, l’effet du virus Stuxnet, qui a paralysé le fonctionnement des centrifugeuses servant à produire de l’uranium enrichi potentiellement utilisable pour des armes nucléaires, s’est estompé. Par ailleurs, ces équipements sont en passe d’être transférés de Natanz vers le complexe fortifié de Fordow, près de Qom. Ce sera donc plus compliqué de les détruire.

Enfin, dernier point, les agences de renseignement s’inquiètent de l’agressivité dont fait preuve l’Iran. Outre les menaces verbales dont on s’habitue, il est fait référence à des attentats, ou à des tentatives d’attentats, dont le récent et mystèrieux complot découvert aux Etats-Unis et visant à assassiner un diplomate saoudien à Washington.

Aussi, les choses pourraient s’accélérer d’ici au printemps prochain. D’où la planification par le MoD d’une action militaire, qui se ferait en soutien de l’armée américaine, qui, par ailleurs, étudie plusieurs options pour renforcer sa présence dans le Golfe persique.

Si une opération militaire doit avoir lieu, elle devrait essentiellement prendre la forme d’actions aériennes et navales. Ainsi, l’état-major britannique planche sur un déploiement de bâtiments de surface et de sous-marins équipés de missiles Tomahawk. La RAF serait également sollicitée pour ses capacités de ravitaillement en vol et de surveillance. Et il n’est pas question d’envoyer des troupes au sol, si ce n’est des forces spéciales.

http://www.opex360.com/2011/11/02/l...ns-pour-une-operation-militaire-contre-liran/
 
Tout ça n'est que Blabla.

L'Iran c'est pas de la fiote. Ils sont lourdements armés et ont des équipements militaire sophistiqués.

De plus, je doute que la Russie et la Chine les laisse faire...
 
Asteroideb61 a dit:
Israel n'a pas le nucléaire ?
Cliquez pour agrandir...


apparemment tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits (en théorie) et comme l'a dit coluche...y en a juste qui sont plus égaux que les autres.. les américains et les israeliens ont décidé que l'iran était trop *** pr avoir le nucléaire, c'est comme ça...
 
lacerise a dit:
apparemment tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits (en théorie) et comme l'a dit coluche...y en a juste qui sont plus égaux que les autres.. les américains et les israeliens ont décidé que l'iran était trop *** pr avoir le nucléaire, c'est comme ça...
Cliquez pour agrandir...

une précision s'impose,c'est grace au français que les israeliens possèdes des bombes nuclaires
 
lacerise a dit:
apparemment tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits (en théorie) et comme l'a dit coluche...y en a juste qui sont plus égaux que les autres.. les américains et les israeliens ont décidé que l'iran était trop *** pr avoir le nucléaire, c'est comme ça...
Cliquez pour agrandir...

étrange ( façon de parler ) comme si seul Israel avait le droit de posséder le Nucléaire dans la région..alors qu'on sait qu'ils sont capable du pire ( complexe de Massada )
 
dreamland12 a dit:
une précision s'impose,c'est grace au français que les israeliens possèdes des bombes nuclaires
Cliquez pour agrandir...

Les français l'ont aussi refilé aux irakiens...ce n'est pas vraiment le pb en réalité...ce qui me hérisse le poil, c'est cette hierarchie des souverainetés qu'on est censés accepter comme s'il s'agissait de qque chose de naturel....
 
Asteroideb61 a dit:
Israel n'a pas le nucléaire ?
Cliquez pour agrandir...

Le projet et l'acquisition de l'arme et de la force nucléaire israélienne date d'il y a une époque ou la course aux armements faisait rage et ou et c'est l'essentielle,l'option de riposte ou de guerre nucléaire etait envisagé serieusement par les états pour garantir leur sécurité.

Or ce n'est plus le cas aujourd'hui.

En d'autres termes: "autre temps,autre moeurs".
 
Quelle énorme bêtise.

Il semblerait bien qu’Israël, USA et l'Angleterre s'apprêtent à attaquer l'IRAN, bien évidemment soutenus par l'Arabie Saoudite qui n'acceptera pas que l'Iran ait la bombe nucléaire.

Croire que l'Iran utiliserait cette arme est ridicule. Aucun pays ne se suiciderait de la sorte.
 
edwardsaid a dit:
Quelle énorme bêtise.

Il semblerait bien qu’Israël, USA et l'Angleterre s'apprêtent à attaquer l'IRAN, bien évidemment soutenus par l'Arabie Saoudite qui n'acceptera pas que l'Iran ait la bombe nucléaire.

Croire que l'Iran utiliserait cette arme est ridicule. Aucun pays ne se suiciderait de la sorte.
Cliquez pour agrandir...

les plus idiot sont les pays du golf qui sont pour une intervention,se qui pourai exposer les habitant de leurs pays au radiation nuclaire suite au frappe
 
Furtiva a dit:
Le projet et l'acquisition de l'arme et de la force nucléaire israélienne date d'il y a une époque ou la course aux armements faisait rage et ou et c'est l'essentielle,l'option de riposte ou de guerre nucléaire etait envisagé serieusement par les états pour garantir leur sécurité.

Or ce n'est plus le cas aujourd'hui.

En d'autres termes: "autre temps,autre moeurs".
Cliquez pour agrandir...

Belle pirouette !

et le traité pour la non prolifération des armes nucléaires ( TPN ) ....que seuls 3 pays n'ont pas signé dont Israel bien sur !
 
edwardsaid a dit:
Quelle énorme bêtise.

Il semblerait bien qu’Israël, USA et l'Angleterre s'apprêtent à attaquer l'IRAN, bien évidemment soutenus par l'Arabie Saoudite qui n'acceptera pas que l'Iran ait la bombe nucléaire.

Croire que l'Iran utiliserait cette arme est ridicule. Aucun pays ne se suiciderait de la sorte.
Cliquez pour agrandir...

D'ailleurs aucun pays n'as oser l'utiliser sur un autre à part bien évidemment, les ricains...

Je ne trouve AUCUNE excuse au bombardement nucléaire d'Hiroshima et Nagasaki, les japonais avaient déjà perdu la guerre, mais il fallait aux ricains tester leur abomination nucléaire en grandeur nature, en massacrant des centaines de milliers de civils en l'espace de quelques minutes...

Une abomination, il n'y as pas d'autres mots.

Pourquoi ne veulent-ils pas que l'Iran ais la bombe ? Parce que c'est un pays énormément riche en hydrocarbure... et le fait d'avoir la bombe, signifierais l'impossible invasion de ce pays dans un proche avenir. Tous le monde sait que la bombe H à un effet des plus dissuasif...

Le Pakistan as la bombe, l'Inde aussi, ce n'est pas pour autant que ces deux pays l'utiliserons l'un contre l'autre ou contre d'autre pays.
 
dreamland12 a dit:
les plus idiot sont les pays du golf qui sont pour une intervention,se qui pourai exposer les habitant de leurs pays au radiation nuclaire suite au frappe
Cliquez pour agrandir...

Ils sont moins idiots que tu le crois.
Avoir une puissance nucléaire comme voisin et surtout un voisin qui ne vous veut pas forcément du bien me semble être la moindre des choses que de vouloir l'affaiblir.
Imaginons une Algérie nucléarisé et toujours en conflit larvé avec le Maroc.
Certes l'Algérie ne frappera jamais mais elle ferait du Maroc un vassal éternel.
Le principe est donc le même sur tout les points du Globe.
 
SynthaxError a dit:
Tout ça n'est que Blabla.

L'Iran c'est pas de la fiote. Ils sont lourdements armés et ont des équipements militaire sophistiqués.
Cliquez pour agrandir...

Tu a «oublier» de préciser que l'Iran est lourdement armé de ferailles soviètes. L'Iran c'est de la fiote face aux F-16/15 israéliens et leurs système électroniques et de brouillages radars concus par l'IAI.

De plus, je doute que la Russie et la Chine les laisse faire...
Cliquez pour agrandir...

Les russes et les chinois s'en foutent de l'Iran ! :D
 
SynthaxError a dit:
Le Pakistan as la bombe, l'Inde aussi, ce n'est pas pour autant que ces deux pays l'utiliserons l'un contre l'autre ou contre d'autre pays.
Cliquez pour agrandir...


Le Pakistan et l'Inde ce sont affrontés dans 5 grandes guerres depuis 60 ans (L'indépendance des deux pays) sans compter les nombreuses autres confrontations armés.

Ca c'était avant que le Pakistan ne se dote de la bombe. La dernière confrontation armée majeure en 1999 au Kachmire,la région disputé entre les deux pays.
 
BaZnAtLaS a dit:
Tu a «oublier» de préciser que l'Iran est lourdement armé de ferailles soviètes. L'Iran c'est de la fiote face aux F-16/15 israéliens et leurs système électroniques et de brouillages radars concus par l'IAI.



Les russes et les chinois s'en foutent de l'Iran ! :D
Cliquez pour agrandir...


l'iran devellope son propre armement, il calque et ameliore sa technologie a partir des armes russes, si l'iran etais aussi degradé et se contente d'acheté, depuis longtemps elle aurai été bombardé et occupé comme l'irak, soit disant 4 eme armée du monde...
 
SynthaxError a dit:
Tout ça n'est que Blabla.

L'Iran c'est pas de la fiote. Ils sont lourdements armés et ont des équipements militaire sophistiqués.

De plus, je doute que la Russie et la Chine les laisse faire...
Cliquez pour agrandir...

Je n'aborderai pas la question d'une future intervention mais dire que l'Iran possède des équipements sophistiqués est un peu précipité. L'industrie militaire iranienne fait des copies des équipements des années 1970, livrés pendant le règne du Shah, mais depuis 1979, la république iranienne n'est plus une force moderne et sophistiquée. Certes les russes et les chinois livrent certains matériels militaire mais cela ne veut pas dire que l'iran possède les moyens de résister à un bombardement aérien ciblé. La réalité de l'armée iranienne est comme toute armée sous embargo, certes leur industrie intérieure a progressée mais le niveau des équipements iraniens laisse beaucoup à désirer.
 
Arrêter de rêver, l'iran se fera écraser la tête par les USA et Israël.

A quoi leur sert des systèmes de missiles antiaériens ou mêmes des avions de chasse si ils ne peuvent même pas voir sur leurs radars, les chasseurs et bombardiers américains qui sont furtifs?

Il va leur arriver comme pour l'Irak. Saddam avait un système de missiles sol-air ultra sophistiqué en 91, mais les américains ont envoyé leur F117 furtifs. Saddam n'a même pas réussi à en abattre un malgré les 3000 postes anti-aériens qu'il avait à Baghdad.
 
edwardsaid a dit:
Arrêter de rêver, l'iran se fera écraser la tête par les USA et Israël.

A quoi leur sert des systèmes de missiles antiaériens ou mêmes des avions de chasse si ils ne peuvent même pas voir sur leurs radars, les chasseurs et bombardiers américains qui sont furtifs?

Il va leur arriver comme pour l'Irak. Saddam avait un système de missiles sol-air ultra sophistiqué en 91, mais les américains ont envoyé leur F117 furtifs. Saddam n'a même pas réussi à en abattre un malgré les 3000 postes anti-aériens qu'il avait à Baghdad.
Cliquez pour agrandir...


Bientôt on va entendre parler de la 4ieme armée du monde et de pasdarans (garde républicaine irakienne) etc

la réalité est difficile à admettre.
 
Sohail777 a dit:
Bientôt on va entendre parler de la 4ieme armée du monde et de pasdarans (garde républicaine irakienne) etc

la réalité est difficile à admettre.
Cliquez pour agrandir...

Et là, le pire, c'est qu'avec ce guignol haineux d'amadinejad, le discours sera là pour servir d'excuse toutes faites pour lancer une incursion préventive.

Car niveau discours, pardon, il est gratiné ce type.
 
edwardsaid a dit:
Arrêter de rêver, l'iran se fera écraser la tête par les USA et Israël.

A quoi leur sert des systèmes de missiles antiaériens ou mêmes des avions de chasse si ils ne peuvent même pas voir sur leurs radars, les chasseurs et bombardiers américains qui sont furtifs?

Il va leur arriver comme pour l'Irak. Saddam avait un système de missiles sol-air ultra sophistiqué en 91, mais les américains ont envoyé leur F117 furtifs. Saddam n'a même pas réussi à en abattre un malgré les 3000 postes anti-aériens qu'il avait à Baghdad.
Cliquez pour agrandir...
On ne gagne pas la guerre pas les airs , ce n'ai que une bataille aerienne, sur le sol l'us army se fera laminé
 
Pareil a dit:
Et là, le pire, c'est qu'avec ce guignol haineux d'amadinejad, le discours sera là pour servir d'excuse toutes faites pour lancer une incursion préventive.

Car niveau discours, pardon, il est gratiné ce type.
Cliquez pour agrandir...

Chaque pays a sa propre situation politique intérieure, ahmedinijad ne fait que réagir à sa mauvaise presse en intérieur pour balncer sur l exterieur. L iran n a même pas assez de raffineries pour s autosuffir en carburant et il sont paris pêcher la bombe! Ironie du sort ils utilisent leurs ressources pour construire une bombe qui ne servira même pas.
 
edwardsaid a dit:
Arrêter de rêver, l'iran se fera écraser la tête par les USA et Israël.

A quoi leur sert des systèmes de missiles antiaériens ou mêmes des avions de chasse si ils ne peuvent même pas voir sur leurs radars, les chasseurs et bombardiers américains qui sont furtifs?

Il va leur arriver comme pour l'Irak. Saddam avait un système de missiles sol-air ultra sophistiqué en 91, mais les américains ont envoyé leur F117 furtifs. Saddam n'a même pas réussi à en abattre un malgré les 3000 postes anti-aériens qu'il avait à Baghdad.
Cliquez pour agrandir...

c'est les petits sionistes a deux balles comme toi qui reve de vitrifié l'iran , ne change pas de role, alors toujour aussi frustré de ne pas y allé, ou vous attendez que memere usa vous tienne vos couches comme toujours....
 
lebarrus a dit:
On ne gagne pas la guerre pas les airs , ce n'ai que une bataille aerienne, sur le sol l'us army se fera laminé
Cliquez pour agrandir...

1) L'attaque sera sans doute aérienne

2) Au sol les iraniens se feront aussi laminer. Les unités américaines ont l'habitude de se battre, ce ne sont pas des pauvres conscrits iraniens ou même des gardiens de la révolution qui vont arrêter des Navy Seals qui ont l'habitude d'aller se battre contre des talibans en pleine nuit dans les montagnes afghanes.

Je ne suis pas sioniste mais contrairement à toi je ne suis pas stupide au point de croire (comme les algériens le croit) qu'une armée du moyen orient peut tenir contre une armée occidentale.

Les armées du moyen orient sont uniquement conçus pour mater le peuple ou le voisin d'à côté, elle n'ont aucune capacité de supériorité militaire.

La guerrilla c'est autre chose, mais en combat conventionnel, les armées arabes ou iraniennes ne tiendrait pas plus que quelques semaines.
 
Retour
Haut