L’armée britannique prépare des plans pour une opération militaire contre l’Iran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion dreamland12
  • Date de début Date de début
edwardsaid a dit:
1) L'attaque sera sans doute aérienne

2) Au sol les iraniens se feront aussi laminer. Les unités américaines ont l'habitude de se battre, ce ne sont pas des pauvres conscrits iraniens ou même des gardiens de la révolution qui vont arrêter des Navy Seals qui ont l'habitude d'aller se battre contre des talibans en pleine nuit dans les montagnes afghanes.

Je ne suis pas sioniste mais contrairement à toi je ne suis pas stupide au point de croire (comme les algériens le croit) qu'une armée du moyen orient peut tenir contre une armée occidentale.

Les armées du moyen orient sont uniquement conçus pour mater le peuple ou le voisin d'à côté, elle n'ont aucune capacité de supériorité militaire.

La guerrilla c'est autre chose, mais en combat conventionnel, les armées arabes ou iraniennes ne tiendrait pas plus que quelques semaines.
Cliquez pour agrandir...
Ils ont beau être les meilleurs militairement, de part leurs équipements et techniques de combat avancées. Mais ils ne peuvent pas tout faire, la limite c'est l'opinion de leurs citoyens qui financent indirectement la guerre ( donc la mort probable d'innocents) et également par le droit international. (parfois ils s'assoient dessus...)

En cas d'attaques les iraniens joueront sur ces deux points je pense.
 
Cappuccino a dit:
Ils ont beau être les meilleurs militairement, de part leurs équipements et techniques de combat avancées. Mais ils ne peuvent pas tout faire, la limite c'est l'opinion de leurs citoyens qui financent indirectement la guerre ( donc la mort probable d'innocents) et également par le droit international. (parfois ils s'assoient dessus...)

En cas d'attaques les iraniens joueront sur ces deux points je pense.
Cliquez pour agrandir...

Tout à fait mais clairement depuis cette histoire d'attentat très étrange d'iraniens aux USA ils cherchent la petite bête. Le truc qui leur donnera le droit d'attaquer, comme quand ils ont inventés les armes de destructions massive en irak.
 
edwardsaid a dit:
1) L'attaque sera sans doute aérienne

2) Au sol les iraniens se feront aussi laminer. Les unités américaines ont l'habitude de se battre, ce ne sont pas des pauvres conscrits iraniens ou même des gardiens de la révolution qui vont arrêter des Navy Seals qui ont l'habitude d'aller se battre contre des talibans en pleine nuit dans les montagnes afghanes.

Je ne suis pas sioniste mais contrairement à toi je ne suis pas stupide au point de croire (comme les algériens le croit) qu'une armée du moyen orient peut tenir contre une armée occidentale.

Les armées du moyen orient sont uniquement conçus pour mater le peuple ou le voisin d'à côté, elle n'ont aucune capacité de supériorité militaire.

La guerrilla c'est autre chose, mais en combat conventionnel, les armées arabes ou iraniennes ne tiendrait pas plus que quelques semaines.
Cliquez pour agrandir...


et oui chaqu'un son truc, c'est pas forcement ceux qui on la plus grosse qui gagnent toujour, les americains et les occidentaux en generale, ne mise que sur la capacité en materiel et technologique, surtout a des cibles de choix(de preference des pays tres faibles militairement, leur service de renseignement c'est aussi fait pour ça) ceux qui n'utilise pas le conventionel en d'autres termes la guerre classique qui est depassé en terme de strategie,la resistance n'est pas stupide d'attaqué de front une armé qui est infiniment superieur technologiquement, les longues guerres ruineuse et couteuse que ont mené la france les etats unies sont clairement des defaites psychologique et politique, et sappe le morale aussi bien des troupes que des populations et surtout des vas t'en guerre de ton espece, qui croivent encore a des victoires nette et sans bavure, alors que ce n'est que un eternel enlissement...
 
Exercice de défense antiaérienne en Israël

jeudi 3 novembre 2011, par La Rédaction

Les autorités israéliennes ont organisé jeudi dans le centre du pays un important exercice de défense civile destiné à préparer la population à une attaque de missiles, alors que se multiplient les spéculations sur une attaque contre l’Iran soupçonné de vouloir acquérir l’arme nucléaire. Les sirènes d’alerte aérienne ont retenti dans la région de Tel Aviv où les services de secours ont été mobilisés.

Des soldats et des ambulanciers, certains portant des tenues de protection contre les attaques chimiques, ont participé à cet exercice qui, a précisé l’armée, "s’inscrivait dans le cadre normal du programme mis au point pour l’année 2011 et n’avait rien à voir avec les événements actuels".

La presse israélienne fait état de rumeurs selon lesquelles le Premier ministre Benjamin Netanyahu chercherait à obtenir le feu vert de son gouvernement à une attaque contre les installations nucléaires iraniennes.

Mercredi, les Israéliens ont procédé à un test de missiles à partir d’une base militaire proche de Tel Aviv. Selon les médias, c’est un missile Jericho 3, capable de transporter une ogive nucléaire, qui a été lancé.

http://www.aloufok.net/spip.php?article5757
 
Finalement, je pense que l'Iran se fera frapper avant la fin de l'année. :D

Les États-Unis et le Royaume-Uni envisagent des tirs de missiles préventifs sur des installations nucléaires iraniennes.


Après Israël, le Royaume-Uni et les États-Unis envisagent une attaque préventive contre l'Iran en réaction à l'inquiétude croissante sur son programme nucléaire. Selon le Guardian, le ministère de la Défense britannique préparerait des plans d'intervention pour participer aux côtés des Etats-Unis à une action militaire. Ils impliqueraient des frappes aériennes sur des installations ciblées et le déploiement de navires dans la région, sans déploiement terrestre.

Après la fin de la campagne de Libye, l'Iran est revenu au premier plan des préoccupations de l'état-major britannique, rapporte le quotidien. Un rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique sur l'Iran attendu la semaine prochaine (8 novembre) pourrait apporter des preuves de l'avancée d'un programme nucléaire militaire dans le pays. Les conclusions de ce rapport pourraient pousser les Américains à militer pour une intervention, rejoignant ainsi Israël, où l'option d'une attaque serait quasiment décidée. Dans ce cas, Londres participerait aux opérations.

Barack Obama ne souhaitait pas ouvrir un nouveau front avant l'élection présidentielle de l'an prochain. Mais l'inquiétude liée aux rapports des services de renseignements et à la montée du ton belligérant en Iran pourraient accélérer les choses.

Réacteurs enterrés sous une montagne

Les sanctions et les attaques informatiques contre les installations nucléaires iraniennes n'auraient pas réussi à empêcher le pays de développer son arsenal. Les Iraniens auraient installé leurs réacteurs les plus performants dans une base militaire enterrée sous une montagne près de la ville de Qom, à 150 kilomètres au sud-ouest de Téhéran. Le ministère de la Défense britannique craint, sur la foi de rapports de renseignement, que l'Iran puisse avoir caché toutes ses installations d'ici un an, les rendant inatteignables par des missiles.

«Le gouvernement britannique estime qu'une stratégie parallèle de pression et d'engagement est la meilleure approche pour répondre à la menace nucléaire iranienne et éviter un conflit régional. Nous voulons une solutions négociée, mais toutes les options doivent rester sur la table», a déclaré un porte-parole du ministère de la Défense, cité par le Guardian. Si elle était décidée, une intervention pourrait avoir lieu au printemps. D'autres responsables relativisent l'imminence d'une telle action et expliquent que les militaires étudient toutes les options pour être prêts à répondre au cas où.

Le Figaro
Cliquez pour agrandir...
 
lebarrus a dit:
c'est les petits sionistes a deux balles comme toi qui reve de vitrifié l'iran , ne change pas de role, alors toujour aussi frustré de ne pas y allé, ou vous attendez que memere usa vous tienne vos couches comme toujours....
Cliquez pour agrandir...

pourquoi quand une personne n est pas de ton avis tu la traite de sionniste? c est pas la premiere fois en plus

puis edwardsaid a raison, l armee iranienne se fera mater en 2 temps 3 mouvements, tant mieux pour cette republique revolutionnaire pseudo democratique qui matte les manifestants dans le sang, qui a detruit la riche culture perse et qui cherche a créer le chaos partout dans le monde, elle vaut pas mieux qu Israel :cool:
 
Ah ouais, c'est vraiment foutu pour l'Ayatollah et ses Mollahs :D

...D'autant plus que la première centrale nucléaire iranienne, construite par la Russie à Bushehr, devrait entrer en service au début de l’année 2012...

...Les dirigeants israéliens, usant d’analyses fluctuantes, ont donné le sentiment de ne pas avoir de stratégie précise. Ils semblent vouloir brouiller les pistes sur leurs intentions réelles à l’égard de l’Iran. L’ancien chef du Mossad Meir Dagan avait en effet tempéré la situation en précisant que l’Iran n’aurait pas de capacité nucléaire militaire avant 2015...

Nouvelle donne de l’AIEA

Toutefois l’AIEA (Agence internationale à l’énergie atomique) de l’ONU pointe, dans son rapport du 2 septembre qui sera publié le 8 novembre, sa préoccupation croissante «sur l'existence possible en Iran d’activités nucléaires non divulguées, liées au nucléaire militaire, y compris les activités de développement d'une charge nucléaire pour un missile». Le rapport montre que la production par l'Iran d’uranium faiblement enrichi (UFE) et d’uranium enrichi à 20% a continué sans relâche. Les iraniens ont augmenté leur stock d’UFE de 438 kg pour le porter à un total de 4.543 kg tandis que la production totale d’uranium enrichi à 20% a atteint 70,8 kg. L’Agence s’estime actuellement «incapable de fournir des assurances crédibles garantissant que toutes les matières nucléaires en Iran sont destinées à des activités pacifiques».

...Les sources militaires israéliennes précisent que Téhéran est en mesure de passer de l’uranium enrichi à 20% à de l’uranium enrichi à 60%, dernière étape avant l’uranium à 90% utilisable pour les armes nucléaires. Le stock évalué par l’Agence à 4.543 kg d’uranium faiblement enrichi suffit à construire quatre armes nucléaires après enrichissement...


Nouvelle usine à Qom

Le chef l'agence atomique iranienne a révélé le transfert imminent de ses installations d'enrichissement de Natanz vers un lieu fortifié souterrain, à proximité de la ville sainte de Qom, pour les mettre à l’abri d’attaques de missiles et cybernétiques. Il a clairement prévenu que l’Iran n’autoriserait pas la visite par les instances internationales de cette nouvelle installation qui a reçu de nouvelles centrifugeuses plus avancées, IR-4 et IR-2m, en remplacement de celles détruites par le virus, afin d’accélérer la production d'uranium hautement enrichi.

Les sources de renseignement occidentales estiment à présent que les progrès réalisés par l’Iran permettront au printemps 2012 l'achèvement potentiel de deux à quatre bombes avec une capacité réelle d’effectuer un essai nucléaire.
Cliquez pour agrandir...
 
oldboy a dit:
pourquoi quand une personne n est pas de ton avis tu la traite de sionniste? c est pas la premiere fois en plus

puis edwardsaid a raison, l armee iranienne se fera mater en 2 temps 3 mouvements, tant mieux pour cette republique revolutionnaire pseudo democratique qui matte les manifestants dans le sang, qui a detruit la riche culture perse et qui cherche a créer le chaos partout dans le monde, elle vaut pas mieux qu Israel :cool:
Cliquez pour agrandir...
tu dois etre un pauvre minable pour te réjouir de cette intervention !

de toute façon, les crétins comme toi n'oseraient jamais se battre sur un front !

se mettre du coté de l'ennemi d'un pays musulman (que tu n'aimes pas) est preuve que tu as un complexe !

de toute façon, l'Iran a beaucoup plus de savoir-faire que ton pays arabe lâche et bourré de bordels pédophiles

sans rancune
 
Tsahal va venir mettre un terme à la récrée et mettre tous leurs joujous en pièces. :(

Urgence stratégique

...Les dirigeants israéliens laissent croire qu’ils attendent la mise à l'écart programmée du président Ahmadinejad. Mais les russes ne croient pas à un renoncement israélien. Moscou a annoncé, le 25 octobre, la vente à l'Iran de systèmes mobiles de radars très avancés, Avtobaza, montés sur camion et capables de brouiller les instruments électroniques de guidage des missiles d'attaque. Ce brouilleur de radar fait partie de l’arsenal militaire russe le plus sophistiqué pour signaler l’approche des avions de chasse et des missiles...

Le transfert des usines nucléaires, l’installation en cours du système Avtobaza et l’opportunité des délais de formation des servants des batteries pourraient avoir incité les dirigeants israéliens à anticiper leur intervention contre l’Iran. Les israéliens craignent que le nouveau matériel préfigure la livraison à l’Iran de la totalité du système russe de renseignement électronique ELINT qui lui permettrait d’identifier et de réagir à tout mouvement aérien, non seulement au-dessus de son territoire, mais dans la globalité du Golfe Persique et de la Mer Caspienne. Tsahal aurait alors plus de difficultés à intervenir.

Test balistique israélien

Israël ne se sent pas concerné par cette mise en garde. En revanche, il laisse filtrer des informations stratégiques. Il a testé, le 2 novembre dans la base de Palmachim, un nouveau missile balistique intercontinental capable de transporter une ogive nucléaire. Il s’agirait d’un dérivé du Jéricho-3 à combustible solide dont la portée est estimée de 4.800 à 6.500 km, suffisamment pour atteindre l’Iran. Il ne servirait pas à une attaque contre les usines nucléaires mais serait une dissuasion pour toute velléité des iraniens d’atteindre des cibles civiles en Israël. En revanche, les experts militaires considèrent qu’une quarantaine de missiles à ogives conventionnelles est capable de détruire les trois sites de Natanz, Ispahan et Arak. Les israéliens disposent en effet depuis fin septembre de bombes GBU-28 capables d’atteindre en profondeur les bunkers enfouis dans des grottes naturelles.

Par ailleurs, l’annonce que la Syrie a reconstruit un site nucléaire, pour remplacer le réacteur bombardé en 2007 par Israël, confirme que l’Iran n’a pas abandonné sa volonté d’équiper en armes nucléaires les ennemis d’Israël. La proximité d’un site nucléaire aux frontières d’Israël constitue un casus belli. Le test balistique israélien avec ogive nucléaire et la libération de la censure militaire sur les affaires nucléaires israéliennes pencheraient pour une volonté de mettre en garde les pays occidentaux sur la montée des périls et sur le fait qu'Israël ne restera pas longtemps sans agir pour sa survie.

Slate
Cliquez pour agrandir...
 
oldboy a dit:
pourquoi quand une personne n est pas de ton avis tu la traite de sionniste? c est pas la premiere fois en plus

puis edwardsaid a raison, l armee iranienne se fera mater en 2 temps 3 mouvements, tant mieux pour cette republique revolutionnaire pseudo democratique qui matte les manifestants dans le sang, qui a detruit la riche culture perse et qui cherche a créer le chaos partout dans le monde, elle vaut pas mieux qu Israel :cool:
Cliquez pour agrandir...


arrete de paranoié, l'iran est en conflit avec qui dans le monde?
 
Gigi087 a dit:
tu dois etre un pauvre minable pour te réjouir de cette intervention !

de toute façon, les crétins comme toi n'oseraient jamais se battre sur un front !
Cliquez pour agrandir...


Je crois que t'as pas de leçons a nous donner gigi la girouette, quand vient le vent on tourne kazak, tu connais cette expression? c'est l'expression des lâches, je te cite:

Gigi087 a dit:
Hi

J'ai une cousine chiante et ce matin j'ai tombé sur un truc pour la piéger.

Je viens d'envoyer à ses parents plusieurs photos compromettantes de son Facebook.

Via l'aide d'un ami proche de cette dernière, j'ai été en mesure de tomber sur des photos...hum...disons...ole ole d'elle:D

Conclusion : J'ai envoyé le tout à ses parents.

I'm waiting for the results :D
Cliquez pour agrandir...


Quelqu'un qui balance sa cousine d'une façon aussi lâche n'est pas un homme courageux, je ne parle même pas des autres topics ouvert par gigi la folle.

As tu connu au moins une fois dans ta vie un bombardement sombre ignard? As tu au moins tenu une arme dans tes mains pour venir insulter les gens ici?

gigi, ne fais pas le malin, je ne te laisserai aucune chance si tu m'insultes moi ou un autre membre de bladi. Je te crucifierai avec tes propres paroles, la folle!
 
Dans son rapport, l'AIEA devrait faire état d'éléments soutenant la thèse d'un programme militaire sans aller jusqu'à déclarer explicitement que l'Iran cherche à fabriquer une arme atomique, indiquent des diplomates occidentaux. La Russie et la Chine exhortent de leur côté l'agence onusienne à donner du temps à l'Iran pour examiner et répondre aux accusations de l'AIEA avant publication du rapport.

«L'AIEA doit adopter une position impartiale et objective et rechercher une coopération positive avec l'Iran pour clarifier certaines questions», a dit vendredi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hong Lei lors d'un point presse. «L'Iran devrait faire preuve de souplesse et de sincérité et coopérer au mieux avec l'AIEA», a-t-il ajouté.

«La Chine s'oppose à l'usage de la force ou à la menace d'un recours à la force dans les affaires internationales. En ce moment, il est extrêmement important d'éviter tout nouveau bouleversement au Moyen-Orient», a souligné le porte-parole. Pékin est prêt à jouer un «rôle constructif» pour une solution négociée, a-t-il dit.

Reuters

http://www.20minutes.fr/ledirect/817806/chine-invite-iran-souplesse-dossier-nucleaire
 
bon bah qu'on en finisse ....ça sert à rien de de se chamailler sur un forum....qu'ils lancent cette attaque et on verra la suite.

Je pense qu'une attaque de l'Iran sera une préparation pour attaquer la Syrie, le hizbollah au Liban et pourquoi pas ...et finir par se retourner contre l’Arabie saoudite...l'occident a besoin d'OR. et le cycle de colonisation reprendra sous d'autres formes.
 
oldboy a dit:
pourquoi quand une personne n est pas de ton avis tu la traite de sionniste? c est pas la premiere fois en plus

puis edwardsaid a raison, l armee iranienne se fera mater en 2 temps 3 mouvements, tant mieux pour cette republique revolutionnaire pseudo democratique qui matte les manifestants dans le sang, qui a detruit la riche culture perse et qui cherche a créer le chaos partout dans le monde, elle vaut pas mieux qu Israel :cool:
Cliquez pour agrandir...


ou a tu vue l'iran occupé un autre pays du globe , ou a tu vue l'iran attaqué et detruit un autre pays du globe, tu crois que le monde se limite a ta nacro sainte israhell? reveil toi petit...
 
""l armee iranienne se fera mater en 2 temps 3 mouvements""


ouai c'est ça contentez vous de mater les talibans des vas nue pieds de montagne, et c'est loin d'etre gagné, tres tres loin....
 
dreamland12 a dit:
yen a qui ont oublier que l'Iran a réussi a battre l'Irak avec toutes les grande puissance avec Saddam
Cliquez pour agrandir...

Du temps du Shah Pahlevi, Saddam, le lâche, n'osait même pas imaginer envahir l'Iran impérial ! Dès que les Mollahs ont prit le pouvoir il s'est cru assez rusé pour envahir le Khouzestan.

Le pauvre idiot !

Avec une guerre aussi couteuse en vie humaine (1 millions de morts jusqu'a ce jour)il n'y a aucune victoire... Des iraniens victimes d'armes chimiques continuent de mourire.
 
BaZnAtLaS a dit:
Du temps du Shah Pahlevi, Saddam, le lâche, n'osait même pas imaginer envahir l'Iran impérial ! Dès que les Mollahs ont prit le pouvoir il s'est cru assez rusé pour envahir le Khouzestan.
Cliquez pour agrandir...

N'oublions quand meme pas que Saddam a ete pousse personellement par Donald Rumsfeld (sic!) a l'epoque d'attaquer l'Iran:

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/

Mais c'est vrai: l'Iran sous Shah Reza Pahlavi etait la puissance regionale du Golfe. Et si on pense en peu plus loin, elle pourrait le redevenir, une foi qu'ils seront sorti du khomeinisme et qu'ils se seront raccroche au reste du monde. Faut pas sous-estimer l'Iran, meme si depuis 1979, il n'est plus que l'ombre de son passe.
 
farid_h a dit:
N'oublions quand meme pas que Saddam a ete pousse personellement par Donald Rumsfeld (sic!) a l'epoque d'attaquer l'Iran:

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/

Mais c'est vrai: l'Iran sous Shah Reza Pahlavi etait la puissance regionale du Golfe. Et si on pense en peu plus loin, elle pourrait le redevenir, une foi qu'ils seront sorti du khomeinisme et qu'ils se seront raccroche au reste du monde. Faut pas sous-estimer l'Iran, meme si depuis 1979, il n'est plus que l'ombre de son passe.
Cliquez pour agrandir...

Cette rencontre entre Rumsfeld et Saddam s'est tenu en 1983, 3 ans après l'agression iraqienne de l'Iran. Les américains se sont impliqué au millieu du conflit.

L'annexion du Khouzostan (province habité majoritairement par des arabophones) figurait déjà dans les plans baathistes/pan-arabiste de Saddam. Il a fait plusieurs déclarations revendicatives sur cette région riche en pétrole appelant les arabophones de cette région à se séparer de l'Iran.
 
BaZnAtLaS a dit:
Cette rencontre entre Rumsfeld et Saddam s'est tenu en 1983, 3 ans après l'agression iraqienne de l'Iran. Les américains se sont impliqué au millieu du conflit.

L'annexion du Khouzostan (province habité majoritairement par des arabophones) figurait déjà dans les plans baathistes/pan-arabiste de Saddam. Il a fait plusieurs déclarations revendicatives sur cette région riche en pétrole appelant les arabophones de cette région à se séparer de l'Iran.
Cliquez pour agrandir...

en tout cas les républiques arabes(a part le Liban)ont toujours eu des dirigents tordu
 
BaZnAtLaS a dit:
Du temps du Shah Pahlevi, Saddam, le lâche, n'osait même pas imaginer envahir l'Iran impérial ! Dès que les Mollahs ont prit le pouvoir il s'est cru assez rusé pour envahir le Khouzestan.

Le pauvre idiot !

Avec une guerre aussi couteuse en vie humaine (1 millions de morts jusqu'a ce jour)il n'y a aucune victoire... Des iraniens victimes d'armes chimiques continuent de mourire.
Cliquez pour agrandir...


faut dire que l'iran avait une curieuse méthode pour déminer les champs de mine...:rolleyes::eek:
 
c'est quoi pasdanran ?
quels sont les moyens de défense de l'arabie si elle se fait attaquer en represaille par l'iran ?
israel a les moyens d'attaquer l'iran ?
 
Des frappes contre l'Iran avant Khannouka... Guerre de Khannouka ?! :prudent:

Selon Shimon Peres, la perspective d'une option militaire contre l'Iran se rapproche

Le président israélien Shimon Peres a estimé vendredi que la perspective d'une option militaire contre l'Iran pour l'empêcher d'obtenir l'arme nucléaire se rapprochait.

Prié de dire par la télévision israélienne si "quelque chose nous rapprochait d'une option militaire plutôt que diplomatique" pour régler la question du nucléaire iranien, Peres a répondu: "Je le crois, je pense que les services de renseignement de tous ces pays regardent leur montre, préviennent leurs dirigeants qu'il ne reste plus beaucoup de temps" pour empêcher l'Iran de mettre la main sur l'arme atomique...

20 Minutes
Cliquez pour agrandir...

Espèrons que cela fera le moins de victimes possible... :(
 
Kurtz a dit:
c'est quoi pasdanran ?
quels sont les moyens de défense de l'arabie si elle se fait attaquer en represaille par l'iran ?
israel a les moyens d'attaquer l'iran ?
Cliquez pour agrandir...

les pasdarans c est les gardiens de la revolution, le genre de mec tu leur dis saute sur la mine pour deminer ils le font :D

l Iran veut avoir une bonne image chez les sunnites, donc elle bombardera pas l Arabie Saoudite

oui Israel a les moyens d attaquer l Iran, elle se genera pas pour le faire si elle sent que sa securité est en danger
 
oldboy a dit:
les pasdarans c est les gardiens de la revolution, le genre de mec tu leur dis saute sur la mine pour deminer ils le font :D

l Iran veut avoir une bonne image chez les sunnites, donc elle bombardera pas l Arabie Saoudite

oui Israel a les moyens d attaquer l Iran, elle se genera pas pour le faire si elle sent que sa securité est en danger
Cliquez pour agrandir...


et la securité de l'iran ça vaut pepette?
 
Le problème de l'armée Iranienne, c'est que le personnel est vieillissant, même cher les pasdaran, de moins en mois de jeune s'y engagent, car l’état n'a plus les moyen de les payer, et personne ou presque en Iran n'est prêt à mourir pour les mollah. Sinon, l'Iran est asser avancé en balistique et tout ce qui est missile, ils possèdent quelques F-14 Americains, même si ils n'ont plus de carburant pour les faire voler.

Et pour la guerre Iran-Irak, les deux camps ont utilisés des gazs, et ça a été la guerre la plus meurtrière, après la deuxième guerre mondiale.
 
Retour
Haut