S
Soomy
Non connecté
Le string, avant dêtre le phénomène planétaire que lon connaît aujourdhui, fut, durant des siècles, le seul vêtement de nombreuses tribus primitives. Cest à partir des années 1970 que la fesse à lair part à la conquête du monde. Puis les Brésiliennes donnent le la, sentichent de la fameuse petite ficelle qui réduit à néant les marques de bronzage.
En dix ans, les stars, les magazines et la rue en feront un incontournable. Le bénéfice qua offert le string en a fait, pendant de nombreuses années, le seul moyen de ne plus avoir de marque sous un vêtement moulant, rappelle Hubert Lafont, PDG de Barbara. Une révolution dordre esthétique dont on a frisé loverdose ces dernières années avec ces strings qui prenaient trop souvent lair en dépassant des pantalons.
Ces dérives ont eu pour effet de créer un mouvement de rejet. La nudité a perdu de sa superbe au profit de la suggestion, et le confort est revenu au premier plan des critères de choix des femmes. Dans le même temps, lévolution des matières et des moyens techniques a donné le jour à des alternatives réunissant invisibilité, confort et séduction. Et signifiant, selon Nathalie Maviel, styliste en chef chez Triumph, la fin du string ficelle inconfortable par excellence. Actuellement, les coupes sont près du corps, à limage du slim, mais pas moulantes. Ainsi, la nécessité de porter un string est moins essentielle.
Des tendances qui font les beaux jours des shortys, des lignes seconde peau, et autres modèles gainants mis en évidence au dernier salon de la lingerie pour lhiver prochain, qui eux,*** exhibent moins, commente Aurélie Couvret, dAubade.
Des effets bénéfiques qui permettent à la silhouette de tenir la route. Un vrai plus que noffre pas le string, à moins bien sûr, davoir la fesse furieusement tonique !
A défaut de disparaître, le string retrouve sa juste place. A labri des regards.
http://metrofrance.com/blog/chezmumu/2011/05/06/lavenir-du-string-ne-tient-plus-qua-un-fil/
En dix ans, les stars, les magazines et la rue en feront un incontournable. Le bénéfice qua offert le string en a fait, pendant de nombreuses années, le seul moyen de ne plus avoir de marque sous un vêtement moulant, rappelle Hubert Lafont, PDG de Barbara. Une révolution dordre esthétique dont on a frisé loverdose ces dernières années avec ces strings qui prenaient trop souvent lair en dépassant des pantalons.
Ces dérives ont eu pour effet de créer un mouvement de rejet. La nudité a perdu de sa superbe au profit de la suggestion, et le confort est revenu au premier plan des critères de choix des femmes. Dans le même temps, lévolution des matières et des moyens techniques a donné le jour à des alternatives réunissant invisibilité, confort et séduction. Et signifiant, selon Nathalie Maviel, styliste en chef chez Triumph, la fin du string ficelle inconfortable par excellence. Actuellement, les coupes sont près du corps, à limage du slim, mais pas moulantes. Ainsi, la nécessité de porter un string est moins essentielle.
Des tendances qui font les beaux jours des shortys, des lignes seconde peau, et autres modèles gainants mis en évidence au dernier salon de la lingerie pour lhiver prochain, qui eux,*** exhibent moins, commente Aurélie Couvret, dAubade.
Des effets bénéfiques qui permettent à la silhouette de tenir la route. Un vrai plus que noffre pas le string, à moins bien sûr, davoir la fesse furieusement tonique !
A défaut de disparaître, le string retrouve sa juste place. A labri des regards.
http://metrofrance.com/blog/chezmumu/2011/05/06/lavenir-du-string-ne-tient-plus-qua-un-fil/
