La Bible: "Dans l'homme, c'est l'esprit, Le souffle du Tout Puissant, qui donne l'intelligence"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Rondoudouche
  • Date de début Date de début
Les mathématiques seraient donc, pour vous, une "autorité politique, philosophique ou religieuse" ?

Excusez mon désarroi.

Ce sont des lois auquelles nous sommes soumis, sous contraintes et bien assez reconnues, le nier c'est montrer à quelle point tu es un être dénué de bon sens.

Je constate à quel point vous aimez chicaner, tourner autour du pot en déformant mes propos comme des serpents pour assouvir votre gloriole, c'est d'un pathétique et ce n'est vraiment pas un signe d'intelligence.

Personne n'a dit que les mathématiques sont une autorité blabla, relis comme il faut espèce de misérable.

Continue d'agir comme un serpent si ça te chantes:

Genèse 3:14
Concept des Versets
L'Éternel Dieu dit au serpent: Puisque tu as fait cela, tu seras maudit entre tout le bétail et entre tous les animaux des champs, tu marcheras sur ton ventre, et tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie.

🖕
 
Ce sont des lois auquelles nous sommes soumis, sous contraintes et bien assez reconnues, le nier c'est montrer à quelle point tu es un être dénué de bon sens.

Je constate à quel point vous aimez chicaner, tourner autour du pot en déformant mes propos comme des serpents pour assouvir votre gloriole, c'est d'un pathétique et ce n'est vraiment pas un signe d'intelligence.

Personne n'a dit que les mathématiques sont une autorité blabla, relis comme il faut espèce de misérable.

Continue d'agir comme un serpent si ça te chantes:

Genèse 3:14
Concept des Versets
L'Éternel Dieu dit au serpent: Puisque tu as fait cela, tu seras maudit entre tout le bétail et entre tous les animaux des champs, tu marcheras sur ton ventre, et tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie.

🖕
Vous êtes de mauvaise foi.
 
Ce qui jadis relevait du constat ou de la simple observation de fait est devenu un dogme... Ok.

On a l'impression que tu aimes bien prendre des mots "dogme", "intelligence" et sur la base de rien et de manière très confuse, les tordre dans tous les sens pour essayer de les faire coller au sens que tu aimerais qu'ils aient, c'est très Orwellien comme procédè. 👌

Jamais la science ne dira d'une chose qu'elle est irréfutable sans preuve ou manière de la réfuter accessibles a la raison.

Science >>>>>>>>>>>>>>> Dieux.



Mashallah. :joueur:

Mon prof de math du collège serait là il te donnerait une sacré correction que tu ne mérites même pas.

Rigole gros hmal, rigolera bien qui rigolera vers la fin.
 
Mais va apprendre à lire espèce de cotorep tu fais vraiment pitié. Je n'ai jamais dis cela, en attendant je prends note de toutes vos calomnies et de vos vils procédés.
Aucune calomnie. J'ai posé la question :

Les mathématiques seraient donc, pour vous, une "autorité politique, philosophique ou religieuse" ?

Expliquez moi, en quoi cotorep est une insulte ?

Vous avez aussi des problèmes avec des personnes handicapées ?

Décidemment, vous citez beaucoup trop Dieu sans vraiment l'appliquer, me semble-t-il.
 
Aucune calomnie. J'ai posé la question :

Les mathématiques seraient donc, pour vous, une "autorité politique, philosophique ou religieuse" ?

Expliquez moi, en quoi cotorep est une insulte ?

Vous avez aussi des problèmes avec des personnes handicapées ?

Décidemment, vous citez beaucoup trop Dieu sans vraiment l'appliquer, me semble-t-il.

Relis ce que j'ai écris comme il faut avant de me prêter des affirmations que je n'ai pas tenu, je ne suis pas dans l'obligation de répéter ce qui a été ecris juste avant, espèce d'infirme (c'est mieux infirme?)

Si j'applique, dans un sens ou dans l'autre en fonction de l'hypocrisie du sujet avec qui je converse:

SOURATE 68 - AL-QALAM - LA PLUME

8. N'obéis pas à ceux qui crient au mensonge,

9. Ils aimeraient bien que tu transiges avec eux afin qu'ils transigent avec toi.

10. Et n'obéis à aucun grand jureur, méprisable,

11. grand diffamateur, grand colporteur de médisance,

12. grand empêcheur du bien, transgresseur, grand pécheur,

13. au coeur dur, et en plus de cela bâtard .

14. Même s'il est doté de richesses et (de nombreux) enfants.

15. Quand Nos versets lui sont récités, il dit : "Des contes d'anciens".

16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .
 
Relis ce que j'ai écris comme il faut avant de me prêter des affirmations que je n'ai pas tenu, je ne suis pas dans l'obligation de répéter ce qui a été ecris juste avant, espèce d'infirme (c'est mieux infirme?)
Force est de constater que vous avez assimilé les mathématiques à une idéologie, ce qui est ridicule et grotesque.

Etre de mauvaise foi tout en se prétendant sincère ne peut que relever d'un fanatisme idiot et forcené. Donc acte.
 
Force est de constater que vous avez assimilé les mathématiques à une idéologie, ce qui est ridicule et grotesque.

Etre de mauvaise foi tout en se prétendant sincère ne peut que relever d'un fanatisme idiot et forcené. Donc acte.

Le constat est que M. Macron est encore bien meilleur que toi pour faire des suites de mots qui tourne en rond. Pire il arrive à être pertinent lui.

J'ai mis la définition de ce qu'est un dogme, c'est un point de doctrine.

Les mathématiques étant une doctrine. Pi entre dans le champ de la doctrine des mathématiques en tant que point donc dogme puisqu'il est une vérité ou si tu préfères un constat établi.

C'est imbutable.

J'ajoute à cela que si tu avais certaines connaissances des principes de fonctionnement de base des mathématiques arabe, grecque ou autres des temps dit antiques, sur le plan de la mesure par exemple ou de l'assimilation mémorielle tu serais quelqu'un d'autre qui pourrais envisager de converser sérieusement avec quelqu'un, chose qui tes impossible quand on te vois troller ce forum à longueur de temps sans raison particulière. Pathétique.

Ta vieille étude de 1997 a peine orienté c'est ce que l'on apelle une fumisterie.

Paul. Hébreux 3:

3:10 Aussi je fus irrité contre cette génération, et je dis: Ils ont toujours un coeur qui s'égare. Ils n'ont pas connu mes voies.

3:11 Je jurai donc dans ma colère: Ils n'entreront pas dans mon repos!

3:12 Prenez garde, frère, que quelqu'un de vous n'ait un coeur mauvais et incrédule, au point de se détourner du Dieu vivant.

3:13 Mais exhortez-vous les uns les autres chaque jour, aussi longtemps qu'on peut dire: Aujourd'hui! afin qu'aucun de vous ne s'endurcisse par la séduction du péché.

Screenshot_20230512-235251_Google.jpg

Paul Phoenix.
 
Dernière édition:
Le constat est que M. Macron est encore bien meilleur que toi pour faire des suites de mots qui tourne en rond. Pire il arrive à être pertinent lui.

J'ai mis la définition de ce qu'est un dogme, c'est un point de doctrine.

Les mathématiques étant une doctrine. Pi entre dans le champ de la doctrine des mathématiques en tant que point donc dogme puisqu'il est une vérité ou si tu préfères un constat établi.

C'est imbutable.

J'ajoute à cela que si tu avais certaines connaissances des principes de fonctionnement de base des mathématiques arabe, grecque ou autres des temps dit antiques, sur le plan de la mesure par exemple ou de l'assimilation mémorielle tu serais quelqu'un d'autre qui pourrais envisager de converser sérieusement avec quelqu'un, chose qui tes impossible quand on te vois troller ce forum à longueur de temps sans raison particulière. Pathétique.

Ta vieille étude de 1997 a peine orienté c'est ce que l'on apelle une fumisterie.
Oui, oui, pas de problème. Vous racontez ce que vous voulez. Ca vous regarde.

Mais j'imagine bien Archimède qui se lève un matin et qui se dit : "tiens, vu que je suis une autorité politique, philosophique ou religieuse; je sais pas trop, je vais décréter que le rapport d'un cercle à son diamètre c'est, en gros, 3,14159265349 (par contre, vu qu'on a pas encore "dogmatisé" les nombres réels, je dirai au pif 22/7) ........et π, je vais aller faire ππ et πcétou"

Personne est contre ? Allez, zou, adopté. Question suivante : 1 + 1 = ?. Pfiuuuuu, on va se marrer, les gars.

Bonne nuit.
 
David du Jura a une proposition.

On a qu'à décrété par 49.3 que 1 + 1= π. Et comme ça, le tour est joué. C'est un dogme et toute hérésie sera punie.

C'est bien, David du Jura, mais peux-tu démontrer que 1 + 1 = π ?

Heu, ben non, c'est un dogme, ça se démontre pas. C'est comme ça et ferme la.

Non, ça ne marche pas comme ça, les mathématiques.
 
David du Jura a une proposition.

On a qu'à décrété par 49.3 que 1 + 1= π. Et comme ça, le tour est joué. C'est un dogme et toute hérésie sera punie.

C'est bien, David du Jura, mais peux-tu démontrer que 1 + 1 = π ?

Heu, ben non, c'est un dogme, ça se démontre pas. C'est comme ça et ferme la.

Non, ça ne marche pas comme ça, les mathématiques.

Ne confonds pas ton délire psychotique et la réalité.
 
Peux-tu m'aider, David du Jura ?

Je cherche qui a dogmatisé le boson de Higgs. As-tu une petite idée ?

Viens à la maison on peut en discuter, tu seras plus sage et plus apte à parler raisonnablement à ton interlocuteur sans se foutre grossièrement de se gueule.

C'est dis, à prendre ou à laisser.
 
Eh jojo le mot dogme à un sens, ce n'est pas l'interprétation que tu en fais.

Tu peux retourner à l'école.
Heu, tu m'as dit, texto " Un dogme (du grec δόγμα / dógma, « opinion, décision, décret ») est une affirmation considérée comme fondamentale, incontestable et intangible formulée par une autorité politique, philosophique ou religieuse."

Je t'ai, simplement, dit que tu ne peux pas considérer les mathématiques comme "une autorité politique, philosophique ou religieuse".

Les mathématiques, ça ne se décréte pas. A partir de là, ton affirmation est caduque et tu pourras même te le faire confirmer par ton prof ou tout autre spécialiste des mathématiques.

Chiche ?
 
Heu, tu m'as dit, texto " Un dogme (du grec δόγμα / dógma, « opinion, décision, décret ») est une affirmation considérée comme fondamentale, incontestable et intangible formulée par une autorité politique, philosophique ou religieuse."

Je t'ai, simplement, dit que tu ne peux pas considérer les mathématiques comme "une autorité politique, philosophique ou religieuse".

Les mathématiques, ça ne se décréte pas. A partir de là, ton affirmation est caduque et tu pourras même te le faire confirmer par ton prof ou tout autre spécialiste des mathématiques.

Chiche ?

Je ne suis pas chiche, volontiers.

Je n'ai jamais dis que je considérais les mathématiques comme "une autorité politique, philosophique ou religieuse", ils sont une doctrine. Doctrine dans laquelle Pi est établi en tant que tel, cest donc dogmatique. C'est dans tous les livres de mathématiques après pour les démonstrations, ce n'est pas un problème.

Je te jure je suis plié en 4, voir en 16.

On ne peut pas discuter car tu veux avoir raison, garder le contrôle. Alors que pour ma part, comme Booba le dit: je n'ai rien à gagner, je suis comme Batman,


Nous démasquerons et traquerons tous les imposteurs où qu'il soit jusqu'à cessation et sans relâche.

Tiens je te propose de suivre quelque chose de plus adéquat avec ton vrai potentiel:

 
Du coup, j'ai posé la question à ChatGPT.

Question : "Les mathématiques sont-elles une doctrine ?"

Réponse : Non, les mathématiques ne sont pas une doctrine. Les mathématiques sont une discipline scientifique qui étudie les nombres, les quantités et les formes abstraites. Les mathématiques sont basées sur des concepts et des principes logiques et sont utilisées pour résoudre des problèmes dans de nombreux domaines, tels que la science, l'ingénierie, la finance et l'informatique. Les mathématiques sont considérées comme une science exacte car elles sont basées sur des principes qui sont universellement acceptés et vérifiables.

Bon, je présume que ça va pas te plaire et tu vas sûrement faire la moue mais vaut mieux faire la moue que la guerre.

Je crois, camarade, que tu te mélanges les pinceaux dans les axiomes, les théorèmes, les conjectures, les démonstrations. Les seules trucs que l'on puisse assimiler à des "dogmes" en mathématiques seraient, à la limite, les axiomes, puisque de ces axiomes, on en déduit les théorèmes et les démonstrations. Un exemple d'axiome : de tout point à tout autre point, on peut tracer une ligne droite.

Pour clarifier les choses :

http://math.univ-lyon1.fr/~begnac/slides/2017-02-SML.pdf

C'est très bien fait.
 
Du coup, j'ai posé la question à ChatGPT.

Question : "Les mathématiques sont-elles une doctrine ?"

Réponse : Non, les mathématiques ne sont pas une doctrine. Les mathématiques sont une discipline scientifique qui étudie les nombres, les quantités et les formes abstraites. Les mathématiques sont basées sur des concepts et des principes logiques et sont utilisées pour résoudre des problèmes dans de nombreux domaines, tels que la science, l'ingénierie, la finance et l'informatique. Les mathématiques sont considérées comme une science exacte car elles sont basées sur des principes qui sont universellement acceptés et vérifiables.

Bon, je présume que ça va pas te plaire et tu vas sûrement faire la moue mais vaut mieux faire la moue que la guerre.

Je crois, camarade, que tu te mélanges les pinceaux dans les axiomes, les théorèmes, les conjectures, les démonstrations. Les seules trucs que l'on puisse assimiler à des "dogmes" en mathématiques seraient, à la limite, les axiomes, puisque de ces axiomes, on en déduit les théorèmes et les démonstrations. Un exemple d'axiome : de tout point à tout autre point, on peut tracer une ligne droite.

Pour clarifier les choses :

http://math.univ-lyon1.fr/~begnac/slides/2017-02-SML.pdf

C'est très bien fait.

Ah ah ah tiens j'avais pas vu celle là. Donc ta référence c'est une IA, mais lol.

Que je sache, selon ton ia:

"Les mathématiques sont considérées comme une science exacte car elles sont basées sur des principes qui sont universellement acceptés et vérifiables."

Ce qui constitue donc bien un dogme.

Tu peux jouer sur les mots ce n'est pas un problème.
 
Retour
Haut