la Chine met fin aux adoptions par des étrangers surtout par des occidentaux

Via les extraits de Shahak sur la Halakha.

A moins que tu vas prétendre qu'un juif né

dans un camps de concentration comme Shahak

soit aussi un antisémite. A un moment il faut

arrêter de diaboliser et dénigrer quiconque

explique d'où vient le fanatisme de cette

population ashkénaze venue d'Europe et qui se

venge par procuration des Européens chrétiens

en exterminant les populations arabes ou

musulmanes.

Tu déformes les propos de Shahak, qui a écrit dans son livre :

« Ni les autorités rabbiniques israéliennes, ni celles de la diaspora, ne sont revenues sur cet arrêt : un juif ne doit pas violer le sabbat pour sauver la vie à un « gentil »

Il n'a jamais écrit, comme tu l'as pourtant prétendu, que les Juifs ont "un DEVOIR de tuer les civils comme des enfants et leurs mères"

Tu mens volontairement en inventant des citations à ce Shahak (qui n'a d'ailleurs jamais fait d'études en théologie).

C'est un procédé vraiment malhonnête dont tu es coutumier.
 
Dernière édition:

godless

On est bien peu de chose.
VIB
J'ai jamais qu'elle était chinoise mais que la Chine a eu des retours négatifs sur le programme d'adoption international.
C'est tout à fait par hasard que c'est l'exemple d'une fille asiatique que tu as prise... :D

Ok, admettons. Mais ce n'est pas donc relatif à l'adoption en ocvident, c'est l'adoption tout court qu'il conviendrait d'interdire en Chine, à ce rythme.

Il me semble aussi et surtout que la Chine, qui est déjà en déficit de natalité, ne souhaite pas accentuer cette situation par la sortie du peu d'enfants chinois...

Woody Allen est un pédophile.
Ça dépend à quel age il a commencé avec.

Par contre, c'est tendance incestueuse...
 
C'est tout à fait par hasard que c'est l'exemple d'une fille asiatique que tu as prise... :D

Ok, admettons. Mais ce n'est pas donc relatif à l'adoption en ocvident, c'est l'adoption tout court qu'il conviendrait d'interdire en Chine, à ce rythme.

Il me semble aussi et surtout que la Chine, qui est déjà en déficit de natalité, ne souhaite pas accentuer cette situation par la sortie du peu d'enfants chinois...


Ça dépend à quel age il a commencé avec.

Par contre, c'est tendance incestueuse...
Baisse de la natatile plus le trafic d'étre humain a fini par convaincre la Chine d'arrêter ce programme.
 
Les fascistes juifs ultra-orthodoxes à la tête d'Israël sont aussi représentatifs du judaïsme dans son ensemble que Daesh ou les Taliban sont représentatifs de l'Islam dans son ensemble.
Ils ont été elu démocratiquement par des millions d'israéliens contrairelent aux talibans et daesh qui sont a l'origine des groupuscules sponsorisés par des entités étrangères.

Une grande partie des israéliens adhère à ces idées et souhaitent l'extermination des palestiniens.
Tu essayes falacieusement de cantonner le fanatisme juif aux religieux alors qu'il y a de nombreux israéliens athées qui soutiennent l'extermination des palestiniens. Les premiers sionistes qui ont commis les attrocités sur les palestiniens étaient très peu religieux.
 
Ils ont été elu démocratiquement par des millions d'israéliens contrairelent aux talibans et daesh qui sont a l'origine des groupuscules sponsorisés par des entités étrangères.

Une grande partie des israéliens adhère à ces idées et souhaitent l'extermination des palestiniens.
Tu essayes falacieusement de cantonner le fanatisme juif aux religieux alors qu'il y a de nombreux israéliens athées qui soutiennent l'extermination des palestiniens. Les premiers sionistes qui ont commis les attrocités sur les palestiniens étaient très peu religieux.

Toujours ce gloubiboulga informe qui mélange judaïsme, sionisme, Israël.

Rien dans la Torah, ni le Talmud ni aucun texte sacré juif ne justifie le génocide de Gaza !

Tout comme il n'y avait rien dans la Bible qui justifiait les Croisades ou l'Inquisition

Tout comme il n'y a rien dans le Coran ou la Sunna qui justifie la barbarie des groupes islamistes (Daesh, Boko Haram, Taliban...)
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Ils ont été elu démocratiquement par des millions d'israéliens contrairelent aux talibans et daesh qui sont a l'origine des groupuscules sponsorisés par des entités étrangères.

Une grande partie des israéliens adhère à ces idées et souhaitent l'extermination des palestiniens.
Tu essayes falacieusement de cantonner le fanatisme juif aux religieux alors qu'il y a de nombreux israéliens athées qui soutiennent l'extermination des palestiniens. Les premiers sionistes qui ont commis les attrocités sur les palestiniens étaient très peu religieux.
"Une grande partie"... "nombreux"... possible, mais tu peux préciser tes stats afin de justifier tes généralisations? :)
 
J'ai jamais qu'elle était chinoise mais que la Chine a eu des retours négatifs sur le programme d'adoption international.

Woody Allen est un pédophile.
.
C comme lorsque Polanski avait drogué et violé une fille américaine de 15 ans aux USA.

Toute la clique sioniste avec Bhl en tête a été vent debout contre les poursuites US et les critiques contre ce triste sire.

D'ailleurs Emmanuelle Seigner etait en couple à
18 ans avec Roman Polanski, 51 ans.

Chasser le naturel il revient au galop.

Les Epstein et les Weinstein sévissent dans le monde de la jeunesse.

.
 
Tu déformes les propos de Shahak, qui a écrit dans son livre :

« Ni les autorités rabbiniques israéliennes, ni celles de la diaspora, ne sont revenues sur cet arrêt : un juif ne doit pas violer le sabbat pour sauver la vie à un « gentil »

Il n'a jamais écrit, comme tu l'as pourtant prétendu, que les Juifs ont "un DEVOIR de tuer les civils comme des enfants et leurs mères"

Tu mens volontairement en inventant des citations à ce Shahak (qui n'a d'ailleurs jamais fait d'études en théologie).

C'est un procédé vraiment malhonnête dont tu es coutumier.


Ah oui ?

Donne moi juste le temps de chercher les citations de Shahak qui prouvent le contraire dans l'ouvrage HISTOIRE JUIVE RELIGION JUIVE.

Et on verra qui est le menteur.

.
 
Tu déformes les propos de Shahak, qui a écrit dans son livre :

« Ni les autorités rabbiniques israéliennes, ni celles de la diaspora, ne sont revenues sur cet arrêt : un juif ne doit pas violer le sabbat pour sauver la vie à un « gentil »

Il n'a jamais écrit, comme tu l'as pourtant prétendu, que les Juifs ont "un DEVOIR de tuer les civils comme des enfants et leurs mères"

Tu mens volontairement en inventant des citations à ce Shahak (qui n'a d'ailleurs jamais fait d'études en théologie).

C'est un procédé vraiment malhonnête dont tu es coutumier.

C'est toi le menteur qui veut dissimuler la réalité. Voilà un extrait de l'ouvrage de Shahak.

Alors lis ce qui suit....même le célèbre Maïmonide est cité comme référence par Shahak. Il donne aussi et entre autres Encyclopedie talmudique comme sources.

Selon la religion judaïque, le meurtre d’un Juif est un crime capital et l’un des trois péchés les plus abominables (à côté de l’idolâtrie et de l’adultère). Les tribunaux religieux et les autorités séculières juifs ont l’ordre de punir, même au-delà de leur ressort ordinaire, tout meurtrier d’un Juif.
Toutefois, le Juif qui cause indirectement la mort d’un autre Juif n’est coupable, au regard de la loi talmudique, que d’un « péché contre les lois du Ciel », punissable par Dieu et non par l’homme.

Le cas est tout à fait différent si la victime est un gentil.

Le Juif qui tue délibérément un gentil n’est coupable que d’un péché contre les lois du Ciel, non punissable par un tribunal 81.
Quant à être la cause indirecte de la mort d’un gentil, ce n’est pas un péché du tout 82.


81. Maïmonide, Mishneh Torah, « Lois sur les meurtriers » 2, 11 ; Encyclopédie talmudique, article
« Goy ».
82. R. (= Rabbi) Yo’el Sirkis, Bayit Hadash, Commentaire de la Maison de Joseph, « Yoreh De’ah »

Ainsi, l’un des plus importants commentateurs du Shulhan ‘Arukh explique que s’agissant d’un gentil, « l’on ne doit pas lever la main pour lui nuire, mais on peut lui nuire indirectement, par exemple en enlevant une échelle quand il est tombé dans un trou (…) il n’y a pas d’interdiction ici, puisque ça n’a pas été fait directement 83. »

Toutefois, ce même commentateur insiste sur le fait qu’un acte provoquant indirectement la mort d’un gentil est interdit, si cela risque de répandre l’hostilité envers les Juifs 84.

83. R. David Halevi (Pologne, XVIIe siècle), Tureï Zahav sur Shulhan ‘Arukh, « Ioreh De’ah » 158.
84. Ibidem.
Le meurtrier gentil qui tombe sous une juridiction juive doit être exécuté, que la victime soit juive ou pas. Toutefois, si la victime est un gentil et que le meurtrier se convertit au judaïsme, il n’est pas puni 85.

85. Encyclopédie talmudique, article « Ger » (= converti au judaisme)

De nombreux commentateurs rabbiniques du passé sont arrivés logiquement à la conclusion qu’en temps de guerre, tous les gentils appartenant à une population ennemie peuvent, ou même doivent être tués 86.

Depuis 1973, cette « doctrine » est propagée publiquement à l’intention des militaires israéliens religieux. La première de ces exhortations officielles apparaît dans une brochure éditée par le commandement Région centre de l’armée israélienne, dont le domaine d’action comprend la Cisjordanie. Dans ce petit livre, le grand rabbin du corps d’armée écrit :

86. Voir par exemple R. Shabbtay Kohen (milieu du XVIIe siècle), Sifteï Kohen sur Shulhan ‘Arukh, « Ioreh De’ah »

158 : « Mais en temps de guerre la coutume était de les tuer de sa propre main, car il est dit :

« Le meilleur des gentils — tuez-le ! » Sifteï Kohen et Tureï Zahaï (voir note 3) sont les deux principaux commentaires « classiques »

du Shulhan ‘Arukh.

« Quand au cours d’une guerre, ou lors d’une poursuite armée ou d’un raid, nos forces se trouvent devant des civils dont on ne peut être sûr qu’ils ne nous nuiront pas, ces civils, selon la Halakhah, peuvent et même doivent être tués
(…) En aucun cas l’on ne peut faire confiance à un Arabe, même s’il a l’air civilisé (…)

En guerre, lorsque nos troupes engagent un assaut final, il leur est permis et ordonné par la Halakhah de tuer même des civils bons, c’est-à-dire les civils qui se présentent comme tels 87. »

87. Rabbin colonel A. Avidan (Zemel), Tohar hannesheq le’or hahalakhah (La pureté des armes à la lumière de la Halakhah)
 
Dernière édition:
1) L'auteur ne cite pas la Halakha, mais il cite un colonel de Tsahal.

2) C'est un peu comme quand un général de Daesh ou Boko Haram cite des versets du Coran tirés de leur contexte pour justifier leurs massacres.
 
1) L'auteur ne cite pas la Halakha, mais il cite un colonel de Tsahal.

2) C'est un peu comme quand un général de Daesh ou Boko Haram cite des versets du Coran tirés de leur contexte pour justifier leurs massacres.

Tu continues dans ta mauvause foi pour dissmuler la réalite de ton engeance génocidaire?

Tout le monde peut voir les nombreuses sources de la Halakha depuis Maïmonide et Encyclopedie juive ainsi que des rabbins qui ont laissé leurs empreintes explicites de la Halakha depuis des siècles.

Et cela se termine par les ordres d'un colonel religieux qui a diffusé les consignes.

Il n'y a qu'à voir le génocide pour constater que tout est suivi à la lettre par cette entité maléfique qui se place au dessus de toutes les lois humaines.

Tu viens de me donner la meilleure des preuves de ta mauvaise foi et de ton inhumanité contrairement à l'image que tu prétends donner.

On te donne toutes les preuves qui montrent le peu de cas que les sionistes font de la vie de non juifs depuis Maïmonde et de nos jours via l'Encyclopedie Talmudique mise comme référence par Shahak qui servent de guide aux tueurs de Tsahal et qui se termine avec les propres consignes d un tueur colonel depuis 1973 qui se traduit par des massacres continus...et tu manifestes encore ton déni face à la réalité commise par ces montres.

Tu n'as plus aucun crédit désormais.

Ta défense pour ces tueurs de masse pour la

race supérieure et l'espace vital t'a mis dans

la case des tueurs par procuration.

.
 
Tu continues dans ta mauvause foi pour dissmuler la réalite de ton engeance génocidaire?

Tout le monde peut voir les nombreuses sources de la Halakha (...)

Eh bien non justement...
Personne ne peut voir ces prétendues sources.

En revanche, tout le monde peut voir dans la Bible Chrétienne comme dans la Torah, qu'il y a l'un des Dix Commandements qui interdit explicitement de tuer.
--> "Tu ne tueras point"

Il est donc, pour un juif comme pour un chrétien, formellement interdit de tuer quiconque (même un "gentil")

Cette interdiction de tuer est clairement explicitée dans le Décalogue (Dix Commandements) , que l'on trouve à deux reprises dans la Torah :
  • le Livre de l'Exode
  • le Deutéronome

Que des Généraux de Tsahal et les bouchers israéliens se sentent obligés de trouver de prétendues justifications religieuses à leurs massacres dans des textes obscurs (prétendument tirés de la Halakha) , qu'ils réinterprètent à leur sauce, c'est tout à fait logique.

C'est exactement le même procédé que Al Qaïda, Daesh, Boko Haram... qui tirent certains versets coraniques de leur contexte, pour justifier leurs massacres et exactions.

Israël de Netanyahu n'est pas un digne représentant du judaïsme, pas plus que l'Afghanistan des Taliban est un digne représentant de l'Islam ;)
 
Le programme d’adoption internationale a toutefois fait l’objet de critiques à plusieurs reprises. En 2013, la police chinoise a sauvé 92 enfants enlevés et arrêté des membres présumés d’un réseau de trafiquants.

Oui ceci est lié au traffic d'enfants et c'est un phénomène qui existe dans le monde entier.

Ce n'est pas cela qui a entraîné cette décision, d'ailleurs il est toujours possible d'adopter pour un étranger s'il l'enfant est un beau-fils/belle-fille (donc l'enfant de ton époux) et pour les chinois "étrangers" (de Malaysie, Singapour et ailleurs, qui sont déchus de la nationalité), d'adopter si cet enfant fait partie de leur famille éloignée d'un max de trois générations.

Leur porte parole a clarifié cela:

« Hormis l'adoption d'un enfant ou d'un beau-fils de parents de sang de la même génération qui se trouvent dans un rayon de trois générations d'étrangers venant en Chine pour adopter, la Chine n'enverra pas d'enfants à l'étranger pour adoption », a déclaré Mao Ning, porte-parole du ministère des affaires étrangères du PCC.

 
@Bladi , @KINGjulian @Morad , est-ce qu'on peut avoir un sujet sans que quelqu'un nous les casse avec ces histoires de juifs à la kon? Le sujet est simple pourtant: ban de l'adoption des étrangers par la Chine, je ne comprends pas en quoi les juifs ou les wiccans ont avoir là-dedans.

J'en profite pour demander une rubrique spécial sionistes/juifs/palestine/tsahal car des gens floodent les actualités marocaines avec ces konneries. Oui on est humains mais chaque sujet doit être traité différemment pour éviter de noyer les sujets et les rendre inintéressants.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Oui ceci est lié au traffic d'enfants et c'est un phénomène qui existe dans le monde entier.

Ce n'est pas cela qui a entraîné cette décision, d'ailleurs il est toujours possible d'adopter pour un étranger s'il l'enfant est un beau-fils/belle-fille (donc l'enfant de ton époux) et pour les chinois "étrangers" (de Malaysie, Singapour et ailleurs, qui sont déchus de la nationalité), d'adopter si cet enfant fait partie de leur famille éloignée d'un max de trois générations.

Leur porte parole a clarifié cela:

« Hormis l'adoption d'un enfant ou d'un beau-fils de parents de sang de la même génération qui se trouvent dans un rayon de trois générations d'étrangers venant en Chine pour adopter, la Chine n'enverra pas d'enfants à l'étranger pour adoption », a déclaré Mao Ning, porte-parole du ministère des affaires étrangères du PCC.

Voilà qui recentre les faits, et relativise un peu les extrapolations et supputations orientées... :)
 
.

Iris Leal de Ha'Aretz crédite son journal d’avoir empêché que « l’affaire des bébés yéménites soit balayée sous le tapis ».

Cette affaire, qui remonte aux premières années 1950, reste un foyer de tension très brûlant.

Des centaines de bébés nés de parents principalement issus du Yémen et d’autres pays musulmans auraient été faussement déclarés mort-nés à leurs parents pour être secrètement donnés en adoption à des couples ashkénazes en incapacité de procréer.

Alon Idan, le patron des pages débats , a octroyé une large place aux tenants du crime d’État.



.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
.

Iris Leal de Ha'Aretz crédite son journal d’avoir empêché que « l’affaire des bébés yéménites soit balayée sous le tapis ».

Cette affaire, qui remonte aux premières années 1950, reste un foyer de tension très brûlant.

Des centaines de bébés nés de parents principalement issus du Yémen et d’autres pays musulmans auraient été faussement déclarés mort-nés à leurs parents pour être secrètement donnés en adoption à des couples ashkénazes en incapacité de procréer.

Alon Idan, le patron des pages débats , a octroyé une large place aux tenants du crime d’État.



.
Tout ça se passe en Chine...?
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
L enfance c'est sacré ou que cela se passe.

On peut aussi rappeler les enfants marocains juifs irradiés par Israel.


.
Oui, on peut même rappeler les enfants pygmées.
Ou les enfants inuits...
Ou les enfants haratines...
Ou les enfants ukrainiens...
Ou les enfants thaïlandais...
Ou les bébés phoques... ;)

Disons qu'au vu du titre, "la Chine met fin aux adoptions par des étrangers surtout par des occidentaux", ce genre de "rappel" sonne un peu HS, voire déviation du sujet, comme ça l'a été "rappelé" par @Trackergirl .
 
@Bladi , @KINGjulian @Morad , est-ce qu'on peut avoir un sujet sans que quelqu'un nous les casse avec ces histoires de juifs à la kon? Le sujet est simple pourtant: ban de l'adoption des étrangers par la Chine, je ne comprends pas en quoi les juifs ou les wiccans ont avoir là-dedans.

J'en profite pour demander une rubrique spécial sionistes/juifs/palestine/tsahal car des gens floodent les actualités marocaines avec ces konneries. Oui on est humains mais chaque sujet doit être traité différemment pour éviter de noyer les sujets et les rendre inintéressants.
On est pas dans actualités marocaines

Ça va 2 minutes les appels à la censure, un sujet ne te plait pas, circule.
 
Oui, on peut même rappeler les enfants pygmées.
Ou les enfants inuits...
Ou les enfants haratines...
Ou les enfants ukrainiens...
Ou les enfants thaïlandais...
Ou les bébés phoques... ;)
.
Pour les bébés phoques c le terrain de Brigitte Bardot.

Mais pour les autres enfants de divers pays pourquoi faire de différence ?

Partout il y'a des scandales et des abus d'adoption


.
 
"Une grande partie"... "nombreux"... possible, mais tu peux préciser tes stats afin de justifier tes généralisations? :)
La stat c'est le nombre d'entre eux qui votent pour Netantahou et soutiennent sa politique ainsi que ceux qui font un carnage sur les populations civiles.

Les seuls qui sont contre cette politique quittent l'Israel.
 
L'agence de presse Associated Press vient de rapporter que selon le journal VG (Verdens Gang), la Norvège avait suspendu l’adoption d’enfants originaires des Philippines, de la Thaïlande, de Taïwan et de la Corée du Sud.

La reprise aura lieu une fois qu'un certain nombre d'enquêtes sur plusieurs cas présumés illégaux seront achevées.

Les familles pour lesquelles un enfant a déjà été attribué depuis les Philippines, la Thaïlande ou Taïwan seront autorisées à compléter leur procédure, mais doivent d’abord se soumettre à une évaluation des autorités compétentes.


Les familles déjà autorisées à adopter un enfant venant de Corée du Sud peuvent également terminer leur procédure même si elles n’ont pas encore d’enfant assigné.

Selon le journal VG, certains enfants philippins sont victimes d'un réseau de trafic d'êtres humains qui aurait recours à des actes de naissance falsifiés.

.
 
Rien dans la Torah, ni le Talmud ni aucun texte sacré juif ne justifie le génocide de Gaza !

Netanyahu a justifié les massacres de masse dont des milliers d'enfants de Gaza en évoquant Josué lors de sa propagande à télé.

Arrête de défendre le génocidaires.

Il s'agit d'un génocide!

Par exemple, Josué 6, 21 raconte que lors de la prise de Jéricho tout ce qui se trouvait dans la ville a été tué ou détruit : les hommes comme les femmes, les jeunes comme les vieux et même les taureaux, les moutons et les ânes.

.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Je n'aime pas les censeurs. Dans les forums il arrive souvent qu'un sujet change de direction, ça ne me dérange pas et en plus on est pas en actualité marocaine.
Mais en actualité chinoise. ;)

D'ailleurs, pour être franc, moi non plus ça ne me dérange pas.

En ce qui concerne la censure (même si ce n'est pas le sujet, mais sans changer de direction :)), depuis toutes ces années où je suis ici, je n'ai signalé qu'un seul message, il y a fort longtemps. Pour une répétition d'inslutes largement en dessous de la ceinture. Pas contre moi (je suis insensible aux insultes :)), mais envers une bladinaute. Donc je ne suis pas spécialement pour la censure non plus.

On est d'accord sur presque rien, mais au moins sur ça. ;)
 
Dernière édition:

godless

On est bien peu de chose.
VIB
La stat c'est le nombre d'entre eux qui votent pour Netantahou et soutiennent sa politique ainsi que ceux qui font un carnage sur les populations civiles.
C'est un peu léger. On ne vote pas un individu pour une seule raison. Donc tout le monde ne vote pas nécessairement pour lui pour sa politique (criminelle) envers les palestiniens.
A supposer qu'il y en ait une majorité dans ce cas, ça n'en laisse pas moins une forte minorité qui ne l'est pas. Ne serait-ce que les 20% d'arabes israéliens...

Les seuls qui sont contre cette politique quittent l'Israel.
Je ne pense pas non.
Il y en a un bon nombre qui manifestent contre lui, sans quitter Israël, vu qu'ils estiment qu'Israel est leur pays.

Tu n'as pas quitté la France parce que la politique de Macron t'insupporte... si? :)
 
On est pas dans actualités marocaines

Ça va 2 minutes les appels à la censure, un sujet ne te plait pas, circule.

Le sujet ici est l'adoption en Chine, ce n'est pas ton journal intime et ce que j'ai tagué n'est pas de la censure, il faut arrêter de casser le rythme des threads avec vos konneries.

Par contre, si vous n'en avez rien à foutre du sujet que TU as posté, fallait le dire dès le départ et commence par casser du juif ou du bouddhiste dès le départ, histoire de zapper ton thread de meerde.
 
Haut