La CIA et le laboratoire iranien

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion najar
  • Date de début Date de début
de quelle peuple parle tu ? tu croit que les partisant de lepen represente la france , est si ces dernier envahissent la rue en disant que les elections etait fausse , tu croit que sa represente le peuple francais ?

Ici on ne les buterait pas, qu'ils aient tord ou raison .
C'est un peu tout le problême Iranien actuel .... mais bon, la fin de ce régime est programmée, les hommes et les femmes aspirent à la liberté, et d'autant plus lorsque leur niveau d'éducation est élevé (et c'est le cas grâce à la révolution islamique qui a démocratisée les études supérieures ) .
Ce régime tombera donc, ou se réformera en profondeur, avec ou sans intervention de la CIA , du Mossad , des Iluminatti ( Lol ) et compagnie .........
 
Ici on ne les buterait pas, qu'ils aient tord ou raison .
C'est un peu tout le problême Iranien actuel .... mais bon, la fin de ce régime est programmée, les hommes et les femmes aspirent à la liberté, et d'autant plus lorsque leur niveau d'éducation est élevé (et c'est le cas grâce à la révolution islamique qui a démocratisée les études supérieures ) .
Ce régime tombera donc, ou se réformera en profondeur, avec ou sans intervention de la CIA , du Mossad , des Iluminatti ( Lol ) et compagnie .........

tu croit ca !!!!!!! si ces partisan en tort est qu'ils commencent a brulé est a cassé tu croit que la police francaise restera indifferente ?

le probleme iraniens actuelle est un un probleme gerer par l'exterieur pour faire tomber le regime actuelle est les iraniens sont contient de tous ca
 
les électeurs de lepen représentent 10%
en iran au minimum on est proche des 35% d'opposant au regime et je pense que dans la réalité on est plutot proche des 45 %
faut pas oublier que les manifestations etaient interdites , et qu'il faut quand meme avoir du courage pour braver l'interdit

est ben non je regette le pen dira que les election sont fausse est que ces chiffre sont falcifié est qu'il faut refaire les elections , est ses partisant gagnerant le terrains avec le soutiens de tous les extremiste d'europe est les chaine tv parlerant est les journaux aussi , ces partisan commencerons a casser est a brulé est les manifestation seront interdit , mais esque pour autant parlé au nom de tous le peuple francais ? puisque c'est les meme action qui se sont produite en iran
 
tu croit ca !!!!!!! si ces partisan en tort est qu'ils commencent a brulé est a cassé tu croit que la police francaise restera indifferente ?

Ah oui, combien de morts lors des émeutes de 2005 ?
Combien de morts après chaque manifs étudiantes dans les quelles s'introduisent les casseurs en fin de défilé ?

Zéro .

Je sais que beaucoup de Bladinautes se font un film dans lequel la france est un pays fasciste qui les prive de toutes libertés, qui vole leur vote, mais c'est juste une très mauvaise fiction ....

Pour l'Iran par contre, y'aurait à redire .....
 
en iran au minimum on est proche des 35% d'opposant au regime et je pense que dans la réalité on est plutot proche des 45 %

c'est du grand n'importe quoi! d'où tu sors ces chiffres?? peux tu citer tes sources?.. c'est d'autant plus drôle lorsque tu écris " dans la réalité on est plus proche des 45%"..
Tu supposes ce que sont les chiffres en réalité??? c'est du délire.
Tu prends tes désires pour des réalités, Ahmadinejdad est très populaire au sein de la masse populaire, de la classe moyenne populaire iranienne.

Encore qui regarde trop la TV.
 
Ah oui, combien de morts lors des émeutes de 2005 ?
Combien de morts après chaque manifs étudiantes dans les quelles s'introduisent les casseurs en fin de défilé ?

Zéro .

Je sais que beaucoup de Bladinautes se font un film dans lequel la france est un pays fasciste qui les prive de toutes libertés, qui vole leur vote, mais c'est juste une très mauvaise fiction ....

Pour l'Iran par contre, y'aurait à redire .....

est combien d'emprisoné a cause de ces manif , combiens de battus dans les poste de polices ce n'est pas parce quetf1 ne devoile pas que ca n'existe pas

esque tu a vue comment la france fait rentrer les sans papier chez eux ?( tous ca pour te donner une idee du comportement de la police pour retablir l'ordre)
 
est ben non je regette le pen dira que les election sont fausse est que ces chiffre sont falcifié est qu'il faut refaire les elections , est ses partisant gagnerant le terrains avec le soutiens de tous les extremiste d'europe est les chaine tv parlerant est les journaux aussi , ces partisan commencerons a casser est a brulé est les manifestation seront interdit , mais esque pour autant parlé au nom de tous le peuple francais ? puisque c'est les meme action qui se sont produite en iran


si a la suite d'une élection en france , le gouvernement interdit toutes manifestations , expulse tous les journalistes étrangers , bloque certains sites internet , brouille les ondes satellites de la bbc et d'autre chaines , tire a balle réelle sur les gens , ect ect
alors je me poserais quelque question sur la france et sa democratie
 
est combien d'emprisoné a cause de ces manif , combiens de battus dans les poste de polices ce n'est pas parce quetf1 ne devoile pas que ca n'existe pas

esque tu a vue comment la france fait rentrer les sans papier chez eux ?( tous ca pour te donner une idee du comportement de la police pour retablir l'ordre)

Elle les traite mieux que les autorités Libyenne ou marocaines en tout cas .
Et elle est souveraine sur son térritoire, choisit qui peut entrer ou non, ce qui est bien le minimum ( c'est d'ailleurs ce que fait l'Iran en ce moment en renvoyant les journalistes étrangers, et c'est son droit ) .
 
si a la suite d'une élection en france , le gouvernement interdit toutes manifestations , expulse tous les journalistes étrangers , bloque certains sites internet , brouille les ondes satellites de la bbc et d'autre chaines , tire a balle réelle sur les gens , ect ect
alors je me poserais quelque question sur la france et sa democratie

ce n'etait pas suite a une election , mais suite a des evenements qui en perturbé la vie du peuple iraniens

ces manifestant en ocupé le terrains pendant 2 jour , ils en tous fait pour mené la pagaille en cassant est en brulant , tous en ayant le soutient des media occidentaux ,,,,,,,,,, malgré l'appelle au calme ces gens en poursuivis leur action ,,,, c'est tout a fait normal que la police reagis pour rendre l'ordre a se pays
 
Elle les traite mieux que les autorités Libyenne ou marocaines en tout cas .
Et elle est souveraine sur son térritoire, choisit qui peut entrer ou non, ce qui est bien le minimum ( c'est d'ailleurs ce que fait l'Iran en ce moment en renvoyant les journalistes étrangers, et c'est son droit ) .

ben non je regrette un algeriens retaité est mort dans leur mains ces bonde de raciste ,,,, deux autre algeriens en passé 3annee de prison concernant l'affaire des banlieux , 3 annee est liberer ensuite par manque de preuve est sans excuse meme

pour les imigrer je ne parle pas de choix je parle du comportement des policier , ta france a la noix , lie les pieds est les mains est la bouche de ces gens par de l'adhesive est les remonte dans les avions comme du betaille , alor arrette de fantasmer sur quelque chose qui n'existe pas
 
ce n'etait pas suite a une election , mais suite a des evenements qui en perturbé la vie du peuple iraniens

ces manifestant en ocupé le terrains pendant 2 jour , ils en tous fait pour mené la pagaille en cassant est en brulant , tous en ayant le soutient des media occidentaux ,,,,,,,,,, malgré l'appelle au calme ces gens en poursuivis leur action ,,,, c'est tout a fait normal que la police reagis pour rendre l'ordre a se pays

la france a connu des émeutes y a quelques années dans ses banlieues
et les degats etaient autrement plus catastrophiques que les manifestations pacifiques des iraniens
mais bon je sais bien que c'est pas le bien etre du peuple perse qui déchaine tant de solidarité pour ahmadinejad , c'est beaucoup moins avouable
 
la france a connu des émeutes y a quelques années dans ses banlieues
et les degats etaient autrement plus catastrophiques que les manifestations pacifiques des iraniens
mais bon je sais bien que c'est pas le bien etre du peuple perse qui déchaine tant de solidarité pour ahmadinejad , c'est beaucoup moins avouable

en a vue les partisant de najad , eux aussi ils sont manifesté est ils etait plus nombreux ..........en plus ali khaminai , a demander aux manifestant de suivre le chemains legale pour regler se probleme mais ils en refusé , c'etait clair que leur butte n'etait pas le resultat des elections mais c'etait d'acomplire un plan bien definis , cad faire tomber le regime actuelle pour le compte des usa est de l'europe
 
est ben non je regette le pen dira que les election sont fausse est que ces chiffre sont falcifié est qu'il faut refaire les elections , est ses partisant gagnerant le terrains avec le soutiens de tous les extremiste d'europe est les chaine tv parlerant est les journaux aussi , ces partisan commencerons a casser est a brulé est les manifestation seront interdit , mais esque pour autant parlé au nom de tous le peuple francais ? puisque c'est les meme action qui se sont produite en iran

Ha ce que je sache lepen à jamais déclaré les élections truqués parce qu'elle ne le sont pas en France, le peuple vote il y a un vainqueur point.
( il préfère dénoncer l'acharnement médiatique à tort ou à raison... )
en Iran c'est visiblement plus compliqué que ça avec des fraudes que le régime lui même a admis, des milices qui tirent sur des jeunes désarmés et en grande majorité PACIFIQUE.

de plus si la cia arrive a faire sortir un million de personne dans les rues quasiment spontanément et que le régime n'y arrive pas alors la CIA à augmenté son niveau depuis quelque année ^^
peut être et surement que la CIA encourage et voie d'un bon œil cette contestation, surement que ça fait mal au fesse à beaucoup de personne sur ce forum de voir qu'il soutienne un régime totalitaire et barbare qui fait tirer sur des civils ( je peux comprendre que se rendre compte qu'on fut trompé par des tyrans soit douloureux ).

mais les causes de cette révolte tiennent surement plus à la structure de la société iranienne: jeune citadin éduqué et éclairé vs campagne "arriéré", des jeunes éduqués mais pas de travail, l'inflation, la répression policière, leur clown de président qui stigmatise son pays à chaque sortit international ( les iraniens se soucis beaucoup de ce que pense les autres grands pays ).

bref des agitation populaire il y en a dans de nombreux pays parfois autonome, parfois soutenue par l'extérieur mais toujours avec des raisons profondes.
la révolution française ça doit surement être un cout du mossad puisque la majorité du peuple français était favorable au roi...
en 2005 les émeutes de banlieue c'était la CIA pour punir chirac et villepin afin de renverser son régime :D

faut arrêter les délires paranos les iraniens n'ont pas eu besoin des USA pour foutre le chah dehors, si ils veulent dégager les enturbannées du pouvoir ils le feront tout seul comme des grands ;)
 
Et tu vas faire croire ça à qui, que l'ancien premier ministre de Khomeyni roule pour les USA ?
Foutaises ...

c'est la seul occasion pour l'occident de renverser se regime , ils en essayé tous les moyens ca na pas marché , est une action millitaire est tros risqué , donc mieux le faire de l'interieur est se la joué douce peut etre sa passera
 
Ha ce que je sache lepen à jamais déclaré les élections truqués parce qu'elle ne le sont pas en France, le peuple vote il y a un vainqueur point.
( il préfère dénoncer l'acharnement médiatique à tort ou à raison... )
en Iran c'est visiblement plus compliqué que ça avec des fraudes que le régime lui même a admis, des milices qui tirent sur des jeunes désarmés et en grande majorité PACIFIQUE.

de plus si la cia arrive a faire sortir un million de personne dans les rues quasiment spontanément et que le régime n'y arrive pas alors la CIA à augmenté son niveau depuis quelque année ^^
peut être et surement que la CIA encourage et voie d'un bon œil cette contestation, surement que ça fait mal au fesse à beaucoup de personne sur ce forum de voir qu'il soutienne un régime totalitaire et barbare qui fait tirer sur des civils ( je peux comprendre que se rendre compte qu'on fut trompé par des tyrans soit douloureux ).

mais les causes de cette révolte tiennent surement plus à la structure de la société iranienne: jeune citadin éduqué et éclairé vs campagne "arriéré", des jeunes éduqués mais pas de travail, l'inflation, la répression policière, leur clown de président qui stigmatise son pays à chaque sortit international ( les iraniens se soucis beaucoup de ce que pense les autres grands pays ).

bref des agitation populaire il y en a dans de nombreux pays parfois autonome, parfois soutenue par l'extérieur mais toujours avec des raisons profondes.
la révolution française ça doit surement être un cout du mossad puisque la majorité du peuple français était favorable au roi...
en 2005 les émeutes de banlieue c'était la CIA pour punir chirac et villepin afin de renverser son régime :D

faut arrêter les délires paranos les iraniens n'ont pas eu besoin des USA pour foutre le chah dehors, si ils veulent dégager les enturbannées du pouvoir ils le feront tout seul comme des grands ;)



merci d'avoir pris le temps de développer , du bon sens a l'etat pur
mais bon peut de chance de les convaincre , ils sont plus souvent dans l'emotion et l'hystérie
 
Tres important A lire
...........................
...........................
...........................


De Mossadegh à Ahmadinejad
La CIA et le laboratoire iranien

par Thierry Meyssan

http://www.voltairenet.org/article160639.html

La nouvelle d’une possible fraude électorale s’est répandue à Téhéran comme une traînée de poudre et a poussé dans la rue les partisans de l’ayatollah Rafsanjani contre ceux de l’ayatollah Khamenei. Ce chaos est provoqué en sous-main par la CIA qui sème la confusion en inondant les Iraniens de messages SMS contradictoires. Thierry Meyssan relate cette expérience de guerre psychologique.

En mars 2000, la secrétaire d’État Madeleine Albright a admis que l’administration Eisenhower avait organisé un changement de régime, en 1953, en Iran et que cet événement historique explique l’hostilité actuelle des Iraniens face aux États-Unis. La semaine dernière, lors de son discours du Caire adressé aux musulmans, le président Obama a officiellement reconnu qu’« en pleine Guerre froide, les États-Unis ont joué un rôle dans le renversement d’un gouvernement iranien démocratiquement élu » [1].

À l’époque, l’Iran est contrôlée par une monarchie d’opérette dirigée par le chah Mohammad Reza Pahlavi. Il avait été placé sur le trône par les Britanniques, qui avaient forcé son père, l’officier cosaque pro-nazi Reza Pahlavi, à démissionner. Cependant, le chah doit composer avec un Premier ministre nationaliste Mohammad Mossadegh. Celui-ci, avec l’aide de l’ayatollah Abou al-Qassem Kachani, nationalise les ressources pétrolières [2]. Furieux, les Britanniques convainquent les États-uniens qu’il faut stopper la dérive iranienne avant que le pays ne sombre dans le communisme. La CIA met alors en place l’Opération Ajax visant à renverser Mossadegh avec l’aide du chah, et à le remplacer par le général nazi Fazlollah Zahedi, jusque là détenu par les Britanniques. Il installera le régime de terreur le plus cruel de l’époque, tandis que le chah servira de couverture à ses exactions en posant pour les magazines people occidentaux.

L’opération Ajax fut dirigée par l’archéologue Donald Wilber, l’historien Kermit Roosevelt (le petit-fils du président Theodore Roosevelt) et le général Norman Schwartzkopf Sr. (dont le fils homonyme a commandé l’opération Tempête du désert). Elle reste un modèle de subversion. La CIA imagine un scénario qui donne l’impression d’un soulèvement populaire alors qu’il s’agit d’une opération secrète. Le clou du spectacle étant une manifestation à Téhéran avec 8 000 figurants payés par l’Agence pour fournir des photos convaincantes à la presse occidentale [3].

L’Histoire se répéterait-elle ? Washington a renoncé à attaquer militairement l’Iran et a dissuadé Israël de prendre une telle initiative. Pour parvenir à « changer le régime », l’administration Obama préfère jouer la carte —moins dangereuse, mais plus aléatoire— de l’action secrète. À l’issue de l’élection présidentielle iranienne, de vastes manifestations opposent dans les rues de Téhéran les partisans du président Mahmoud Ahmadinejad et du guide Ali Khamenei d’un côté, aux partisans du candidat malheureux Mir-Hossein Mousavi et de l’ex-président Akbar Hashemi Rafsanjani de l’autre. Elle traduisent un profond clivage dans la société iranienne entre un prolétariat nationaliste et une bourgeoisie qui déplore d’être tenue à l’écart de la globalisation économique [4]. Agissant en sous-main, Washington tente de peser sur les événements pour renverser le président réélu.

....
..
.

quand est-ce que Obama fermera une fois pour toute cette agence terroriste ?
 
Ha ce que je sache lepen à jamais déclaré les élections truqués parce qu'elle ne le sont pas en France, le peuple vote il y a un vainqueur point.
( il préfère dénoncer l'acharnement médiatique à tort ou à raison... )
en Iran c'est visiblement plus compliqué que ça avec des fraudes que le régime lui même a admis, des milices qui tirent sur des jeunes désarmés et en grande majorité PACIFIQUE.

de plus si la cia arrive a faire sortir un million de personne dans les rues quasiment spontanément et que le régime n'y arrive pas alors la CIA à augmenté son niveau depuis quelque année ^^
peut être et surement que la CIA encourage et voie d'un bon œil cette contestation, surement que ça fait mal au fesse à beaucoup de personne sur ce forum de voir qu'il soutienne un régime totalitaire et barbare qui fait tirer sur des civils ( je peux comprendre que se rendre compte qu'on fut trompé par des tyrans soit douloureux ).

mais les causes de cette révolte tiennent surement plus à la structure de la société iranienne: jeune citadin éduqué et éclairé vs campagne "arriéré", des jeunes éduqués mais pas de travail, l'inflation, la répression policière, leur clown de président qui stigmatise son pays à chaque sortit international ( les iraniens se soucis beaucoup de ce que pense les autres grands pays ).

bref des agitation populaire il y en a dans de nombreux pays parfois autonome, parfois soutenue par l'extérieur mais toujours avec des raisons profondes.
la révolution française ça doit surement être un cout du mossad puisque la majorité du peuple français était favorable au roi...
en 2005 les émeutes de banlieue c'était la CIA pour punir chirac et villepin afin de renverser son régime :D

faut arrêter les délires paranos les iraniens n'ont pas eu besoin des USA pour foutre le chah dehors, si ils veulent dégager les enturbannées du pouvoir ils le feront tout seul comme des grands ;)

les iraniens ne sont pas 1million que je sache ! est pour les emeuttes les revendication etait clair aussi , de toute facon ce n'est pas une bonde de harki qui vont changer les chose , ce n'est pas la bonne methode dans les pays musulmans , si tu croit que les gens se presse en iran pour se saouler tu te trompe
 
Tu penses que cet article est teinté de paranoïa?

On dirait que ça vous trou le c.. d'admettre cette réalité énoncé dans l'article.

Vous (toi et zack75) faites diversion sur la vidéo de youtube mais vous n'êtes pas troublé par ce qui se dit dans l'article.

pourquoi être troublés par l'article ? les opérations secrètes ne datent pas d'hier, elles ont commencé avec la naissance de la CIA...
 
Oui ! La méthode dans les pays musulmans c'est ferme ta gueule et broute. Surtout que chez le chiite un clergé est là pour penser à ta place.

le clergé, c'est le peuple qui l'a réclamé, après que le shah ait détruit tout ce qu'avait fait mossadegh... la révolution est née suite à une prise de pouvoir suivie d'une dictature, le tout orchestré par la cia sur demande de l'angleterre... on peut se poser la question comment serait l'Iran aujourd'hui s'il n'avait pas connu ces heures sombres.
 
le clergé, c'est le peuple qui l'a réclamé, après que le shah ait détruit tout ce qu'avait fait mossadegh... la révolution est née suite à une prise de pouvoir suivie d'une dictature, le tout orchestré par la cia sur demande de l'angleterre... on peut se poser la question comment serait l'Iran aujourd'hui s'il n'avait pas connu ces heures sombres.

Le peuple l'a réclamer, mais c'est bien le shah qui l'a créer. Et comme tu dis, khomaini roulait avec l'occident qu'il diabolisait. On sait bien tous, d'où est partie la révolution !
 
Même avant je dirais ! Les ninjas (les vrai pas les pyjamas), les empoisonneurs et empoisonneuses, le cheval de troie, les intrigues de court ...

qu'est que tu va raconter la , les coups bas , les intrigues , l'espionnage ect sont nés le jour de l'indépendance des usa !
avant le monde etait pur
et si des pays comme le maroc , l'iran , la france , le japon ect ont aussi des services secrets c'est juste pour faire comme dans men in black
sinon ils ne font qu'arroser les plantes dans les ministeres
 
qu'est que tu va raconter la , les coups bas , les intrigues , l'espionnage ect sont nés le jour de l'indépendance des usa !
avant le monde etait pur
et si des pays comme le maroc , l'iran , la france , le japon ect ont aussi des services secrets c'est juste pour faire comme dans men in black
sinon ils ne font qu'arroser les plantes dans les ministeres

XD

Et avec ça dans la tête il te feront la morale sur ce que es supposé regarder à la télé ... Je me demande qui est le manipulé des fois; celui qui ne s'en rend pas compte surement !

D'ailleurs hier j'ai regarder les infos et j'ai vu un avis objectif, qui montrait les deux opposant. Alors que sur ce forum on me disait que l'avis publique était manipuler etc etc ...
 
le clergé, c'est le peuple qui l'a réclamé, après que le shah ait détruit tout ce qu'avait fait mossadegh... la révolution est née suite à une prise de pouvoir suivie d'une dictature, le tout orchestré par la cia sur demande de l'angleterre... on peut se poser la question comment serait l'Iran aujourd'hui s'il n'avait pas connu ces heures sombres.

l'allemagne , le japon , la france ect se sont relevés apres une guerre mondiale qui a détruit toutes les structures de ces pays
l'espagne c'est relevé malgré la dictaure franquiste
ect ect
l'iran est responsable de son sort et le passé ne peu etre tenu comme responsable surtout quand on possède les réserves de petroles qui sont les siennes
 
qu'est que tu va raconter la , les coups bas , les intrigues , l'espionnage ect sont nés le jour de l'indépendance des usa !
avant le monde etait pur
et si des pays comme le maroc , l'iran , la france , le japon ect ont aussi des services secrets c'est juste pour faire comme dans men in black
sinon ils ne font qu'arroser les plantes dans les ministeres

peut-être que la différence c'est que les autres services secrets savent mieux tenir leur langue :D
 
Retour
Haut