1/ Les unions consanguines concernent l'ensemble des pays musulmans, pas seulement les Arabes. De plus les pays affichant des records en la matière sont les Pakistanais, Afghans, Soudanais et Burkinabé. Le Maghreb affiche un taux d'unions consanguins parmi les plus faibles des pays musulmans, notamment le Maroc avec seulement 7% de mariages consanguins entre cousins.Il faudrait vraiment arrêter ça, épouser un individu du même village, des cousins éloignés ou parfois cousins germains.
Cela perpétue les maladies héréditaires.
C’est relou les arabes on dirait qu’il leur faut obligatoirement un hadith pour leur dire comment vivre. Ils ne s’intéressent pas à la science et aux données scientifiques.
2/ Ce sont surtout les unions entre cousins germains qui posent problèmes. Celles entre cousins du 3ème et du 4ème degrés semble au contraire êtres bénéfiques en raison de gênes sélectionnés en même temps, car fonctionnant de concert. Au Danemark, la fertilité des femmes est plus haute quand elles se marient avec des hommes qui vivent à un rayon de 75 kilomètres (cf. Charles Davenport).
3/ Le véritable problème, surtout en France, est le dysgénisme important causé par le faible taux de natalité des femmes intelligentes et "carriéristes", comparé aux femmes peu instruites et sans emplois. Dysgénisme boosté par les allocations familiales particulièrement généreuses. Et les femmes musulmanes, Maghrébines dans le cas de la France, sont largement surreprésentées parmi les femmes inactives et peu instruites. L'intelligence et le tempérament étant largement génétique et héréditaire, je vous laisse imaginer la situation de la communauté maghrébo-musulmane de France, et même de l'ensemble de la communauté nationale d'ici quelques décennies. Le vrai problème est là.