LuneSoleil
Ombres et fumée...
Non, en effet. Je n'ai pas à débattre sur des choses qui me dépassent. Et la science de cet homme me dépasse certes, de beaucoup. Plus que je ne pourrais le dire.
Bonsoir.
la fatwa contraire à l'Islâm de Alqardawi
- Initiateur de la discussion minna
- Date de début
Non, en effet. Je n'ai pas à débattre sur des choses qui me dépassent. Et la science de cet homme me dépasse certes, de beaucoup. Plus que je ne pourrais le dire.
Bonsoir.
minna
تفقه فان
.............................................................................................................................................................................................................................
Décidément la religion musulmane n'est pas faite pour l'homme de la rue parce qu'il faut posséder toute une science pour la comprendre et encore l'expliquer à d'autres et bien que ça, il est trop difficile de tomber une cohérence dans l'explication.
Avec toutes ces contradictions, ces incohérences dans le message et ces divergences de point de vue, peut-on encore dire que c'est la religion de dieu?
Personnellement, j'ai un gros doute pour qu'elle le soit.
Avec toutes ces contradictions, ces incohérences dans le message et ces divergences de point de vue, peut-on encore dire que c'est la religion de dieu?
Personnellement, j'ai un gros doute pour qu'elle le soit.
Oui c'est la religion de Dieu, et c'est la seule religion acceptée par Lui.
A noter qu'on juge pas une voiture pas son chaffeur, de même on juge pas l'islam par les hommes !
salamo 'aalikom wa rahmato Allah,
J'espère que tu te portes bien minna, Sridina ne va pas entrer dans un débat (inutile!), parce qu'il a déjà dit clairement que ce sujet ne l'intéresse pas, mais aussi parce que les débats entre les bladimuslims se terminent souvent par traiter les uns et les autres d'égarés... !!!
Salam Alaykoum Wa Rahmatullah,
Donc je vais, pour ceux et celles qui pensent avoir la science limite infuse et remettre en cause des savants comme cela leur plait.....
Tout d'abord considere tu ce savant Al Qardawi comme musulman? Considere tu Ibn Taymiyah comme musulman? Considere tu Cheikh Al Albany comme musulman? Consideres tu Cheikh Muhamad Al uthaymin comme musulman? Considere tu Tariq Ramadan comme musulman? Considere tu les dirigeant d'Arabie Saoudite, les Savaants d'Arabie Saoudite ainsi que les Imams d'Arabie Saoudite comme musulman?
J'aimerai avoirune réponse et ensuite ne t'inquiete le débat sera trés constructif et selon le Coran et la Sunna
Salam Alaykoum Wa Rahmatullah
Donc je vais, pour ceux et celles qui pensent avoir la science limite infuse et remettre en cause des savants comme cela leur plait.....
Tout d'abord considere tu ce savant Al Qardawi comme musulman? Considere tu Ibn Taymiyah comme musulman? Considere tu Cheikh Al Albany comme musulman? Consideres tu Cheikh Muhamad Al uthaymin comme musulman? Considere tu Tariq Ramadan comme musulman? Considere tu les dirigeant d'Arabie Saoudite, les Savaants d'Arabie Saoudite ainsi que les Imams d'Arabie Saoudite comme musulman?
J'aimerai avoirune réponse et ensuite ne t'inquiete le débat sera trés constructif et selon le Coran et la Sunna
Salam Alaykoum Wa Rahmatullah
Sridina
Bis repetita
Salam 'alaykom
Je ne vais pas répéter ce que j'ai déjà écrit, tu détournes le débat vers le statut juridique d'une bête égorgée ou pas, alors que ce que tu fais en vérité c'est un pamphlet contre un savant, ouvre bien les yeux voyons
Je t'ai cité la source malékite, tu n'as qu'à chercher (si tu ne sais pas ce qu'a écrit Ibn al-Arabi, c'est pas mon problème). Avant al-Qardawî, il a été repris par Abduh et Rachid Réda qui ont été lynchés par le reste des savants, quand on émet un avis qui dérange l'orthodoxie on s'attend aux pires réactions, tout le monde le sait, so what?
Sur le fond du problème, tu as déjà eu ta réponse ici:
Madame la habache qui connait tout mieux que tout le monde et qui ne dit que des véritées sacreés, sache que tu dois revoir tes bouquins d'Usul al-fiqh pour cerner mieux les nuances qu'il y a dans les définitions d'Ijtihad (ce qui peut le faire, types..), Ijma3 (définition, types, possibilités de réalisation..) et qu'avant tout tu dois faire un effort sur toi pour plus d'humilité.
Je prends tes passages sur l'ignorance et te les renvoie amicalement.
Salam Alaykoum Wa Rahmatullah,
J'aimerais avoir une réponse de la soeur minna à chaque question ci-dessous Inch Allah, le débat sera interessant et tres constructif:
Tout d'abord considere tu ce savant Al Qardawi (hafizullah) comme musulman?
Considere tu Ibn Taymiyah (Rahimullah) comme musulman?
L'Imam Ad-Dahaby (Rahimullah) est il musulman?
Consideres tu Cheikh Muhamad Ibn Abell Wahab (Rahimullah) comme musulman?
Considere tu Cheikh Al Albany (Rahimullah) comme musulman?
Consideres tu Cheikh Muhamad Al uthaymin (Rahimullah) comme musulman?
Considere tu Tariq Ramadan (hafizullah) comme musulman?
Considere tu les dirigeant d'Arabie Saoudite (hafizullah), les Savaants d'Arabie Saoudite ainsi que les Imams d'Arabie Saoudite comme musulman?
De qui provient le Coran?
Jazakallah u khayran wa salam alaykoum wa rahmatullah
J'aimerais avoir une réponse de la soeur minna à chaque question ci-dessous Inch Allah, le débat sera interessant et tres constructif:
Tout d'abord considere tu ce savant Al Qardawi (hafizullah) comme musulman?
Considere tu Ibn Taymiyah (Rahimullah) comme musulman?
L'Imam Ad-Dahaby (Rahimullah) est il musulman?
Consideres tu Cheikh Muhamad Ibn Abell Wahab (Rahimullah) comme musulman?
Considere tu Cheikh Al Albany (Rahimullah) comme musulman?
Consideres tu Cheikh Muhamad Al uthaymin (Rahimullah) comme musulman?
Considere tu Tariq Ramadan (hafizullah) comme musulman?
Considere tu les dirigeant d'Arabie Saoudite (hafizullah), les Savaants d'Arabie Saoudite ainsi que les Imams d'Arabie Saoudite comme musulman?
De qui provient le Coran?
Jazakallah u khayran wa salam alaykoum wa rahmatullah
Salam Alaykoum Wa Rahmatullah,
voici sa réponse apres m'avoir recommander d'apprendre avec les hahbachs :
"Pour ma part, j'ai appris la religion dans les pays musulmans: et la bas, AUSSI ont traitent les wahhâbis de NON musulmans car ils ont INVENTE une nouvelle religion."
source:
http://www.bladi.info/groupes/groupe-islam-traditionnel-ahlou-s-sounna-wal-djama/index4.html
post du 25/06/2008 à 23h47
8 eme post en partant du bas de la page
"Quand à Tarik Ramadan, s'il s'acharne autant sur l'Apbif, c'est tout simplement parce qu'il se dit " réformiste " et qu'il a des accointances avec les dits " frères musulmans" ( il l'a reconnu plusieurs fois dans ces livres d'avant, maintenant il est plus prudent et cherche à cacher tant bien que mal cette affiliation). Or ce groupe déclarent mécréants tous les musulmans qui vivent de gré ou de force sous un régime qui n'applique pas la religion. Et donc ils prônent la révolution, le délaissement de l'enseignement du fiqh ( car pour eux cela n'est pas nécessaire, mais une perte de temps tant que le califat n'est pas rétablie!!!!!). Tu n'as qu'à lire les fatwas de leur leader Sayyid Qoutoub: elles sont plus qu'éloquentes à ce sujet.
Concernant Al qaradâwi: encore une fois, il n'y a pas que l'Apbif qui le dénonce:
- as tu lu ce qu'il écrit à son sujet, les deux savants mohaddithins marocains As-sayyid 'abd alhayy al ghoumârî et achaykh al mouhaddith 'abdoullâh alghoumârî, à son sujet pour dénoncer ses "fatwa" ?????
-Sais tu que Al qardâwî a dit qu'on pouvait manger une viande non égorgée? connais tu sa "fatwa" concerant la zakât où il dit que cela peut être donné à des associations musulmanes en Occidents pour faire des stand de tennis , financer des activités culturelles, et pour financer l'achat d'immobilié, pour construire une station d'essence, ....et j'en passe! alors que le Coran a bien définit les 8catégories à qui revient la zakât, et que financer des oeuvres aussi bénéfiques soient telles n'en fait pas partie?????!!!!!!!
-T'es tu demandé pourquoi le mouftî de al azhar al faqîh Mouhammad bakhit almoutî'î , rahimahou llâh l'a dénoncé?
T'es tu demandé pourquoi il est accueilli au Qatar, principal Etat wahhâbi, et très prisé des chaines qataris qui le laissent dire n'importe quoi sur l'Islâm, tout en étant rémunéré rubis sur angle????! donc ne t'étonne pas s'il dit du bien de Mouahammad bnu 'abd alwahhâb!!
Donc, forcemment, si l'APBIF dénoncent toutes les sectes extrémistes comme le wahhâbisme et les dits frères musulmans , mais aussi les faux soufis qui vont des fois jusqu'à dire que Allâh est partout ( dans les plantes, dans la terre, en eux.....etc) elle ne s'attirent pas que des amis mais des ennemis, qui ne supportent guère qu'on vienne fouiller dans leur manigances et dévoiler leurs égarements.....ne soit pas DUPE mon frère."
source:
http://www.bladi.info/groupes/groupe-islam-traditionnel-ahlou-s-sounna-wal-djama/index3.html
post du 18/07/2008 à 08h18
1er post en partant du haut
minna
تفقه فان
NB: Si j'avais été "habash" je n'aurais eu AUCUNE honte à le proclamer HAUT et FORT, tellement cette association est préstigieuse et vértueuse, quoi que puisse prétendre les calomnies mensongères de ses ennemis sectaires wahhâbis ( comme l'homosexuel 'adb Ar-rahmân Dimashqiyya et autres ) ou pseudo "frères musulmans", disciple de l'athée socialiste Sayyid Qoutoub!
Détourner le débat dis tu? Mais on est en plein dedans: Dire qu'on peut manger de la viande non égorgée c'est remettre en cause l'idjmâ', c'est le déclarer nul et non avenu. Si tu es incapable intellectuellement de faire cette concordance , c'est que ton raisonnement est défaillant et médiocre.
Remettre en cause l'idjmâ'a ETABLI au sujet de la viande, c'est remettre en cause une source indiscutable de la législation islamique , au même titre que le Coran et la sunna.
Les fonds et les nuances semblent t'échapper à toi.
Concernant Rashid Rida le connait tu ce pro-juif, ce pro-wahhâbi? et ce ne sont pas là de simples allégations mais une vérité établie ( si tu veux les références je te les envois).
Alors pas étonnant que les savants aient dénoncé son ignorance. Cela dit il n'est pas le seul: Al qardawi aussi est dénoncée depuis longtemps.
As tu lu la lettre écrite par le mouhaddith 'abd al hayy alghoumârî ( mâlikkiy je précise) où il répond à sa pseudo fatwa concernant la viande en mettent en avant les preuves religieuses incontestables, et mettent le doigt sur l'ignorance évidente de alqardawi?
Sais tu que Moufti al azhar al faqîh Mouhammad bakhit al moutî'î rahimahoullâh a mis en garde les musulmans contre son ignorance?
T'es tu demandé pourquoi il fut emprisonné en Egypte, et pourquoi l'a t il quitté pour le Qatar ( pays wahhâbi par excellence) depuis 1962?
Pourquoi est il si médiatisé sur la chaine qatari ( sic) al jazîra financée par les pétrodollards des wahhâbis?
Alors avant de présenter Alqardawi comme une persona non gratta , et prétendre que je le dénonce par pure fantaisie et gratuitement, renseigne toi.
On est pas dans un cours de sociologie ou de philosophie, mais on parle de notre religion , et n'oublie pas qu'on sera interrogé sur nos choix et nos orientations.
Le Messager de Dieu a dit que vers la fin des temps des gens ignorants se prendront pour des savants, et les gens préféreront se fier à leur avis que de suivre le droit chemin des vrais savants. Ne soyons pas de cela,ne soyons pas des "atbâ' koulli nâ`iq" .
Et rappelons nous la parole sage de l'imâm Ibn Sîrîn rahimahoullâh qui ditque: "Cette science EST de la religion alors veillez à bien CHOISIR les gens avec qui vous l'apprenez".
Sridina
Bis repetita
Tu ne le clames pas haut et fort mais toutes tes idées collent aux leurs, j'ai pas besoin de plus pour dénoncer ce genre de dérives.
Les Takfiris sont les personnes que j'exècre le plus, quel que soit le bord où ils se trouvent. Or tu viens de le prouver dans le Post que le frère a montré.
Tu n'as donc pas raté l'Occasion au passage de médire, dénigrer et kaffar certains savants et prédicateurs, on dirait que c'est ton hobby préféré, Allah Yahdik.
Je ne suis ici que pour faire le rappel et prêcher la bonne parole, et crois-moi que si je voulais aller avec toi dans les détails juridiques, je l'aurais fait sans problèmes mais je n'en vois ni l'utilité ni la pertinence.
Ô vous qui avez cru! Qu’un groupe ne se raille pas d’un autre groupe: ceux-ci sont peut-être meilleurs qu’eux. Et que des femmes ne se raillent pas d’autres femmes: celles-ci sont peut-être meilleures qu’elles. Ne vous dénigrez pas et ne vous lancez pas mutuellement des sobriquets (injurieux). Quel vilain mot que «perversion» lorsqu’on a déjà la foi
Ô vous qui avez cru! Evitez de trop conjecturer [sur autrui] car une partie des conjectures est péché. Et n’espionnez pas; et ne médisez pas les uns des autres. L’un de vous aimerait-il manger la chair de son frère mort? (Non!) vous en aurez horreur. Et craignez Allah. Car Allah est Grand Accueillant au repentir, Très Miséricordieux.
shehzad
VIB
excuse-moi , ca n'a rien à voir avec le sujet mais quand tu dis "hafizullah" pour les dirigeants d'Arabie Saoudite , tu parles de qui ? des pinguins qui dirigent l'Arabie saoudite , actuellement ?
FPP75
VIB
Loll...tu pensais qu'il etait mauvais...c'est un savant tres modéré et qui preche le juste milieu...que Dieu nous preserve de l'égarement
@minna:
Les oulémas ou savants sont là pour donner un avis non contraignant,c'est à chaqu'un d'entre nous de le juger bon ou mauvais...ce n'est pas le pape sur terre ou il faut le suivre aveuglément...alors s'il te plait,soit tolérante envers eux (d'ailleurs il ya un hadith qui parle des savants qui se trompent) et rendons hommage à tout ce merveilleux travail intellectuel et spirituel qu'ils font pour notre Oumma... et Dieu est SEUL JUGE!!!
Voici un message pour les croyant:
"Ô vous qui avez cru ! Évitez de trop conjecturer [sur autrui] car une partie des conjectures est péché. Et nespionnez pas ; et ne médisez pas les uns des autres. Lun de vous aimerait-il manger la chair de son frère mort ?(Non !) Vous en aurez horreur. Et craignez Allah. Car Allah est Grand accueillant au repentir, Très Miséricordieux"
S49 V12
Salam Alaykoum wa rahmatullah,
Voila le takfirisme dénoncé, ici le takfiri achary et y a aussi la version pseudo salafi... Ces deux tendances sont extremement dangeureuse!!!
Pourquoi allez vous me dire? Et bien ces gens là rend mecreant les musulmans de tout bord car nous n'adhérons pas à leur pensée binaire soit t'es avec nous soit contre nous. Donc pour la soeur Minna les Ikhwane Muslimin, les musulmans suivant les pieux prédecesseurs et j'en passe sont des mécréants or que fait on a un musulman devenant mécréant..... on peut le tuer... C'est ce qui s'est passé en Algérie par exemple, et avec des gens comme les takfiris de ahbaches ou autres ils peuvent sans se soucier le faire car c'est légal à leurs yeux....
De plus étant un mécréant parmis l'océan des mécréants à tendance musulmaneà leurs yeux, les prieres dans les mosquées en France et ailleurs sont invalides sauf dans les leurs....
De plus, aller le Vendredi à la Mosquée, faire le pélerinage et prier à la Mecque ne peut pas se faire étant donné que tous les imams sont mécréants... Voici un petit apercu de leur GRAND EGAREMENT!
Ils rendent mécréant 90% des musulmans malheureusement.... Qu'Allah nous guide!
Wa salam Alaykoum wa rahmlatullah
Voila le takfirisme dénoncé, ici le takfiri achary et y a aussi la version pseudo salafi... Ces deux tendances sont extremement dangeureuse!!!
Pourquoi allez vous me dire? Et bien ces gens là rend mecreant les musulmans de tout bord car nous n'adhérons pas à leur pensée binaire soit t'es avec nous soit contre nous. Donc pour la soeur Minna les Ikhwane Muslimin, les musulmans suivant les pieux prédecesseurs et j'en passe sont des mécréants or que fait on a un musulman devenant mécréant..... on peut le tuer... C'est ce qui s'est passé en Algérie par exemple, et avec des gens comme les takfiris de ahbaches ou autres ils peuvent sans se soucier le faire car c'est légal à leurs yeux....
De plus étant un mécréant parmis l'océan des mécréants à tendance musulmaneà leurs yeux, les prieres dans les mosquées en France et ailleurs sont invalides sauf dans les leurs....
De plus, aller le Vendredi à la Mosquée, faire le pélerinage et prier à la Mecque ne peut pas se faire étant donné que tous les imams sont mécréants... Voici un petit apercu de leur GRAND EGAREMENT!
Ils rendent mécréant 90% des musulmans malheureusement.... Qu'Allah nous guide!
Wa salam Alaykoum wa rahmlatullah
Salamo 3alikom Wa Rahmato Allah,
la hawla wala qowwata illa billah, as tu une preuve concrète pour traiter cet homme de homosexuel ! la réponse est NON, les habaches ont falsifié un document délivré par l'Azhar, et c'est très facile de prouver sa falsification:
1. il suffit de vérifier auprès de l'Azhar.
2. le document falsifié date de 1972 mais il est tapé sous Microsoft Word
la première version de ce logiciel date de 1983Voir le document concerné dans cette video:
http://www.youtube.com/watch?v=CCcnWSEOO7k
Pour ceux qui ne connaissent pas Cheikh Abderahman Dimashqiyya (hafidaho Allah), c'est un savant qui est surtout spécialisé dans les débats avec les chrétiens, les chiites et les habaches et donc c'est normal que ces gens vont le traiter de wahabi, homosexuel, kafir...
Voir ses débats sur youtube et sur les rooms de Palltalk.
Qu'Allah te guide miss habache.
Salamo 3alikom Wa Rahmato Allah,
Qui sont les habaches ?
Au cours du dernier quart du 14e siècle de l’Hégire apparut une communauté dirigée par ‘Abd Allah al-Habachi qui avait quitté l’Abyssine pour la Syrie animé d’idées aberrantes. Au bout de plusieurs pérégrinations en Syrie, il s’est installé au Liban et s’est mis à prêcher pour sa voie. Il a eu de nombreux adeptes et a pu vulgariser ses pensées. Celles-ci sont un mélange de croyances djahmites, mou’tazilites, tombolâtres et soufies. Il a fait preuve de parti pris dans ses idées et a engagé des débats pour les soutenir. Il a fait imprimer des livres et des journaux pour sa propagande.
Celui qui regarde les écrits et publications de cette communauté se rend à l’évidence qu’elle s’écarte par ses croyances de l’ensemble des musulmans (l’ensemble de la communauté des sunnites). Parmi leurs fausses croyances figure à titre d’exemples non limitatifs ce qui suit :
1- Ils (les membres de la Communauté Ahbache) autorisent que les demandes de secours et de protection soient adressées aux morts et admettent l’invocation de ceux-ci en dehors d’Allah le Très Haut. Or ceci est un chirk (polythéisme) majeur selon le texte du Coran, la Sounna et le consensus des musulmans. Ce chirk constitue la religion des premiers polythéistes issus des milieux des mécréants qouraychites et d’autres. C’est pourquoi le Transcendant dit à leur sujet :
وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَضُرُّهُمْ وَلاَ يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـؤُلاء شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللّهِ قُلْ أَتُنَبِّئُونَ اللّهَ بِمَا لاَ يَعْلَمُ فِي السَّمَاوَاتِ وَلاَ فِي الأَرْضِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ
« Ils adorent au lieu d'Allah ce qui ne peut ni leur nuire ni leur profiter et disent: "Ceux-ci sont nos intercesseurs auprès d'Allah". Dis: "Informerez- vous Allah de ce qu’Il ne connaît pas dans les cieux et sur la terre?" Pureté à Lui, Il est Très élevé au-dessus de ce qu’Ils Lui associent! » (Coran ,10 :18)
et :
إِنَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ فَاعْبُدِ اللَّهَ مُخْلِصًا لَّهُ الدِّينَ {2}
أَلَا لِلَّهِ الدِّينُ الْخَالِصُ وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاء مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى إِنَّ اللَّهَ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ فِي مَا هُمْ فِيهِ يَخْتَلِفُونَ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ كَاذِبٌ كَفَّارٌ {3}
« Adore donc Allah en Lui vouant un culte exclusif. C’est à Allah qu’appartient la religion pure. Tandis que ceux qui prennent des protecteurs en dehors de Lui (disent): "Nous ne les adorons que pour qu’ils nous rapprochent davantage d’Allah". En vérité, Allah jugera parmi eux sur ce en quoi ils divergent. Allah ne guide pas celui qui est menteur et grand ingrat. » (Coran, 39 : 2-3).
2. Leurs fausses croyances impliquent la négation de la transcendance d’Allah par rapport à Sa créature. Le credo des musulmans est corroboré par des versets du saint Coran, par des hadith prophétiques, par la saine nature et par la raison pure. C’est qu’Allah le Majestueux est au-dessus de Sa créature, , installé sur Son trône, et rien des affaires de Ses fidèles serviteurs ne lui est caché.
3. l’une des critiques faites à cette communauté consiste dans l’irrégularité de ses fatwa (avis religieux) et leur non-conformité aux textes religieux puisés dans le Coran et la Sounnah.
Voici quelques exemples : ils autorisent la pratique des jeux de hasard avec les mécréants pour s’emparer de leurs biens. Ils autorisent le vol de leurs produits agricoles et leurs animaux, pourvu que le vol n’entraîne pas de troubles. Ils permettent encore la pratique de l’usure avec les mécréants et l’usage en cas de besoin des billets de loterie pourtant prohibés.
Parmi leurs flagrantes violations [des textes] la permission de regarder une femme étrangère dans un miroir ou à l’écran, même si cela suscite le désir (sexuel). En outre, ils déclarent que le maintien du regard porté sur une femme étrangère n’est pas prohibé et que le fait pour l’homme de regarder une partie du corps d’une femme qui ne lui appartient pas n’est pas interdit et que la sortie de chez elles de femmes bien parées et parfumées et animées de la volonté de séduire les hommes n’est pas interdit. Ils admettent le contact direct entre les hommes et les femmes, entre autres avis irréguliers et maladroits parce que contraires à la Charia et consistant pratiquement à déclarer choses licites des pratiques qui relèvent des péchés majeurs.
etc etc etc
Nous demandons à Allah de nous protéger contre les causes de Son courroux et de Son châtiment.
Plus d'infos:
- http://www.habache.online.fr/fatwa_ifta12223.htm
- http://www.habache.online.fr/deviation_croyances.htm
- http://www.habache.online.fr/deviation_soufisme.htm
Salamo 3alikom Wa Rahmato Allah,
la hawla wala qowwata illa billah, as tu une preuve concrète pour traiter cet homme de homosexuel ! la réponse est NON, les habaches ont falsifié un document délivré par l'Azhar, et c'est très facile de prouver sa falsification:
1. il suffit de vérifier auprès de l'Azhar.
2. le document falsifié date de 1972 mais il est tapé sous Microsoft Word
Voir le document concerné dans cette video:
http://www.youtube.com/watch?v=CCcnWSEOO7k
Pour ceux qui ne connaissent pas Cheikh Abderahman Dimashqiyya (hafidaho Allah), c'est un savant qui est surtout spécialisé dans les débats avec les chrétiens, les chiites et les habaches et donc c'est normal que ces gens vont le traiter de wahabi, homosexuel, kafir...
Voir ses débats sur youtube et sur les rooms de Palltalk.
Qu'Allah te guide miss habache.
Il a une très célèbre room sur paltalk (cheikh Dimachkiya ) sur les habach qui porte son nom
il entre au moins une fois par jour pour donner un cours ou faire un débat et je peux te dire qu'il fait flippé les habaches ça m'étonnerais pas que cette Amina l'insulte c'est leurs cauchemar
si Amina elle a le courage qu’elle vient lui dire ce qu’elle pense de lui en face dés demain si elle veut et si elle sait pas comment utilisé paltalk pour aller dans sa room elle n’a qua demander Il a une très célèbre room sur paltalk (cheikh Dimachkiya ) sur les habach qui porte son nom
il entre au moins une fois par jour pour donner un cours ou faire un débat et je peux te dire qu'il fait flippé les habaches ça m'étonnerais pas que cette Amina l'insulte c'est leurs cauchemar
Salamo 3alikom Wa Rahmato Allah,
J'ai déjà déclaré que damashqiah (hafidaho Allah) est un cauchemar pour les habaches, voir le post daté de '05/06/2008 17h52' ici http://www.bladi.info/bladinautes/kaprim00/index6.html .
Hey, à toi d'écouter sa récitation du coran, elle est très émouvante:
http://www.bladi.info/4487141-post2.html
Voir aussi ses débats dans "Hyde Park London" avec Abduraheem Green (hafidaho Allah) face aux chrétiens (youtube est ton ami !).
Allah ihdi makhlaq ossafi.
salam, est ce qu'il existe des vidéos de ce cheikh sous titrées en francais sur les ahbachs ou autres?
c'est quand meme abusé de voir ca:http://www.bladi.info/4706891-post43.html
minna
تفقه فان
'abd arahmân Dimashiqqiyya le wahhâbi est trompé dans des scandals d'homosexualité , et de plus, connu pour avoir tabasser sa mère au Liban.
Chez nous en Egypte, c'est hyper connu ( le Liban n'étant pas très loin), et pas qu'en Egypte au demeurant. Si toi tu l'ignores c'est étonnant, en tout cas maintenent que tu le sais , si tu continue à lui faire de la PUB, tu en est responsable le jour du jugement dernier.
Et s'il s'attaque particulièrement à L'APBIF c'est parcequ'ils mettent les gens en garde contre son éagrement en tant que wahhâbi, et contre son vice.
Pour fatwa al azhar qu'IL PRETEND être falsifié ( car il est bien le seul à le dire), Appelle al azhar!
, et tu vas voir si on vas pas te rire au nez , car il n'y a que les ignorants pour croire à son mensonge et sa calomnie.Mouhadith az-zamân , al 'allâma a ch-chaykh 'abdoullâh est connu et reconnu par des savants de plusieurs pays à commencer par chez moi, mais aussi : Maroc, Syrie, Liban, Somalie, Turquie, Pakistan, Daghistan, Inde...et j'en passe!).
Et pour celui qui prétend que sur palt il y a un room de Dimashqiyya qui ferait flipper les ahbâsh......
quelle prétention: je ne sais qui fais peur à l'autre . Je rappelle que Les gens de L'Apbif n'ont jamais cessé de demander un débat ouvert et scientifique avec lui , et il a toujours refusé , et le jour où il a accepté , d'entrée, son raisonnement et prétendue argumentation furent cassé avec des preuves incontestables auxquels il n'a même pas su répondre: Il a bloqué et séché sur la première question!J'ai même la vidéo compléte, (elle m'a beaucoup servi pour ma thèse pour voir un peu le niveau des débats des wahhâbis), où ta marionnette subit la honte de sa vie.
En voici un extrait: j'espère de tout coeur que vous êtes arabisants pour comprendre ce qu'ils disent. Voici un résumé:
Dedans un Chaykh de L'apbif dit devant Dimashqiyya qu'il a été jeté et exclu de AL azhar ( et il n'a démenti), et que Dimashqiyya avait utilisé un surnom pour écrire un livre où il calomnie sur le Chaykh 'abdoullâh et il l'a reconnu ( la question est pourquoi un surnom? si ce n'est pas parce qu'il savait pertinemment qu'il mentait??!!!!!).
Ensuite , le Chaykh de L'apbif leur dit: "vous prétendez que le tawassoul ainsi que dire "yâ Mouhammad" est chirk, koufr qui fait sortir de l'islâm. Alors comment expliquez vous que Ibn Taymiyya, que vous appelez "chaykh al islâm" a repporté le hadîth sahîh( authentique)de alboukhârî qui dit que le compagnon 'abdoullâh bnu 'oumar a dit "Ô mOUHAMMAD" lorsque son pied s'est paralisé ", et que Ibn Taymiyya a mis ce hadîth dans son livre qu'il a intitulé " alkalimou at-tayyib"= " la bonne Parole", donc c'est qu'il considérait ce hadîth comme bon!????? Et il continue: " Donc si vous les wahhâbis vous dites que appeler Moahhamad est de la mécréance, alors comment justifiez vous que Ibn tayymiyya l'ait autorisé? Et sans vous rendre compte, vous avez traité de Kâfir, de mécréant VOTRE PROPRE CHAYKH ibn Taymiyya!". Question à laquelle Dimashqiyya n'a jamais su quoi répondre.
Ensuite il se trompe sur la définition du principe de "almoubâhala en islâm" et rajoute des chose de sa tête, et le chaykh de l'Apbif le lui fait remarqué!.....enfin un niveau LAMENTABLE!
http://fr.youtube.com/watch?v=jSCKn5hl8N8&NR=1
http://www.ahlussunah.org/Anti_Wahabiah.htm ( sur ce site les gesn de L'apbif dénombrent les mensonges qu'il dit sur eux et apportent les preuves qui montrent les falsifications qu'il a faite de leurs livres)
L'attitude saine et conforme à la religion est d'entendre les deux parties et de comparer les preuves des deux parties, et non de se fier à des calomnies.
On sera tous jugés sur nos choix, ne l'oublions pas.
Et pour celui qui prétend que sur palt il y a un room de Dimashqiyya qui ferait flipper les ahbâsh......
.
Sans tourner rond baraka Allahu fik cheikh Dimachkiya est en vie il a une room sur pal pour debatre avec le habach on peut t'arrangé un rendez-vous avec lui, au lieu de parler deriere son dos comme une lache vient lui dire tout ce que tu pense en face si t'a le courage!
Sridina
Bis repetita
Et apparemment t'as pris le choix de manger la chair des musulmans qu'ils soient vivants ou morts. Tu es loin de l'éthique coranique et prophétique. Je ne peux dire qu'une chose: Allah Yahdik.
Wa 3alikom Salam Wa Rahmato Allah,
Dommage que non frère, mais quand même j'ai pris la peine de traduire quelques textes sur les habaches, à toi donc et à vous tous de voir le vrai visage des habaches tirés des livres de leurs gourou 'Al Habachi':
Quelques personnnalités de cette secte:
- Abdellah Al Harari Al Habachi: fondateur de ce groupe entre l'année 1950 et 1970 en Liban, profitant de l'ignorance et la pauvreté de ce payx pour diffuser sa croyance dévié de l'islam, les musulmans appele cet homme de Cheikh Al Fitna, puisqu'il ne prêche que la fitna entre les musulmans...
- Nizar Al Halabi: c'est le 2éme homme pour les Habaches et ancien président de l'Association des Projets Islamiques.
- ils ont aussi des représentants dans le parleman libanais: Adnan Trabalssi, Taha Naji... la plupart d'eux sont des chrétiens !!!
La croyance des Habaches:
Les Habaches (APBIF) se disent soufis de croyance acharites et traitent TOUS les musulmans qui ne partagent pas leurs croyance de mecreant ou de Wahabite, ils traitent même de mecreants les acharites qui refusent de traiter les autres de mecreants:
- Leurs gourou Al Habachi dit que le coran n'est pas la parole d'Allah mais c'est celui de l'ange Gabriel.
Source: son livre intitulé 'idhar al 3aqida assonia' page 591
- Les habaches sont des Jahmites Mourjiah, cad ceux qui soutiennent que les actes ne font parti de la foi, donc pour eux si tu ne fait pas tes prières, ou les autres piliers de l'islam (jeûne, zakat..) tu resteras un croyant.
Soure: 'Addalil al qawim' page 7
Leurs gourou Al Habachi dit que celui qui ne fait pas ce qu'Allah nous a ordonné de faire (prière, jeune...), ET ne s'éloigne pas des interdits, mais qui a déclaré une seule fois l'attestation 'la ilaha illa Allah', celui ci est un musulman croyant !
Source: 'Addalil al qawim' page 9-10
Il est bien connu que la foi des musulmans vécue par les Compagnons, par leurs successeurs et par ceux qui ont suivi leurs traces jusquà nos jours comporte une parole, une adhésion intime et des actes. La croyance doit se concrétiser par la soumission à la loi purifiée. Autrement, la croyance prétendue est fausse.
De nombreuses citations reçues des ancêtres pieux établissent cette foi. En font partie ces paroles de limam Ach Chafii (QuAllah lui fasse miséricorde) : « Le consensus établi au sein des Compagnons, de leurs successeurs, des générations postérieures, y compris nos contemporains, leur faisait dire : « La croyance consiste en paroles, en actes et en intentions. Et aucune de ces trois éléments ne peut suffir en labsence dun autre. »
- En ce qui concèrne 'al qadar' le destin, les habaches sont des jabrites, cad qui ont pour croyance que l'être humain n'a pas de volonté ni de choix dans ses actes; ils disent qu'Allah aide les mécreants dans leurs mécreances, ils contredisent ainsi le Coran et la Sounnah qui confirment la volonté pour l'homme. C'est d'ailleurs parce que l'homme a cette volonté et ce choix dans l'accomplissement de ses actes qu'il est responsable de ce qu'il fait délibérément et qu'il sera rétribué le Jour dernier en conséquence de ses actes.
Source: 'Annahj Assalim' page71
- Ils autorisent d'adorer les tombes, invoquer les morts, parce qu'ils pensent que les morts peuvent les aider...
Source: 'Addalil al qawim' page173, 'sari7 al bayan' page57-62
- Les habaches insultent les compagnons du prophète (Salla Allaho 3alayhi Wa Sallam), surtout Mou3awya ibn Abi Soufyan (radia Allaho 3anh) et la mère des croyants Aicha (radia Allaho 3anha), et critiquent Khaled ibn Al Walid, et d'autres
- ils interdisent de rendre kafir ceux qui insultent les premiers calife de l'islam (Abo Bakr et Omar) on cherchant la satisfaction des chiites imamites (rafidites).
Source: 'idhar al 3aquida assonia' page182
- ils authentifient les hadiths faibles et apocryphes qui correspendent à leurs croyance, par contre ils jugent les hadith authentiques (qui contredisent leurs croyance) de faible.
Source: kitab al mawlid annabawi
- Ils pensent que les textes du Coran et de la Sounnah relatifs aux attributs dAllah le Majestueux et Très Haut doivent être interprétés [allégoriquement].
- Leurs gourou Al Habachi a traité de mécreant les grands savants de l'islam: ibn Taymya, Mohamed ibn Abdelwahab, imam Addahabi, cheikh Al Albani..., il a traité de mécreant aussi 'Said qotb'.
Source: la magazine des habaches 'al Manar' numéro3 page234
- Al Habachi considère ibn Arabi le fondateur des theorèmes 'wahdat al wojoud' l'unicité de l'existence, 'al 7oloul' l'incarnation et 'al ittihad' l'union comme le cheikh de l'islam, à noter que tous les savants de l'islam ont rendi mécreant ce ibn Arabi vu ses idées de kofr et de shirk.
Je stoppe ici pour le moment, vous avez tous vu de cette secte qui ne prêche que le kofr, l'égarement mais surtout la haine et les 'fitan'.
A vous de constater qu'il beaucoup de similarités entre les imamites (rafida) et les habaches, qu'Allah nous préserve nos frères et nos soeurs de ces gens.
T'as croyance est divulgué miss habache, maintenant j'ai pu comprendre ta relation avec lyns (chiite imamite) !!!
As-Salam 'alaykoum
Akhi ce sont des mensonges sur le dos des habaches, celui qui a écrit ça a menti sur de nombreux points Soubhan'Allah, il faut rester équitable, on met en garde contre cette secte mais sans mensonges car c'est harâm... ne va plus piocher tes réfutations sur ce site. Barak'Allah oufik, crois-moi.
Une preuve simple que c'est un mensonge : dans le premier livre qu'on cite il n'y a même pas 591 pages!! j'ai le livre chez moi et il fait maximum 250
Barak'Allah oufik.
As-Salam 'alaykoum
Akhi ce sont des mensonges sur le dos des habaches, celui qui a écrit ça a menti sur de nombreux points Soubhan'Allah, il faut rester équitable, on met en garde contre cette secte mais sans mensonges car c'est harâm... ne va plus piocher tes réfutations sur ce site. Barak'Allah oufik, crois-moi.
Une preuve simple que c'est un mensonge : dans le premier livre qu'on cite il n'y a même pas 591 pages!! j'ai le livre chez moi et il fait maximum 250
Barak'Allah oufik.
Wa 3alikom Salam Wa Rahmato Allah,
T'as peut être la 4ème édition, je t'invite à vérifier la première.
je ne suis pasd'accord avec beaucoup des fatwa de al karadaw,mais parce qu'il parait que t'est un chiite,et moi je hait les chiites,je croi que ton poste et(حق اريد به باطل
barakAllahoufik
comme quoi répéter betement des cours est aussi une calamité
certains apprennent l'islam et avancent,d'autres pour dénicher les érreurs de ses freres et soeurs
wa salam
Prétendre que les oualamas sont des SAVANTS qui dise TOUJOUR LA VERITE et ne MENTENT JAMAIS n'est ce pas une forme de médiatisation ?
pire j'irait méme jusque a dire que c'est de la propagande ! car j'entend souvent dire "pour contredite un savant il faut étre savant" sous entendu "toi petit musulman de pacotille ta juste a te la fermer"...
Oh, laisse-les se chamailler
. Ni moi, ni toi ne pouvons les comprendre, ils sont dans leur propre "trip". 
Oh, laisse-les se chamailler
Ben oui ! mais il faut tous de méme tenter le tous pour le tous de temps a autres ! Certains propos me laisse a penser que tous ceux qui ne pensent pas pareille que eux doivent étre liquider car "préscription Divine" ! et comme le coran ne repond pas a leur attente ils "invente des hadiths" dans leur usine a bobards pour nous accusé d'étre des hérétiques...
tant de polémiques et de propos pour "un cou de poulet"...
N'y a t-il pas de sujets plus graves et urgents à traiter ?
Restons Zen
N'y a t-il pas de sujets plus graves et urgents à traiter ?
Restons Zen