On a vu ce que ce donne quand ce sont des religieux qui font de la science.Alors a chacun sont métier
La foi est irrationnel
- Initiateur de la discussion breakbeat
- Date de début
Et vous vous connaissez tout, vous mentez jamais.Tu peux te mentir a toi même mais les résultat t'arrivera jamais a les changer.
c'est ça à premiere vu.
des nucleotides sont synthétiser courement en labo, sans l'aide d'enzyme par reaction chimique.
donc cette reaction est possible en l'absence de toute macromolécules.
les acides nucleique ne sont pas 'complexes' ce sont les proteines qui le sont.
je me base sur ce que je vois.le blabla c'est beau mais le résultat c'est probant et quand on te demande de faire tes preuves on te juge sur ce que tu es capable de faire et pas sur tes paroles.Sinon ce serait trop facile je pourrais te dire que j'ai construit une charette spatiale a l'aide de 10 clous et 2 planches
le hasard es tune partie integrante de la vie.
par exemple la reproduction sexuée.
donc tu pretend que la terre n'as pas l'age evalué par la science ?
interressant.
non mais la ont te parle de la magie de Gandalf, de celle des jeux de role du surnaturelle façon Mulder arrete de faire semblant d ene pas comprendre.
tu es risible.
c'est à dire en tout et pour tout 6 element différents
c'est pas enorme
entre autre, et sous pretexte que thermodynamiquement les acides nucléiques peuvent se former sans apport d'energie externe aussi.
la magie elle est de crée dans un laps de temps IMMEDIAT et de façonner à volonter.
en l'absendce de magie tu à un processus lent et couteux en energie et dont le resultat depends du contexte.
ou les million de spermatozoide. tu avais une chance sur des million de venir au monde
a moins que ce soit Dieu lui même qui décide du bon.Les Scientifques sont des menteurs et des manipulateurs et avec l’épidémie qui a en Allemagne je ne comprends pas pourquoi les autorité Allemande ne demande pas a breakbeat directement a la place de payer des chercheur qui cherchent toujours Si breakbeat connait l'origine de la vie le plus grand mystère de l'histoire alors une épidémie c'est rien du tout pour un savant comme lui
Si breakbeat connait l'origine de la vie le plus grand mystère de l'histoire alors une épidémie c'est rien du tout pour un savant comme luiLa vache, quand on croit à la théorie de la préformation on vient pas donner des leçon aux autres.ou les million de spermatozoide. tu avais une chance sur des million de venir au monde
Va étudier petit!
Tu pense bien que l'univers a un début, il faut bien que quelque chose ce soit créé instantanément.
Question: est-tu toujours chrétien?
Tu est sur de ça ? je te signale que Newton était croyant, pareille pour Mendel, ce religieux qui à démontré l'existence de l'hérédité, Al Biruni savant du moyenne âge qui à démontré la rotondité de la terre en ce basant sur la Lune etc...et je ne cite même pas les Jésuite Romain qui enseigner le concept de Copernic à leur élève...
Sachant ceci, en lisant ton présent message on s'aperçoit de te ignorance total, mais aussi de tes préjuges en la matière.
Les résultat j'ai pas besoin de les changer, ils contredisent la théorie elle même ! les archives fossiles abrupte ont bousillé l'évolution et même si Jay Gould tente de recoller les morceaux avec sa théorie des équilibre ponctuée, le vers est dans le fruit...mais je me demande si tu sais de quoi je parle tellement tu est stupide et bornée...
Te connaissant tu me dit pas tous. Les réactions chimique dont tu parle n'apparaissent pas comme par magie, vous les aidez, vous les mettez en conditions pour qu'elle apparaissent. Un peu comme l'histoire du cold trap...
je ne nie pas qui a des savant croyant,mais y a croyant et croyant le dogme chretien a bien accepté la theorie de l'évolution et tu peux etre croyant sans pensé a la religion 24 h sur 24 et tu peux etre croyant tout en appartenant pas a des dogmes ou a des système de pensé fanatique.C'est que est dangereux c'est lorsque ce sont des religieux qui font la science et qui la font d'après leur religion.
je me base sur ce que je vois.le blabla c'est beau mais le résultat c'est probant et quand on te demande de faire tes preuves on te juge sur ce que tu es capable de faire et pas sur tes paroles.Sinon ce serait trop facile je pourrais te dire que j'ai construit une charette spatiale a l'aide de 10 clous et 2 planches
Tu te base que sur ce que tu voie ? aller sans déconner, tu as déjà vue un singe ou un ancêtre commun évoluer en homme ? Évidemment non, tous ça c'est du bla bla...pas du résultat.
Et ne me retourne pas la question, je n'attend pas de voir pour croire, du moins dans une certaines mesure.
Le hasard n'existe pas, tous est une question de lois mathématique fractal.
Tu voie, rien que de douter de l'âge de la terre cela te suffit à me juger...je repose ma question :
Quel outil permet d'affirmer avec certitude que la terre et vielles de milliards d'années ?
Et moi je vous parle de Dieu qui crée la terre comme le technicien construit une voiture ! pour que la voiture prend vie il lui faut toutes les pièces adéquates, la vie c'est pareille et toi tu veut me faire croire que c'est le hasard tous en m'affirmant que ce n'est pas de la magie...
Cite-les, juste pour voir...
La thermodynamique est une façon encadré de jouer avec les éléments, un peu comme Miller avait tentée de faire avaler que la vie est apparue dans une solution chaude sans jamais révélé qu'il avait "tricher" en enfermant "la vie" dans un cold trap.
Biovibs soit raisonnable ! si la théorie de l'évolution était fondée, lente avec des processus au même lent, les archives fossiles ne serait pas aussi abrupte...
Les Scientifques sont des menteurs et des manipulateurs et avec lépidémie qui a en Allemagne je ne comprends pas pourquoi les autorité Allemande ne demande pas a breakbeat directement a la place de payer des chercheur qui cherchent toujours
Vas y fait ton malin surtout, prend toi pour un dieu vivant...la roue tourne, c'est juste une question de temps.
Tu es un croyant.
_____________
Si les scientifiques eux même sont croyant c'est que la croyance en Dieu n'est pas si irrationnel que ça, vue que toi même tu prétend que les scientifique sont l'exemple de la raison et de l'objectivité...
ET PAN !
"Aux yeux du sceptique, c'est un affront à la raison que de croire que c'est le hasard qui est à l'origine des programmes génétiques des organismes supérieurs, qui consistent en un mille millions de bits d'informations environ, l'équivalent à la séquence de lettres dans une petite bibliothèque d'un millier de volumes, qui contiennent sous forme encodée un nombre infini de milliers d'algorithmes compliqués qui contrôlent, spécifient, et commandent la croissance et le développement de milliards et milliards de cellules dans la forme d'un organisme complexe. Or aux yeux du darwiniste, l'idée est acceptée sans le moindre doute - le paradigme est prioritaire!"
Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis. London: Burnett Books, 1985, p. 351.
C'est comme si on disait qu'une voiture ou un bateaux serait apparue comme par magie sans aucune source extérieur...mais les gens comme biovibs et kenmaster s'imaginent qu'il suffit d'accepter tous ensemble que cela provient du hasard pour que "dans la réalité" : c'est le hasard...
Quand l'effort conscient veut pliée le réel...
Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis. London: Burnett Books, 1985, p. 351.
C'est comme si on disait qu'une voiture ou un bateaux serait apparue comme par magie sans aucune source extérieur...mais les gens comme biovibs et kenmaster s'imaginent qu'il suffit d'accepter tous ensemble que cela provient du hasard pour que "dans la réalité" : c'est le hasard...
Quand l'effort conscient veut pliée le réel...
faudrait peut etre savoir a quels Dieu il croit,moi aussi je crois a un Dieu mais pas ceux des religion humaine.
c'est bien maintenant demande lui si il croit que l'homme a ete fait a partir d'argile demande lui ce qu'il pense d'Adam et Eve parce que tu sors des article mais rien nous dit si il croit en tes croyances
oui bien sur je crois a la force de l'univers
Tu croit ce qu'on te dit des théories des chercheurs sans les avoir étudiée, ou même lu.oui bien sur je crois a la force de l'univers
Les Croyants prennent au moins la peine de lire leur livre saint, pas toi: tu crois systématiquement, sans esprit critique: puisque tu ne te pose pas de question.
mdr
les croyants ont un esprits critiques contrairement aux scientifiques!!!!!!!!!!!!!!
tu en as d'autres comme ça ?
oui éffictivement mais si ton médecin te dit que ta la grippe tu vas etudié la medecine pour savoir si c'est vrai.Moi je prend par principe de laisser faire les gens spécialisé.J'ai pas les connaissances et c'est pas mon travail de chercher l'origine de la vie.Tout ce que je sais c'est que la religion me parait peu crédible je vois mal celui qui a créer l'univers avec des milliard de galaxie prendre un gars dans le désert lui dire voila mon message je vous regarde si tu bois de la bière tu seras fouetté en enfer...... bon je suis ouvert a tout mais y a une limite.Je pense que la vie est beaucoup plus complexe que ca
Tu sais lire?
__________
Et bien dans ce cas ne débat pas de la médecine si tu ne la connait pas.
Certains scientifiques sont musulmans, d'autres chrétiens, d'autres juifs, bouddhiste peut être même polythéiste et d'autres athée...tous est relatif, et c'est ce qui vous manque chez vous "la notion de relativité" vous ne relativisé jamais la théorie, pour vous elle est immuable, mais faudrait expliquer les dessin de dinosaures dans les peintures rupestre (évidemment interdite au publique ! ^^) ou les gravure de Toxodon ou de Stégosaure sur des murs Inca...
Change pas de sujet stp ! reconnait que l'apparition de la vie "par le plus grand des hasard" n'est qu'un compte de fée, tu es tellement motivé à vouloir contredire les religions, que comme beaucoup, tu t'obstine à vouloir expliquer l'apparition de la vie sans sources extérieur.
Ce qui me fascinent le plus, c'est cette conviction que vous avez de considéré que la vie et sont histoire vous appartiennent, un peu comme des choses qui vous sont dû.
Le scientifique représente et a le monopole du scientifiquement prouver, les gens comme Kenmaster ne comprennent quasiment rien à la science, il y adhère parce que pour eux "la science c'est la raison, la recherche du réel".
Quand un scientifique affirme une chose, il n'a pas besoin de le prouver, sauf quand sa parle de Dieu...
Bien sur que oui, que croit tu ? alors toi tu es le gars qui ce considère comme le roi de la critique et les religieux sont en dessous de toi car sans critique parce que religieux ? et les scientifiques religieux ils sont quoi ? critique sans être critique ?
Tu caricature le message de Dieu, il est plus complexe qu'une histoire de bière et d'enfer. La complexité du vivant ne peut pas être remis en cause avec une bière n'importe quoi celui la...
regarde la poutre dans ton oeil.
c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité.
tu vois quand je parlais de tes prejugés, et bien voila :