La france n'a plus de constitution

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ahava
  • Date de début Date de début

Ahava

Bénis soient ceux qui doutent !
VIB
Par un simple décret signé par le 1er ministre Manuel Valls la veille de son départ, le 5 décembre 2016,la Cour de cassation vient d’être placée sous le contrôle direct du gouvernement par l’intermédiaire de l’inspection des services du ministère de la justice, ce qui constitue une atteinte gravissime au principe de séparation des pouvoirs et d’indépendance de la justice, dont s’alarment à juste titre le premier président de la Cour de cassation et le procureur général, qui se plaignent de ne même pas pouvoir être reçus par le garde des sceaux.

Le principe d’indépendance de la justice est reconnu par l’article 64 de la constitution (« Le Président de la République est garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire »), par la Déclaration universelle des droits de l’homme (« Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial »), par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, par la Convention européenne des droits de l’homme, par la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

Plus encore, c’est le principe de séparation des pouvoirs, cher à Montesquieu et principe de base de toute démocratie, qui est ici bafoué. Comme l’indique l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, « Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. »

Monsieur Valls restera dans l’histoire comme le premier ministre qui aura, d’un trait de plume au dernier jour de son mandat, aboli la Constitution française et mis fin à la démocratie.

http://les-liberes.fr/cest-un-coup-detat-la-france-na-plus-de-constitution/
 
La Cour de cassation victime d'«une atteinte manifeste au principe de séparation des pouvoirs»

Le constitutionnaliste Dominique Rousseau critique la décision du gouvernement de placer la haute juridiction sous le contrôle d'une inspection dépendant du pouvoir exécutif.

A peine arrivé à Matignon, Bernard Cazeneuve a été interpellé dès mardi par la Cour de cassation, la plus haute formation de l’ordre judiciaire, qui s’est émue d’une réforme la plaçant, selon elle, «sous le contrôle direct» du gouvernement, «en rupture avec la tradition républicaine». Le premier président de la Cour, Bertrand Louvel, et le Procureur général, Jean-Claude Marin, ont rendu public ce courrier réclamant des «explications» au nouveau Premier ministre. «Nous vous serions obligés de bien vouloir nous recevoir», écrivent les deux plus hauts magistrats de France.

Dans leur viseur, un décret signé par Manuel Valls le 5 décembre, réformant «l’inspection générale des services judiciaires», désormais baptisée «inspection générale de la justice», et dont les prérogatives ont été étendues. Une mesure regrettable, selon Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne.

http://www.liberation.fr/france/201...u-principe-de-separation-des-pouvoirs_1533696
 
Je ne regarde plus le JT depuis longtemps, mais ça m'étonnerait...

Merci d'avoir partagé cette info en tout cas!

C'est totalement contraire au principe de séparation des pouvoirs!

Je ne regarde que rarement aussi ( plus infos presse alternative )

D'ailleurs, Ziad Takieddine a été mis en examen aujourd'hui...faut il y voir un petit arrangement entre amis ?!
 
Valls est un danger pour la République:

http://www.lci.fr/justice/la-cour-d...-controle-direct-du-gouvernement-2016240.html

Quelles explications va-t-il donner aux magistrats de la Cour de cassation? :confused:

Même Sarko n'aurait pas osé.
Et s'il l'avait fait, toute la presse de gauche aurait crié à la dictature...

Là, on commence à peine à en parler dans les médias mainstream aujourd'hui...

Quand je te dis Kaiserin, que ce Gouvernement est pire que le précédent, faudra finir par me croire.
Hollande est un faible et Valls est un fou.

Quand je pense qu'il y avait chez les Socialistes des Rocard, des Beregovoy, des Jospins, des Védrine...
Ils sont aujourd'hui morts ou aux oubliettes. Ne reste plus que des malfaisants dans ce panier de crabe.

Peut-être un Macron, tout carriériste qu'il soit, se détache du lot, sans doute parce qu'il n'est pas vraiment du sérail.
Enfin je lui accorde le bénéfice du doute...
 
Même Sarko n'aurait pas osé.
Et s'il l'avait fait, toute la presse de gauche aurait crié à la dictature...

Là, on commence à peine à en parler dans les médias mainstream aujourd'hui...

Quand je te dis Kaiserin, que ce Gouvernement est pire que le précédent, faudra finir par me croire.
Hollande est un faible et Valls est un fou.

Quand je pense qu'il y avait chez les Socialistes des Rocard, des Beregovoy, des Jospins, des Védrine...
Ils sont aujourd'hui morts ou aux oubliettes. Ne reste plus que des malfaisants dans ce panier de crabe.

Peut-être un Macron, tout carriériste qu'il soit, se détache du lot, sans doute parce qu'il n'est pas vraiment du sérail.
Enfin je lui accorde le bénéfice du doute...

Pas faux. Ce Valls, je ne l'ai jamais apprécié.

Macron, c'est différent, certes. Mais, il ne sera pas non plus un bon Président.

Nous sommes vraiment dans la m*erde. Je me demande comment la France en est arrivée là.
 
Le décret qui crée la polémique.
https://www.legifrance.gouv.fr/affi...Texte=JORFTEXT000033538164&dateTexte=20161207

extraits :

" Il est créé une inspection générale de la justice placée auprès du garde des sceaux, ministre de la justice. "

" L'inspection générale exerce une mission permanente d'inspection, de contrôle, d'étude, de conseil et d'évaluation sur l'ensemble des organismes, des directions, établissements et services du ministère de la justice et des juridictions de l'ordre judiciaire ainsi que sur les personnes morales de droit public soumises à la tutelle du ministère de la justice et sur les personnes morales de droit privé dont l'activité relève des missions du ministère de la justice ou bénéficiant de financements publics auxquels contribuent les programmes du ministère de la justice.
Elle apprécie l'activité, le fonctionnement et la performance des juridictions, établissements, services et organismes soumis à son contrôle ainsi que, dans le cadre d'une mission d'enquête, la manière de servir des personnels. Elle présente toutes recommandations et observations utiles. "

"L'inspection générale assure la coordination des missions d'inspection ordonnées par les chefs de cour prévues par les articles R. 312-68 du code de l'organisation judiciaire et R. 1423-30 du code du travail et centralise leurs rapports en vue de leur exploitation.
Elle communique au secrétaire général du ministère de la justice et aux directeurs de l'administration centrale ces rapports ou les éléments de ces rapports qui relèvent de leur compétence.
Elle peut demander aux chefs de cour, au secrétaire général du ministère de la justice et aux directeurs des services judiciaires, de l'administration pénitentiaire et de la protection judiciaire de la jeunesse d'user de leur pouvoir de contrôle à l'égard d'une juridiction, d'un établissement ou d'un service déterminé. "
 
Suite des extraits.
" L'inspection générale peut à la demande du garde des sceaux procéder à des inspections occasionnelles inopinées portant sur l'ensemble de l'activité des greffiers des tribunaux de commerce conformément aux articles R. 743-2 et R. 743-3 du code de commerce. Elle peut à cette fin demander le concours des inspecteurs mentionnés à l'article R. 743-1 du code précité ou leur avis technique sur la comptabilité du greffe. "

" Le garde des sceaux peut confier à l'inspection générale toute mission d'information, d'expertise et de conseil ainsi que toute mission d'évaluation des politiques publiques, de formation et de coopération internationale.
L'inspection générale peut également recevoir du Premier ministre toutes missions mentionnées à l'alinéa précédent.
Le garde des sceaux peut autoriser l'inspection générale à effectuer ces missions à la demande d'autres ministres, de juridictions administratives et financières, de juridictions internationales, de personnes morales de droit public, d'autorités administratives indépendantes, d'organismes publics, de fondations ou d'associations, d'Etats étrangers, d'organisations internationales ou de l'Union européenne. "

J'ai pas l'impression que l'état pourrait influer sur les décisions de justice, par contre ceux qui prennent ces décisions vont être sous surveillance pour leur propre gestion niveau abus, détournements de fonds, je comprends qu'ils crient au scandale, fini la vie princière.
 
Retour
Haut