Enorme différence entre la confiance en soi et lorgueil.
Il y a aussi une énorme différence entre la confiance en soi et l'aveuglement qui te caractérise également. Car la confiance en soi n'induit pas forcément au contraire le fait de se sentir supérieur aux autres ni de prétendre orgueilleusement être meilleur qu'eux ou de détenir LA Vérité.
Et toi, tu es en parfaite contradiction avec ta nature humaine.
Et bien définis-nous donc ce qui caractérise la nature humaine en tenant compte bien sûr des quelques six milliards d'êtres humains vivant sur Terre... Et ensuite dis-moi en quoi je ne colle pas à cette nature même!
Quant à tes conseils, garde-les pour toi en espérant quils vont têtre utiles!
Je n'espère rien du tout, particulièrement dans le cas des endoctrinés dont tu fais manifestement partie. Il n'y a malheureusement pas/plus de conseils à donner aux adeptes d'une idéologie qui masque et nie la réalité du monde.
Moi, je nai pas de conseils à recevoir des gens comme toi.
Mon but n'est pas de convaincre ni de jouer au Messie. La daube prosélyte n'est pas mon truc.
Une confirmation de plus que tu as échoué à comprendre ta nature humaine.
Hé bien Dieu, qu'attends-tu pour me la définir, cette nature humaine qui m'échappe?!
Tu nes ni libre ni intellectuel comme tu le prétends.
Je n'ai pas prétendu être libre et encore moins être intellectuel.
Tu nes quun mouton qui suit aveuglement les normes de son monde occidental et qui ne différencie pas beaucoup du reste des moutons qui suivent bêtement les normes de leur monde.
Bienvenue au club, mon gars! L'on est tous un peu mouton, tu sais, mais il y en a pas pas mal qui le sont beaucoup plus que la moyenne du moutonnat humain (une des caractéristique de la nature humaine, d'ailleurs: nous sommes des mammifères d'instinct grégaire). Et pour parler du monde occidental, duquel s'agit-il exactement? Pourrais-tu nous définir sa nature exacte, monsieur le spécialiste? Sachant que l'européen polonais n'est pas celui de Grèce qui n'est pas celui de Belgique...; des états-uniens dont certains construisent une méga-church pour Dieu tous les deux jours et d'autres qui produisent du porno à la chaîne; des japonais, des russes, des australiens...
Tu nous parles de lévolutionnisme. Je me demande si tu as vérifié lexactitude de ta théorie ou tu fais partie de ceux qui absorbent bêtement les croyances de leur monde?
Une théorie scientifique (tout comme sa démarche) est à l'opposé de la croyance. Distinction fondamentale qui t'échappe visiblement, il suffit d'en référer à tes dires. Là dessus, deux choses:
Primo, tu nous parles de vérification: as-tu déjà pris la peine de savoir d'où provenaient réellement Adam & Eve? Certainement pas. L'on t'as mis dans le crâne à coup de Coran qu'ils représentent le couple originel créé par Dieu. C'est une croyance, pas un fait. Et en parlant de fait, l'archéologie et l'anthropologie nous font savoir aujourd'hui que les polythéistes mésopotamiens croyaient eux aussi aux premiers hommes créés d'argile par les dieux. Or, il n'y a aucune trace d'un monothéisme originel qui aurait pu être à la base de cette croyance, les textes sumériens étant à ce jour les plus vieux écrits de l'Humanité. Abraham, né à Ur, ville sumérienne (polythéiste) n'est évidemment pas un hasard. L'Histoire nous donne à voir de manière remarquable l'évolution spirituelle des hommes et de leurs religions, mais je suppose que ce chapitre ne t'intéresse pas. Logique, cela pourrait menacer ta foi et amener ton cerveau à s'activer.
Secundo, parle-nous un peu de l'aileron horizontal des mammifères marins en opposition aux poissons qui l'ont vertical et de l'ossature des nageoires de la Baleine.